Захарченко воюет за землю своей тещи в ДНР, а Н.Козицин - за Путина , а мои деды воевали за нашу землю в СССР.

 Захарченко А. воюет за землю своей тещи http://lifenews.ru/news/148477 , а мои деды воевали за нашу землю в СССР. Вот, командующий донских казаков Козицин воюет за "царя" Путина, и чтобы земли Дона присоединить к России. Н. Козицин воевал в Приднестровье, в Чечне, но землю так и не отвевал, чтобы её простым труженникам отдать. Воевать против нацизма, против бандеровщины надо, но надо воевать за что-то, за достижение определенной цели, за права и свободы  простого народа. Можно разбить нацизм, разбить фашизм, разбить бандеровщину, но на чистом месте может, вновь, вырасти нацистская зараза. Известно, что в гражданских обществах, государствах капиталистической общественно-экономической формации могут быть различные политическо-правовые режимы (средства и способы осуществления власти): нацизм, фашизм, буржуазная демократия, советская демократия. Так, если Захарченко и Козицин разобьют на Украине бандеровский, фашистский режим, то где гарантии, что на основе капитализма вновь не появятся бендеровщина, сионизм?  Хотя, Захарченко, Плотницкий и Козицин уже положили на Донбассе не одну тысячу лучших людей. И мало знать против кого воевать, а нужно знать за что воевать, за какую жизнь, что не знает как Захарченко, Плотницкий, так и командующий донскими казаками Козицин. Господин Козицин, а что вам, ващим казакам дал В.Путин? Когда все земли России и природные ресурсы не принадлежат русскому народу - пролетариату, а принадлежат олигархам, капиталистам, помещикам, попам, которые обворовывают народ России. Господин Козицин откройте ч.1 ст.9 Конституции РФ, где прямо указано: "Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории", а у нас в России, господин Козицин, земля для пролетариата испльзуется, как кладбище, как могилы.   Вот, В.И. Ленин знал против кого и за что надо воевать, причем, он и его большевики приняли, утвердили наказ крестьян о земле, который целиком был включен в Декрет "О земле", по которому крестьяне получали землю, пока её у них не отнял Сталин. Если В.И. Ленин и его большевики Россию отвоевали и землю дали крестьянам, то Захарченко, Плотницкий и Козицин ещё не отвоевали Украину и землю, фабрики, заводы не дали рабочим, сельским жителям и казакам. Известно, что гражданская война началась уже позже Декрета " О земле" и крестьяне, рабочие пошли в Красную Армию, так как было не только против кого воевать, но и за что воевать.   

               "ОПУБЛИКОВАНО: СОБРАНИЕ УЗАКОНЕНИЙ И РАСПОРЯЖЕНИЙ РАБОЧЕГО КРЕСТЬЯНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, 01.12.17, N 1. 26 октября 1917 года. 

ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ РАБОЧИХ,

               СОЛДАТСКИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ

                              ДЕКРЕТ от 26.10.17г."О ЗЕМЛЕ"

  1) Помещичья собственность на землю отменяется  немедленно  без всякого выкупа.

   2) Помещичьи  имения,  равно  как   и   все   земли   удельные,

монастырские, церковные  со  всем  их  живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками  и  всеми  принадлежностями,  переходят   в распоряжение Волостных   Земельных   Комитетов,   Уездных  Советов Крестьянских Депутатов   впредь   до   разрешения    Учредительным Собранием вопроса о земле.

   3) Какая  бы  то  ни  была   порча   конфискуемого   имущества,

принадлежащего отныне    всему    народу,    объявляется    тяжким

преступлением, караемым  революционным   судом.   Уездные   Советы Крестьянских Депутатов   принимают   все   необходимые   меры  для соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих  имений, для определения  того,  до  какого  размера участки и какие именно подлежат конфискации,   для   составления   точной   описи   всего конфискуемого имущества  и  для  строжайшей  революционной  охраны всего переходящего  к  народу  хозяйства  со  всеми   постройками, орудиями, скотом, запасами продуктов и проч.

   4) Для   руководства   по   осуществлению   великих   земельных

преобразований, впредь  до окончательного их решения Учредительным Собранием, должен повсюду служить  следующий  крестьянский  наказ, составленный на   основании   242   местных  крестьянских  наказов редакцией "Известий Всероссийского Совета Крестьянских  Депутатов" и опубликованный в номере 88 этих "Известий" (Петроград,  N 88, 19 августа 1917 г.).

   5) Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются.

                  

КРЕСТЬЯНСКИЙ НАКАЗ О ЗЕМЛЕ

   Вопрос о земле,  во всем его объеме, может быть разрешен только всенародным Учредительным Собранием.

   Самое справедливое  разрешение  земельного  вопроса должно быть таково:

   1) Право  частной  собственности  на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема,  ни покупаема,  ни  сдаваема  в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля: государственная,  удельная,   кабинетская, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и  крестьянская  и  т.д.,  отчуждается  безвозмездно, обращается в всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней.

   За пострадавшими  от  имущественного переворота признается лишь право на  общественную  поддержку  на   время,   необходимое   для приспособления к новым условиям существования.

   2) Все недра земли,  руда,  нефть,  уголь, соль и т.д., а также леса и воды, имеющие общегосударственное значение, переходят в исключительное пользование государства. Все мелкие реки, озера, леса и проч. переходят в пользование общин, при условии заведывания ими местными органами самоуправления.

   3) Земельные  участки  с высоко-культурными хозяйствами:  сады, плантации, рассадники, питомники, оранжереи и т.п. не подлежат разделу, а превращаются в показательные и передаются в исключительное пользование государства или общин, в зависимости от размера и значения их.

   Усадебная городская и сельская  земля, с  домашними садами и огородами, остается  в  пользовании настоящих владельцев,  при чем размер самих  участков и высота  налога   за   пользование   ими определяются законодательным порядком.

   4) Конские заводы,  казенные и частные племенные скотоводства и птицеводства и  проч.,  конфискуются,  обращаются  во  всенародное достояние и   переходят   либо   в   исключительное    пользование государства, либо общины, в зависимости от величины и значения их.

   Вопрос о выкупе подлежит рассмотрению Учредительного Собрания.

   5) Весь хозяйственный инвентарь конфискованных земель,  живой и мертвый, переходит в исключительное  пользование  государства  или общины, в зависимости от величины и значения их, без выкупа. Конфискация инвентаря не касается малоземельных крестьян.

   6) Право пользования землею получают все граждане (без различия пола) Российского  государства,  желающие  обрабатывать  ее  своим трудом, при  помощи своей семьи,  или в товариществе,  и только до той поры,  пока они в  силах  ее  обрабатывать.  Наемный  труд  не допускается.
При случайном бессилии какого-либо члена сельского  общества  в продолжение не более 2 лет, сельское общество  обязуется,  до восстановления его трудоспособности, на это время прийти к нему на помощь путем общественной обработки земли.

   Землевладельцы, вследствие старости или инвалидности утратившие навсегда возможность  лично  обрабатывать  землю,  теряют право на пользование ею,  но взамен того получают от государства пенсионное обеспечение.

   7) Землепользование  должно  быть  уравнительным,  т.е.   земля распределяется между  трудящимися,  смотря  по местным условиям по трудовой или потребительской норме.

   Формы пользования   землею  должны  быть  совершенно  свободны: подворная, хуторская,  общинная,  артельная,  как решено  будет  в отдельных селениях и поселках.

   8) Вся  земля,  по  ее  отчуждении,  поступает  в  общенародный земельный фонд. Распределением ее между  трудящимися заведуют местные и центральные самоуправления, начиная от  демократически организованных бессословных сельских и городских общин и кончая центральными областными учреждениями. Земельный фонд    подвергается    периодическим   переделам   в зависимости от прироста населения и поднятия производительности  и культуры сельского хозяйства. При изменении границ наделов первоначальное ядро надела  должно остаться неприкосновенным. Земля выбывающих членов поступает обратно в земельный фонд, при чем преимущественное право на получение участков  выбывших  членов получают ближайшие родственники их и лица, по  указанию  выбывших. Вложенная в  землю  стоимость  удобрения и мелиорации (коренные улучшения), по скольку они не  использованы  при  сдаче  надела обратно в земельный фонд, должны быть оплачены. Если в отдельных местностях наличный  земельный  фонд  окажется недостаточным для  удовлетворения  всего  местного  населения,  то избыток населения подлежит переселению. Организацию переселения,  равно  как и расходы по переселению и снабжению инвентарем и проч. должно взять на себя государство.

   Переселение производится    в   следующем   порядке:   желающие безземельные крестьяне,  затем порочные члены общины,  дезертиры и проч., и, наконец, по жребию, либо по соглашению.

   Все содержащееся в этом наказе,  как выражение безусловной воли огромного большинства    сознательных    крестьян   всей   России, объявляется временным законом, который впредь до  Учредительного Собрания проводится   в  жизнь  по  возможности  немедленно,  а  в известных своих частях с той необходимой  постепенностью,  которая  должна определяться Уездными Советами Крестьянских Депутатов".

Распубликован  в  N  1-ом  Газеты   Временного    Рабочего    и

Крестьянского Правительства от 28 октября 1917 г.

Что делать харьковским, днепропетровским, запорожским, херсонским, николаевским,одесским партизанам?

  Партизанская война должна вестись против иудожидовского (сионистского), иного капитала, который поддерживает бандеровскую власть киевской хунты, спонсирует их незаконные вооруженные формирования, прежде всего, Коломойского, и друзей из его когала. Сегодня восставший народ должен показать, что война ведется не против украинца, такого же пролетария, каким является русский или украинец, живущий на Донбассе, а она ведется против олигархи, компродорских капиталистов, грабящих русско-украинский пролетариат. В этой ситуации требуется нанести ряд сильных, громких ударов  по капиталу олигархии. С другой стороны,- это надо сделать так, чтобы удар рекошетом пошел в защиту интересов самого русско-украинского пролетариата. Однако не следует взрывать все подряд, что принадлежит Коломойскому, иному "кошельку" бандеровцев. Все делать надо расчетливо, с учетом политики, а для этого надо изучить объект диверсионной работы, денежные потоки, просчитать последствия экономические и политические. Например, если диверсионная группа выведет из строя электрическую (трансформаторную) подстанцию, рванет питающий её кабель, и водопровод, от которых запитывается электричеством и снабжается водой Салтовский хлебозавод, то будет нанесен значительный ущерб нацисту А.Авакову, и ущерб понесут оптовые покупатели его хлебной продукции, которые будут вынуждены отказываться покупать продукцию ненадежного хлебзавода. Так, например, один из участников Еврейского фонда Украины А.Фельдман, имея в собственности ТЦ "Барабашево", спонсирует киевскую хунту, бандеровцев через Международный благотворительный фонд"Фонд Александра Фельдмана", то не стоит его жалеть. В этом случае целесообразно рвать взрывчаткой подземные коммуникации, которые ведут к ТЦ, особенно силовой эдектрический кабель, водопровод и канализацию. Это приведет к тому, что подовольственные продукты начнут тухнуть, а помещения будут заполняться фекалиями. Фельдман вынужден будет скидывать цены на товары, что хорошо для населения, но плохо для иудожида, спонсирующего нацистов. Даже, если распространить объявления (листовки) о намеченной диверсии, то число покупателей сократится, чем уже будет нанесен ущеб олигарху-бандеровцу. На территорию самого центра нет нужды лазить и рисковать своей жизнью. Следующий пример с Гиршфельдом А., который также является спонсором Харьковской еврейской общины и спонсором бандеровской власти. Ему принадлежит АО"УПЭК"(машиностроение), куда входят: ХАРП,ЛКМЗ,УЛК,ХЭЛЗ,Харвест и ряд других предприятий. На ХАРПе делают подшипники, без которых военная техника не может работать. Следовательно надо нанести диверсионный удар по коммуникациям, ведущим к ХАРП, прежде всего: по канализации, водопроводу, кабельтрассам, что будет достаточно для остановки завода.
   В Николаеве поддержку киевской хунте оказывает олигарх Вадатурский Алексей, один из сособственников ООО СП "Нибулон", которое занимает 1-е место среди фирм по вывозу зерна из Украины (пшеницы, ячменя, кукурузы, ржи, подсолнечника)."Нибулон" имеет 46 филиалов в 11 областях Украины. Более 1200 частных предприятий (бывшие совхозы, колхозы), увеличивая ренту и добавленную стоимость трудом своих сельских работников, поставляет зерно в торговую фирму ООО СП "Нибулон", которая занимается хранением зерна на элеваторах, и его вывозом за границу. Известно, что прибыль, рента создается в производстве, а проявляется на рынке, во время торговли. И Вадатурскому не выгодно продавать зерно на внутреннем рынке для нужд народа Украины, и он его вывозит за границу: в Данию, в Голландию, где продает за доллары, чем создает дефицит зерна, и хлебной продукции на внутреннем рынке Украины. В силу чего цены на хлеб для народа Украины выросли в августе-ноябре 2014 году в 1.5-2 раза и дело идет к плавному голодомору украинцев. Причем, после продажи зерна за границей Вадатурский должен делить прибыль с английской и венгерской сторонами, которые юридически являются совладельцами совместного предприятия "Нибулон", но сами они землю под зерно не обрабатывают, урожай не собирают, ну ни хрена  не делают. Так осуществляется вывоз денег, зерна, и ограбление украинцев англичанами, венграми. Сегодня в Украине более 88 тыс. предприятий, которые выращивают хлеб, и такие вадатурские грабят украинцев, чтобы кормить население Великобритании, Венгрии, а также Дании, Голландии. 
  Олигарх Вадатурский сразу объявил вознаграждение за поимку лиц, поддерживающих восстание пролетариата Донбасса (ДНР и ЛНР), и начал возводить блок посты вокруг г. Николаева, предложил создать штаб в Днепропетровске. Более того, Вадатурский оплатил экипировку резервистам-нацистам, которые изъявили желание убивать жителей Донбасса, и послал их умирать на Донбасс за сохранность собственных, наворованных капиталов. Он не послал своего сына на выручку 79-ой отдельной аэромобильной бригаде, которая попала в Изваринский "котел", а послал и посылает других умирать, и убивать население Донбасса.
          В данном случае Вадатурский является врагом народа всей Украины, так как он своей деятельностью повышает цены на хлеб в Украине, и нужно принять партизанские меры по блокированию вывоза хлеба из Николаева, например, путем подрыва, потопления его судов в порту. Если затормозить вывоз хлеба, то его избыток на внутреннем рынке повлечет снижение его стоимости и цены. Партизанское движение Николаева обретет тысячу сторонников среди пролетарских масс.

       Другим объектом партизанской войны может быть,например, гражданин Грузии Давид Арахамия ( по кличке David Braun), бежавший из Абхазии. Давид - древнееврейское имя, известное ещё за 1000 лет до нашей эры, когда и Грузии не было. Причем его иудейская привязанность подтверждается тем, что он находится в отношениях с разработчиками программного обеспечения Игорем Шмомбергом, Бруно Левеко, которые проживали во Франции. Утверждение Давида Арахамии, что он "грузинобандеровец" ложное, скорее он иудобандеровец. Он же был активным участником майдана в Киеве, после которого поддержал Яценюка (из рода Терезии Гур), Гройсмана В.Б.(имеющего связи с Израилем, где живет его отец), Шеремета П.М.(учившегося в США, как правильно грабить украинцев). Давид Арахамия дружен с мэром Николаева Гранатуровым Юрием Исаевичем со времен, когда последний был директором школы, где учился Давид. Арахамия учился в институте, где ректором института был Наринян Александр Рубенович, который стал ему, как отец. Сам Давид Арахамия оценивал Николаев, как "титушкоград", хотел уехать во Львов. В Николаеве Давид Арахамия является директором IT - компании Temlate Monster, которая пишет шаблоны для веб-сайтов (шпионское программное обеспечение от ЦРУ). В составе компании около 100 работников, а поддерживает фирма отношения более с 40тыс. партнеров по всему миру. Однако коммерция Давида Арахамия не имеет самостоятельный характер, а является частью проекта США, то есть фирмы Inverse-Logic Inc, которая расположена в Нью-Йорке, её директором является некий Джон Рей. Более того, Давида Арахамию рекламирует "Радио Свобода", которое активно сотрудничает с ЦРУ.  Одним словом, Давид Арахамия не является "грузинобандеровцем", как он сам себя определяет, а он исконный "жидобандеровец" с американской подкладкой ЦРУ. Он бросился создавать благотворительный фонд "Первый десантный аэромобильный батальон", Всеукраинский центр волонтеров "Народный проект". Давид решил ехать в Польшу закупать оружие, старые танки, чтобы вновь вооружить идиотов из этнических украинцев, которые согласны умирать за дело олигархии, иудожидовства, бандеровщины. Важно провести нейтрализацию таких скрытых агентов ЦРУ, АНБ.

Сионисты.Гройсманы будут руководит Украиной из Израиля

Как Гройсман В.Б., при участии Порошенко (Вальцман), брал с украинских "ватников" г. Винницы за медицинские справки деньги на иудожидовскую жизнь в Израиле.

         С народом Украины, где проживают славяне (украинцы и русские) ведут войну олигархи жиды: Турчинов (жид-баптист), Яценюк (из рода Терезии Гур), Порошенко (Вальцман), Тягнибок (Фортман), Кличко (Энтинзон), Тимошенко (Капительман), Ярош (польский еврей), Коломойский (председатель Европейской еврейской общины), Боголюбов (руководитель еврейских общин), Немировский (председатель Еврейской общины Кривого-Рога), жид Кернес (подстилка Коломойского), жид-олигарх Тарута, олигарх Фирташ, Фельдман, Пинчук (жидовский фонд, зять Кучмы), Черновецкий (проживает в Израиле), Гайдук (жид), Жеваго, сионистка Фарион. Они хотят вести войну со славянами Украины руками одних славян против других, то есть штыками славян Западной Украины против славян Юго-Восточной Украины, чтобы удержать свое господство, власть над славянским пролетариатом, и превратить его в немых, безмозглы рабов.

         Сегодня во властных органах сионо-бандеровской хунты утвердили новую политическую фигуру из Винницы - Гройсмана В.Б., который из мэра г. Винницы быстрым движением руки  сионистов был превращен в спикера Верховной Рады Украины. То ли уже сионисты закончились, то ли они примелькались, но жидо-бандеровская хунта объявила о необходимости введения прямого иностранного правления Украиной. Означает ли это, что само украино-русское население не способно  управлять государством в Украине? Видимо, иудо-жиды считают украино-русских славян идиотами.

         Так, папаша В.Б. Гройсмана - Борис Исаакович Гройсман уже своего сына , избранного Богом, с 14-16 лет готовил к управлению стадом русско-украинского пролетариата. Сам папаша зачастил в Израиль, то есть живет на две страны. Известно, что Гройсман В. был избран мэром Винницы 77.8% голосов населения, но кто считал процент голосов, поданных за него от всего правоспособного населения, имеющего право участвовать на выборах мэра Винницы? Многие граждане вообще не ходят на выборы и средняя численность таких граждан равна 50 %, и, тогда,  77.8% голосов населения надо уменьшить до 27.8% населения Винницы, которое имеет право избирать мэра, и именно оно (27.8%)голосовало за Гройсмана. В этом состоит миф демократичности института парламентаризма. Например, если на выборы мэра Винницы придут три иудо-жида олигарха( сиониста), а два их них проголосуют, то будет считаться, что за Гройсмана проголосовало 70% избирателей (этнических украинцев), а фактически он будет избран меньшинством - двумя избирателями из иудожидовских олигархов. Средства массовой информации, находящиеся в руках сионо-бандеровской олигархии, вбивают в массовое сознание народа чистую победу своего ставленника, но это ложь предусмотренная иудожидовским законодательством, так как уже заложена в законе.

         Кроме того, надо учитывать, что все население Винницы составило 371.6 тыс. человек, в том числе 5 тыс. евреев, но сами евреи по религиозному, политическому убеждению не являются однородной людской массой, как и другие этносы. Однако, в Виннице имеется около трех основных религиозных общин, несколько благотворительных центров, среди которых следует выделить Винницкую иудейскую религиозную общину Хабад, представляющую собой человеконенавистническую  секту. В Виннице иудожиды (сионисты - разновидность нацизма) имеют экономическое влияние на власть, на местные органы местного самоуправления, в силу того, что мировой еврейский капитал концентрирован, и управляется разными светскими, религиозными общинами.

         Известно, что В. Гройсман, являясь мэром Винницы, активно налаживал связи с Израилем. В ходе визита он подписал договор с мэром г. Бат-Яма о побратимстве городов - Винницы и Бат-Яма, а также ряд других договоров. Такое братство уже предполагает, что нищие украинцы Винницы должны по-братски поделиться последним с богатым Израилем? Руководство МИД Израиля, его отдел МАШАВ посетили Винницу, в ходе переговоров договорились о строительстве Коммунального предприятия "Городского лечебно-диагностического центра" на базе государственной медико-санитарной помощи при городской больницы. Такой центр был открыт стоимостью на 2 млн. долларов с дорогостоящим медицинским оборудованием, а медицинский персонал диагностического центра был обучен в Израиле. Однако, как оказалось позже, за указанную иудожидовскую "благотворительную" деятельность надо расплатиться, прежде всего с израильской стороной. Дорогой центр не лечит, а диагностирует. Вам могут провести диагностику, сказать, что вы умрете, но лечить не будут, и за это возьмут с вас деньги.

         Для возврата огромных вложенных Израилем средств В. Гройсман учредил схему по которой украинско-русское население Винницы должно оплатить этот дорогой бизнес, а в дальнейшем придется платить за ремонт, обслуживание дорогой медицинской техники. Указанному медицинскому центру была выдана лицензия на проведение медицинских осмотров, о выдаче справок об проведенном медицинском  профосмотре. Причем, другим поликлиникам, больницам такую лицензию не дали. Получилось, что указанная городская больница, где разместился иудожидовский диагностический центр, стала монополистом на диагностические медицинские услуги, которые стали платными. Центр больницы стал хозрасчетным учреждением. Причем, здоровое население Винницы потекло рекой в этот дорогой, платный медицинский центр, особенно то население, которому для устройства на работу нужна медицинская справка (для управления автотранспортом, в частные охранные предприятия). Уже в первое время центр посетило 23 тыс. жильцов Винницы, которым требовался медицинский осмотр для получения водительских прав, устройства на работу, и деньги потекли рекой в Израиль на устройство иудожидовской жизни, где живет отец уже нынешнего спикера Верховной Рады. Израиль и мэр Винницы В. Гройсман запланировали дальнейшее строительство таких центров, чтобы за медицинские справки брать деньги с бандеровских "ватников" на Украине и отправлять деньги в Израиль. Сам П. Порошенко (Вальцман) участвовал в этом проекте, и поддержал его идею "ошкуривания" украино-русских "ватников" на Западной Украине. Как сионисты в Израиле делят деньги, собранные с украинцев, мы можем догадываться, но без частного интереса такие махинации не проводятся.

              Известно, что аппетит приходит во время еды, когда сионизм (нацизм на основе национальной, религиозной почве)  закусил, облизал торговую прибыль зашкалившую за 100-300%, тогда он готов идти на любые преступления, в том числе на Донбассе. Гойсман В., избранный спикером Верховной Рады, сразу сделал заявление, что должны вернуть жизненное пространство: в Крыму и на Донбассе с их холопами в состав Украины, где бы Гройсман и Порошенко (Вальцман) за деньги граждан выдавали справки, а собранные деньги направляли на иудожидовскую жизнь в Израиль.

             Гройсман хорошо устроился, берет деньги за медосмотр, за медсправки, и отправляет солдат Винницы умирать за его иудожидовское дело, а деньги отправляет к батьке в Израиль на иудожидовскую жизнь, а в это время винницкие "ватники" едут по его призыву умирать на Донбасс за иудожидовское дело семьи олигархов Гройсманов!

Социализация ведет к отмиранию национализации и приватизации, к снижению цен на бензин, воду, отопление, электическую энергию.

СОЦИАЛИЗАЦИЯ, НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ И ПРИВАТИЗАЦИЯ

         Личную собственность из советского опыта, на мой взгляд, следует рассматривать как попытку социализации, как составную часть социализированной собственности, как одну из форм социализации.

         В ч.1 ст.9 Конституции РФ от 12.12.1993 года прямо указано, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В силу теории права, определений права собственности в законах, оно включает следующие обязательные правомочия: владение (кто в силу закона правомочен охранять, защищать собственность), пользование (кто наделен по закону возможностью извлекать плоды, пользу из собственности), распоряжение (определение/действие/ судьбы собственности). Как видно из указанной выше нормы Конституции РФ такие полномочия принадлежат всему народу, проживающему на территории России, это обязательное условие, чтобы стать сособственником земли, так как можно иметь гражданство Российской Федерации, но проживать, например, в США. Вот если гражданин России уехал на постоянное место жительство в другое государство, то он уже не может быть сособственником земли. Такая собственность является общедолевой собственностью без определения в натуре долей каждого, механизм определения долей, как правило, определяется законодательно, но этого у нас нет, да и практика пошла совсем в другую сторону, возобладала либеральная нормотворческая политика, судебная практика, когда предпочтение отдано частной собственности. Право у вас есть, но кто его вам даст?! В свое время К.Маркс написал, что у рабочих появились трудовые права с принятием рабочего законодательства, но им лет 200 пришлось добиваться их соблюдения.

         Другая сложность, на мой взгляд, не случайно состоит в том, что в указанной выше конституционной норме законодатель дал только определение народной собственности на землю, да и то, применив такую юридическую технику, что без юридического образования простым людям не разобраться. По такому определению собственности на землю, она подпадает под понятие социализация, что также отсутствует в Конституции РФ 1993г., в законодательстве России. Я думаю, что это не случайность, а непознанная закономерность. В 1993г. народу бросили кость, зная, что он ее не съест. Норма не является "дебильной", она хитро сконструирована, чтобы никто не додумался ее исполнять после 12 декабря 1993 года.
Указанная общая собственность на землю, включая ее недра, не является трудовой (трудовая принадлежала только тем, кто ее обрабатывает, как это было предусмотрено в Конституции РСФСР 1918 года), а принадлежит всем, то есть капиталистам и пролетариям. В основу такого подхода заложен уравнительный принцип, который получил поддержку среди социал-демократических партий Европы и был закреплен в ряде конституций. В настоящее время он получил свое воплощение не только в богатых странах Саудовской Аравии, но и в Таджикистане. Однако в России опыт большевиков и социалистов-революционеров (которые и явились инициаторами) был свернут, с принятием Конституции СССР 1936 года земля была объявлена государственной собственностью, большевистская партия и ее "золотой фонд" (как говорил В.И. Ленин) были расстреляны. И во времена советского индустриального госкапитализма сделали все, чтобы из памяти народа убрать упоминание об этом. Государственную собственность стали отождествлять с народной собственностью. Мне представляется, что право частной и государственной собственности и далее развивается в сторону социализации, и будет развиваться по пути отмирания частной и государственной собственности, начатом в 1917 году в России, который был прерван в середине 30-х годов прошлого века в виду отсутствия в то время объективных условий.

         Наше законодательство знает только понятие приватизация и национализация, да и то последнее не получило законодательного развития, имеется неравенство между формами собственности, что прямо противоречит требованиям ч.2 ст. 8 Конституции РФ. Пока, на фоне заявлений власти, идет игра в одни ворота, в пользу либералов-частников или госкапиталистов. Вместе с тем, из логики конструкции и требований ст. 9 Конституции РФ 1993 года, видно то, что законодатель установил, что в силу ч.1 этой статьи вся земля и другие природные ресурсы в России с 12 декабря 1993 года социализированы (принадлежат народу), а уже в силу требований ч.2 этой же статьи они могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Для чего и было принято законодательство о приватизации, национализации, так законодатель не случайно указал "могут", то есть должна быть возможность законодательно социализированной земли приватизация или национализация. Изначально имущество, вещи, предметы должны быть социализированы, чтобы их можно было национализировать и приватизировать. Такого законодательного механизма нет. В.В. Путин и Медведев просят общество успокоиться (от слова покойник), просят дать им еще время для исправления ошибок либералов. Народ оказал им доверие, дал время. Посмотрим, справятся ли?
Есть ли народная собственность за границей? Да, есть. Так, например, согласно положений ст.15 Конституции ФРГ от 1949 года предусмотрена социализация (общественная собственность) земли, природных богатств и средств производства. В силу ст.22(13) Конституции Швейцарской конфедерации от 1874 года по мотивам публичного интереса закреплены меры по экспроприации и ограничению собственности. По смыслу Преамбулы (сохраняет свое действие в период новой Конституции от1958г.) Конституции Французской Республики от 27.10.1946 г. имущество, приобретающее черты национальной общественной службы должно стать коллективной собственностью. В ст. 43 Конституции Итальянской Республике 1947 года предусмотрено в целях общественной пользы первоначальное закрепление в законе или экспроприация собственности не только для передачи государству, но и объединениям трудящихся. В законодательстве рята стран предусмотрена социализация, но практика социализации идет не ровно.
Сегодня следственная и судебная практика идет по такому пути, что при предъявлении обвинения и при вынесении приговора преступникам вменяется хищение государственной собственности, так как считают, что земля, нефть, золото, алмазы принадлежат государству (узкому кругу чиновников, государственных капиталистов), а не народу, проживающему в России (основная часть гражданского общества).
Думаю, что без социализации не удастся экономике, "экономии" умственного труда придать инновационный характер, так как уже общественный процесс открытия новых знаний, формирования новых потребительных стоимостей идет по пути приращения новых знаний к старым, которые были открыты человечеством. Новое частное знание в силу приращения его к старым общественным знаниям становится уже общественным, и не может существовать, как частное. Обобществление, как открытие новых знаний, происходит на стыках отраслевых наук, так частный труд ученых становится обоществленным и обретает общественную форму, одну из социализированных форм. Попытки сделать умственный труд частным делом ведут к поражению целых стран, как это было с СССР, СФРЮ и другими. Имеет место не частное изъятие умственного труда, а приращение, увеличение общественного результата умственного труда на основании частного. Знания нельзя распилить на части и продать частным или государственным образом, они всегда общественные. Знания, находящиеся в головах людей нельзя закрыть на складе и хранить их, как товар, так как они всегда проявляются, и хранятся в головах людей, и распространяются мгновенно по неопреленному кругу лиц в пространстве, и времени. В силу того, что физический труд людей уже заменен или вытесняется электрической силой машин, роботов, то частная или государственная собственность на товар, где обычно застывает физическая сила рабочего, отмирают, а их место занимает обобществленная умственная сила, которая застывает в товарах, и может быть только в социализированной форме собственности. 
            Сегодня идет формирование нового пролетарского класса - отряда специалистов, который занять открытием, хранением, обращением, использованием, опредмечиванием новых знаний. Этот новый политический класс уже занимает ведущее положение в политике не в силу своей численности, а в силу своего господствующего положения в новом способе производства наукоемких товаров, и беспредметной продукции.

Русско-украинский пролетариат имеет право на самоопределение как на Украине, так и в странах Прибалтики.

Русско-украинский пролетариат имеет право на самоопределение на Украине, в странах Прибалтики.

         Народы всего мира поддерживают позицию В.В. Путина, которая основана на нормах международного права. С народом Украины, где проживают славяне (украинцы и русские), собираются воевать Турчинов (жид-баптист), Яценюк (из рода Терезии Гур), Порошенко (Вальцман), Тягнибок (Фортман), Кличко (Энтинзон), Тимошенко (Капительман), Ярош (польский еврей), Коломойский (председатель Европейской еврейской общины), Боголюбов (руководитель еврейских общин), Немировский (председатель Еврейской общины Кривого-Рога), жид Кернес (подстилка Коломойского), жид-олигарх Тарута, олигарх Фирташ, Фельдман, Пинчук (жидовский фонд, зять Кучмы), Черновецкий (проживает в Израиле), Гайдук (жид), Жеваго, сионистка Фарион. Я не говорю за евреев, а говорю за сионистов, которые создали бандеровский фронт против славян и других братских народов. Сионисты-олигархи хотят устроить гражданскую войну руками одних славян-идиотов (бандеровцев) против других славян, и братских народов. Сегодня многие олигархи еврейского происхождения в России понимают эту ситуацию, и притихли, уехав на отдых из России. Все может полыхнуть быстро, а в нашей стране много различного оружия, и русский - это не украинец.

         Уже в 1980 году в УССР число однонациональных семей (русских и украинских) было около 9 млн., то есть 18 млн. человек, а общая численность населения достигала 50 млн. человек. Опираясь на эти цифры можно прикинуть, что на Украине были многонациональные семьи из русских и украинцев. Фактически украинцы и русские за век сожительства, брачно-семейных отношений в Российской Империи, в СССР уже так обменялись женами, мужьями по несколько раз, что мы уже крепко породнились, а дети стали общими. Если в 1989 г. в РСФСР проживало около 4.3 млн. человек украинцев, то сегодня в России проживает примерно 2.8-3 млн. человек украинцев, но фактически их больше в разы. Аналогичное положение на Украине, где сегодня проживает более 10 млн. русских (1/3 часть от украинского населения). Все смешалось, и Россия перероднилась с Юго-Востоком, Центральной Украиной. Можно громко кричать, что Украина "це" Европа, но Украина - это край России, это часть России, где говорят на "искаженном" поляками, австро-венграми, татарами русском языке. 

         Нас славян (русских, украинцев, белорусов) с другими братскими народами будет всего под 200 млн. человек, что представляет угрозу конкуренции, господству Евросоюза. В силу этих причин НАТО наращивает войска в Прибалтике, где число русских (украинцев, белорусов и других) немного меньше "титульной" нации. 

         Так, если взять Латвийскую ССР, то после выхода из состава СССР она прихватила около 6-ти районов, где компактно проживали славяне (русские - 820 тыс., белорусы - 112 тыс., украинцы - 67 тыс.) численностью в 1 миллион человек, а общая численность латышей на всю Латвию в 1980 году была около 1.3 миллиона человек. И сегодня на Востоке Латвии проживает примерно 700 тыс. славян (русских- 560 тыс., белорусов, украинцев). Возьмем Эстонскую ССР, где в 1980 году было всего около 1.4 млн. населения, из которых эстонцев - 948 тыс., а русских - 409 тыс. человек. С украинцами нас было - 445 млн. человек, которые проживали на северо-востоке Латвии. Если взять г. Нарву, то там вообще сегодня 97% населения - русские. Аналогичное положение с Литвой, где в 1980 году проживало 2.7 млн. литовцев, и около 400 тыс. славян (русских, белорусов, украинцев). Фактически в Прибалтийских республиках сегодня проживает более 1.5 млн. славян (русских, украинцев, белорусов), которые имеют право на создание из 3-х прибалтийских республик собственную республику в силу права народов на самоопределение.

         При выходе Прибалтийских республик из состава СССР не были выполнены требования норм международного права, чем были ущемлены права русских устанавливать свой политический статус, а государства ООН должны поощрять осуществление прав русских на самоопределение в силу норм международного права. Обратимся к нормам международного права, которые волю народа ставят выше воли любого парламента при определении своей судьбы. В демократических республиках, где признаются гражданские права, там граждане имеют право определять свою судьбу, устанавливать национальный суверенитет, - они имеют право на самоопределение вплоть до отделения, чем правовое положение граждан отличается от положения сословий, подданных, и крепостных в монархических феодальных государствах, где нет института гражданства, гражданских прав, и господствует институт подданства, феодального право собственности на территорию. В эпоху буржуазной демократии вопросы территории решает не феодал, а граждане, проживающие на этой территории, земле. Сегодня же другие времена - это времена буржуазной демократии. Так в ст. 1 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1996 г. прямо указано: "Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие". И согласно этого принципа международного права русские-славяне от Украины до Прибалтики имеют законное гражданское право на самоопределение, но этого не хочет европейский неонацизм.
              Коммунисты всегда признавали революционные, национально-освободительные войны. Сегодня национально-освободительная война славян идет на Украине против олигархии, бандеровщины, которые продали Украину вместе с холопами олигархии Евросоюза. Другим очагом рабства славнского народа являются страны Прибалтики, где зреет социальный взрыв, но он пойдет другим путем.

У пролетарских классов нет родины, нет отечества,но мы признаем национально-освободительные праздники.

У пролетариата России нет родины, нет отечества, а осталась страна, которую могут разобрать на запчасти!

Нынешняя государственная и частная буржуазия украла у народа земли и все природные ресурсы, без которых Россия для граждан не может быть отечеством, которую они должны, и обязаны защищать в силу ч.1 ст.59 Конституции РФ. Отечеством, родиной является земля, природные ресурсы, которые могут быть своим, родным, являющимися основой жизни народа и его деятельности. Из истории мы знаем, что для рабов Римская империя не была отечеством, родиной. Сегодня для 140 миллионов пролетариев Россия не является родиной. Нынешний пролетариат отличается от рабов Римской империи, крепостных крестьян, рабочих Российской империи и Советского рабочего класса тем, что имеет больше прав, свобод, предметов собственности (квартиру, дачу, автомобиль), но он и сегодня не имеет права собственности на средства, которые участвуют в общественном производстве, а к ним относятся земли и природные ресурсы России.

Сегодня буржуи у народов России украли земли, все природные богатства (силу напора воды рек, углеводороды, уран) и это вопреки ч.1 ст.9 Конституции РФ от12.12.1993 года, где указано, что земля и другие природные ресурсы России используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов.  Буржуи нарушили это требование Конституции РФ и превратили земли и все природные ресурсы в средство для извлечения ренты, прибыли.

Уже в первые дни вступления Конституции РФ в силу чиновники Ельцина начали продавать буржуям земли, природные ресурсы (силу напора воды рек для ГЭС, углеводороды для ТЭС, уран для АЭС). Однако земли, природные ресурсы должны использоваться (извлечение пользы) и охраняться (владение) как основа жизни и деятельности (право распоряжения) народов, то есть все указанные правомочия народа указывают - это не государственная, не частная и не муниципальная собственность, а социализированная, и её конституционная цель не прибыль, а жизнь народов России. Известно, что конституционные права социализированной собственности на землю, и другие природные ресурсы с 1993 года так, и не были оформлены законодательно во исполнение требований ч.1 ст. 9 Конституции РФ.

Другое дело - это ч.2 ст.9 Конституции РФ, в силу которой уже земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности, но в России не проводился референдум о передачи частей социализированных земель, природных ресурсов в частную, в государственную, в муниципальную и иную собственность. Законодательная, исполнительная власть, как представители народа,  не имея полномочий от народа, украли народные земли и природные ресурсы, оформив их в государственную собственность для последующей приватизации.

В силу требований ч.1 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в России как основа жизни и деятельности народов, но это требование не выполняется. Фактически силу потока воды рек, расщепления урана, углеводородов используют государственные, частные капиталисты не для жизни народа, а для получения прибыли. Народ на законодательном уровне не является собственником земель и природных богатств, и даже не определяет цену силы потока воды рек, которую используют частные ГЭС, электросети. Аналогично происходит с ураном, углеводородами. Народ не устанавливает, не регулирует цены углеводородов для государственных, частных организаций, которые их бесплатно присваивают. Капиталисты обворовывают народ в нарушение ч. 1 ст. 9 Конституции РФ.

Фактически государство, частные капиталисты украли у народа земли, природные ресурсы, но в силу требований ч.2 ст.9 Конституции РФ именно государство и частные капиталисты должны платить народу за "украденные" земли и природные ресурсы, а получается, что граждане, имеющие землю в пользовании для жилья, для подсобного хозяйства, платят налоги за землю государству. Все перевернуто с ног на голову, народ превращен в быдло, которое горбатится на либеральный фашизм. Государство должно быть слугой народа, а не народ должен служить частному и государственному капитализму. Государство под общество, а не народ под государство. Советы над государством, а не государство над обществом Советов.

В нынешнем социально-экономическом положении пролетариата России вызывает удивление ч.1 ст.59 Конституции РФ, где указано, что «защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина» России. Что должен защищать пролетариат России, если у него украли Отечество, уже после вступления Конституции РФ в силу? Российскому и другим пролетариям сначала надо вернуть Отечество, Родину, чтобы их уже потом защищать.

В силу этих обстоятельств положение ч.1 ст. 59 Конституции РФ, что «защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина» России является неисполнимым, так как у пролетариата, у рабов нет родины, нет отечества. С другой стороны, в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ есть ссылка на обеспечение обороны страны (территория, которая определяется национальными, климатическими, культурными, политическими), но страна не всегда является Родиной, Отечеством.

Сегодня, в условиях нынешнего буржуазного политико-правового режима молодой пролетариат понимает и сознает, что у него нет Родины, нет Отечества. Так, в 2012 году общая численность уклонистов от службы в армии достигла более 390 тыс. призывников – это при том, что общая численность вооруженных сил составляет 1.2 млн. человек (300 тыс. человек в сухопутных войсках). Удалось призвать в 2012 году более 300тыс. человек на службу, но большая часть пошла служить за похлебку – батраки. За уклонение от службы к уголовной ответственности удается привлечь в год белее одной тысячи призывников.

В таких условиях власть меняет политику, и делает ставку не на призывную армию в силу гражданства, а на контрактную, на наемную армию по договору, численный состав которой достигает 23-25% от общего количества призыва на службу. Однако надежность наемной армии вызывает сомнение, и такая наемная армия разбежится при первой реальной опасности.

Отказ власти от призывной армии в силу гражданства в пользу добровольной наемной армии не только противоречит требованиям ч. 1 ст.59 Конституции РФ, но и здравому смыслу.

Во – первых, Россия – это северная страна с населением 143 млн. человек, где плотность населения составляет 8.3 человека на км², а фактически 2-3 человека, которые могут оказать сопротивление.

Во – вторых, следует учитывать, что мир изменился и Россия находится в окружении не национальных государствах, а крупных транснациональных, наднациональных полугосударств подобных Евросоюзу, который имеет свои объединенные вооруженные силы, военно-политические блоки.

На западе Россию поджимает Евросоюз состоящий из 27 национальных государств, где общая численность населения более 500 млн. человек, то есть в 3.5 раза больше чем в России, а последняя уже не СССР. Кроме того, армии государств Европейского союза входят в Североатлантический договор, НАТО, где участвует 28 государств, в том числе США (население 315 млн. человек) и Канада.  Общая численность военнослужащих НАТО достигает 4 млн. человек, а сухопутных сил – более 2 млн. человек, эти силы явно превосходят российские. При таких людских ресурсах, военной техники и вооружениях государства НАТО могут себе позволить отказаться от призывной армии и комплектовать её на добровольной основе по договору, но для России с её малой численностью населения на больших территориях – это глупость или предательство.

Из Азии на Россию смотрят исламские государства, численность которых не малая. К России близко расположен Китай, который, видимо, приведет свою социалистическую форму в соответствие с капиталистической сущностью, и утратит традиционную дружественность к России. Сегодня Китай – это 1300 млн. человек населения, и плотность его населения составляет от 50 до 800 чел. на км² . Проблема у России с Приморьем сохраняется не только с Японией, но и с Китаем. Общая численность армии Китая превышает 7 млн. человек, а сухопутных сил – более 2-х млн. человек, и армия обоснованно строится на добровольной основе при такой огромной численности населения.
В конце XX-го века Советская Россия в лице СССР потеряла не только земли, которые отошли к Китаю (Даманский), к Казахстану, к Украине, к странам Прибалтики, Румынии (Молдавия, Приднестровье), но и население этих этих земель, то есть русско-украинский, белорусский пролетариат, другие братские народы, которые остались под властью чуждых политических сил католической Европы.
Русско-украинский, белорусский пролетариат никогда не примет антинародные праздники под бандеровским, власовским флагами. Власть может придумать день единения пролетариата с кровожадным капиталистом, олигархом, но сценарий не превратиться из надуманного в возможную, должную и действительную реальность. Пролетарские классы признают две войны, вокруг которых может быть объединение: революционные (политические и социальноэкономические), и национально-освободительные. Сегодня можно вести переговоры  с русско-украинским, белорусским пролетариатом о национально-освободительной войне. И такой точкой может быть факт воссоединения народов России и Крыма, но на этом не должна быть поставлена точка. Русско-украинский, белорусский пролетариат видит смысл в собирании не только российских земель, но и в собирании, освобождении от рабства славянского пролетариата на Украине, в Приднестровье, в Молдавии, в странах Прибалтики и других наших братских народов. Сегодня пролетарские классы не признают суверенитет государства, суверенность территориальной целостности, которые были присущи государствам феодальной общественно-экономической формации, а пролетарии всего мира, опираясь на международное право, признают примат суверенитета народа над государством. Такова нынешняя демократическая ценность всех цивилизаций. Раньше суверенитет, власть принадлежали феодалам, а в эпоху расцвета буржуазной, демократической системы правления в гражданском обществе, и в государстве, власть принадлежит уже гражданам, как бедным, так и богатым в условиях масштаба буржуазной демократии. Этатизм умирает вместе с частной и госсобственностью на средства производства, власть переходит к членам гражданского общества. В силу этих объективных причин не только следует, а нужно учредить праздник - день собирания российских земель, и народов, датой которого межет быть день воссоединения России и Крыма. День "Брежнева" 09.12.2014 года следует отменить и идти другим путем. Характер национально-освободительнольной внешней политики Российской Федерации должен быть закреплен законодательно, что видно из требований п. "з" ст.83; п."а" ст.86 Конституции РФ и россияне, ведущие национально-освободительную борьбу, должны законодательно признаваться, а их деятельность отмечаться государственными наградами, так как в ч.1 ст.59 Конституции РФ прямо указано: "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации".  

................................................................................................................. 

1.Не национализация (как требует зюгановский оппортунизм), которая уже есть, а социализация земли и природных ресурсов.
2. Если у нас демократическая республика, то необходима народная армия, и прямое вооружение народа - это по нынешним ст. ст. 1, 3, 59 Конституции РФ.
3.Создание народной милиции (вооруженный народ), которая должна осуществлять "охрану общественного порядка", как указано в ч.1 ст.132 Конституции РФ.

Социализация земли и природных ресурсов в России

От кого охраняют землю и природные ресурсы?

            В силу требований ч.1 ст. 9 Конституции РФ от 12.12.1993 года «земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории». Смысл этой нормы  в том, что все указанные ваше три правомочия (право пользования; право охраны, то есть владения; право деятельности народа, то есть распоряжения землей, недрами) составляют право собственности, иначе право собственности на землю и другие природные ресурсы принадлежат народу с 12 декабря 1993 года, такая собственность называется социализированной собственностью. Причем право социализированной собственности принадлежит только народу, проживающему на соответствующей территории России.

Только в силу положений ч.2 ст.9 Конституции РФ   указанные выше народные «земли и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Понятно, что народная (социализированная) земля и другие природные ресурсы после 12 декабря 1993 года могут законно или не законно становиться частной, государственной, муниципальной и иной собственностью. Для того чтобы земля и другие природные ресурсы (газ, нефть) стали законной государственной собственностью необходимо, чтобы народ принял, совершил такой законный правовой акт, выразил свое волеизъявление о передачи земли и других природных ресурсов государству в собственность.

Народ, согласно ст.3 Конституции РФ, являясь носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации, мог отказаться от своего конституционного права социализированной собственности на землю и другие природные ресурсы, осуществив свою власть непосредственно путем референдума или через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Однако референдум народом по передаче земли и других природных ресурсов  в собственность государству не проводился, а уполномочить органы государственной власти на лишение себя права собственности он не мог по Конституции.

Возникает вопрос самовольно, самоуправно, конституционно ли государство приняло ч. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ от 1994 года, где указано, что «земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью», а также норму ст.1.2 Закона РФ «О недрах» от 1992 года, что «недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью». Народ такое право государству не давал.

Давайте посмотрим дальше на законность в сфере использования недр, в том числе природного газа.

Так, согласно положений ст.ст. 7, 15 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03. 1999 года  имущественный производственный комплекс, который предназначен для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, находится в собственности организаций, к участию в которых допускаются иностранные граждане и иностранные организации. Покупая обыкновенные акций Единой системы газоснабжения, они также извлекают пользу в виде дохода.  Однако, в силу требований ч.1 ст. 9 Конституции РФ от 12.12.1993 года земля, другие природные ресурсы, в том числе природный газ должен использоваться в Российской Федерации для жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, а не иностранцев и иностранных компаний, таких как: «Рургаз», «Газ де Франс», «Тоталь», «Эксон Мобил», «Роял Дач Шелл», и других обществ, являющихся владельцами акций, в том числе АО «Газпром».

Вот и охраняют без законных оснований и в нарушение требований ч.1 ст. 9 Конституции РФ от 12.12.1993 года правоохранительные органы, частные охранные предприятия земли, и другие природные ресурсы от их конституционного собственника – народа.