Андреев А.А., автобиография большевика

Андреев,  Андрей Андреевич (автобиография). Род. в  1895 г. в крестьянской семье Смоленской губ. Отец его сначала работал рабочим на одной из   москов­ских текстильных фабрик, а затем двор­ником. А., проучившись два года в сель­ской школе, отправляется в Москву на за­работки, где и поступает 13 л. работать в качестве мальчика в трактирный про­мысел на мытье посуды и чистку само­варов. 15-16 лет он впервые знакомится с партийными товарищами в Москве, гл. обр. печатниками, а также с этого пе­риода начинает серьезно знакомиться с подпольной и легальной марксистской литературой и работает над пополнением знаний путем самообразования. В1911 г. А. из Москвы отправляется для поисков новой работы на Кавказ и юг России, где работает в самых различных отрас­лях труда, кочуя из города в город. В 1914 г. он попадает в Ленинград, посту­пает на работу на артиллерийский склад рабочим в патронно-гильзовую мастер­скую, а затем ведет работу в страховых кассах Путиловского завода и Скорохо­да. С приездом в Ленинград фактически начинается нелегальное положение, вступление в партию и подпольная работа вплоть до самой февральской революции. В конце 1915 и 1916 г. А. от Нарвского района входит в Петербургский коми­тет большевиков и работает в нем вме­сте с Залежским, Москвиным, Толмаче­вым и др. т. т. членом "Исполнилки". В разгар февральской революции работает в партийных районах и новом П.К., од­новременно начинает работу в профессиональных союзах по организации Питерского союза металлистов, работая в последнем в качестве секретаря район­ного союза и члена Центрального Прав­ления. После Октябрьского переворота А. временным Бюро Всер. Союза Метал­листов командируется для организации союза на Урал. На Урале до 19 г. ра­ботает в проф. и парторганизациях. В 19 г. перебрасывается на Украину, где работает в качестве члена ЦК союза Металлистов и члена Президиума ВЦСПС. В 1920 г. перебрасывается в Москву для работы в качестве секретаря ВЦСПС, затем избирается председ. ЦК железнодорожников, находясь на этой работе и в настоящее время. По совет­ской линии - член Презид. ЦИК СССР, по партлинии А. в 1920 г. избирается на 9-м Съезде РКП членом ЦК партии и за­тем вновь переизбирается на XI, XII и ХШ Съездах. В настоящее время работает секретарем ЦК РКП.

Конституция РФ от 12.12.1993 года принята против воли большинства граждан РСФСР

         Конституция РФ 12.12.93 г. была принята не большинством народа России, как требует принцип демократии, а, только, 25% голосов от всех активных избирателей, т.е. ворами, жуликами, антисоветчиками, иудожидами, которые сегодня стали частными капиталистами, олигархами, получив гражданство США, Израиля, Германии, Франции. Когда конституции принимаются меньшинством, то в таких странах нет демократии, и можно говорить об аристократии, олигархии, тирании, деспотии, то есть об авторитарных формах правления, о деспотическом государственном режиме. Указание в приамбуле Конституции РФ, что мы, многонациональный народ России принимаем Конституцию РФ - это просто дешевый обман народа. И обманом народа является утверждение, что носителем суверенитета и единственным источником власти в России является её многонациональный народ, а также что народ осуществляет свою власть непосредственно (ст.3 Конституции РФ).

         За принятие Конституции РФ на референдуме в 1993 г. проголосовало более 32 млн. человек, а всего право на участие в референдуме имело 100 млн.человек. Причем, 24 млн. граждан РСФСР голосовало против буржуазной, иудожидовской, либеральной Конституции в России.

         В 1991 г. на референдуме в СССР по вопросу сохранения Советского Союза 113 млн. граждан проголосовало за его сохранение, то есть за сохранение самой Советской власти, а 32 млн. было против, при общей явке 80% избирателей на референдум. Сегодня на выборах нынешней власти капитала явка составляет от 20 до 50% от всех избирателей с активным правом, а избирается власть 50% голосов выборщиков от всех пришедших на выборы. Получается, что власть капитала избирается 13-25% всех избирателей, но это же не демократия, а произвол богатого меньшинства.

         Граждане России не хотят выбирать власть капитализма, так как 9% населения - это капиталисты, 13% - средний класс (мелкая буржуазия), а остальные - это наемные "рабы" за нищую зарплату, пенсионеры, безработные, студенты. 1/3 всех богатств России принадлежит более 100 богатым, то есть кучке миллиардеров принадлежит 35% созданного руками наемных рабов и самой природой. Кроме того, сумма доходов 1% россиян превышает сумму доходов 99% граждан России. Причем, 3/4 предпринимателей России вывозят капитал за границу, так как там они зарегистрированы как предприниматели. Класс капиталистов является врагом российского пролетариата, и на выборы власти капитала пролетариат не ходит.

         Вот, например, на выборах за Советскую власть явка избирателей составила в 1937 г. около 96,9%, а с 1950 г. явка избирателей достигла уже 99,9 %. И более 99% избирателей, от принявших участие в выборах, голосовало за выдвинутых кандидатов. В 1979 г. в выборах депутатов в Верховный Совет СССР приняло участие около 175 миллионов человек, почти всё взрослое население Советского Союза.

         Кого избирали советские граждане? Так, в 1979 г. среди более чем 2.2 млн. депутатов всех Советов 42,3% были рабочие, 26,1% - колхозники, 31,6% - учителя, врачи, военные, студенты, а каждый третий в возрасте до 30-ти лет. Сегодня во власти одни капиталисты, буржуи, их представители, где абсолютное большинство - это геронтократия, состарившаяся вместе с награбленным капиталом.

         И не надо кивать на ст. 6 Конституции СССР, так как в общем составе депутатов Советов коммунисты составляли 43,1%, а беспартийные - 56,9%. Сегодня численность депутатов от партий капиталистов в органах законодательной власти составляет 100%, а правящей буржуазной партии Единая России - 52,8%, чего не было при Советской власти.
            В СССР было двойное гражданство: гражданство СССР и гражданство союзных республик. Референдум о ликвидации РСФСР не проводился, но Конституцию РФ 12.12.1993 г. приняли. Юридически мы (75-80% населения) живем в РСФСР, а 20-35% граждан, принявших для себя Конституцию РФ, иногда живут по её правилам. Общество и сегодня расколото по линии противоречия между трудом и капиталом, и это противоречие непримеримо.

Конституция РФ от 12.12.1993 года была принята против воли большинства граждан.

            Конституция РФ 12.12.93 г. была принята не большинством народа России, как требует принцип демократии а, только, 25% голосов от всех активных избирателей, т.е. ворами, жуликами, антисоветчиками, иудожидами, которые сегодня стали частными капиталистами, олигархами. Когда конституции принимаются меньшинством, то в таких странах нет демократии, и можно говорить об аристократии, олигархии, тирании, деспотиии, то есть об авторитарных формах правления, о деспотическом государственном режиме. Указание в приамбуле Конституции РФ, что мы, многонациональный народ России принимаем Конституцию РФ - это просто дешевый обман народа. И обманом народа является утверждение, что носителем суверенитета и единственным источником власти в России является её многонациональный народ, а также что народ осуществляет свою власть непосредственно (ст.3 Конституции РФ).

          За принятие Конституции РФ на референдуме в 1993 г. проголосовало более 32 млн. человек, а всего право на участие в референдуме имело 100 млн.человек. Причем, 24 млн. граждан РСФСР голосовало против иудожидовской, либеральной Конституции в России.

           В 1991 г. на референдуме СССР по вопросу сохранения Советского Союза 113 млн. граждан проголосовало за сохранение СССР, то есть Советской власти, а 32 млн. против, при явке 80% избирателей. Сегодня на выборах нынешней власти капитала явка составляет от 20 до 50% от всех избирателей с активным правом, а избирается власть 50% голосов выборщиков от всех пришедших на выборы. Получается, что власть капитала избирается 13-25% избирателей, но это не демократия.

На Украине, где 45 млн. жителей уже 4 тыс. политических заключенных.

На Украине, где проживает 45 млн. человек за 1-н год уже 4 тыс. осужденно политических заключенных к лишению свободы, а в СССР, где было 293 млн. жителей за 32 года существования КГБ СССР было всего осуждено за антисоветскую агитацию и пропаганду 2781 подсудимых по ст. ст. 70,190-1 УК РСФСР к лишению свободы. Сегодня Украиной правит иудожидовский олигархат, который ранее и участвовал в развале СССР, РСФСР, но сегодня мы не видим, и не слышим этих иудожидовских "правозащитников", они не едут на Украину, не обличают хунту сионизма, которая в союзе с бандеровцами гнобит, убивает народ Украины.

Николай Азаров:"Уже сегодня в Украине насчитывается более 4 тыс. политических заключённых. Вся их вина заключается только в том, что они считают власть в Киеве незаконной, так как она захвачена путём кровавого государственного переворота. В том, что нельзя воевать со своим народом и нельзя обстреливать мирные города из пушек и систем залпового огня. В том, что киевский режим — это кучка жадных до денег взяточников, разворовывающих государственные средства и обкрадывающих народ".

Восстание пролетариата Украины под Красными знаменами должно было быть вооруженным

Восстание на Украине под Красными знаменами должно было быть вооруженным

         В.И. Ленин: "Вчера было рано, завтра будет поздно. Власть надо брать сегодня". 

         "Если нельзя взять власть без восстания, надо ИДТИ НА ВОССТАНИЕ ТОТЧАС.."( В.И. Ленин, ПСС, т.34, стр.340).

Харьков

1 Мая2014 г https://www.youtube.com/watch?v=_tQkgRXkl04

Луганск

1 Мая 2014  www.youtube.com/watch?v=Zy5zaGCvrUE

23.03.2014 www.youtube.com/watch?v=Zy5zaGCvrUEwww.youtube.com/watch?v=Zy5zaGCvrUE

https://www.youtube.com/watch?v=7htPU3tReLMhttps://www.youtube.com/watch?v=7htPU3tReL

Одесса

23 марта 2014 г. http://www.ustream.tv/channel/o1odessa

www.youtube.com/watch?v=UVjtYJ40j4gwww.youtube.com/watch?v=UVjtYJ40j4g

30 марта 2014 г. Автор видео: http://vk.com/gorod.geroy
Оригинал видео: http://www.youtube.com/watch?v=-s480K...
Канал автора: http://www.youtube.com/channel/UCJ7pI...

 21.03.2014  https://www.youtube.com/watch?v=vXPO3R82_nk https://www.youtube.com/watch?v=SUPWqYTZoBY

Днепропетровск

 09.03.2014 https://www.youtube.com/watch?v=NLDYIkqXI0chttps://www.youtube.com/watch?v=NLDYIkqXI0c

9-Мая 2014  https://www.youtube.com/watch?v=R_rEwrGJBSQ

https://www.youtube.com/watch?v=0rx6VfApwOk

https://www.youtube.com/watch?v=YRWYD-l9udw

Мариуполь

1 мая 2014 https://www.youtube.com/watch?v=hT62yhKtqBU

Стаханов

9 мая 2014  https://www.youtube.com/watch?v=ZT2CSWbWh9M

Константиновка

 9 мая 2014 https://www.youtube.com/watch?v=wch3xA0cGpg

Зачем князю Владимиру Киевской Руси в Москве ставят памятник в форме идола?

До князя Владимира Святославовича Русь была самостоятельным сильным государством, в основе которого были уже не племена, а союзы племен. Русичи войском ходили до земель Спарты, осаждали Константинополь, захватили большую часть земель Византии. Сама Византия - это часть огромной Римской Империи, которая развалилась в V в. В рабовладельческой Византии было христианство, которое обосновывало, защищало рабство, что главный рабовладелец - это Бог, а остальные его рабы. Читайте Библию. Княжество Киевское было основано князем Кием, примерно, в VI в. Византия вынуждена была входить в договорные отношения с союзами славян, во главе которых стоял князь киевский. В договорах 911 г., 944г., 971 г. с христианской Византией языческие князья Руси Олег, Игорь, и Святослав уже назывались великими.
Сам князь Владимир был зачат от Святослава Игоревича и рожден от ключницы, рабыни Малуш, еврейского происхождения, то есть вне славянского брака.  Принятие еврейского христианства князем Владимиром обусловлено было внешними политическими соображениями, возможностью вступить в союзные отношения с Византией, и принятие христианства - это было одним  и единственным  условием со стороны Византии.  Однако, князь Владимир задумал породниться с византийскими царями, взять в жены их сестру Анну, удовлетворить свою кобелиную похоть, а византийские цари потребовали от него принять христианство и крестить Русь. Анна должна была стать его единственной христианской женой, а до принятия христианства у князя было 5-ть русских жен и 800 наложниц, 12-ть сыновей, такая родственная (общинная и межобщинная) связь позволяла ему держать Русь в единстве. Владимир кинул своих жен, детей и женился на княгине византийской, и по договору с Византией обязался ей оказывать военную помощь. Вот так продался Владимир, продал свою семью, детей русских – это сегодня (в советское время) оценили бы как измену Родине, как шпионаж и расстреляли бы на месте.

Далее на Русь вместе с христианством стали внедрять византийские правовые, государственно-общественные институты власти. Был принят Устав Князя Владимира Святославовича «О десятинах, судах и людях церковных», Устав Святого князя Владимира, крестившего русскую землю, «О церковных судах» (синодальная редакция).

Смысл этого закона состояла в следующем, что Русь принимала христианство по договору князя Владимира с византийскими царями и патриархом греческим Фотием, и тогда власть подлежала разделу между государством и церковью, под юрисдикцию церкви подпадали семейные отношения, отношения церковных людей, обеспечение десятиной церкви. Церковь превращалась в судебный орган, таким образом, судебная власть, например, по семейным спорам была полностью в руках Византии. Особое судебное производство в отношении церковных лиц было в руках самой церкви. Князь Владимир и его потомки (только сыновей было 12) не имели право вмешиваться в церковную юрисдикцию.

Действие закона распространялось на населенные пункты, где проживали христиане, остальных крестьян он не защищал, а, напротив, язычество каралось.

Первым митрополитом на Киев был назначен Михаил (в другой редакции – это Леон). Фактически Русь теряла государственный суверенитет, так как церковная власть была зависима от Византии – это и есть предательство. Кроме того, на Русь распространялось действие Греческого номоканона (сборника правил церковных соборов, правил епископов, установлений церкви византийских императоров), то есть чуждых законов. Судили на основании Эклога, Прохирон (в силу которых применялось отсечение руки, отрезание носа, оскопление…) и Пятикнижия Моисея. Известно, что византийские епископы, приглашенные на Русь, предлагали князю Владимиру ввести за некоторые преступления смертную казнь, но тот после её апробирования отказался, так как она была несвойственна для Руси. Жестокие наказания, кара были свойственны для рабовладельческих империй, где можно было убить раба, но не для Руси, где не было рабства. Фактически Русь теряла власть собственного закона и на её территории начинали действовать законы другого государства. Это, примерно, так, если бы на территории нынешней России начали бы действовать суды США (пиндосии) и их законы.

         При таких деяниях следует оценивать фигуру Владимира как равноценную Горбачеву, Ельцину, которые отказались от советской идеологии, и приняли жидовско-сионисткую либеральную идеологию Европейской империи, начали  реформы в этом направлении.

Причем, еще сам князь Владимир провел унификацию язычества на Руси, поставив идолы Богов (Перуна, Даждьбога, Хорса, Симаргла, Стрибога, Мокоши) возле своего храма, пытаясь создать государственную религию. Уже потом, в 988 году он принял христианство, заключив договор с рабовладельческой Византией, однако само христианство, и рабство на Руси не приживалось в силу объективных причин (страна холодная и содержание рабов не рентабельно) и этических норм, так как славяне сформировались, как свободолюбивый народ, не принимающий рабство, что у нас и сегодня в крови. Мы с детства знаем, что русские не сдаются в плен, в рабство, а Библия призывает сдаться без боя, возлюбить врагов своих - это и есть сионистко-жидовская идеология в очередном издании, которую я предлагаю не просто реформировать, а оставить в прошлом нашей истории.

Утверждение, что крещение Руси способствовало её единению, формированию единого государства - ложное, так как уже после смерти Владимира, началась кровавая резня между его многочисленными сыновьями, от которых он вынужден был отказаться по договору с Византией и христианским законам. Прежняя языческая вера не позволяла воевать с родственниками в силу общинного образа жизни. Кроме того, общинное право имело место в законе "Русская Правда", где в ст.1 запрещалось убийство своих родственников, а после крещения Руси эта норма права исчезла из законов в угоду крестового похода против самих русских, убийства русских руками самих русских   Началось с того, что Святополк Окаянный убил братьев Бориса и Глеба. Разгорелась жестокая кровопролитная междоусоная война между сыновьями за киевский престол.

Следующему князю Ярославу Мудрому удалось сдержать войну между бывшими родственниками за престол, но после его смерти война за власть разгорелась с новой силой и уже между многочисленными сыновьями самого Ярослава Мудрого, и начался этап феодальной раздробленности на Руси. В основе этой гражданской войны между русичами и лежит идеология иудаизма в христианском и православном издании. Если обратиться к нынешней практике, то заметьте, что на Кавказе своих детей не бросают, там нет беспризорных детей, а у нас их тысячи, и они идут на международное усыновление (то есть фактически на продажу) в США. Сегодня общинные идеи русского образа жизни заменили либерализмом, индивидуализмом. Причем, в Библии проповедуется приобретение чужих детей за серебро. Ещё в Древней Руси был приказ (госорган), который занимался сбором денег и выкупом детей из басурманского полона, то есть государство противостояло либеральным идеям. Христианская идеология признает законным один брак, и законными детей от такого брака, а остальные - щенки.  Книги Священного писания Ветхого и Нового завета: книга Бытие гл.2, ст. 21-25; гл. 3), Евангелие от Матфея (гл.19 ст.1-12), Евангелие от Марка (гл.10, ст.1-12), Евангелие от Луки (гл.16, ст.18) обосновывают нерасторжимость брака, кроме особых случаев, то есть церковный суд держал семейные отношения в своих руках всю жизнь мужа и его жены, до гроба. В России и сегодня мужик в правовом плане сведен к положению быка производителя, а не отца своих детей. Русские и сегодня страдают от христианства, православия, от либерального законодательства.

Известно, что с двоевластием на Руси между государством и христианством покончил Петр I, который после смерти Патриарха в 1700 году запретил избирать нового, и учредил Духовную Коллегию (Святейший Синод), ставший обычным государственным органом общецерковного управления, который  стал поднадзорным прокурору. Петр I восстановил суверенитет государственной власти в России, а собственного сына, выступившего на стороне Константинополя, казнил, создав империю, которая просуществовала  до 1917 года.

Большевики пошли дальше и в силу требований Конституции РСФСР от 1918 года отделили церковь от государства, что способствовало созданию СССР.

Другим моментом этой сионо-жидовской идеологии является утверждение, что русские совсем дураки, и они не могли создать собственную государственность, которую им сделали норманны, скандинавы - Рюрик, Синеус, Трувар. Потом, известно, что варяжский князь Олег захватил Киев, убив князя Аскольда, не долго прокняжил и за это время не мог изменить ход истории, аналогично было, и с Рюриком. С этими сионо-жидовскими лживыми утверждениями боролся ещё М.В. Ломоносов - русский ученый. Потом эстафету подхватили советские ученые, которые её полностью опровергли.

Нет смысла читать лекцию, так как все написано русскими советскими историками, чего пересказывать написанное.

Идея Третьего Рима на основе православия - это идея третьего рабства для самих русских, но русские эту идею не принимают, хотя, есть овцы. В каждом народе есть овцы.

Была ли культура у славян до крещения? Что культура была, подтверждает «Слово о полку Игореве».

Умели ли славяне писать? Умели, так как до кириллицы была глаголица с более совершенной цифровой системой.

(Под сионо-жидовством понимаю идеологию части побежденного еврейского народа (а не весь народ), которая ставит своей целью - мировое господство народа своей национальности на основе религии, капитала, оружия, и угнетения других наций, народностей. Овцами могут быть люди разных этносов, состояний, которые насаждают на Руси вредную идеологию через христианство, православие.
Нужно ли сейчас ставить памятник (истукан, идол) князю Владимиру в форме статуи, идола, истукана? Сам князь из языческой православной веры перешел в веру христианскую, которая отвергает поклонение истуканам, идолам. Нужно отметить, что князь признается христианской РПЦ святым, и был канонизирован, но не известно когда. Дело дошло до того, что памятники, истуканы, идолы намерены ставить святым, возможно будут ставить Богу, Христу. Такое допускается в католической церкви, но не в РПЦ и она ещё не перешла в католическую веру, в подчинение Ватикана, Римско-католической церкви, то есть под власть Папы римского.
Культ, как поклонение, почетание символов веры в религии имеет существенное значение, указывает на возможный контакт верующего с Богом, со святыми.  У христианской, католической, протестантской конфессии установлен собственный культ с разной степенью сложности и формы. Установка идола святому князю Владимиру в центре Москвы нарушает требование священного христианского писания: " не делать себе кумира и никакого изображения, что на небе вверху". О чем много писали известные христианские священнослужители Климент Александрийский, Евсевий Кесарийский. Само почетание икон - это явление, перешедшее из язычества в христианство, и является исключением, которое вызало условия церковного раскола. Церковь всегда была против почетания оброзов. Почему? Верующие полагают, что через образ Бога, Иисуса Христа, другого святого можно воздействовать, надавить на самого Всевышнего, а это противоречит самой концепции христианства, изложенной в Библии. Христианская религия указывает на то, что народ не может управлять Богом, святыми, а Бог и святые могут воздействовать на верущий народ. Отступление от христианского учения является грехом. Поэтому христианство не признает, а даже борется с идолопоклонством в языческих религиях. К чему это ведет? Это дает освнование для очередного раскола в РПЦ, которые обычно происходили по обрядовым традициям. Нужна ли сегодня российскому народу трещина в христианском мире, чтобы углубить раскол в обществе по религиозным мотивам? Уточним и поставим вопрос открыто. Кто оплачивает раскол христианства в России? Откуда ветер?
Как видно само решение установить истукан, идол святому князю Владимиру в центре столицы России без воли государства не обошлось. Однако в России существует более 6-ти основных религий, конфессий. В ст.14 Конституции РФ прямо указано: " Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". Получается, что государство в России, устанавливая памятник святому Владимиру, признает привосходство христианства над другими религиями, чем унижает их - католиков, протестантов, мусульман, будистов, православных (язычников) и других. В Конституции РФ записано: Россия - "светское государство". "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом".
Кроме того, установление и снос памятников физических лиц в силу требований ст.ст. 71-73 Конституции РФ не входит в компетенцию федеральных и иных субъектов органов государственной власти, что также видно из положений ст. ст. 80, 83-90, 102-108, 114 Конституции РФ, а относится к ведению местного самоуправления, что прямо предусмотрено в ст.130 Конституции РФ: население самостоятельно решает вопросы местного значения путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления. Следовательно все установки памятников различным физическим лицам государственными органами являются антиконституционными деяниями, подлежат отмене в судебном порядке. Необходимо прекратить беззаконие, произвол, христианский и монархический идиотизм. 
Следует соблюдать требование ч.1 ст.15 Конституции РФ, указывающей на то, что именно Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие, а не кривое или обратное действие, позволяющее пересматриавать уже исторические отношения, перекапывать могилы умерших, ломать исторические памятники или ставить новые памятники умершим. Недопустимо государственное переписывание, извращение истории России, что относится, как к памяти В.И. Ленина, большевикам, а также к святому князю Владимиру Святославовичу. Если это требование не уяснить, не соблюдать, то и Россию ждет путь, разваливющейся украины, которая живет прошлым, перекапывает свою историю, занимается самоуничтожением. На украине, на окраине уже повалили, сломали не только памятники В.И. Ленину, но и святому князю Владимиру Святославовичу, общество не движется, как "прямое действие", движению на украине придана обратная сила, и оно разваливается, загнивает, разлагается, как смердящий гнилостный труп капитализма.

Сегодня уже платим за глоток воды, а завтра будем платить за глоток воздуха.

Положение граждан России сравнимо с положением бездомных собак.

В России идет ликвидация "бесплатного" водоснабжения. Демонтирую уличные водоразборные колонки в поселках, городах. В погоне зе прибылью делают ставку на центральное водоснабжение в населенных пунктах. Однако есть ряд вопросов, которые ставят под сомнение затеянную реформу.

В условиях мирового экономического кризиса выжимание в России из нищего населения последней копейки за воду, только, ускорит обнищание народа. Вода - это основа жизни челевека. Сам человек состоит на 60-80% из воды, а жить без воды он может 7-10 дней. Без еды человек способен прожить до двух месяцев, если будет вода. Однако в жаркую погоду в результате обезвоживания человек умирает за несколько часов. Причем, за день из организма человека выходит 1.5 л. воды. Не случайно в ч.1 ст.9 Конституции РФ указано, что природные ресурсы ( в том числе и вода) используются и охраняются в России как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, а не для получения прибыли, ренты. Вода, воздух, природные ресурсы по мере развития общества должы становиться для человека более доступными, более дешевыми. Более того, водные ресурсы должны принадлежать, прежде всего, народу, а не государству, и не частным собственникам (ст.9 Конституции РФ).

Человечество начинало свой сознательный путь во время цивилизации, когда научилось вербальному мышлению, общению с помощью звуков, речи, и тогда его основу составил цивилизационный способ производства, основанный на собирательстве плодов природы. Плоды этой природы и сам человек находились во власти самого микро и макро миров. Тогда еще человечество не научилось изменять природу, управлять ею, и не освободилось от господства самой окружающей природы над человеком, и в товарный оборот были включены только плоды самой природы. Природа была закрыта для человечества и ему только надлежало вскрыть её тайны. Порой сам человек рассматривался соплеменниками, как запас пищи. Сегодня это "производство" и оборот товаров - плодов природы называют сырьевой экономикой, когда гражданское общество торгует водой, лесом, землей, животным миром, углеводородами, золотом, алмазами, а фактически, в конечном итоге, торгует человеком, как куском мяса. В России по утверждению либерал-нацистов  должна была умереть существенная часть населения и остаться малая его часть, которая обеспечила бы торговлю российскими природными ресурсами в интересах Евросоюза и США.

Другим этапом производства товаров являлся формационный способ производства, который менял только форму предметов не меняя их сущности. Этот способ производства породил три общественно-экономические формации: рабовладельческую, феодальную и капиталистическую, и последняя находится на стадии отмирания, но дату смерти угадать мы не можем. К.Маркс и Ф.Энгельс "закончили" формационный капиталистический способ производства, изучив и описав его в "Капитале", но такие общественно-экономические явления не умирают за один день, а они отмирают годами, столетиями.

Следующий этап производства уже зародился и развивается, меняет не столько форму окружающей природы, сколько существо самих вещей, продметов, открывая и порождая новый мир, который ранее не был известен человечеству. Существо природы уже нам является в разных фомах. Существо формировано, а форма существенна - это уже приметивный подход. Диалектика давно сломала формальную логику и господствует над ней. Человечество учится быть хозяином окружающей природы, но не всё человечество идет в общественном развитии прямолинейно, кратчайшим путем. Либералы (третье сословие), открывшие народам капиталистический способ производства товаров, не хотят уходить со сцены жизни в историю, в могилу и, обладая материальными активами, в которых застыл труд предыдущих поколений, а также политической властью, стараются продлить своё господство, и вводят нацистские режимы правления обществом. Нация, как форма общежития человечества в период капиталистической общественно-экономической формации, развивается, укрепляется ими до реакционных политических режимов. Сегодня либерализм уже стал реакционным учением, напоминающий фашизм Гитлера. Сегодня мы уже платим упырям, олигархам, капиталистам за свет, воду, тепло, воздух, которые мы сами же преобразуем из окружающей природы для  собственного использования. По этой причине у российского народа нет права на жизнь, как декларировано в ч.1 ст.20 Конституции РФ. Право на жизнь - это возможное поведение человека, а таких возможностей у россиян нет. У россиян нет возможности дышать, пить воду, использовать свет, тепло, данные нам самой природой. Однако этого геноцида российского народа не должно быть уже в силу требований ч.1 ст.9 Конституции России.
Так, например, в Лотошино Московской области демонтируют уличные водоразборные колонки  и уже нельзя будет набрать бесплатно воды,чтобы утолить жажду, а во время отключения центрального водоснабжения набрать воды из колонки. Где тогда взять воду? Придется идти в магазин и покупать воду.
Во многих населенных пунктах трубы системы водоснабжения ржавые и вода ржавая, то есть пить её нельзя, а плату за неё взымают. Более того, часто из скважин в систему подается в осенне-весенний период тухлая вода. Населенные пункты снабжаются ржавой, тухлой водой, а жители вынуждены её использование оплачивать (Если в Москве, примерно,  по 26-28 руб. за м. куб. за нормальную холодную воду, то в Московской области - цена достигает до 28-40 рублей за тухлоржавую воду). Если в советское время в Москве, в других городах на улицах стояли автоматы с газированной водой и утолить жажду можно было в любое время по доступной цене (стакан с простой газированной водой стоил 1 копейку, а с сиропом - 3 копейки), то в условиях либерал нацизма этого уже нет, и нужно ждать, когда капиталист откроет свой ларек, магазин, чтобы купить бутылку воды. В СССР на улицах из бочек продавался квас по доступной цене (3 коп. - кружка 0.25 л., 6 коп. - 0.5 л.), но сегодня его могут купить не все, так как в Москве более 100 тыс. безработных, которые официально заявлены Мосгорстатом, и 2.8 млн. пенсионеров (26% населения столицы). Средний размер пенсии в Моске составляет 13200 рублей и за услуги ЖКХ надо отдать минимум 7-8 тыс. рублей (2-х комнатная квартира на троих), а что остается, то нужно на проживание оставшейся жизни. Субсидии есть, но они не решают проблему. Средний размер пенсии у 1.8 млн. пенсионеров, например, по Московской области составляет 12 тыс. рублей, а стоимость услуг ЖКХ порой выше чем в Москве, и услуги не соответствуют нынешним стандартам, требованиям качества ГОСТов СССР. Если взять 85 тыс. инвалидов Московской области, то их трудовая пенсия по инвалидности в среднем достигает 7 тыс. рублей, а на эти деньги трудно выжить собаке. Средняя стоимость породистой собаки на рынке колеблется от 10 до 35 тыс. рублей. Либеральный нацизм, доставшийся В. Путину в "наследство", заставляет население России умирать. Бездомные собаки в приютах Москвы обеспечены лучше чем человек. Так, на содержание бездомного животного в Моске в 2009 году тратилось 176 рублей в день (более 5 тыс. руб. в месяц).  По решению Правительства Москвы на содержание бездомной собаки в приюте в 2011 годуприходилось 26 тыс. рублей в месяц. На питание одной бездомной собаки в день в 2014 году приходилось 147 рублей (4.4 тыс. руб.). Содержание породистого щенка обходится хозяину в 6.5 тыс. руб. в месяц без учета ветеренарии, что сопоставимо с содержанием пенсионеров России и инвалидов, получающих трудовую пенсию по инвалидности. Разница между ними в том, что собачка может пить воду из лужи, а человек нет, иначе умрет. Собаки бесплатно могут пить воду из лужи, а человек, чтобы попить водицу из крана должен платить деньги. Либерал-нацисты приравняли в праве на жизнь бездомных собак с гражданами России.
Возьмем, например, центральные районные больницы (ЦРБ) Московской области, которые плохо финансируются, и имеют огромные задолжности перед муниципальными предприятиями ЖКХ. Вода не только в них плохая и не пригодна для питья, но и в самих населенных пунктах, городах, так как ржавая, тухлая, но больницы отключить от водоснабжения нельзя, а их просто должны закрыть. Известно, что не всегда должное становится действительным. Не является исключением и Волоколамская ЦРБ, которая была не достроена на излете советской власти. Ряд корпусов больницы так и стоят недостроенными памятниками социализму. Рыночный капитализм так и не нашел сил их достроить. Нет сил на ремонт самих больниц в Волоколамске, в Лотошино и других районах области. Кроме того, казенные деньги воруют. Однако, ещё на территории самих больниц обосновались аптеки в виде обществ ограниченной ответствеввности. Если в ЦРБ нет медпреаппаратов, питевой воды, то за ними приходится самим больным идти в аптеку и покупать за собственные деньги. Так, утверждение в ч.1 ст.41 Конституции РФ: " Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственых и муниципальных учреждениях здравоохранеия оказвается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, дугих поступлений" является декларацией, обманом граждан. Больные пациенты больницы Волоколамского района бегут в частную аптеку, которая находится на территории ЦРБ и покупают там питевую воду 5-6 литров по 70-90 рублей, а также таблетки, рекомендованные врачами. Таким образом, возможно и вероятно, деньги поступившие из казны на счета ЦРБ списываются по счетам на лечение больных, и обналчиваются в частный карман руководства больницы, а по счетам ЦРБ учитывается оборот медикаментов, но купленных самими больными за собственные деньги. По нынешнему законодательству руководители ЦРБ должны выплачивать через кассу деньги больным, на которые ими были куплены лекарства на собственное излечение, но этого не происходит. И руководство ЦРБ, возможно, заинтересовано, чтобы в больнице была тухлая, ржавая вода, так как последнее порождает спрос на воду в частной аптеке, которая находится на территории больницы. 
Аналогично аптекам вокруг ЦРБ выросли сети частного здравоохранения, где те же врачи, такими же лекарствами лечат те же болезни, но уже за большие деньги. Трудовое законодательство позволяет врачам работать в разных медицинских учрежениях, организациях. И врачи стараются работать на 2-х, 5-ти ставках или на полставки, но везде. Так врачи собирают деньги, а больных не лечат. Порой врачи сутками отсутствуют по месту основной работы и бывает некому оказать помощь больному, который умирает на глазах медицинских сестер, родственников. Всё это могло бы выглядеть смешно, если бы больные не умирали по причине отсутствия вречей в отделении больницы, когда они заняты собиранием денег в других хлебных местах. Не оказание помощи больному, повлекшее смерть, в силу отсутствия врача уже становится не исключением, а правилом. Ужасно, когда дежурная медсестра по отделению не может по телефону найти дежурного или иного врача. Такого в советское время не могло быть и не было.
Необходимо отметить, что руководство больниц сегодня заинтересовано, чтобы больных пациентов  кормили бардой из каши, поили пойлом из подобия чая, так как чем больше пищевых отходов, тем больше их идет на откорм скота частнику, и, разумеется, не за бесплатно. Сортировка пищевых отходов начинается уже, когда пациент принимает пищу, за этим внимательно следит персонал столовой больницы по требованию руководства. Чем меньше больной человек съест пищи, тем больше достанется свиням какого-либо фермера, а руководство больницы тем больше полчит мзду от предпринимателя. Эта мзда не отражается по доходным счетам самой больницы, хотя, пищевые отходы, горы батонов белого хлеба исправно и регулярно вывозят с территории ЦРБ.
Сращивание частного, государственного капиталов, государственной власти пораждает олигархическую форму правления, что случилось на Украине, но в России это явление уже успели окрестить частно-государственной формой партнерства. Юридически - это коррупция, казнокрадство, воровство государственных активов. Во времена Петра I, И. Сталина таких партнеров казнили бы скоро, быстро путем колесования или расстрела соответственно.
Кроме того, государственные и муниципальные учреждения здравоохранения забиты иностранными гражданами, хотя эти учреждения должны бесплатно лечить только граждан России, что закреплено в ч.1 ст.41 Конституции РФ.