Покровская плодоовощная база родилась в 80-х
годах прошлого века в составе Черемушкинского ОРПО, которое было в ведении
Главмосплодоовощпрома Мосгорторга. В Москве было около 25 ОРПО, в состав,
которых входили плодоовощные базы, и они были посредническим звеном между производителями
продукции, и субъектами реализации продовольственных товаров в розничной торговле
(магазинам, универсамам), предприятиями общественного питания, трестами
столовых, фабриками-кухнями, комбинатами питания Мособщепита. На каждое ОРПО
приходилось от 30 до 50 плодоовощных магазинов. В 80-х годах в Москве было уже
более 30-ти универсамов и более 44% продовольственных товаров реализовывалось в
режиме самообслуживания. Доля товарооборота продовольственных товаров в
розничной торговой сети составляла 40%. Многие ОРПО имели собственное
(ведомственное) жилье, общежития, которые были в шаговой доступности до
рабочего места. В советское время в Московской области было 343 совхоза, 61
колхоз, птицефабрики, которые обеспечивали население Москвы на 3/5 молоком,
полностью картофелем, на ½ яйцами, и поздними овощами, но за годы нынешней
Конституции РФ 1993 г. все совхозы, колхозы были разгромлены, а 200 тыс.
работников сельского хозяйства были превращены в люмпены и умерщвлены голодом,
алкоголем и наркотиками. Если при В.И.Ленине был установлен прочный союз между
городом и деревней на основе управляемого рынка, то уже при Сталине он был
нарушен в пользу города, а при Ельцине союз (рыночный товарооборот) между
городом и деревней был разорван в пользу иностранного сельского хозяйств, иностранного
производителя продовольственных товаров. Плодоовощные базы и другие базы уже были
приспособлены не для хранения отечественной продукции, а для перепродажи иностранных
сельских продуктов: польской картошки, болгарских овощей, аргентинского мяса,
американских куриных окорочков. Процесс производства, переработки, хранения и
торговли отечественными сельскими продуктами был прерван. Сегодня в Московской
области трудно увидеть корову, а навоз – это дефицит. Оставшимся фермерам, со
своей продукцией не пробиться на овощные базы и рынки г. Москвы, а если её
примут, то за бесценок. Известно, что любая форма материи, в том числе
социальная, живет, развивается в движении по законам диалектики, но если
прервать производство, переработку сельских продуктов, их обращение между
деревней и городом, то за смертью деревни следует ждать смерть города, что и
происходит в наше время, а в Бирюлево не захотели умирать, и вышли на улицу.
Советский (отечественный) рынок, кругооборот
товаров между городом и деревней был разрушен, и ради прибыли гражданский оборот был налажен с иностранным
производителем сельских продуктов, а также в пользу южных областей, краев
России, республик российской части Кавказа, государств Азии. Известно, что
прибыль, рента создаются в производстве, а проявляются в обращении на рынке. Так
и получается, что прибыль после продажи импортных продовольственных товаров на
российском рынке уходи за границу в Европу, на Юг России, на Кавказ, или в
бывшие азиатские республики Союза, где используется для обогащения отдельных
групп населения.
При Ельцине открыто проводилась
либерально-фашисткая политика по уничтожению отечественного сельского
хозяйства, на которое опиралось городское промышленное производство наукоемких
товаров. Особенно и в первую очередь, геноцид был направлен на уничтожение
российской деревни, которая давала продукты питания рабочим, специалистам города,
а последние уже занимались производством промышленных товаров (в том числе машин
для сельского хозяйства), наукой, и вели за собой деревню. Город всегда ведет
деревню, так как город – это основа формационного способа производства, который
опирается на науку и средства производства, созданные человеком из самой
природы, а деревня опирается на цивилизационный способ производства, где
основным средством производства товаров является сама окружающая природа, земля,
и человек выполняет роль собирателя плодов природы.
Из воспоминания фермера П.В. Ушакова:
«Из 300 коров, которые были на 1 января 1991
года, осталось лишь 60. И при этом они (фермеры) не знают, куда девать молоко,
так как государство у них покупает его за 2 рубля 50 копеек за литр.
Получается, что бензин дороже молока в три раза».
«А в советские времена колхоз занимал первые три
места в районе. … (Тогда было) крупного рогатого скота – 800 голов, свиней –
200 голов, овец – 600 голов, лошадей – 40-50 голов. И техники у них тогда было
много. Одних тракторов разных марок было в наличии 26-28 штук… Теперь всего
этого нет».
«В 1994 году я ездил на съезд фермеров в Москву.
Там я до конца уяснил, что правительству фермеры не нужны. Высказывания
выступающих сводились к тому, что выгоднее все закупать за границей, чем
выращивать самим: дешевле обходится».
В начале нового века В. Путин попытался исправить
ситуацию в обороте товаров между деревней и городом, установить гражданский
оборот между цивилизационным и формационным способами производства, но реформа
затянулась, и закончилась «ножками Буша».
Однако, и сегодня, например, в молочном хозяйстве
остается много нерешенных проблем. Так, советские совхозы, колхозы разрушены до
основания, а фермы разобраны по кирпичикам, что осталось – это технический
уровень 50-х годов прошлого века. На фермах используется простой физический
труд гастарбатеров, которые представляют собой люмпен-пролетариат из бывших союзных
республик Азии. В зимний период работодатель им не платит зарплату и, увольняя
избыточных наемных «рабов» на улицу, предприниматели пополняют ряды преступного
мира в России. Устаревшее производство, рисковые климатические условия не
позволяют надеяться на получение ренты, добавленной стоимости, прибыли, и по
этой причине утрачивается интерес вкладывать капитал в переработку, и в
хранение продуктов сельского хозяйства Центральной России.
В октябре 2013 г. закупочные цены у фермеров на
сырое молоко колебались от 15,9 руб./кг. до 25 руб./кг., которые не окупают
затрат на его производство (основные средства производства и оборотные). Возникает
проблема реализации сырого молока, так как ему противостоит дешевое импортное
сухое молоко, сухая молочная сыворотка, созданные в странах иной цивилизации.
Например, средняя цена на сырое молоко (2011 г.) в Белоруссии составляла 11
руб./кг., а в России – 14 руб./ кг. Затраты на производство молока в
Белоруссии, на Украине снижены за счет России, так если 1-н литр российского
газа в Белоруссии стоит 0,44 EUR, на Украине 0,57 EUR, то в Германии 0,72 EUR, в Великобритании – 0,83 EUR, во Франции – 0.86 EUR. Для внутреннего рынка России газ обходится в 0,34 EUR. Если с Белоруссией все ясно, то зачем Россия
датирует энергетические ресурсы Украины, примерно, на 30%, если Украина
стремится в Европейский Союз, и потребность транзита российского газа через
Украину – это уже внутренняя проблема Евросоюза?
Кроме того, либералы за 20-ть лет уничтожили
важное звено союза деревни и города – это овощные базы по хранению сельской
продукции, которые для северных стран (цивилизаций) очень важны, и они были закономерно
размещены во всех городах России. Их смысл состоял в том, что территория России
находится в умеренном климатическом поясе, в северной части Евразии, то есть
севернее 50˚ северной широты, а Европа – южнее, и для зимнего потребления
овощей нужно хранение отечественной продукции. По этим причинам 70% территорий
России – это зона рискового земледелия. Если в России сельскохозяйственный
сезон составляет 2-4 месяца, то в Европе он составляет 8-9 месяцев, и
потребность хранения овощей в Европе отпадает. Если сельскую продукцию
Центрального Поволжья, Урала, Западной Сибири надо хранить 10-8 месяцев, чтобы кормить
зимой население городов, поселков, то для продукции из южных стран, и территорий
России, этого хранения не требуется, так как её производят круглый год. Для
российской цивилизации важна функция хранения и переработки продукции
собственного сельского хозяйства, но за 20-ть лет правления либералов
европейской цивилизации такая экономическая функция была уничтожена. Эта
функция была записана в издержки, которая мешала проявлению ренты, прибыли от
оборота товаров, выращенных, и созданных в южных, европейских странах. Цеха
овощных баз были перестроены под оптовую торговлю продукцией иностранного происхождения
или южных частей России. Сегодня, даже, если власть захочет восстановить союз
между городом и деревней в России, то уже хранить («функция общественных работ»
К. Маркс) отечественную сельскую продукцию негде. Если в советское время союз
между городом и деревней был обеспечен императивом норм статей ГК РСФСР о
договорах купли-продажи, поставки, и контрактации, то сегодня ст. 50 ГК РФ от
1994 г. ориентирует организации (юридические лица) на основную цель –
«извлечение прибыли», но для нашей цивилизации – это смерть. Нынешний ГК РФ
написан (точнее списан у большевиков, но в худшую сторону) под европейскую, а
не под российскую цивилизацию. Сегодня овощные базы России приспособлены не под
хранение местной сельскохозяйственной продукции, а под скорейшее получение
ренты, прибыли от продажи иностранной продукции, и цеха овощных баз уже сданы в
аренду поставщикам овощей, фруктов из других государств, в ущерб нашего
сельского хозяйства. Если «ведомство общественных работ», союз между городом и
деревней (производством, переработкой, хранением и продажей) уничтожено, а
отношения разорваны, то норма ст. 50 ГК РФ об извлечении прибыли, и ведомства
«по ограблению своего собственного народа» (вывоз капитала) исправно работают.
Про отечественные овощи можно забыть, если верить
статистике, так, от общего валового сельского продукта в России на долю личных
подсобных хозяйств приходится 48,75% продукции,
а на долю сельскохозяйственных организаций (бывшие колхозы, совхозы) –
43, 76 % продукции, и на долю фермерских хозяйств – 7,49% продукции. Эти фактические
данные подтверждают высказывания фермера Ушакова П.В., что Россия от советского
индустриального сельского хозяйства вернулась к натуральному хозяйству.
Так, например, переработка сырого молока в
пастеризованное в Центральной России осуществляется на заводах, которые в
большей части принадлежат иностранцам, а в «лучшем» случае гражданам России,
«проживавшим» на Кавказе. Например, в России насчитывается более 70-ти крупных
молочных заводов, комбинатов, и более половины последних (36 производственных
предприятий и центры продажи продукции в 25 городах России) находится в
собственности ОАО «Вимм-Билль-Данн», которое само находится в собственности у
американской компании «Pepsi-Cola». Американская
компания соблюдает требования ч.1 ст.50 ГК РФ и исправно извлекает прибыль в
России и вывозит её за границу. По этому поводу можно сказать словами К.Маркса,
что США держат Россию в рабстве, при помощи российской армии, за счет России.
Следует добавить, что украинско-голландский
холдинг «Milkiland»
(Амстердам, Нидерланды), имея 9-ть предприятий молочной продукции на Украине,
купил ОАО «Останкинский молочный комбинат» и ОАО «Рыльский сыродел», и
осуществляет крупные поставки сыров в Россию, чем уничтожает российское
производство сыров.
В силу сложившейся экономической политики, и
практики прибыль не остается, не капитализируется в местной сельской
промышленности, а вывозится за пределы производства, за границу. Обновление
основных фондов, средств производства не происходит. И идет замещение
отечественной квалифицированной физической, и умственной сил, уже, простой
физической силой гастарбайтеров. Указанная американская монополия диктует
закупочные цены на сырое молоко, уничтожает производителя, что уже идет в
разрез с антимонопольным законодательством России. Цены на переработанное сырое
молоко в пастеризованное уже достигают 25,59 руб./ кг. (июль 2013 г.). Для
экономии на простой рабочей силе владельцы перерабатывающего сектора в Москве
привлекают для работы люмпен-пролетариат (подмосковья), гастарбайтеров – дешевую
иностранную рабочую силу (таджики, украинцы), используя её не только на овощных
базах, но в молочной, консервной промышленности.
Кроме того, необходимо подчеркнуть, что в
советское время юридическая связь (союз) между городом, и деревней была
прописана в ст.ст. 267-268 ГК РСФСР, которые императивно (планово) обеспечивали
государственную закупку сельскохозяйственной продукции у колхозов, совхозов. В
наших климатических условиях нельзя отношения между городом и деревней
регулировать диспозитивно, то есть по желанию сторон, как это делается в
европейских, и других южных странах. Можно критиковать указанный союз за сталинское
ограбление городом деревни, но система товарного оборота продукции между
городом и деревней работала. В нынешних ст.ст. 535-538 ГК РФ договор контрактации
сельскохозяйственной продукции регулируется диспозитивно (произвольно), и заготовитель
может продукцию не покупать у производителя в Московской области, а купить её
дешевле на Кавказе или в Европе, что и происходит в России. Учтите ещё, что собственниками
предприятий по заготовке, переработки продукции являются иностранцы (или
граждане России, проживающие за границей), и они не хотят развивать
производство в России, но хотят выжимать из российского пролетариата добавочный
труд, и, полученный капитал вывозить в Европу. Сегодня союз между городом и
деревней полностью разорван по вине государственной власти, и деревня медленно
умирает вслед за умершими колхозами, и совхозами.
Если, например, в ст.ст. 24, 99, 267, 268 ГК
РСФСР от 1964г. были определены субъекты производства сельскохозяйственной
продукции – это совхозы, колхозы, и в
законе прописаны их права, обязанности, то в нынешнем ГК РФ нет видов юридических лиц, которые
могут заниматься производством сельскохозяйственной продукции, за исключением
ст.86.1 ГК РФ, принятой в 2012 году, которая говорит о крестьянском
(фермерском) хозяйстве, то есть об объединении граждан на основе членства для
совместной производственной деятельности в области сельского хозяйства. Такие объединения
обворованных крестьян появились после разгрома советского индустриального
сельского хозяйства, совхозов, и колхозов, и факт их существования надо было юридически
признать, так как миллион таких крестьян лазило по свалкам бывшей советской
сельскохозяйственной техники, чтобы на обломках металлолома возродить сельское
производство. В нынешнем Гражданском кодексе РФ нет места для оборота продукции
сельского хозяйства между деревней и городом, с учетом того, что Россия состоит
из трех крупных цивилизаций (Восточно-Европейской, Северной Азии и Сибири). И
сегодня нужен внутренний союз между указанными цивилизациями, но его нет в нынешем
законодательстве, напротив, такой союз законодательно прописан с Европой, и в
пользу Европы, США.
Почему сорван Северный завоз, контрактация? А
кому они нужны и где эта нужность указана? Когда в ст.50 ГК РФ (1994 г.) прямо записано,
что юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли
в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации). По
смыслу законодательства получается, что если нет прибыли, то нет юридического
лица. Сомневаюсь, что доход при нынешнем способе производства может быть в
Арктике и в Антарктике. На Севере труд рабов нерентабельный (рабы дохнут на
морозе – это известно с древних времен), и европейская (рабовладельческая,
капиталистическая) общественно-экономическая формация не прижилась в России –
это факт. Какие коммерческие организации
будут осуществлять северный завоз без прибыли, что уже невозможно в силу
требований ч.1 ст.50 ГК РФ от 1994 года? Северная Россия – это другая
цивилизация, отличная от европейской, так как она находится в других
климатических условиях, и у России множество «общественных работ», которые для
Европы являются издержками, лишними затратами.
Если европейская моноцивилизация капиталистической
общественно-экономической формации, которую исследовал в своих работах К. Маркс,
находится южнее 50˚ северной широты, то Российская полицивилизация
расположена севернее 50˚ северной
широты. Известно, что наша цивилизация прошла мимо рабовладельческой
общественно-экономической формации, и сегодня капитализм по-европейски не
строится в России. Российская полицивилизация состоит из следующих частей:
Восточно-Европейской, Северо-Азиатской, и Северной (от Сибири до Дальнего
Востока). Более 70% территории России – это зона рискового земледелия, - если
сельскохозяйственный сезон в Европе длится 8-9 месяцев, то на большей части
России 2-4 месяца, так как северные территории расположены в арктическом,
субарктическом, и умеренном климатических поясах. Вечная мерзлота (Сибирь,
Дальний Восток), проникающая в глубину на 300-400 метров, занимает 65%
территории России. По этим причинам функция «общественных работ», например,
включает в себя: производство энергии, тепла; транспорт и средства коммуникации;
северный завоз. Эти функции не дают прибыль, но являются основой для получения
дохода. Как воздух в Европе не является товаром, так и тепло не является
товаром на Севере – это общие условия жизни. К. Маркс в работе «Британское
владычество в Индии» пишет, что система искусственного орошения при помощи
каналов и ирригационных сооружений является основой восточного земледелия.
Необходимость экономного и совместного использования воды – это функция
организации общественных работ (на овощных базах), а не функция свободного
товарного рынка, европейского производства товаров.
Если в азиатском способе производства К.Маркс в
своих работах «Британское владычество в Индии», «Будущие результаты британского
владычества в Индии», «Анти-Дюринг», «Капитал», «К критике политической
экономии» выделил потребность в экономном и совместном использовании воды для орошения
в земледелии (функцию организации общественных работ), то в российской
цивилизации экономическое ведомство общественных работ должно заниматься «экономией»
тепла, электрической энергии, управлением речным, морским и железнодорожным
транспортом в условиях Севера. Мы видим, что право частной собственности на
землю не приживается на Севере. Общий алгоритм Конституции РФ 1993 года
действует разрушительно на 70% территории России. Пока работают на Севере,
только, ведомства по ограблению собственных народов, но ведомства общественных
работ, и публичного законодательства там нет. Сегодня Север – это пустые
города, поселки, деревни, а Конституция РФ – это путевка на кладбище для
жителей Северной России. И ст.ст. 34 - 37 Конституции РФ устанавливают
господство частного предпринимательства в ущерб общественным работам, что
подходит для европейской цивилизации, но смертельно для России.
Якутия и северный завоз
………………………………………………………………
С другой стороны, в России около 9-10% всех
продуктивных пахотных земель мира, и 50% мировых черноземов, а 4/5 пашни России
приходится на Центральное Поволжье, Северный Кавказ, Урал и Западную Сибирь.
Учитывая эти основы экономической географии,
следовало бы установить нормы, правила производства, гражданского оборота (Северного
завоза) продукции между Севером и Евро-Азией, но в нынешней Конституции РФ,
Гражданском кодеке РФ таких правил нет. Известно, что Гражданский кодекс РСФСР
от 1922 года воспринял нормы Гражданского кодекса французов 1804г. (Кодекса
Наполеона 1852 г.), и уже ГК РСФСР от 1964 года имел институты поставки,
контрактации, которые позволяли учитывать требования полицивилизации России и
налаживать гражданский оборот между Севером и Евро-Азией. В нынешнем ГК РФ от
1994 года такого механизма нет, который бы обслуживал товарооборот внутри
России, и защищал его от внешней экспансии.
По этой причине проблему надо рассматривать через
«героизм» М.О. Толбоева, и А.Н. Чилингарова, которым противостоит К. Маркса в
работах об азиатском способе производства.
Далее в цепочке союза города и деревни следует
торговля на потребительском рынке продуктами сельского хозяйства. Например, средняя
потребительская цена на цельное пастеризованное молоко уже в сентябре 2013 г.
достигла 36 руб. за литр. На этом этапе молоко уже дорожает в 3-и раза, и цена
его достигает до 40-55 руб. (1.26 EUR) за литр, и оно в итоге становится дороже европейского в 2-3
раза. В Германии 1 литр молока 3,5%
жирности стоит 0,60 EUR. В Финляндии – 0,72 EUR. Во Франции – от 0,75 до 1 EUR. По этим причинам торговля предпочитает европейского
производителя продовольственной продукции. Известно, что в торговле создается
от 3% до 10% добавленной стоимости и собственникам магазинов приходится
экономить на продавцах, нанимая на работу иностранную рабочую силу, объем
которой достигает от 30% до 70% в торговле. Если в летний период из Москвы в
область мигрирует около 4-х миллионов дачников, то торговля и другие сферы
начинают бурную деятельность, а к зимнему периоду она засыпает, торговля
замирает, и предприниматели увольняют «черную» рабочую силу на улицу, на мороз
без денег, которая укрепляет преступность, грабя дачные поселки.
В итоге из производства, переработки и торговли
вытесняется местное население, и его работодатель заменяет сезонной,
люмпенизированной иностранной рабочей силой, которая создает криминогенную
обстановку в России. Получается, что местный образованный пролетариат России
грабят со всех сторон; его грабит государство во время приватизации,
капиталист-работодатель и люмпен-гастербайтер.
Если учесть, что прибыль, рента создается в
производстве, а проявляется на потребительском рынке, то капиталист
заинтересован в ускорении скорости оборота сельской продукции на рынке, а это
влечет нарушение трудового, гражданского, административного и уголовного
законодательства. И наличные деньги начинают работать против ФМС,
Роспотребнадзора, полиции, прокуратуры. Российский народ ставят перед выбором,
а он один – это восстание.
Положение начало меняться в связи с принятием
Закона РСФСР от 03.07. 1991 г. №1531-1 «О приватизации государственных и
муниципальных предприятий», под первую волну приватизации попали предприятия
розничной торговли, ОРПО были расчленены на части, и хозяевами магазинов стали
их директора, главные бухгалтеры.
Однако криминальная война за приватизируемую
собственность в 90-х разгорелась так, что в каждом из районов Москвы
совершалось от 3 до 5-ти убийств в день, а в советское время на всю Москву
приходилось 1-2 бытовых убийства в год. Тогда в Москве и других городах России
появились этнические ОПГ (азербайджанские, чеченские, ингушские и
дагестанские).
Участились изнасилования женщин в составе
группы, которые состояли из 3-6 преступников от разных кавказских республик
(полный интернационал), но надо уточнить, что это были самые худшие
представители братских республик Кавказа, и по этим показателям нельзя судить
обо всех народах, этносах республик Союза.
В 1992 году плодовоовощная база Черемушкинского
ОРПО начала переходить в собственность дагестанцев, и к нашему времени пакет
акций Правительства Москвы стал ничтожным. В 1993 году была принята Конституция
РФ, которая в качестве экономической основы установила частную собственность,
свободный рынок до полного его произвола. Овощные базы, перешедшие в частную
собственность, стали полностью свободными хозяйствующими субъектами, но в
технологической цепи торговой индустрии они продолжали занимать ключевые
позиции в снабжении граждан продовольствием. Известно, что сельское хозяйство республик
Кавказа более рентабельно в силу климатических условий, высоких рентных
отношений, а рынок Москвы более ёмкий для проявления прибыли, и экономические
законы делают свое дело. Сегодня, почти, все плодоовощные базы, рынки в Москве
и других городах России находятся под контролем ОПГ с Кавказа. В торговле
создана монополия мигрантов.
Известно, что от оптовика до розницы тянется
большая цепочка посредников, которая увеличивает цену конечного продукта – это
фактически спекуляция, так как во время перепродажи не создается добавленной
стоимости. Цены на оптовых рынка на 100-300% меньше чем в магазинах, палатках,
а разницу от перепродажи снимают себе в карман посредники, родственники
владельцев оптовых рынков, которые стоят в цепочке перепродажи товаров (спекуляция).
Фактически оптовый рынок кормит весь свой тейп, род, так как продает товары
своим родственникам по низкой цене и без учета налогов. Куда идут наличные,
«грязные» деньги? На подкуп чиновников, правоохранительных органов, ФМС,
полиции, прокуратуры, и для продвижения своих кадров в правоохранительной
системе, а также на строительство мечетей. Так, руководителем охраны овощной
базы в Бирюлево был бывший руководитель ОВД "Бирюлево Западное"
Котелевский В.Л., который возглавлял ЧОП "Конкорд". В 2008 году Котелевский
В.Л. в порядке самовыдвижения выдвигал свою кандидатуру в депутаты
муниципального собрания внутригородского муниципального образования
"Бирюлево Западное" г.Москвы, проживая в муниципальном округе
"Южнопортовый" г. Москвы. Какой интерес?
На таких предприятиях, обычно, годами нелегально
работают мигранты, и численность их достигает от 100 человек до 10 тыс.
человек, и не только с Кавказа, но из Украины, Молдовы, в том числе те, которые
находятся на своей Родине в розыске за совершенные преступления – это уже
частное предпринимательство является убежищем для укрывательства преступников
из бывшего Советского Союза. Работодателям выгодно иметь таких «черных рабов» в
силу следующих обстоятельств:
- Работодатель не показывает фонд заработной
платы, не делает отчисление налогов, обязательных платежей.
- Работодатель держит наемных мигрантов в режиме
рабства, в режиме полного нарушения трудового законодательства. Фактически
работодатель является помещиком, а мигранты – крепостными, и он свободно может отправить
«черных рабов» на строительство своей усадьбы.
Я понимаю требования ст.ст.61, 63 Конституции РФ,
что гражданин России не может быть выслан за пределы России, выдан другому
государству, а также, что предоставляет политическое убежище иностранцам, но в
Конституции РФ нет нормы, что Россия – это убежище для преступников всего мира,
которым нелегально предоставляется работа, в том числе для убийцы Е. Щербакова.
И если бы министр полицаев В. Колокольцев поймал
бы не одного Оргхана Зейналова, а всех незаконных, трудовых
мигрантов-преступников, то капитализм бы уже на следующий день обанкротился,
чего ужасно боятся буржуины России.
Я понимаю российский пролетариат, которого
сделали нищим в силу приватизации 90-х, уволили с работы на улицу по сокращению
штатов или численности, сделав люмпенами, а на их рабочие места сегодня наняли
гастарбайтеров-штрейкбрехеров, которые в свободное время насилуют их дочерей, и
убивают их сыновей, а также занимают жилой фонд. Я понимаю истинные причины
первого стихийного восстания российского пролетариата в Москве против
капитализма в России.
С другой стороны, мне понятно, почему первое
русское восстание было поддержано молодыми пролетариями из других районов, в
том числе из области.
Так, в советское время в Московской области было
343 совхоза, 61 колхоз, птицефабрики, которые обеспечивали население Москвы на
3/5 молоком, полностью картофелем, на ½ яйцами, и поздними овощами, но за годы
этой Конституции РФ все совхозы, колхозы были разгромлены, а 200 тыс.
работников сельского хозяйства были превращены в люмпены и умерщвлены голодом,
алкоголем и наркотиками. Если при В.И.Ленине был установлен прочный союз между
городом и деревней на основе товарного оборота, то при Сталине он был нарушен в
пользу города, а при Ельцине союз (товарооборот) между городом и деревней был
разорван в пользу иностранного сельского хозяйств, производителя
продовольственных товаров. Плодоовощные базы приспособлены для приема
иностранных сельских продуктов, для польской картошки, болгарских овощей,
аргентинского мяса. Сегодня в Московской области трудно увидеть корову, а навоз
– это дефицит. Сегодня, оставшимся фермерам, со своей продукцией не пробиться
на овощные базы г. Москвы, а если её примут, то за бесценок.
Кто виноват и что делать?
В убийствах виноваты не сами «черные рабы» бывших
союзных республик, а капиталисты, которые их принимают на работу за нищую,
"серую" зарплату в конвертах. Именно капитализм доводит «черных
рабов» до звериного состояния. Причем с этих зарплат в конвертах капиталисты и
"черные рабы" не платят налоги в бюджет, не отчисляют в пенсионный
фонд, в фонд медицинского страхования, но, порой, за наличные-взятки лечатся в
наших "обдолбанных" больницах. «Черные рабы» разлагают, коррумпируют
государство, и класс предпринимателей.
Гастарбайтеры - это прежние штрейкбрехеры,
которые не ведут борьбу за повышение заработной платы, за свои права, свободы,
и интересы, и они, молча, признают нарушение своих прав нормальным явлением.
Это дает основание капиталистам утверждать, что русские ленивые и не хотят
гнуть горб за быдловскую зарплату, вдалбливать в сознание русских, что они
плохие работники. Наши российские граждане не могут работать за такую низкую,
«черную» зарплату, так как им из зарплаты надо платить за квартиру, за детский
сад, за образование, а также налоги, взносы в пенсионный, и медицинский фонды,
кроме того, рабская зарплата влечет рост долговых обязательств для наших
граждан, и последующее выселение их из жилья на улицу, люмпенизацию, и полную
деградацию. И расовая, национальная ненависть, вражда – это следствие, а
причина кроется в буржуазной экономии, которая защищается законами, полицаями,
жандармами, и судами. Гнать надо "наших" капиталистов и их буржуйскую
власть в "болото", лечить же надо причину, а не следствие. «Черные
рабы» в России - это следствие, а причина спрятана глубже. Фактически идет
«война» между русским, славянскими, другими братскими народами России и самой
буржуазией, которая замещает на рынке труда наших граждан дешевыми люмпенами из
других бывших союзных республик, причем, законодательная власть и
правоохранительные органы стоят на стороне продажной буржуазии, которая ради
получения 300% прибыли готова идти на любые преступления против народа. Сколько
русских ученых, специалистов за 20-ть лет спилось, умерло в условиях тотальной
безработицы? Политика либералов о «свободном», произвольном, диком рынке
рабочей силы привела к национальной, этнической напряженности в самой России, и
грозит уже противостоянию граждан России к власти, которая выбирается 1/4
частью населения, и не порождает демократию.
В чем же состоит геноцид либеральной политики,
которая заложена в ч.3 ст.37 Конституции РФ, ст.ст.133, 133.1 ТК РФ, в нормах
ФЗ №82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", а в том, что именно
государство устанавливает минимальный размер оплаты труда, меньше которого
платить нельзя, а немного больше платить можно. Так, в 2013 году для Федерации
был установлен МРОТ в размере 5205 рублей, а для Москвы - 12200 рублей, но кто
пойдет из москвичей в Москве работать, например, за 13 тыс. рублей, так как за
жилье, дорогу уйдут эти деньги, и на еду не останется. Получается, что власть и
капиталисты этим низким пределом оплаты труда устанавливают геноцид для
собственных граждан, и предоставляют возможность занять рабочие места в России
иностранному люмпен-пролетариату - гастарбайтерам. Для вытеснения собственной
рабочей силы, собственных граждан с рынка труда и придуман этот механизм
геноцида с низкой заработной платой, которая подходит для простой
неквалифицированной рабочей силы и её простого воспроизводства. Патриотическая
власть, как она себя определяет, должна бы регулировать верхний обязательный
предел заработной платы, поднимая его, а не нижний с помощью механизма
торможения её роста, для придержания собственных граждан в быдловском
состоянии. В постиндустриальном обществе господствующее положение в современном
способе производства уже занимают работники умственного труда, для которых
характерна оплата их труда с учетом приращения их умственной силы, которая
ежедневно застывает в наукоемких товарах. Иначе, зачем же гражданам России
горбатиться на буржуя ради глотка воды, если глотка воды не хватит, чтобы
выжить уже сегодня? Ещё счетчики на воду поставили, а гастарбайторы могут и
бесплатно из лужи пить, им за воду не надо платить. Вот, во многих городах,
поселках граждане России и пьют ржавую, тухлую воду из водопровода, и ещё за
неё платят буржуинам. Фактически в России установлена либералфашистская система
регулирования труда собственных граждан. Власть в России создала нелегальный, подпольный
либерально-фашистский трудовой режим.
Верно, у преступности нет национальности, но есть
причины, мотивы. Так, например, общая численность мигрантов в Московской
области более 1-го миллиона, то из них, только, около 160 тыс. регистрируется
как иностранная рабочая сила, а остальные занимаются трудовой деятельностью за
пределами закона, не платят налоги, обязательные платежи. Общая численность
трудовых ресурсов в Московской области - 4 млн. человек, следовательно, каждый
третий или четвертый наемный работник в Московской области - это незаконный
гастарбайтер, который платит мзду (взятки) администрации, налоговой инспекции,
ФМС, и чиновникам других правоохранительных органов. Более 90% этого миллиона
иностранной рабочей силы представляет низкую квалификацию или простую рабочую
силу, которая тормозит механизацию, индустриализацию производства, так как этот
"стройбат" вытесняет отечественную технику, машины, которыми должны
управлять квалифицированные работники-граждане. Так, масса дешевой иностранной
рабочей силы с низкой квалификацией вытесняет на рынке труда местных российских
специалистов, квалифицированных работников.
В социальных отношениях нарастает напряженность.
Учтите, что этот миллион внешних мигрантов и обеспечивает рост населения в
области. Иностранная рабочая сила связана с сезонной (летней) трудовой
деятельностью, а зимой гастарбайтеры не хотят уезжать домой, и для того, чтобы
остаться в России заключают фиктивные браки, создают «временные» семьи, ищут
"резиновые" квартиры. Пристают к невестам, женам, дочерям российских
граждан с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей. Доля
преступлений, совершенных иностранными гражданами, от общей численности
преступлений достигает 18%, особенно в зимний период усиливаются кражи с
проникновением в жилые помещения, когда мигранты не нужны, и зарплату им не
платят. Так в Московской области около 4-х миллионов дачников из Москвы, жилые
постройки которых ежегодно подвергаются ограблению. Иностранная рабочая сила -
это штрейкбрехеры, которые вытесняют с рынка труда местную квалифицированную
рабочую силу, что влечет люмпенизацию местного населения, часть которого уже не
может создать семью, оплатить квартиру, содержать жену, кормить и учить детей.
С другой стороны, положение самих «черных рабов»
в России находится ниже минимального уровня жизни человека, их дети, даже,
играют в навозе с коровами, так как их не принимают в детские сады и школы.
«Черные рабы» живут в скотском положении в подвалах, превращаются в животных, и
дают России львиную долю преступности – это известно капиталистам и власти, но
они идут на это ради получения 300% прибыли имущими классами в силу выжимания,
изъятия дармового добавочного труда.
Интересно, что на поиски одного убийцы
мобилизован уголовный розыск, а на усмирение народа, требующего найти убийцу,
поднята вся жандармская армия МВД. Кого армия жандармов ловит? Убийцу или
народ, выступивший с заявлением? Кто для буржуазной власти опасен? Народ с
заявлением или один убийца? И кто является заказчиком убийства Свиридова,
Щербакова? Кто оплачивает потенциальным убийцам дорогу в Москву, доводит
приезжих до животного состояния, готовых убивать, тот и является политическим
заказчиком убийства, а таким заказчиком и является капиталист-работодатель, и
не только на овощных базах, но и на других предприятий. У нас своих безработных
мало?
Кроме того, в силу требований ст.ст. 31, 32, 33
Конституции РФ граждане России имеют право собираться мирно, непосредственно
участвовать в управлении делами государства, и имеют право на коллективные
обращения в государственные органы, чем и воспользовались жители Бирюлева г.
Москвы, а им на встречу власть выслала армию жандармов.
Если власть не исполняет миграционное
законодательство в отношении гастарбайтеров, а против своих граждан выставляет
вооруженную армию жандармов, то возникает много вопросов. Кто же в России
является гражданин? Гастарбайтер или россиянин?
Пока на уровне инстинкта, рефлексии ищут ворота
на базу, где крутится капитал. Они ещё не сознают, что их враг - капитализм.
Власть умышленно путает молодежь в проблеме, называя её национализмом, но
молодежь на это не клюнула, и фактически в Москве не было погромов на почве
национальной, расовой ненависти, вражды. Ни одного нацмена не избили, не убили,
а полировку, обшивку буржуазной собственности подпортили - это говорит о том,
что сознание молодого пролетариата работает в нужном направлении. Базу же не
сожгли, как делают в Европе, там целыми кварталами, улицами жгут! Молодежь
правильно мыслит, имущество надо сохранить. Оно им же пригодится после мировой
социалистической революции, но власть они сильно напрягли, видимо, та ссалась в
штаны. Было все стихийно, без организации и подготовки. Восстание могло
охватить всю Москву и перекинуться на область. Однако, можно было создать свою
дружину (милицию без оружия) для поддержания порядка в своих рядах, самоуправления,
и для защиты.
Сильно мешает зюгановский оппортунизм, ждать его
смерти нет смысла. Зюгановский оппортунизм - это гнилостная заноза в мозгу
пролетариата, и её надо вытащить, чтобы молодой пролетариат мог думать,
мыслить, и учиться революции. Оппортунизм надо добивать, как это делал К. Маркс
и В.И. Ленин.
