Почему в России поставили памятник преступнику Колчаку А. В., а чем хуже Д. Дудаев, З. Яндарбиев, А. Масхадов?

Является ли нынешняя Россия правопреемницей СССР, РСФСР и Российской империи? Обязана ли нынешняя Россия сохранять памятники Советским героям, советские названия городов, улиц? Имеет ли право ставить новые памятники врагам РСФСР и СССР, которые воевали на стороне Антанты или Вермахта Гитлера?

          Что такое правопреемство? Это переход прав, свобод к другому субъекту власти, которым является нынешняя Российская Федерация.

          Как видно, из Конституции РФ 12.12.1993 г. нынешняя правовая система восприняла путем рецепции некоторые основные принципы Конституции СССР 1977 г., Конституции РСФСР 1978 г., а именно, что власть принадлежит народу, республиканскую форму правления, федеративное устройство, наличие института гражданских прав. Более того, Конституция РФ 1993 г. не восприняла ничего из правовой системы Российской империи, которая была до февраля 1917 г.

          В п.п. 1, 2, 3, 6 Раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции РФ 1993 г. прямо указано, что только прекращает действие Конституция РФ (т.е. РСФСР) 12.04.1978 г., а законы и другие правовые акты, действующие на территории России до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции РФ. Более того, Президент РФ, избранный в соответствии с требованиями Конституция РФ (т.е. РСФСР) 12.04.1978 г., продолжает осуществлять полномочия до истечения срока в условиях действия Конституции РФ 1993 г. В России сохраняется прежний порядок судебного рассмотрения дел. Уже из этих положений Конституции РФ 1993 г. видно, что Россия является правопреемницей СССР и РСФСР, и в силу рецепции восприняла отдельные институты права.

  В наше время, в условиях десоветизации правопреемство имеет существенное значение для самоопределения пролетарских классов, доля которых в России составляет более 80% граждан. Сама Конституция РФ 1993 г. – это компромисс, соглашение между антагонистическими классами, которое является перемирием, чтобы не перейти в фазу гражданской войны. В преамбуле Конституции РФ 1993 г. прямо закреплено следующее:

«Мы, многонациональный народ Российской Федерации,

соединенные общей судьбой на своей земле,

утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие».

Будет ли нарушен этот компромисс между антагонистическими классами России?

Так, например, Россия стала правопреемником советской уголовной юрисдикции; к России перешло уголовное и уголовно-процессуальное право, которые были закреплены в УК РСФСР 1960 г. (в ред.1996 г.), в УПК РСФСР (изм. и доп. в 2002 г.), они продолжали действовать после принятия Конституции РФ 1993 г.  Только в 1996 г был принят новый УК РФ, а в 2001 г. – новый УПК РФ. Нынешняя Россия является правопреемницей советской юрисдикции, а в Конституции РФ, законах нет указаний, что Россия, принявшая Конституцию РФ 1993 г., никакого советского права не признает!

          Кроме того, Россия является правопреемницей советского гражданского права. Так, в России после принятия Конституции РФ 1993 г. действовал ГК РСФСР 1964 г. и его положения до1995-2001 года. Например, часть I ГК РФ была принята в 1994 г., часть II ГК РФ – в 1996 г., часть III ГК РФ – в 2001г., а часть IV ГК РФ – 2006 г. Однако имеет место не просто признание советского права, а преемственность, переход советского права в форме рецепции в нынешнее право. Так, например, текст статей, глав ГК РСФСР 1922 г. целиком вошел в состав нового ГК РФ, отличается минимально, то есть нынешняя власть целиком списала у большевиков ГК РСФСР 1922 г.

          С другой стороны, нынешняя власть нарушает конституционный компромисс, соглашение о перемирии, проводит политику десоветизации, отменяет советские названия городов, улиц и пытается увековечить память о врагах Советской власти, которые воевали на стороне Антанты и фашистского Вермахта Гитлер с РСФСР и СССР, что ведет к разрыву соглашения в Конституции РФ 1993 г.

          В России уже были поставлены памятники А. Колчаку, А. Деникину, В. Каппелю, П. Краснову, А. Шкуро, И. Ильину, Паннвицу, Туркулу.

Известно, что А. Колчак был расстрелян в 1920 г. на основании постановления Иркутского военно-революционного комитета в условиях гражданской войны, как союзник Антанты. Колчак и сегодня является преступником, а нынешние законы не имеют обратной силы. Уже в 1918 г. в РСФСР действовала Конституция РСФСР. Советская власть Колчака не реабилитировала. Причем, нынешняя власть России расстреливала, бомбила, убивала исламистов Чечни без суда и следствия в условиях Конституции РФ 1993 г., и почему же Колчаку нужно было ставить памятник, а чем будут хуже Д. Дудаев, З. Яндарбиев, А. Масхадов? В Ичкерии тогда же не было судов, российское законодательство не работало.