Д. Яроша из "Правого сектора", А.Авакова, В.Наливайченко, других нацистов ожидает "ночь длинных ножей"

  Штурмовые отряды "Правого сектора" Д.Яроша ожидает "ночь длинных ножей"

Сущность нацизма выражает монополистический, олигархический капитал сионистов, который стремится сохранить свою власть в условиях кризиса. За фашизмом на Украине стоят: Р. Ахметов (промышленный капитал), И. Коломойский (банковский капитал),  Д. Фирташ, П.Порошенко (производственный капитал), В. Гайдук, Л. Черновецкий, В. Пинчук, Г. Боголюбов, В. Немировский (промышленный капитал), которые и финансировали либерал-нацистские силы: ВО"Батьковщину" (Тимошенко, Яценюк), ВО"УДАР"(Кличко), "Свободу" (Тягинибока). Так, В.Пинчук открыл фонд "Открытая Украина", из которого финансировал деятельность А. Яценюка. Олигархи Украины давно перенесли свои деньги в банки Европы, США, и приобрели там недвижимость, производство, живут там; они давно утратили национальный интерес, связь с Украиной и стремятся в Евросоюз, а чтобы принудить население (рабов) Украины во время кризиса войти в Евросоюз они прибегают к фашистскому режиму, к террору, и финансируют эти мероприятия. Известно, что прибыль крупных предприятий налогоплатильщиков Украины до налогообложения в 1-ом квартале 2013г. упала в 6.5 раз, а уже в декабре 2013 г. казна была пуста. И 40% люмпенизированного населения Запада Украины жило на деньги от казны, наполняемой из промышленного, русскоязычного Юго-Востока.

         Поэтому, нынешняя политическая система бандеровской власти выстраивалась с 1991 года по двум направлениям. Одной социальной опорой нацизма Украины стал, как и у Гитлера, Муссолини, средний класс (мелкая буржуазия), а другой - люмпен-пролетариат, которые на первоначальном этапе имеют свои политические партии, общественные организации, но все они вскормлены олигархами, сущность которых выражает нацизм в удобной форме. Основой либерал-нацистских сил стал средний класс (мелкая буржуазия), а у Гитлера он назывался "средним" слоем. И если взять социологические исследования Майдана, то видно, что среди активных участников 20% - это представители мелкой торговой буржуазии (обслуживает иностранный промышленный капитал), которая опиралась и привлекала на свою сторону люмпен пролетариат, формируя из него уже отряды фашистов, бандеровцев, которые должны были выполнять черную работу. Средний класс полностью занят торговлей импортными товарами, обслуживанием, проявлением иностранного промышленного капитала на рынках Украины и он желает войти в Евросоюз. Сами либерал-нацисты (национал предатели), сионисты не могут взять власть силой, их численность мала. Эти события напоминают приход Гитлера и НСДАП к власти в Германии. В 1932 г. НСДАП получила 37% голосов в парламент, но их не хватало для создания собственного правительства. На повторных выборах они получили меньше - 34% голосов. В 1933 году Гитлер уже стал рейх канцлером, потом был поджег рейхстага - эта цепь исторических событий уже напоминает аналогию с современными событиями на Украине. Позже правые партии вошли в состав НСДАП, а лидеры этих правых партий были стерты в пепел, что, полагаю, ожидает и лидеров ВО"Батьковщины", "Удар", которые будут поглощены "Правым сектором". Понятно, что евреи, другие малые этносы пополнят лагеря смерти, как и члены "Партии Регионов", Коммунистической партии Украины.

         По Веймарской конституции было предусмотрена федеративная форма государственного устройства. В 1933 г. законом "Об унификации земель с рейхом" устанавливалась унитарная территориальная форма государственного устройства, которая не предусматривала права пролетариата на самоопределение. Напротив, из п.1 Программы НСДАП Гитлера видно, что установлено требование объединения всех немцев (только немцев) в Великую Германию на основе права народа на самоопределение (по национальному признаку). Примерно, аналогичная позиция украинского шовинизма закреплена ст.ст.2,5,10 Конституции Украины, в которых видно, что признается только украино-язычный народ, а другие народы - это национальные меньшинства. В Конституции Украины не признается, что фактически народ многонационален и двуязычен - это есть проявление шовинизма к русскоязычным гражданам.  Исходя из этого Украина является унитарным государством для украино-язычного народа.

         Нынешняя политическая система нацизма слаба, но она формировалась и выращивалась с 90-х г. прошлого века. Её организацию составляли, прежде всего: "УНА-УНСО"(действует с 1990г.), ВО"Тризуб"им. С. Бандеры (основана с 1993г.), "Патриот Украины"(с 1999г.), "Белый молот". Которые исповедуют взгляды Е. Коновальца, С. Бандеры, Р. Шухевича. Проповедуют построение национального государства для украинцев, моноэтническое гражданское общество, где власть должна принадлежать украинцам, а не быть над украинцами. Они не за классовую, а за национальную справедливость для украинцев (надклассовость). И по этим причинам они выступают, с одной стороны, - как антикапиталисты, антиимпериалисты, а, с другой стороны, - антикоммунисты. По этим причинам они поддерживают тоталитарный режим нации и против политической демократии. Все эти организации не являлись парламентскими партиями и опирались на люмпен-пролетариат, имели в своем составе силовые, военизированные организации. Так, идеи бандеровского фашизма УНА-УНСО на парламентских выборах в 2002 г. поддержало  более 11 тыс. избирателей, а в 2006г. - более 16 тыс. избирателей. Для захвата (но не для удержания) государственной власти на Украине эти бандеровские организации, представляя собой штурмовые отряды, объединились в "Правый сектор" во главе с Д. Ярошом, и действовали с декабря 2013 по февраль 2014 года, подчиняясь "Самообороне майдана" под руководством А. Порубий. Фактически эти люмпенизированные штурмовые отряд представляют левое крыло национал-социализма, и напоминают штурмовые отряды (СА) милицейского типа Э. Рёма. Которые уже заявили, что разоружаться не будут, в национальную гвардию не войдут, и выступят за новую революцию, так как маловато социализма в национальной идеи.

         12.02.2015 в Минске стороны конфликта на Донбассе подписали "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, которые направлены на отстранение, восставшего народа Донбасса от власти, от народного суверенитета, от собственного самоопределения.

        На внешнем фронте гражданской войны, как видно, Красному Донбассу противостоят иудожидовские олигархи не только Украины, но и Европы - Европейский еврейский конгресс возглавляет сам сионист-фашист И. Коломойский. Бандеровские "незаконные группы", нанятые иудожидами-олигархами существенно "отощали", были перебиты на Донбассе, превращены в удобрение, а их численность до войны достигала 12-15 тыс. штыков. Сегодня в 2016 г.на факельное шествие в Киеве в честь Бендеры вышло 3-5 тыс. его сторонников, в том числе дети, женщины, старики. Пролетарская вооруженная армия Донбасса представляет угрозу как российской олигархии, так и олигархам Украины, Европы, европейским сионистам, но, с другой стороны,- восставший Донбасс используется олигархами России в своих интересах, а бандеровщина - в интересах олигархии, склонной к европейским, иудожидовским ценностям, и олигархия двух сторон заинтересована удерживать эти силы на коротком поводке. Если хунта "окучивает" сознание своей части пушечного мяса идеологией нацизма, бандеровщины, европейскими ценностями о педерастии, то российские олигархи - русским миром, православием, которое было придумано для обыдления пролетариата славян.

          Однако, восставший Красный Донбасс не хочет обыдляться в очередное иудожидовское издание по Библии, и носит Красные пролетарские звезды, выступает против олигархии, капитализма и нацисткой формы правления. Причем пролетариат Донбасса продолжает сильно вооружаться, и уже вооружен не хуже армий отдельных европейских государств, о чем уже завизжала буржуазия Евросоюза. Такая народная армия может дойти до бывших границ СССР, а в самих странах Европы не так всё спокойно, прежде всего, в Молдавии, Румынии и странах Прибалтики.

         По этим причинам олигархия двух сторон намерена взять Красный Донбасс и бандеровские "незаконные группы" на короткий поводок с жестким ошейником.        

         Почему такое внимание уделено местному самоуправлению? Смотрим приложение к пункту 13 Соглашения и видим, что местные Советы должны создавать  отряды народной милиции, назначать  руководителей прокуратур, судов, то есть под продажной властью будет вся репрессивная государственная машина, которая будет направлена против восставшего народа Донбасса, прежде всего, против ополчения. И мы уже слышим голоса, заявления из фашистской Верховной Рады, что они не намерены выполнять пункт 5 Соглашения о помиловании, амнистии ополченцев.

         "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений" от 12.02.2015 г., подписанный иудожидом, фашистом Порошенко с марионетками Плотницким и Захарченко, является планом мирного удушения, потопления в крови восставшего Донбасса. Пока пролетарий вооружен лучше, чем некоторые европейские страны, пока во главе народного ополчения стоят командиры из самих пролетарских классов, до тех пор восставший Донбасс обмануть сложно, и победить нельзя.

         С другой стороны,12.02.2015 г. Президент Украины подписал "Комплекс мер по выполнению  Минских соглашений" и в силу п.п. 1, 10 Соглашений ВСУ и другие "незаконные группы" должны прекратить огонь, из Украины должны быть выведены иностранные вооруженные формирования, военная техника, наёмники, а также разоружены все незаконные группы, то есть "Правый сектор", "Азов", "Донбасс","Кривбасс" и другие, которые не являются армейской частью ВСУ, финансируются не из бюджета, то есть разоружению подлежат части, которые подчиняются Д. Ярошу, Коломойскому.

         Следовательно, если командиры "незаконных групп" не будут выполнять требования Президента Украины Порошенко, то они должны быть арестованы, а сопротивление "незаконных групп" должно быть подавлено силой ВСУ и милицией ЛНР, ДНР. По смыслу Соглашения, милиция ЛНР, ДНР и ВСУ должны действовать, как союзники против "Правого сектора", "Айдара","Донбасса","Кривбасса" и других частных, незаконных вооруженных формирований. Это все вытекает из духа и буквы "Комплекса мер по выполнению Минских соглашений", но даст ли Порошенко команду на арест Д. Яроша, командиров "незаконных групп"?  Фактически Президент Украины Порошенко "сдал" все "незаконные группы": "Правый сектор", "Днепр", "Азов", "Кривбасс","Киевская Русь", поставил их вне закона и это было скреплено подписями Меркель, Олландо, Порошенко, Путина, хотя подпись последнего не порождает юридических последствий, так как компетенция Президента России заканчивается за границами России, и представляет собой автограф. Россия не является стороной конфликта! 

         Что мы видим? Арестован нацист, заместитель командира "Азов" И.В. Моссийчук, но умер ли или он жив - неизвестно.

         Сионист И. Коломойский не был арестован, и хунта предоставила ему возможность бежать.

         Арестован известный сионист (нацист) руководитель партии "УКРОП" Г. Корбан.

         Был арестован, отправлен в СИЗО руководитель нацистской организации "Белый молот" М. Колесников за похищение людей.

         Комбат нацистского "Айдара" С. Мельничук был привлечен к уголовной ответственности за государственную измену.

         Арестован комбат нацистского подразделения "Торнадо" Р.Онищенко.

         Задержан командир батальона 28-й ОМБ, член "Правого сектора" В. Пушкарь.

         Осенью 2015 г. в Одессе арестованы лидеры "Правого сектора": Е. Резвушкин, С. Стерненко, Р. Демчук.

         Приняты попытки к уголовному преследованию таких нацистов, как А. Аваков, Д. Ярош, В. Наливайченко, но процесс их нейтрализации идет вяло, формально. Ляшко О., вообще, уложили в больницу. С. Семенченко лишили звания, спрятали. В США правосудие  и электрический стул работают быстрее. Нужно выполнять Минские договоренности, быстрее ликвидировать нацистов. Известно, что 19. 12. 2015 была встреча более 30-ти олигархов иудожидов (сионистов) Украины, которые заинтересованы в ликвидации нацистов, мешающих процветанию их бизнесу. Не случай но иудожид  Порошенко (Вальцман) ездил в Израиль, где отчитывался о проделанной работе, пришло время "длинных ножей". В украинской армии и самии вооруженные формирования типа "Айдар" будут заменять на иностранных наемников из Африки, Ближнего Востока, для чего был принять Закон "О прохождении иностранцами военской службы в вооруженных силах Украины", который уже вступил в силу. Скоро военных из армии Украины, "Айдара", и других подразделений выгонят, и они поедут в Европу мыть унитазы в туалетах.

Статистика говорит: чем крепче уверовал в религию, тем крепче дурак.

Христианское мракобесие на пути атеистического мировоззрения.

Почему в странах, где христианство прошло в 16 веке реформацию, то там же сегодня народ (лютеране, протестанты) живет луче, уровень развития более высокий? К таким странам следует отнести Норвегию (82% верующих исповедуют лютеранство, а 2% из них - активные верующие) Швецию (70% - лютеране), Финляндию (78% - лютеране, а 19% - атеисты), ФРГ (32% - лютеране, 32% - католики, 31% атеисты), (США, где 42% - это протестанты), и там исповедуют, как правило, лютеранскую разновидность протестантизма. Необходимо учесть, что протестантизму противостоит сильная система образования, так в маленькой Швеции насчитывается до 30 вузов, а 1/3 которых – это университеты. Сегодня, эти страны более подготовлены для построения постиндустриального общества.

         В  таких католических странах Европы, как Португалия (94% - католики), Испания (95% - католики), Франция ( 51% - католики, а 34% верят в бога, 27% верят в сверх естественные силы, 33% - атеисты), Италия (97% - католики, среди которых 33-38% - это активные верующие), Австрия (73% - католики), Польша ( 75-95% - католики), Чехия, Словакия, Словения преобладает консервативная религия, и народ живет в них хуже чем в странах, где господствует реформированное христианство в форме протестантизма, и лютеранства. И нынешний мировой экономико-политический кризис крепко  жмёт католические страны. Еще хуже живут католики, которые преобладают в таких странах Южной Америки, как в Венесуэле, в Колумбии, в Эквадоре, в Бразилии, в Перу, в Боливии, в Чили, в Аргентине. Из этой обоймы мракобесия выпадает Франция, так как феодальный класс, католицизм прошел мясорубку в годы Великих французских революций, под влиянием которых было создано светское государство, отделенное от церкви, гражданское общество, а в наше время в высших школах, в университетах вырос пролетарский отряд атеистов, снабженный революционной идеологией, и тягой к свободам. Например, из истории развития капитализма известно, что первоначально он зарождался в Италии, но не получил своего развития, так как ортодоксальный католицизм препятствовал его развитию, и сумел задушить ростки буржуазных революций. Не слово было первым, а первична мысль, сознание. Из этих примеров видно, что вся сила в мысли, в сознании, в коллективном сознании (когда идеология совпадает с научной теорией), а религия не признает коллективное сознание, заменяет его мракобесием.

         В странах, где христианство сохранилось в своем первобытном обличии, и пошло по пути православия, укрепления религиозного догматизма, там народы живут ещё хуже, и к таким странам относятся Россия (50 – 70% православных, из них 10% активные верующие) , Румыния, Болгария (75% православных), Греция (98% верующих), Сербия – это страны, где нет производства наукоемких товаров с высокой добавленной стоимостью, которую создают ученые, работники умственного труда. В таких странах преобладает сельское производство продуктов питания, продажа сырьевых ресурсов. Попы, верующие не могут открывать человечеству новые интеллектуальные продукты, новые знания, так как это уже запрещено догматами Библии.  Учтите, что православие вообще не прошло реформацию в России, большевики всего лишь отделили церковь от государства. И мы видим, что нынешний экономико-политический кризис в Европе усугубляет православная Греция, которая идет к банкротству, что угрожает целостности всему Европейскому Союзу. Известно, что Греция сильно поражена православием, и она встречает протестами инициативу Европарламента о начале новой реформации, но уже всех религий в Европе в сторону атеизма.

         В странах Северной Африки (Марокко, Мавритания, Мали, Алжир, Ливия, Нигер, Чад,  Ливия Египет, Судан, Эфиопия, Сомали) в Азии (Турция, Сирия, Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Афганистан, Пакистан), где исповедуют ислам,  где религия соединена с государством, где господствует шариатское право, там народ  существует, а не живет, то есть существует на уровне перехода от  феодальных к капиталистическим отношениям, и находится в граждански, во внешних войнах.

         Почему народы бегут, эмигрируют из стран, где господствуют консервативные, догматичные религии, и они же бегут в  страны протестантизма (реформированного католицизма), а из последних стран  коренные жители не едут жить в страны исламского, православного мира?

         Почему, когда в России в конце прошлого века стали возрождать религии, тогда же Россия превратилась в сырьевую страну, торгующую углеводородами, иными природными ресурсами, и наша страна стала схожа со странами исламского мира? Почему, когда Петр I подчинил церковь государству, а В.И. Ленин со своими соратниками отделил церковь от государства, тогда же Россия вставала на путь развития, прогресса?

         В таких развитых странах, как в США и  в ведущих странах Европейского Союза нет уголовной ответственности за оскорбление, унижение религии, чувств верующих, так как признается, что религия – это низкое мировоззрение, пережиток феодальной общественно-экономической формации. Сама религия сковывает сознание человека мерами возможного и должного поведения, которые в виде догм содержатся в религиозных писаниях, и религии не признают сознание, подменяют последнее душой. Религии не признают свободу – возможное поведение человека, где мерой такого поведения выступает осознанность человеческих возможностей. В развитых странах наметился переход к новому способу производства,  в котором господствующее и ведущее положение заняла наука, основанная на сильном сознании, а сознание может быть сильным в движении, в развитии, в познании окружающего мира, для чего и нужны свободы. Сегодня мощность любой национальной "экономики" (антиэкономии) уже зависит не от численности рабочего класса, не от совокупной силы рабочих, а от общей умственной силы класса специалистов, для которого нужны новые условия, правовые гарантии. Сегодня уже известно, что новое знание получается путем приращения к старому знанию, уже открытому. Если в Европе университеты растут, как грибы, то в России идет обратный процесс, и церкви растут, как поганки, что экономически гарантирует власть. Россия занимается приращением мракобесия, а Европа идет по пути научного прогресса. В европейских университетах имеет место особый правовой режим, там господствуют свободы, вольнодумство. В России мракобесие, тупость, глупость охраняются, защищаются административным, уголовным законодательством, то есть они гарантированы государственными мерами принуждения, что и видно из требований ст.5.26 КоАП РФ, ст.148 УК РФ, которые защищают эти пережитки феодализма. С другой стороны, уголовная ответственности за нарушение требований ст. 13 (идеологическое многообразие, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной), ст. 14 (светское государство, религия отделена от государства) Конституции РФ законодательством не предусмотрена. Уголовный кодекс не защищает требования ч.1 ст.29 Конституции РФ, где указано, что каждому гарантируется свобода мысли и слова, так как нормы  ст. 136 УК РФ стоят только на страже равенства свобод человека. Не случайно законодатель в Конституции РФ поставил свободу мысли на первое место, а на второе место – свободу слова, так как мысль первична, она представляет собой существо, которое уже является нам в виде слов. Если в Конституции РФ указано, что свобода мысли гарантируется, то УК РФ таких гарантий нам не дает, напротив, он гарантирует мракобесие, которое в Библии прямо предусмотрено: « В начале было Слово и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Новый Завет, Евангелие от Иоанна). Зачем ученому нужны открытия, когда за них суды могут приговорить к лишению свободы? Этот общий алгоритм поведения уже установлен властью и церковью для граждан России. Сама религия не признает свободу мысли. И ещё власть России ввела в школах основы религиозной культуры для детей, чтобы уже с детства детей отучить от свободы мышления. В 2012 году в России 42% родителей и их детей выбрали основы светской этики, а другие предпочли учить религиозную этику, то есть власть уже изначально 60% детей не готовит к свободному, к научному мышлению, а набивает их головы догмами мракобесия. При такой политике в ближайшем будущем 60% ракет в России уже будут взрываться на старте. Чего же удивляться?

          Власть накачивает население религиозным самосознанием, даже ВЦИОМ в 2010 г. указал, что в России 75% населения страны причисляют себя к православным христианам (христианам-язычникам?). Однако из указанного населения только 9% соблюдают религиозные обряды, а 8% посещают службу в церкви. По данным МВД РФ всего 2% населения России посещает богослужение в церкви. Так в 2009 г. примерно 4,5 млн. населения России участвовало в пасхальном богослужении (0,7% населения). На Пасху храмы Москвы посещает около 0,5% населения города, где более образованные пролетарские классы. РПЦ завышает число воцерквленного населения Москвы, когда указывает численность в 5%, что 6% граждан соблюдает основные заповеди, что 4% регулярно посещает храмы, а 8% - каждый месяц, так как эти цифры не стыкуются между собой в рамках обычной логики.

         РПЦ, и многие граждане приписывают себя к христианам и получается, что в России 113, 5 млн. христиан. Однако из исследований видно, что имя Патриарха Московского смогли указать 70% населения, принадлежащего к пенсионерам, то есть кому уже за 60-65 лет, это будет 20% (29млн.) пенсионеров от всего населения страны, но и эти пенсионеры не являются вооцерквленными прихожанами.

         С другой стороны, из исследований видно, что имя Патриарха Московского не смогла назвать 1/3 (35% - это 48 млн. человек) населения России, из который более 50% молодые люди, жители крупных городов.

         Кроме того, важно рассмотреть роль религии в системе воспроизводства населения. Если взять основной критерий христианской семи - это запрет на развод со стороны женщин, а по статистике от 60-80% инициаторами развода являются женщины, то мы видим, что 73-80% заключенных браков в Росси распадается. Молодые становятся пожилыми людьми. Следовательно вывод, что в России 75% населения (80% русские) - это христиане, является ложным. Более того такие факты указывают на то, что молодые люди в 20-40 лет являются атеистами, находятся в поиске партнера для создания семьи и религия мешает, вставляя палки в головной мозг.

         Учитывая изложенные выше данную статистику, аналитику сравним систему религиозного образования со светской, с ВУЗовской. Получаем следующее:

        

	Религиозная система образования в России	Светская система образования в России
Численность институтов в системе	15013 приходов	660 госВУЗов 474 частных ВУЗов
Численность субъектов образовательной деятельности	От 11910 до 15000 священнослужителя	265 тыс.преподавателей 153 тыс.преподавателей
Численность объектов образования	От 3 до 11,6 млн.  верующих	6,2 +1,2 = 7,5 млн. студентов
	Религиозная система образования в России	Светская система образования в России

         Из таблицы и аналитики видно, что спросом религия не пользуется. Храмов, приходов и священнослужителей в избытке, более того они обслуживать часть пенсионеров и больше работают на погребение, умирающих поколений. Тогда как, ВУЗы, где дают новые знания об окружающем мире - это будущее, настоящее общества. Система востребована обществом и ведет за собой общество по пути развития, а не в могилу.

         Рассмотрим другие факты в следующей таблице:

Имя религиозного издания в твиттере	Число читателей	Имя светского издания в твиттере	Число читателей
Патриарх Кирилл	661	Президент России	2,8 млн.
Патриархия. RU	3,8 тыс.	Правительство России	414 тыс.
Православие. RU	20,9 тыс.	Российская газета	281 тыс.
Журнал Фома	8,2 тыс.	Геннадий Зюганов	267 тыс.
Православие и Мир	13,7 тыс.	Игорь Задоя (КПРФ)	55,3 тыс.
Диакон Андрей Кураев	1,1 тыс.	Дмитрий Аграновский(КПРФ)	36,6 тыс.
Монархическая партия	170	КПРФ	27 тыс.

        

         Как видно умственная религиозная продукция спросом в обществе не пользуется и граждане предпочитают  правовой интеллектуальный продукт, который связан с властью, с политикой. РПЦ остается с Богом один на один.

         Всё это указывает на то, что массовое религиозное сознание умерло и реанимации не подлежит. Фактически религия работает на кладбище, а не на развитие молодежи, на развитие общества. Однако семья - это господствующая форма воспроизводства человека, и пробирка не стала заменителем семьи, но само светское общество всё больше и больше берет на себя функцию воспитания детей в яслях, детских садах и школах, кружках, спортивных клубах. Социализация человека начинается уже с его рождения и крещение уходит в историю.

         Из указанной правовой политики видно, что власть уже давно взяла курс на построение тоталитарного государства с опорой на мракобесие, и на пережитки феодализма. И не случайно в США, в ведущих странах Европы свободы оцениваются выше религий, то есть пережитков рабовладельческой, и феодальной общественно-экономических формаций. Европейский Парламент инициировал новую реформацию, поставил вопрос о запрете религиозной символики в публичных местах, что уже коснулось Германии, Франции, Великобритании, Бельгии, Нидерландов, Дании, Италии, Испании, и других государств, то есть идет новая волна реформы религии, которая необходима для перехода Европы в информационное, постиндустриальное общество, где господствует наука, атеизм. Во Франции законодатель уже ограничил порывы верующих в сфере государственной службы, в образовании, и ввел уголовную ответственность в виде лишения свободы, штрафа. В землях Германии такой освободительный процесс идет достаточно активно.

         В странах же исламского мира, где имеет место шариатское право, там за оскорбление религии, веры предусмотрена уголовная ответственность, и допускается смертная казнь. Известно, что в Саудовской Аравии, в Иране, в Афганистане (где господствуют талибы) женщины обязаны носить хиджаб, никаб, паранжу. Однако и в странах исламского мира Северной Африки, Азии, Ближнего Востока идут с переменным успехом политические революции, которые ставят на повестку дня демократические права и свободы человека. 

         В России уже наметился поворот в сторону реакции, мракобесия, что видно из нынешней правовой политики государства и судебной практики. Власть навязала преподавание детям в школе религиозные основы, установила в государственных органах молитвенные комнаты, храмы, и исключила атеизм, свободомыслие. Государственный аппарат превращен в опричнину, в инквизицию. Россия медленно вползает в тухлое болото феодализма, и перед сознательной частью русского, славянского и другого малого  этноса встает вопрос – что же делать?

         Из нас делают тупорылых, религиозных животных, которые будут обязаны обслуживать второй "бензобак" Европейского Союза, так как первый "бензобак" Европы уже обслуживают мусульмане Северной Африки, Ближнего Востока, Азии, которым США, НАТО навязали ислам в крайней его форме. Вот уже в исламском мире появился средневековый ИГИЛ, и полным ходом идет реформация ислама, которая сопровождается гражданскими войнами.

Казахстан, который придумал национал-социалист (фашист) Сталин, превращается в Казахское ханство, а русские и другие в рабов!

          

             

Сталин придумал Казахстан, который не является легитимным государством.

В. И. ЛЕНИН прямо объявил СТАЛИНА ФАШИСТОМ и ШОВИНИСТОМ: "Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал - на­ционализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидар­ности...", "Политически-ответственными за всю эту поистине великорусско – националистическую кампанию следует сделать, конечно, Сталина…» (В. И. Ленин, ПСС, "К вопросу о национальностях или об автономизации", том 45, страница 356-362, 360)!

До Великой Октябрьской Социалистической революции ни какого Казахстана не существовало. В то время не было нации казахов, а были кочевые племена киргизов, которые проживали от Алтая до Каспия, но существовало одно из родовых племен "казах" и его имя послужило в дальнейшем названием для этих народов казахами.

В XII в. Темучин (Чингиз-Хан) напал на казахские степи и в результате кровосмешения монголов и кыпчаков образовался новый народ. Через два столетия казахи (казаки) образовали отдельное ханство, но Орда продолжала набеги на ханства казахов, которые с 1730 г. начали переходить под защиту Российской империи, где добровольно, а где по принуждению. Однако в 1845 г.  кочевые племена казахов, живших по правилам феодализма, уже полностью вошли в состав России. К тому времени было построено 46 крепостей, которые стали позже городами. К 1896 г. была построена Транссибирская железная дорога. Написан Степной кодекс 1891 г., семьи казахов получили землю.

26.08.1920 декретом ВЦИК и СНК РСФСР в составе РСФСР большевики образовали Киргизскую АССР, куда вошли земли с населением из Уральской, Тургайской, Семипалатинской, Закаспийской областей, а также Букеевской, Оренбургской губерний. Известно, что 17.01.1921 г. из Омской губернии 4-и уезда выделили, и была образована Акмолинская губерния. В 1921 г. было 15-ть волостей выделено из Омской губернии в состав Киргизской АССР. Однако в 1925 г. Омскую область вывели из состава Киргизской АССР и передали в состав РСФСР. Большевики долго не могли определить границы земель и саму национальность кочевников, людей населявших эти земли. 19.04.1925 г. декретом ВЦИК и СНК РСФСР Киргизская АССР была переименована в Казакскую АССР. Фактически в 1920-30-х годах к автономной республике прирезали территории Южной Сибири, где проживало русское население, об этом свидетельствуют русские названия городов: Уральск, Павлодар, Петропавловск, Семипалатинск, Целиноград, Усть-Каменогорск, Гурьев, Лениногорск.

Однако далее дело пошло в худшую сторону. Сталин свернул с социалистического пути, отменил диктатуру рабочих, солдат и крестьян, и отнял право собственности на заводы, фабрики, земли. Неуч Сталин принял буржуазную Конституцию СССР 05.12.1936 г., списав её у буржуазных европейских государств, и Казакская АССР была преобразована в Казахскую ССР. Автономная республика, как национальное государство, которое входило в состав РСФСР, и имело свою конституцию, территорию, гражданство, высший орган государственной власти, правительство, суд, прокуратуру, однако, отличалась от союзных республик тем, что не являлось суверенным. Во-первых, оно не имело право выйти из состава РСФСР, СССР, но имела право перейти из одной союзной республики в другую. Во-вторых, оно не обладало правом приема людей в граждан. Почему Казахстан был автономной республикой в составе РСФСР? Как видно из статистики 1926 г. в Казахстане проживало 3,6 млн. казахов, и 1,2 млн. русских, а уже в 1939 г. было 2.3 млн. казахов, 2.4 млн. русских, т.е. уже Казахстан не бог быть унитарным самостоятельным государством отдельно от РСФСР. Не было оснований русских Казахстана отделять от русских РСФСР. Правовая политика Сталина - превращение автономных республик в союзные, когда искусственно разделялся этнос, стало теми возможностями, которые способствовали развалу СССР в 1991 году.

Идея преобразования Казахстана из автономной республики в союзную была уже заложена И. Сталиным в проект новой Конституции СССР. 7.02.1935 г. ЦИК СССР создал Конституционную комиссию под председательством Секретаря ЦК ВКП (б) И. Сталина, которая в новой Конституции СССР должна была закрепить построение социализма. 12.06.1936 г. проект Конституции был опубликован и обсуждался 5,5 месяцев на собраниях трудящихся, пленумах Советов. В обсуждении приняло участие 50 млн. человек, внесено более 1,5 млн. предложений, дополнений и поправок. 05.12.1936 года Конституция СССР была принята на Чрезвычайном VIII Всероссийском съезде Советов. В ст.28 Конституции СССР уже было указано следующее: "Казахская Советская Социалистическая Республика состоит из областей: Актюбинской, Алма-Атинской, Восточно-Казахстанской, Западно-Казахстанской, Карагандинской, Кустанайской, Северо-Казахстанской, Южно-Казахстанской". Однако в силу 2 раздела, п."в" ст.1, ст. 6, 8 Конституции СССР от 31.01.1924 г. Казахской ССР не существовало, она не была участником договора об образовании СССР, и требовалось уже в 1936 году "заключение договора о приеме в состав Союза" новой республики - Казахской ССР, но такого договора со Съездом Советов СССР, или ЦИК СССР не было, что явно указывает на нелегитимное образование Казахской ССР, а, следовательно, и нынешней Республики Казахстан. Кроме того, территория РСФСР не могла быть изменена без её согласия в случае выхода из её состава Казакской АССР (ст.6 Конституции СССР от 31.01.1924 г.), но Сталин нарушил и это положение Конституции СССР, украв у РСФСР территории Южной Сибири и граждан РСФСР. Кроме того, сама Казакская АССР не принимала решение о её преобразовании в Казахскую ССР. Казакская АССР уже имела собственную Конституцию от 18.02.1926 года, но входила в состав РСФСР, где действовала Конституция РСФСР от 11.05.1925 г., и, в силу ст.ст.2, 3, 13, 16, 17 этой Конституции, Всероссийский Съезд Советов признавал права всех наций на самоопределение вплоть до отделения. Однако Казакская АССР не принимала решение о её преобразовании в Казахскую ССР и не обращалась к Всероссийскому Съезду Советов об изменении границ самой РСФСР. Не проводился референдум!

Однако для того, чтобы скрыть незаконное преобразование автономной республики в союзную был разработан проект Конституции Казахской ССР. В феврале 1937 г. нелегитимный Президиум ЦИК Казахстана утвердил проект, внес его на рассмотрение Чрезвычайного X съезда Советов, и 26 марта 1937 г. съезд принял Конституцию Казахской ССР. Однако не ясно, что это был за Президиум ЦИК и съезд Советов? Были ли они автономной республики или уже Казахской ССР? Если Казахской ССР, то как, и на основании каких правил, законов был создан и собран новый субъект СССР. Если на основе новой Конституции Казахской ССР, то её ещё не существовало, а сама Казахская ССР уже была объявлена? Какие делегаты, то есть бывшей Казакской АССР или новой Казахской ССР принимали в 1937 г. Конституцию Казахской ССР? Если это были делегаты уже Казахской ССР, то кто их избирал на съезд, и на основании каких законов, если самой Конституции Казахской ССР ещё не было? Нужно отметить, что выборы депутатов в новый Верховный Совет СССР по новой Конституции СССР и новой избирательной системе прошли только 12.12.1937 года, а ещё ранее 26.03.1937 г. съезд депутатов уже "впереди паровоза" принял Конституцию Казахской ССР. Сталин и его чиновники нарушили всё, что можно нарушить, и само образование Казахской ССР, так и законность принятия Конституции Казахской ССР. В результате сталинского произвола 1936-37 годов, примерно, 6,1 млн. граждан РСФСР в 1991 г. стала в нарушение Конституции СССР гражданами Казахской ССР. Нужно отметить, что граждане РСФСР, проживавшие в Казахстане не отказывались от своего гражданства в РСФСР. Такой произвол допустим, был при феодализме только с крепостными подданными, но не с гражданами республики. Это нарушение конституционности не исправлено и в наше время, а усугубляется произволом Назарбаева.

В русле реформ М. Горбачева был принят ряд союзных законов для реформирования СССР на иной основе. 25.10.1990 г. Верховный Совет Казахской ССР принял Декларацию "О государственном суверенитете Казахской ССР". В ст.2 Декларации уже провозглашалась защита, охрана и укрепление не Казахской ССР, а "национальной государственности". В ст.3 Декларации закреплен территориальный суверенитет Казахстана. В ст.4 Декларации носителем суверенитета был признан народ Казахстана, то есть казахи, а не пролетарские классы (рабочие, крестьяне, интеллигенция, как это было в п.19 ст.1 Конституции Казахской ССР), объединенные по отношению к праву собственности на средства производства. Хотя, вся собственность в Казахской ССР и была в руках государства, чиновников. Так новая республика уже строилась не с опорой на пролетарские классы, а с опорой на казахскую национальность - этот принцип был закреплен в первой и последней Конституции Республики Казахстан. Однако мы знаем, что укрепление, усиление национализма ведет к появлению нацизма в разных его формах, в том числе в форме теократии, исламского государства (ИГИЛ).

Что имеем в настоящее время? Сегодня по данным 2002 года в Российской Федерации проживает 12.2 млн. (8,4% от всего населения в 145.2 млн. человек России, где 80% русские) тюркских народов, из которых 10.4 млн. человек конституциированы в собственных республиках. Причем в России (2002-2010 г.) проживает более 671 тыс. казахов, которые имеют право свободно высказывать свои взгляды, убеждения. С другой стороны, в Казахской Республике живут  русские (3.6 млн. человек)  и другие славянские народы (украинцы, немцы) - коренные жители Южной Сибири, их общая численность достигает более 4 млн. человек, но они не конституциированы, не имеют собственной республики в составе унитарной Казахской Республики, где всего проживает 17,4 млн. человек, в том числе 11,5 млн. казахов. Нужно отметить, что земля в Казахстане не является дефицитом, т.к. плотность населения составляет 6.4 человека на км². При таком положении нужно говорить о жадности Назарбаева, о развитии им принципа шовинизма, крайнего (реакционного) феодального национализма. Кроме того, нужно отметить тот факт, что площадь Казахской ССР была 2717300 км², а после выхода из СССР площадь территории Казахской Республики составила 2724902 км², то есть увеличилась на 7602 км², что по площади равно площади Республики Северная Осетия-Алания (7987 км²) или Республики Адыгея (7792 км²). И нынешние земли Казахстана не принадлежат ни казахскому, ни русскому пролетариям, а они захвачены в собственность буржуазией, олигархами, государством - главным капиталистом, что явно видно в случае расстрела рабочих (16-17.12.2011г.) в г. Жанаозен.

До Октябрьской революции на землях нынешнего Казахстана промышленность была развита слабо, в 1913г. численность рабочего класса составляла 75 тыс.человек. Насчитывалось, около, 675 фабрично-заводских предприятий. В 1917 г. численность рабочего класса достигла 90 тыс. человек.

На момент провозглашения автономии в 1920 г. численность казахов составляла 46,6%, то к 1925 г. удельный вес казахов вырос до 61.3%. В 1930 годах 3,3 млн. трудоспособного населения, в том числе 1 млн. человек рабочих и служащих, проживавших в городах. В 1940 г. было построено 2580 новых крупных предприятий. Численность всего населения в 1926-40 г. составила более 6 млн. человек. За это время была ликвидирована отсталая экономика, транспорт, неграмотность, патриархально-феодальные пережитки. Появилась индустрия, промышленная продукция составила 57% вала, удельный вес городского населения поднялся до 25%. В первой пятилетке строились Балхашский медеплавильный комбинат, Чимкентский завод полиметаллов, Риддерский свинцово-цинковский комбинат. Строительство Карагандинского угольного бассейна осуществляли горняки Донбасса. В 30-х годах были построены: Казахский пединститут, Казахский сельскохозяйственный институт, Казахский университет, в 1960 г. Казахский политехнический институт.

В Казахской ССР за вторую пятилетку промышленность цветной металлургии увеличилась в 3-и раза, добыча нефти - в 2 раза, добыча угля - в 5,5 раза. Построено 120 крупных промышленных предприятий, тыс. километров железных дорог.

Во время Великой Отечественной войны в Казахстан было эвакуировано более 150 крупных заводов, фабрик, часть которых осталась в республике. В 1946 г создана Академия наук Казахской ССР.

Казахстан изначально стал в СССР кладовой месторождений, добычи урановых руд. Сегодня Казахстан находится по разведанным запасам урана на втором месте в мире (21% всех запасов), а по его производству на первом месте. Китай, Франция, Индия, Канада, США, Украина покупают уран у Казахстана. Сталин, проводя субъективное национально-территориальное размежевание и создание суверенного Казахстана, лишил Россию урановых месторождений. Сегодня России по запасам урана на четвертом месте в мире, а производству - на шестом месте. В СССР урана рудными районами были Украина, Казахстан, Узбекистан, и на всех вместе в Союзе приходилось более 26% всех мировых запасов урана в мире.

При переходе от феодализма к советской индустриализации в Казахстане сложилась добывающая индустриальная промышленность. И сегодня черная металлургия занимает 8-е место в мире, но 70% продукции уходит на экспорт. В Казахстане добываются цветные металлы: алюминий, свинец, цинк, медь, титан, магний, которые уходят на экспорт. Имеется 171 месторождение золота. В Каспии идет добыча нефти и газа на экспорт.

Сегодня экспорт Казахстана достигает 64,9% (сырья, задел ещё СССР), 50% этого экспорта идет странами Европейского Союза. Однако импорт в Казахстан обеспечивает на 36% Россия. Экономическая дружба между Казахстаном и Россией больше в пользу Казахстана.

Как видно, из 4-х программ приватизация в Казахстане проходила исключительно добывающей промышленности, которая на 50% работает на Европейский Союз, а не на ЕАЭС, то есть не на развитие собственного производство, и на интеграцию с ЕАЭС, с Россией. Казахстан продает свои природные ресурсы иностранным государствам, которые ввели санкции против России. В таких условиях власть Казахстана сильно зависит от власти на местах, которая распоряжается землей, другими природными ресурсами, и в этих условиях складываются режимы феодальных ханств, казнокрадства. Причем Казахстан теряет свой экономический суверенитет, например, в 2017 г. было арестовано 22,6 млрд. долларов Национального фонда Казахстана в иностранном банке, что равно по объему годовому бюджету Республики. Кроме того, в иностранных банках за границей олигархи Казахстана, которые продают природные ресурсы, держат более 12,5 млрд. долларов, что так же указывает, что Казахстан на практике интегрировался с Европейским Союзом, как его сырьевая, финансовая колония. Такое положение уже не позволяет развивать собственное производство, развивать образование, науку (НТР, НТП). Когда доходы от приватизации добывающей промышленности можно было бы направлять на развитие науки, индустрии машиностроения. И нужно ли было всю добывающую промышленность приватизировать в пользу ханов, беков? В наше время инфляция достигла более 7%. Положение сравнимо с Украиной и может появиться лозунг, что Казахстан це Китай, це Иран, а не Россия!

Из ст. 25.10.1990 г. Верховный Совет Казахской ССР принял Декларацию "О государственном суверенитете Казахской ССР". В ст.2 Декларации уже провозглашалась защита, охрана и укрепление не Казахской ССР, а "национальной государственности". В ст.3 Декларации закреплен территориальный суверенитет Казахстана. В ст.4 Декларации носителем суверенитета был признан народ Казахстана. В ст.7 Конституции Республики Казахстан 1995 г. уже была конкретизирована национальная государственность: государственным языком является казахский язык, но он не развивался после конца феодализма в 1917 году, когда русский язык стал международным. Планируется делопроизводство вести на казахском языке. Нужно ли было язык, «культуру», религию ханов, беков, баев реанимировать из мертвых, когда все города, заводы, образование, наука были созданы на международном русском языке русскими в союзе с казахами?

Сегодня принята концепция моноэтнического государства Казахстан, где казахов – 70%, а уже 20% русских бежало в Россию. Однако сегодня казахский язык знает 74% населения, а русский – 84%, т.е. потребность на казахский язык низкая. Русский язык является родным языком в общении для русского населения и на Севере Казахстана он составляет 67% среди населения.

Если верить статистике Казахстана, в 2014 г. было всего 2,5 млн. учащихся школ, из которых 1,7 млн. детей обучалось на казахском языке, то 808,6 тыс. – на русском.

В Казахстане 3.5 млн. учащихся школ, из которых 1.6 млн. (50,6%) детей учится на казахском языке, а 1,5 млн.(45%) – на русском языке.

Если в 2000 г. в ВУЗах училось на казахском языке 32% населения, а на русском -  68%, то уже в 2016 г. на казахском -62,7%, на русском 34,3%.

В таких условиях не может быть экономической и социальной интеграции России и Казахстана, который на костях русского народа строит казахстанское ханство, феодальную «культуру» и религию. У русского народа в унитарном Казахстане нет культурной автономии, автономной республики, русской (славянской) республики. Сегодня Казахстан становится исламским ханством тюркских народов, а русские становятся их рабами, но основатель нацизма в Казахстане является Сталин, который, даже не дал русскому, украинскому народам Северного Казахстана автономию!