Так, например, переработка сырого молока в
пастеризованное в Центральной России осуществляется на заводах, которые в
большей части принадлежат иностранцам, а в «лучшем» случае гражданам России,
«проживавшим» на Кавказе. Например, в России насчитывается более 70-ти крупных
молочных заводов, комбинатов, и более половины последних (36 производственных
предприятий и центры продажи продукции в 25 городах России) находится в
собственности ОАО «Вимм-Билль-Данн», которое само находится в собственности у
американской компании «Pepsi-Cola». Американская
компания соблюдает требования ч.1 ст.50 ГК РФ и исправно извлекает прибыль в
России и вывозит её за границу. По этому поводу можно сказать словами К.Маркса,
что США держат Россию в рабстве, при помощи российской армии, за счет России.
Следует добавить, что украинско-голландский
холдинг «Milkiland»
(Амстердам, Нидерланды), имея 9-ть предприятий молочной продукции на Украине,
купил ОАО «Останкинский молочный комбинат» и ОАО «Рыльский сыродел», и
осуществляет крупные поставки сыров в Россию, чем уничтожает российское
производство сыров.
В силу сложившейся экономической политики, и
практики прибыль не остается, не капитализируется в местной сельской
промышленности, а вывозится за пределы производства, за границу. Обновление
основных фондов, средств производства не происходит. И идет замещение
отечественной квалифицированной физической, и умственной сил, уже, простой
физической силой гастарбайтеров. Указанная американская монополия диктует
закупочные цены на сырое молоко, уничтожает производителя, что уже идет в
разрез с антимонопольным законодательством России. Цены на переработанное сырое
молоко в пастеризованное уже достигают 25,59 руб./ кг. (июль 2013 г.). Для
экономии на простой рабочей силе владельцы перерабатывающего сектора в Москве
привлекают для работы люмпен-пролетариат (подмосковья), гастарбайтеров – дешевую
иностранную рабочую силу (таджики, украинцы), используя её не только на овощных
базах, но в молочной, консервной промышленности.
Кроме того, необходимо подчеркнуть, что в
советское время юридическая связь (союз) между городом, и деревней была
прописана в ст.ст. 267-268 ГК РСФСР, которые императивно (планово) обеспечивали
государственную закупку сельскохозяйственной продукции у колхозов, совхозов. В
наших климатических условиях нельзя отношения между городом и деревней
регулировать диспозитивно, то есть по желанию сторон, как это делается в
европейских, и других южных странах. Можно критиковать указанный союз за сталинское
ограбление городом деревни, но система товарного оборота продукции между
городом и деревней работала. В нынешних ст.ст. 535-538 ГК РФ договор контрактации
сельскохозяйственной продукции регулируется диспозитивно (произвольно), и заготовитель
может продукцию не покупать у производителя в Московской области, а купить её
дешевле на Кавказе или в Европе, что и происходит в России. Учтите ещё, что собственниками
предприятий по заготовке, переработки продукции являются иностранцы (или
граждане России, проживающие за границей), и они не хотят развивать
производство в России, но хотят выжимать из российского пролетариата добавочный
труд, и, полученный капитал вывозить в Европу. Сегодня союз между городом и
деревней полностью разорван по вине государственной власти, и деревня медленно
умирает вслед за умершими колхозами, и совхозами.
Если, например, в ст.ст. 24, 99, 267, 268 ГК
РСФСР от 1964г. были определены субъекты производства сельскохозяйственной
продукции – это совхозы, колхозы, и в
законе прописаны их права, обязанности, то в нынешнем ГК РФ нет видов юридических лиц, которые
могут заниматься производством сельскохозяйственной продукции, за исключением
ст.86.1 ГК РФ, принятой в 2012 году, которая говорит о крестьянском
(фермерском) хозяйстве, то есть об объединении граждан на основе членства для
совместной производственной деятельности в области сельского хозяйства. Такие объединения
обворованных крестьян появились после разгрома советского индустриального
сельского хозяйства, совхозов, и колхозов, и факт их существования надо было юридически
признать, так как миллион таких крестьян лазило по свалкам бывшей советской
сельскохозяйственной техники, чтобы на обломках металлолома возродить сельское
производство. В нынешнем Гражданском кодексе РФ нет места для оборота продукции
сельского хозяйства между деревней и городом, с учетом того, что Россия состоит
из трех крупных цивилизаций (Восточно-Европейской, Северной Азии и Сибири). И
сегодня нужен внутренний союз между указанными цивилизациями, но его нет в нынешем
законодательстве, напротив, такой союз законодательно прописан с Европой, и в
пользу Европы, США.
Комментариев нет:
Отправить комментарий