СОЦИАЛИЗАЦИЯ,
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ И ПРИВАТИЗАЦИЯ
Личную собственность, на
мой взгляд, следует рассматривать как составную часть социализированной
собственности.
В ч.1 ст.9
Конституции РФ от 12.12.1993 года прямо указано, что земля и другие природные
ресурсы используются и охраняются в Российской
Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на
соответствующей территории. В силу теории права, определений права
собственности в законах, оно включает следующие обязательные правомочия: владение
(кто в силу закона правомочен охранять, защищать собственность), пользование
(кто наделен по закону возможностью извлекать плоды, пользу из собственности), распоряжение
(определение/действие/ судьбы собственности). Как видно из указанной выше нормы
Конституции РФ такие полномочия принадлежат всему народу, проживающему на
территории России, это обязательное условие, чтобы стать сособственником
земли..., так как можно иметь гражданство Российской Федерации, но проживать,
например, в США. Вот если гражданин России уехал на постоянное место жительство
в другое государство, то он уже не может быть сособственником земли. Такая
собственность является общедолевой собственностью без определения в натуре
долей каждого, механизм определения долей, как правило, определяется
законодательно, но этого у нас нет, да и практика пошла совсем в другую
сторону, возобладала либеральная нормотворческая политика, судебная практика,
когда предпочтение отдано частной собственности. Право у вас есть, но кто его
вам даст?! В свое время К.Маркс написал, что у рабочих появились трудовые права
с принятием рабочего законодательства, но им лет 200 пришлось добиваться их
соблюдения.
Другая
сложность, на мой взгляд, не случайно состоит в том, что в указанной выше
конституционной норме законодатель дал только определение народной
собственности на землю..., да и то, применив такую юридическую технику, что без
юридического образования простым людям не разобраться. По такому определению
собственности на землю..., она подпадает под понятие социализация,
что также отсутствует в Конституции РФ 1993 г ., в законодательстве России. Я думаю,
что это не случайность, а непознанная закономерность. В 1993 г . народу бросили
кость, зная, что он ее не съест. Норма не является "дебильной",
она хитро сконструирована, чтобы никто не додумался ее исполнять после 12
декабря 1993 года.
Указанная
общая собственность на землю, включая ее недра, не является трудовой
(принадлежала только тем, кто ее обрабатывает), как это было
предусмотрено в Конституции РСФСР 1918 года, а принадлежит всем, то есть
капиталистам и пролетариям. В основу такого подхода заложен уравнительный
принцип, который получил поддержку среди социал-демократических партий Европы и
был закреплен в ряде конституций. В настоящее время он получил свое воплощение
не только в богатых странах Саудовской Аравии, но и в Таджикистане. Однако в
России опыт большевиков и социалистов-революционеров (которые и явились
инициаторами) был свернут, с принятием Конституции СССР 1936 года земля была
объявлена государственной собственностью, большевистская партия и ее
"золотой фонд" (как говорил В.И.Ленин) были расстреляны. И во
времена советского индустриального госкапитализма сделали все, чтобы из памяти
народа убрать упоминание об этом. Государственную собственность стали отождествлять
с народной собственностью. Мне представляется, что право собственности и далее
развивается, и будет развиваться по пути, начатом в 1917 году в России, который
был прерван в середине 30-х годов прошлого века в виду отсутствия в то время
объективных условий.
Наше
законодательство знает только понятие приватизация и национализация, да и то
последнее не получило законодательного развития, имеется неравенство между
формами собственности, что прямо противоречит требованиям ч.2 ст. 8 Конституции
РФ. Пока, на фоне заявлений власти, идет игра в одни ворота, в пользу
либералов. Вместе с тем, логика конструкции и требований ст. 9 Конституции РФ
1993 года, законодатель указал, что в силу ч.1 этой статьи вся земля и
другие природные ресурсы в России с 12 декабря 1993 года социализированы (принадлежат
народу), а уже в силу требований ч.2 этой же статьи они могут находиться
в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Для чего
и принимается законодательство о приватизации, национализации..., так как
законодатель не случайно указал "могут", то есть должна быть
возможность, законодательно социализированную землю приватизировать или
национализировать. Такого законодательного механизма нет. В.В. Путин и Медведев
просят общество успокоиться (от слова покойник), просят дать им еще время для
исправления ошибок либералов. Народ оказал им доверие, дал время. Посмотрим,
справятся ли?
Есть
ли народная собственность за границей? Да, есть. Так, например, согласно
положений ст.15 Конституции ФРГ от 1949 года предусмотрена социализация
(общественная собственность) земли, природных богатств и средств
производства. В силу ст.22(13) Конституции Швейцарской конфедерации от 1874
года по мотивам публичного интереса закреплены меры по экспроприации и
ограничению собственности. По смыслу Преамбулы (сохраняет свое действие в
период новой Конституции от 1958
г .) Конституции Французской Республики от 27.10.1946 г.
имущество, приобретающее черты национальной общественной службы должно стать коллективной
собственностью. В ст. 43 Конституции Итальянской Республике 1947 года
предусмотрено в целях общественной пользы первоначальное закрепление в законе
или экспроприация собственности не только для передачи государству, но и объединениям
трудящихся. В законодательстве предусмотрено, но практика идет не ровно.
Следственная
и судебная практика идет по такому пути, что при предъявлении обвинения и при
вынесении приговора преступникам вменяется хищение... государственной
собственности, так как считают, что земля, нефть, золото, алмазы... принадлежат
государству (чиновникам), а не народу, проживающему в России (основная часть
гражданского общества).
Без
социализации не удастся экономике придать инновационный характер.
Комментариев нет:
Отправить комментарий