«СВОЙ ТРУД» ПО-ЛЕНИНСКИ, А НЕ ПО-СТАЛИНСКИ, КАК ОТЧУЖДЕНИЕ ТРУДА! ОТМИРАНИЕ «СОВЕТСКОГО ПРАВА» СРАЗУ ЖЕ В ОКТЯБРЕ 1917 г. ЧЕРЕЗ ПРЕВРАЩЕНИЕ В СВОБОДУ, КАК ОСОЗНАННОЕ ДОЛЖНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. (ч.1)
Теория К.Маркса, Ф.Энгельса, и В.И. Ленина отмирания полугосударства – СНК РСФСР, норм права, замена их свободами при построении социализма. В.И. Ленин вводит инструмент слома, уничтожения права – революционную законность, то есть революционную практику на основе революционного сознания!Известно, что разделение труда на основе физической силы, энергии привело к образованию классов, семьи, частной собственности, появления государства, норм права – меры возможного и должного поведения классов. Человечество прошло этапы рабовладельческой, феодальной и проходит уже капиталистическую общественно-экономическую формацию. К Октябрю 1917 г. В.И. Ленин, Н.И. Бухарин занялись проблемой государства, его взрывом, сломом и отмиранием пролетарского полу государства. В.И. Ленин написал работу «Государство и революция», но с проблемой уничтожения права, отмирания «советского права» уже занимался практическо-теоретически. Большевики В.И Ленина создали целую школу отмирания «советского права» и сразу же замены их свободами.
Коротко нужно остановиться на том, что право – мера возможного и должного поведения двух противоположных классов, как воля господствующего класса, возведенная в закон, была ликвидирована уже в Октябре 1917. Возник вопрос, какими свободами – осознанными возможностями следует заменить «советское право» СНК РСФСР, или уже сразу техническими нормами физики, химии, биологии при управлении средствами технологически обоществленного производства на основе электрической энергии по плану ГОЭЛРО? Либеральными свободами – произволом или осознанным возможным поведением, переходящим в должное добровольно поведение (самодисциплины) на основе уже революционного правосознания, применяя законы диалектики? Для чего В.И. Ленин вводит в оборот новое понятие – «повинности», «трудовой повинности», а не виновности. Как видим две буквы «по» приставленные к слову «виновности» уже меняют смысл поведения. Что означала «повинность», когда технические обобществленные средства производства по плану ГОЭЛРО предполагалось социализировать во владение, распоряжение и пользование рабочих, крестьян. Технически обобществленная собственность Съездов Советов уже обязывала рабочих, крестьян трудиться «своим трудом», а «отчужденный труд» применялся уже исключительно на госпредприятиях СНК РСФСР (госкапиталистический уклад), которые были во владении Съездов Советов, что было предусмотрено КЗоТ РСФСР 1918 г. Работник, имея свою рабочую силу, сохраняя желание и сознание - вину, уже соединялся с технически обобществленными средствами производства по принципу социализации, а не по правилам частной или государственной собственности. Физическая сила рабочего уже по полу-договору, усеченного отмирающего договора «права» найма соединялась со средствами производства, которые были добровольно социализированы в пользу работника. Усеченный, отмирающий трудовой договор купли-проджи, как бы «договор найма» уже не имел полного состава купли-продажи рабочей силы, рабочего времени, института трудовой дисциплины, с помощью которого выжимается, изымается и присваивается добавочный труд в пользу частника, государства, буржуазии, а также увольнения по инициативе работолателя. Предлог «по» только подчеркивал, что виновность уже не рассматривалась отдельно, а включала в себя, доходила до «по» «винности» включительно. Общественный труд на социализированных средствах производства уже обязывал сособственников и тружеников в одном лице трудиться добровольно, без принуждения, без дисциплины, без увольнения по инициативе работодателя. Уже не было работодателей для «своего труда», так как труд не отчуждался от рабочего в чужую собственность.. Введен принцип трудовой «повинности»: «Не трудящийся да не ест». Виновность бывает только при капитализме, и порождается принудительным трудом. В Октябре 1917 г. возникла потребность в другом законодательстве, с другим регулированием без права. Получалось, как бы «трудовое право» совмещалось с «гражданской отраслью права, социализированным правом собственности» на технически обобществленных средства производства, но уже не на юридических принципах частной (государственной) собственности, а на условиях социализации технически обобществленных средствах производства, где применялась не рабочая сила, а электрическая сила по Плану ГОЭЛРО.
Ленинская концепция уничтожения всякого права и отмирания «советского права», заменяемого свободами, была отражена уже в ст.ст.1-18 Конституции РСФСР 1918 г. и в первых декретах, кодексах, но глубоко революционная практика не обобщалась, а сама ленинская школа в 30-х г. была расстреляна сталинской нацистской буржуазией.
Начать изучение проблемы следует с ленинских свобод, закрепленных в ст.ст.1-18 Конституции РСФСР 1918 г. Они заменяют советское полуправо, отмирающего государства трудящихся – СНК РСФСР. Полуправо, отмирающего права, закреплено было уже в КЗоТ РСФСР 1918 г. в виде «своего труда». В ленинском КЗоТ РСФСР 1918 г. уже не было полной конструкции нормы рабовладельческо-буржуазного права, состоящей из гипотезы (если), диспозиции (то) и санкции для «своего труда». Рабочий уже был не свободен в переходе в класс «наемных рабов», он не мог отчуждать свою рабочую силу, продавать её с помощью трудового договора на рынке труда за МРОТ. Рабочая сила рабочего уже была совсем не товар, она уже была заменена технически обобществленной электрической силой, энергией по плану ГОЭЛРО, рабочий получал не зарплату, а «вознаграждение» по результату! Скажем так, работник уже был «привязан» к электрической энергии ГЭС не в силу социальных норм права, а в силу законов физики, химии, потому что сами ГЭС технически обобществлены, нет разделения труда между людьми, её работники там находятся в едином производственном процесс. По этой причине в условиях технически обобществленного способа производства нет разделения труда и нет полной юридической формы права, нет полного трудового договора и коллективного договора, нет института трудовых споров, нет свободы труда в смысле его отчуждения в чужую собственность, нет дисциплины труда на основе принуждения. Чтобы понять, достаточно почитать работы В.И. Ленина о субботниках. Социализированная собственность на технически обобществленные средства производства уже обязывает к сознательно-добровольному труду, и нет уже фетиша в виде права на труд. Нужно согласиться с К.Марксом, что «Право на труд в буржуазном смысле есть бессмыслица» (К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, 2-е издание, 1957г.,т.7, с.40.) Почему? Потому, что вы свой труд уже продали, и у вас нет трудовых прав. Свободы после Октября 1917 г. в РСФСР уже следует понимать, как сознательную необходимость. Например, на ГЭС, АЭС уже работникам нужно сознательно-добровольно выполнять работу по обязательным законам физики, химии, биологии, а не как скажет начальник, собственник, купивший вашу рабочую, умственную силу. На ГЭС, АЭС уже занимает господствующее значение не физическая сила рабочего, а умственная сила конструктора, инженера, технолога, которую уже временем не измерить, так как меновая стоимость умерла, а осталась потребительная стоимость. Как измерять потребительную стоимость еще никто научно не знает. Так нужно понимать ленинскую «трудовую повинность», а не как принудительный конкретный труд в юридической форме административного или уголовного права. Социальное юридическое право для регулирования меновой стоимости физического труда отмирает, стремится к нулю, и заменятся свободами (как осознанным должным поведением), и следом нормами законов физики, химии, что происходит в результате электрификации машин, в том числе законов математической логики (кибернетика) для управления станками с ЧП, роботами, АЭС, электрическими сетями. В.И. Ленин опередил время, отменив правовое регулирование, и само гражданское общество, классовые отношения, поставив впереди математической логики – исторический диалектический материализм, свободы.
Следует отметить, что 6-8 марта 1918 г. на VII съезде РСДРП (б) было принято решение в связи со строительством социализма в РСФСР пересмотреть программу партии. В состав комиссии вошли: В.И. Ленин (Путем самообразования получил юридическое образование, сдав экстерном экзамены за курс юридического факультета Петербургского университета. 25.05.1922г. первый инсульт. Умер 21.01.2024 г. в результате третьего инсульта.), И.В. Сталин (недоучка семинарии на попа), Н.И. Бухарин (4-и года экономического отделения юридического факультета МГУ, расстрелян в 1938 г.), Г.Е Зиновьев (Поступил на юридический факультет в Берне, но не закончил. Расстрелян в 1936г.), Л.Д. Троцкий (убит по указанию Сталина в 1940 г.), В.М. Смирнов (юридический факультет МГУ, расстрелян в 1937г.), Сокольников Г.Я. (юридическое, экономическое образование МГУ - Сорбонна, знал 6 иностранных языков, убит в 1939 г. в тюрьме по указанию Сталина). Кандидатами в члены комиссии избраны: Радек К.Б. (Поступил в Краковский университет на исторический факультет, закончил, учился в трех университетах Европы. В Берне поступил на юридический факультет, не закончил. По указанию Сталина убит в тюрьме в 1939 г.), Оболенский В.В. (В 1911 г. закончил юридический факультет МГУ, а в 1906 г. изучал политическую экономию в университетах Мюнхена, Берлина. Состоялся как экономист. Расстрелян в 1938 г.)
Новая программа партии РСДРП (б) - РКП (б) 1919 г. взяла курс на социализм. В разделе: «В области экономической». Указано «продолжать и довести до конца начатую и в главном и основном уже законченную экспроприацию буржуазии, превращение средств производства и обращения в собственность Советской республики, т.е. в общую собственность всех трудящихся». Речь идет о том, что после национализации средств производства СНК РСФСР надлежит провести социализацию в собственность Съездов Советов. В п.7 раздела «В области экономической» дается определение «социалистического способа производства» на следующей основе «своего труда»:
«Товарищеской дисциплины трудящихся». Почему товарищеская? Почему нет надсмотрщиков, начальников, сословия офицеров. Потому, что общественный труд на технически обобществленных средствах производства, где в едином трудовом процессе применяется уже не частный, цеховых труд, а более высокой квалификации.
«Их максимальной самодеятельности». Иными словами основой в социалистическом производства является производственная демократия, где труженик и сособственник средств производства в одном лице. Профсоюзы – это школа производственной демократии.
«Сознания ответственности» каждого работника, так как средства производства технически обобществлены, как на АЭС.
«Строжайшего взаимного контроля над продуктивностью труда». Почему? Учет, контроль – это составные элементы главной функции владения, то есть правомочия собственника, а рабочий при социализме становится собственником и тружеником в одном лице.
«Уровень благосостояния зависит от дисциплинированности их собственного труда». Этот принцип понятен, так как добавочный труд его меновые, и потребительные стоимости создаются в производстве, застывая в товарах, а проявляются в гражданском обороте, во время обмена товаров.
«В этой работе создания новой, социалистической дисциплины главнейшая роль выпадает на долю профессиональных союзов. …применять и испытывать на практике …установление отчетности, нормы выработки, введение ответственности перед специальными товарищескими рабочими судами…». В системе механизма диктатуры «пролетариата» профсоюзы занимают место между политикой и экономикой, выполняют социальную функцию. Рабочий класс не может сразу управлять производством и выполнять ведущую роль в политике.
Комментариев нет:
Отправить комментарий