За что умирает украинский солдат Николаевской области на Донбассе?

Главой Николаевской областной администрации назначен бывший председатель правления ОАО "Судостроительного завода "Океан" Н. Романчук, на котором  строились танкеры, контейнеровозы был перепродан иностранной фирме "Damen Shipyards Group", расположенной в Нидерландах, которой владеет Коммер Дамен. Фирма скупала верфи бывших стран Варшавского договора, где низкая заработная плата, - это в Гдыне (Польша), в Галац (Румыния), Сингапур, Гетеборг (Швеция), Китай. Филиалы компании расположены более чем в 35 странах, где ремонтируют не   только газовозы, но строят сторожевые корабли для береговой охраны США, Канады. Известно, что Романчук состоял в партии "Фронт перемен", которую возглавлял агент АНБ (ЦРУ) А. Яценюк (из рода Терезии Гур, сочинителя Талмуда), и назначение его на должность главы Николаевской областной администрации уже с таким расчетом, что он уже продаст иностранцам (НАТО) не только Судостроительный завод "Океан", но и Черноморский судостроительный завод (военный), где строились авианесущие крейсеры, а также Завод им. 61 коммунара, где создавались БПК (убийцы авианосцев), а работники должны будут работать за самую маленькую зарплату (наемные рабы) в условиях нацистского режима. Как видно Николаевская еврейская община имеет разветвленную сеть в 7-ми населенных пунктах, где работает фонд "Ор Авнер", организованный гражданином Израиля Леви Леваевым, чтобы урезанную у рабочих зарплату в виде прибыли перекачивать в пользу развития сионизма, бандеровщины.

         

Сионист-капиталист С. Тарута хотел установить в Донецке режим нацизма руками бандеровцев

Главой Донецкой областной администрации назначен олигарх С. Тарута (думаю, что у него есть еврейские корни, которые он скрывает), который владеет 49.9% акций "Индустриальный союз Донбасса"(промышленный капитал), в который входит более 40 предприятий. Чистая годовая прибыль более 390 млн. долларов (2005г.). В составе "ИСД" имеются Алчевский металлургический комбинат и коксохимический завод в Луганской области, а также Днепровский металлургический комбинат им. Ф.Э. Дзержинского в Днепропетровской области, а офис "ИСД" находится в Донецке, то есть просматривается прямой коммерческий интерес у олигарха в государственной службе. Донецк - это промышленный город, занимающий второе место после Мариуполя. В Донецке расположено около 190 промышленных предприятий, более 350 предприятий занято внешнеэкономической деятельностью, 6-ть заводов черной металлургии, 5-ть углеобогатительных фабрик, 26 угольных шахт, 27 машиностроительных предприятий, 8-мь химических предприятий. В научно-образовательной деятельности: 5-ть госуниверситетов, 11-ть институтов, 3-академии и 6-ть научных институтов. Это жирный кусок для сионистов-олигархов. В Донецке имеется Донецкая еврейская община, которая основана на базе движения "Хабад-Любавич" (реакционная секта), действующая в 15-ти городках Донбасса. Имеется несколько фондов: "Ор-Авнер", "Джойнт" ( для детей евреев), "Хэсед-Цдака", "Колель Хабад", "Ракшим". Смысл этих фондов в том, что сионисты-предприниматели экономят на зарплатах славянам (украинцам, русским), а сэкономленные деньги на славянах направляют в указанные выше фонды, через которые деньги распределяются на финансирование жизни еврейства. Недополученные заработные платы на предприятиях сионистов-олигархов идут на финансирование: синагог, еврейских учебных заведений, детских садов, летних оздоровительных лагерей, культурных программ, на помощь еврейским семьям, нуждающимся евреям. Кроме того, часть денег идет на помощь евреям, живущим в других странах, в США, в Израиле, а в это время дети славян, работающих на сионистов, голодают, нуждаются в материальном и ином обеспечении. Фактически нарушаются конституционные нормы права о равенстве граждан независимо от расы, национальности. Минимум это есть еврейский шовинизм, а максимум - сионизм, то есть разновидность нацизма.  

Декларация, восставшего Юго-Востока Украины против тирании

Воззвание, восставшего народа Юго-Востока и других народов Украины, о расширении демократической революции

 Народ Юго-Востока Украины, в ответ олигархам на установление в Украине режима нацизма в виде союза капитала сионизма и бандеровщины, начал демократическую революцию, в которой заинтересована ведущая часть пролетариата, а также промышленники наукоемкой, инновационной, отечественной индустрии ( русский язык - это инструмент науки, которая стала сегодня "производительной" силой). Сегодня нет условий для социалистической революции, но в рамках демократического движения на Юго-Востоке народ не отказывается от расширения, укрепления своих прав, свобод и интересов. 

1. Признается и гарантируется право народов Украины, Юго-Востока Украины на самоопределение собственной государственности через референдум без каких-либо ограничений, в форме прямой демократии. Не олигархи и их депутаты решают судьбу народов, а народ решает свою судьбу; "крепостное право" на Украине отменяется. Каждый гражданин республики Юго-Востока обладает максимальным объемом гражданских, прав и свобод в форме прямой демократии.

2. Признается создание собственных республик на Украине с учетом языка, культуры, традиции, на основе равенства всех наций, этносов, где все представительные органы власти - выбираются народом, из народа и для народа, - признается полная республик. Гарантируется не только выборность представительной власти, но и отзыв народом в любое время депутатов законодательных органов власти, а также судей, руководящих сотрудников милиции, и высших должностных лиц (чиновников) исполнительных органов власти в законных интересах самого народа.

3.Запрещается  предпринимателям занимать любые государственные должности. Олигархия не допускается. Предпринимательство гарантируется, но ограничивается принципами социального государства, гражданского общества. Предпринимательство не может служить интересам вывоза капитала в ущерб народу, его обнищанию, ограблению.

4.Признается народная демократия, а тирания, нацизм запрещаются. Вся высшая власть принадлежит только народу, который свободен в  проведении референдумов по всем вопросам жизни. Принимать конституцию - это исключительное право народа, а не олигархии, их депутатов.

5.Земля, природные ресурсы, запасы каменного угля, железной руды находятся в исключительной совместной собственности всего народа, подлежат социализации, могут быть по решению народных Советов на основе конституции переданы в государственную, частную, кооперативную, акционерную, и другую собственность. Все шахты, угледобывающие объединения подлежат социализации, а право собственности принадлежит тем, кто добывает каменный уголь, железную руду (железо, марганец, хром, титан, ванадий). Подлежат социализации, национализации все АЭС, ГЭС, ТЭС и электрические сети. Цена на электрическую, тепловую энергию не может служить инструментом ограбления, обнищания народа; она должна быть социальной, доступной, способствующей развитию народа.

6.Профсоюзы, трудовые коллективы имеют право владеть предприятиями, иметь жилищные фонды, фонд заработной платы, иные социальные фонды. Запрещается сокращение, увольнение работников без согласия профсоюза. Никакие начальники, руководители не могут быть членами профсоюзов. Сталинские профсоюзы ответственные за дисциплину труда, как механизмы угнетения специалистов, рабочих отменяется.

7. Гарантируется право на труд и оплату труда 2-а раза в месяц. Вводится трудовая прокуратура, служащие которой избираются с участием свободных профсоюзов.

8. Право на социальное жилье гарантируется его доступностью. ЖКХ не может быть источником частного обогащения за счет жильцов.

9. Каждый имеет право не только на доступное, бесплатное среднее образование, но на получение бесплатного высшего образования по способностям. Все частное высшее образование запрещается, подлежит социализации или национализации. Вводится студенческое самоуправление, решения которых имеют силу закона на территории ВУЗов, университетов. 

10.Права, свободы не могут быть ограничены, кроме как на основании постановления суда.

11.Признается свобода, и равенство всех языков. Отменяются национальные меньшинства, все равны в публичных, гражданских правах, свободах.
12. Сотрудники милиции, военные не могут быть уволены на пенсию без пенсии, и предоставления им жилого помещения. Милиция - это вооруженный народ для народа и охраны прав, свобод народа, должностные лица которой выборные, и сменяемые Советами народных депутатов. Военные, милиция не имеют право исполнять преступные приказы, которые противоречат конституции, а за отказ от выполнения преступного приказа, они не могут быть привлечены к какой-либо ответственности.
13. Признается вступление в Таможенный Союз с Россией на основании референдума, если это даст работу, рабочие места гражданам Украины.
14. Отказ от вступление в НАТО, которое гарантирует ограбление олигархами-сионистами славянский народ.
15. Вводится запрет на государственную регистрацию однополых браков.

(Напишите примерную программу для восставшего народа областей Юго-Востока Украины. Народ должен понимать цель взятия власти, штурма областных администраций. И дайте её в интернет, листовками в народ.)

От частной собственности, государственной к социализации

СОЦИАЛИЗАЦИЯ, НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ И ПРИВАТИЗАЦИЯ

            Личную собственность, на мой взгляд, следует рассматривать как составную часть социализированной собственности.

            В ч.1 ст.9 Конституции РФ от 12.12.1993 года прямо указано, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В силу теории права, определений права собственности в законах, оно включает следующие обязательные правомочия: владение (кто в силу закона правомочен охранять, защищать собственность), пользование (кто наделен по закону возможностью извлекать плоды, пользу из собственности), распоряжение (определение/действие/ судьбы собственности). Как видно из указанной выше нормы Конституции РФ такие полномочия принадлежат всему народу, проживающему на территории России, это обязательное условие, чтобы стать сособственником земли..., так как можно иметь гражданство Российской Федерации, но проживать, например, в США. Вот если гражданин России уехал на постоянное место жительство в другое государство, то он уже не может быть сособственником земли. Такая собственность является общедолевой собственностью без определения в натуре долей каждого, механизм определения долей, как правило, определяется законодательно, но этого у нас нет, да и практика пошла совсем в другую сторону, возобладала либеральная нормотворческая политика, судебная практика, когда предпочтение отдано частной собственности. Право у вас есть, но кто его вам даст?! В свое время К.Маркс написал, что у рабочих появились трудовые права с принятием рабочего законодательства, но им лет 200 пришлось добиваться их соблюдения.

            Другая сложность, на мой взгляд, не случайно состоит в том, что в указанной выше конституционной норме законодатель дал только определение народной собственности на землю..., да и то, применив такую юридическую технику, что без юридического образования простым людям не разобраться. По такому определению собственности на землю..., она подпадает под понятие социализация, что также отсутствует в Конституции РФ 1993 г., в законодательстве России. Я думаю, что это не случайность, а непознанная закономерность. В 1993 г. народу бросили кость, зная, что он ее не съест. Норма не является "дебильной", она хитро сконструирована, чтобы никто не додумался ее исполнять после 12 декабря 1993 года.

            Указанная общая собственность на землю, включая ее недра, не является трудовой (принадлежала только тем, кто ее обрабатывает), как это было предусмотрено в Конституции РСФСР 1918 года, а принадлежит всем, то есть капиталистам и пролетариям. В основу такого подхода заложен уравнительный принцип, который получил поддержку среди социал-демократических партий Европы и был закреплен в ряде конституций. В настоящее время он получил свое воплощение не только в богатых странах Саудовской Аравии, но и в Таджикистане. Однако в России опыт большевиков и социалистов-революционеров (которые и явились инициаторами) был свернут, с принятием Конституции СССР 1936 года земля была объявлена государственной собственностью, большевистская партия и ее "золотой фонд" (как говорил В.И.Ленин) были расстреляны. И во времена советского индустриального госкапитализма сделали все, чтобы из памяти народа убрать упоминание об этом. Государственную собственность стали отождествлять с народной собственностью. Мне представляется, что право собственности и далее развивается, и будет развиваться по пути, начатом в 1917 году в России, который был прерван в середине 30-х годов прошлого века в виду отсутствия в то время объективных условий.

            Наше законодательство знает только понятие приватизация и национализация, да и то последнее не получило законодательного развития, имеется неравенство между формами собственности, что прямо противоречит требованиям ч.2 ст. 8 Конституции РФ. Пока, на фоне заявлений власти, идет игра в одни ворота, в пользу либералов. Вместе с тем, логика конструкции и требований ст. 9 Конституции РФ 1993 года, законодатель указал, что в силу ч.1 этой статьи вся земля и другие природные ресурсы в России с 12 декабря 1993 года социализированы (принадлежат народу), а уже в силу требований ч.2 этой же статьи они могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Для чего и принимается законодательство о приватизации, национализации..., так как законодатель не случайно указал "могут", то есть должна быть возможность, законодательно социализированную землю приватизировать или национализировать. Такого законодательного механизма нет. В.В. Путин и Медведев просят общество успокоиться (от слова покойник), просят дать им еще время для исправления ошибок либералов. Народ оказал им доверие, дал время. Посмотрим, справятся ли?

            Есть ли народная собственность за границей? Да, есть. Так, например, согласно положений ст.15 Конституции ФРГ от 1949 года предусмотрена социализация (общественная собственность) земли, природных богатств и средств производства. В силу ст.22(13) Конституции Швейцарской конфедерации от 1874 года по мотивам публичного интереса закреплены меры по экспроприации и ограничению собственности. По смыслу Преамбулы (сохраняет свое действие в период новой Конституции от 1958 г.) Конституции Французской Республики от 27.10.1946 г. имущество, приобретающее черты национальной общественной службы должно стать коллективной собственностью. В ст. 43 Конституции Итальянской Республике 1947 года предусмотрено в целях общественной пользы первоначальное закрепление в законе или экспроприация собственности не только для передачи государству, но и объединениям трудящихся. В законодательстве предусмотрено, но практика идет не ровно.

            Следственная и судебная практика идет по такому пути, что при предъявлении обвинения и при вынесении приговора преступникам вменяется хищение... государственной собственности, так как считают, что земля, нефть, золото, алмазы... принадлежат государству (чиновникам), а не народу, проживающему в России (основная часть гражданского общества).

            Без социализации не удастся экономике придать инновационный характер.

Старое про Украину стало сегодняшним

Старое про Украину

 Сегодня и завтра, на мой взгляд, для народа Украины актуально национальное единство, сохранение политической независимости от Европы и США, а не перспектива социальной революции. Политические лозунги, символика единого национального фронта должны быть направлены на решение и защиту интересов большинства населения, а  не разъединять граждан по их отношению к отдаленной социально-экономической перспективе. Д. Буш,  инспектируя работу Ющенко и Тимошенко на Украине (на переднем краю России),  не сдержался и с иронией обратил внимание на революционную символику митингующих. Резидент из него получился плохой, так как он быстро сдал журналистам тему работы своей агентуры (Ющенко и Тимошенко) и направление работы аналитиков, которые, к сожалению, верно, отметили промахи оппозиции.

         Сущность же продвижения НАТО на Восток состоит в том, что человечество сделало шаг к новой экономике, к новому способу производства, обмена, потребления и распределения не только наукоемких товаров, но и самой интеллектуальной (беспредметной) продукции. Инновационная экономика работает по иным законам, чем уходящая индустриальная, товарно-денежная экономика капиталистической общественно-экономической формации, которая  еще очень мало изучена и осмыслена человечеством.

Например, в сфере обращения появилась интеллектуальная продукция, движение которой не подчиняется юридическим законам о праве частной собственности на товарную продукцию. Интеллектуальная продукция  распространяется без ограничений в пространстве, по кругу лиц и во времени, приобретая разнообразные формы. Деньги, как учетно-регистрационный аппарат товарно-денежного обмена отмирают, их вытесняют магнитные пластиковые карточки кредитно-финансовой системы.

Беспредметной продукции становится тесно на товарных рынках в рамках границ национальных государств. Французский кодекс Наполеона и его аналоги в Европе, России и других национальных государствах не обеспечивают надежность гражданского обращения интеллектуального продукта, не гарантируют проявление прибыли, без чего и делают невозможным ее частное присвоение. Таким образом, национальные государства,  пограничные режимы и национальные правовые системы не обеспечивают богатым жителям Старой Европы получение прибыли. Именно в силу этих и иных экономических причин  происходит отмирание национальных государств, и их правовых систем, на смену которым уже стучатся транснациональные государства, занимающие территории континентов. Старая Европа, в конечном итоге, примет свою конституцию, но места для Украины там уже нет, даже, если ее и примут в НАТО, то билет у нее куплен на товарный поезд. Ее место уже определено у края правовой системы Новой Европы и не только как сырьевого придатка, но и как рынка сбыта наукоемкой продукции, охрану которого призвано осуществлять НАТО. Решить же возникшие проблемы сейчас может единый национальный фронт Украины, завтра будет поздно.

Из политических событий вокруг Украины видно, что Ющенко-Тимошенко уже давно, заключив сделку против воли народа, продали Д.Бушу Украину с ее населением. Однако мало заключить сделку, необходимо ее исполнить, а большинство населения Украины выступает против этого, что подтверждают сами стороны этой сделки. Ющенко и Тимошенко пошли дальше политических заявлений, преступив (без референдума) к их практическому решению.

К сожалению, оппозиция отстает, а возможная мобилизация ее сил потребует военного искусства.

Полагаю, что сегодня важно, сохраняя свои социалистические,  коммунистические и иные убеждения, перейти на сторону славянских, и иных националистов, вставших против военной экспансии НАТО.

Народ Украины имеет право на восстание против тирании сионизма жидов-олигархов

Народы Украины имеют право на восстание против тирании сионизма, для самоопределения от сионо-бандеровского нацизма


В силу требований нормы права третьего абзаца преамбулы «Всеобщей декларации прав человека» от 10.12. 1948 года, когда нарушаются права человека, охраняемые властью закона, народ в качестве последнего средства вынужден прибегать к восстанию против тирании и угнетения. Под тиранией понимают насильственный захват физическим лицом власти, управление в силу произвола и насилия, а под угнетением – притеснение свобод. Следовательно, если народ Украины использовал все средства против Президента и Премьер-министра Украины, которые осуществляют свои полномочия произвольно, насильственно вопреки законодательства, то народ вправе прибегать к последнему средству – восстанию. Народ вправе поднять восстание только против тирании и угнетения. Законодатель не ограничил право на восстание, какими либо формами, следовательно, восстание может быть вооруженным, опираться на силу, а может быть мирным.

В силу ст.17.1 Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ от 03.10.1991 года осуждается захват власти вопреки воле народа, выраженной в ходе свободных и справедливых выборов, что прямо распространяется на Турчинова, Яценюка, Авакова, Парубия,Тягнибока, которые присвоил себе ряд не принадлежащих полномочий.

Право народа на восстание против тирании возникло во время становления капиталистической общественно-экономической формации, развития либеральных теорий Д. Локком, Т. Гоббсом.

Положение о восстании народа против тирании не было и не является мертвой нормой права, декларацией, так как повлияло на конституции ряда государств. Например, во второй поправке к Конституции США прямо указано для безопасности свободного государства не подлежит ограничениям право народа хранить и носить оружие.

В Конституции Украины прямо указано, что никто не может присваивать власть в Украине, и принципы и нормы международного права и международного договора являются составной частью правовой системы, а это значит, что право народа на восстание против тирании и угнетения, предусмотренное  преамбулой «Всеобщей декларации прав человека» от 10.12. 1948 года, распространяется на Украину. Такая правовая позиция изложена и в ст. ст. 5, 9 Конституции Украины, - это значит, что право народа на восстание против тирании и угнетения, предусмотренное  преамбулой «Всеобщей декларации прав человека» от 10.12.1948 года, распространяется, и на Украину.
Верховная Рада Украины, после свержения на Украине законной власти,  назначила сектанта, агента НАТО Турчинова на должность И.О. президента Украины, и председателя Верховной Рады, что неконституционно. Однако каждый славянин должен знать, что любой Президент Украины может досрочно прекратить свои полномочия, только, в силу оснований, предусмотренных требованиями ст.108 Конституции Украины, где прямо предусмотрено, что полномочия Президента Украины прекращаются досрочно  в силу следующих причин: отставки, невозможности исполнять полномочия по состоянию здоровья, смещения в порядке импичмента, и смерти, но этих условий нет, и не было. Президент Украины жив, здоров, в отставку не подавал, и импичмент ему не объявляли.

         Новый Президент Украины, как видно из требований ст.103 Конституции Украины, может быть избран, только, самими гражданами Украины, а не хунтой, депутатами Верховной Рады. Кроме того, Президент Украины, избранный народом, вступает в должность с момента принесения присяги народу(ст.104), а этого не было, и были попраны требования ст.ст. 103,104 Конституции Украины.

         Постановлением депутатов от нацистских партий Верховной Рады Украины №764-VII от 23.02.2014г. было принято решение о назначении сектант Турчинов, сразу, на две должности: на должность И.О. президента Украины, и на должность председателя Верховной Рады, что идет в нарушение принципа о разделении властей, и вводит на Украине  режим деспотии, тирраниии и фашизма. Так фашисты сразу нарушили принцип разделения властей, то есть нарушили требования ст. 6 Конституции о демократии, что привело не только к свержению, но и к изменению конституционного строя Украины.

         Более того, самозванец Турчинов и некоторые депутаты от нацистских партий Верховной Рады назначили постановлением от 27.02.2014 г. за №4302 на пост Премьер-министра А. Яценюка, и это сделано без решения живого Президента Украины В.Ф. Януковича.

         В силу требований ст.109 Уголовного кодекса Украины действия Турчинова, Яценюка, Кличко, Тягнибока, Яроша, Коломойского и других участников подпадают под признаки преступления о захвате государственной власти, и  о свержении, о насильственном изменении конституционного строя Украины, что понимает вся сионистская-бандеровская хунта в Киеве, и пытается замазать, повязать кровью всю Украину, чтобы установить массовый кровавый террор, и запугать граждан Украины.

         Однако и сегодня Президент Украины В.Ф. Янукович является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Украины, который имеет право, а не самозванцы, назначать на должности, и освобождать от них высшее командование Вооруженных Сил (п.17 ст.106 Конституции). Следовательно все приказы самозванцев, как Турчинова, так и других участников хунты являются не законными, и преступными. Все вопросы об использовании вооруженных сил, об объявлении войны, о мобилизации - это исключительная компетенция законного Президента Украины, а не самозванцев из хунты (п.п.19, 20 ст.106 Конституции).

          Бандеровская хунта не хочет признавать, что "носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ", который может осуществлять власть непосредственно. Хунта не хочет признавать, что "право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами" (ст.5 Конституции Украины 1996 г.). Однако, только народ Украины, её областей вправе решать вопросы собственного суверенитета, свою судьбу, свою суверенность в рамках права на самоопределение, а не хунта Киева. Воля народа, власть народа Украины - первична по отношению к представительной власти чиновников, нанятых самим народом. Армия и милиция, присягнувшая народу, должна быть с народом, а не с хунтой, и выполнять требования народа в лице его областных, городских сходов по обеспечению безопасности самого народа. Старая Украина распалась, а бандеровская Украина не складывается - это факт, но идет формирование новой, демократической Украины, и в этом ведущую роль играют пролетарии, народы промышленных областей Юго-Востока Украины, в лице специалистов, рабочих, патриотических граждан. Армия, и народ не с нацистами Турчиновым, Яценюком, Кличко, Тягнибоком, Ярошем, и олигархами-сионистами Коломойским, Турчиновым, Немировским, Порошенко, которые грабят, убивают своих граждан !

Граждане Украины, в силу требований ст.ст.34, 35 Конституции Украины, имеют право на свободу мировоззрения, мнений, слова, взглядов и убеждений по теме восстания народа против тирании и угнетения, а призыв народа к такому восстанию не подлежит уголовному преследованию.

Недопустимо применять нормы требований ст.ст.109, 112 Криминального кодекса Украины к народу, решившему воспользоваться своим правом на восстание против тирании нацистов и угнетения сионизма(институт народной самообороны против незаконных деяний государственной власти). Антигосударственные деяния бандеровцев     на Майдане, подпадают под уголовную ответственность, предусмотренную национальным законодательством.

Правильно, нужно ответить санкциями к американской компании «Pepsi-Cola»

Так, например, переработка сырого молока в пастеризованное в Центральной России осуществляется на заводах, которые в большей части принадлежат иностранцам, а в «лучшем» случае гражданам России, «проживавшим» на Кавказе. Например, в России насчитывается более 70-ти крупных молочных заводов, комбинатов, и более половины последних (36 производственных предприятий и центры продажи продукции в 25 городах России) находится в собственности ОАО «Вимм-Билль-Данн», которое само находится в собственности у американской компании «Pepsi-Cola». Американская компания соблюдает требования ч.1 ст.50 ГК РФ и исправно извлекает прибыль в России и вывозит её за границу. По этому поводу можно сказать словами К.Маркса, что США держат Россию в рабстве, при помощи российской армии, за счет России.

Следует добавить, что украинско-голландский холдинг «Milkiland» (Амстердам, Нидерланды), имея 9-ть предприятий молочной продукции на Украине, купил ОАО «Останкинский молочный комбинат» и ОАО «Рыльский сыродел», и осуществляет крупные поставки сыров в Россию, чем уничтожает российское производство сыров. 

В силу сложившейся экономической политики, и практики прибыль не остается, не капитализируется в местной сельской промышленности, а вывозится за пределы производства, за границу. Обновление основных фондов, средств производства не происходит. И идет замещение отечественной квалифицированной физической, и умственной сил, уже, простой физической силой гастарбайтеров. Указанная американская монополия диктует закупочные цены на сырое молоко, уничтожает производителя, что уже идет в разрез с антимонопольным законодательством России. Цены на переработанное сырое молоко в пастеризованное уже достигают 25,59 руб./ кг. (июль 2013 г.). Для экономии на простой рабочей силе владельцы перерабатывающего сектора в Москве привлекают для работы люмпен-пролетариат (подмосковья), гастарбайтеров – дешевую иностранную рабочую силу (таджики, украинцы), используя её не только на овощных базах, но в молочной, консервной промышленности.

Кроме того, необходимо подчеркнуть, что в советское время юридическая связь (союз) между городом, и деревней была прописана в ст.ст. 267-268 ГК РСФСР, которые императивно (планово) обеспечивали государственную закупку сельскохозяйственной продукции у колхозов, совхозов. В наших климатических условиях нельзя отношения между городом и деревней регулировать диспозитивно, то есть по желанию сторон, как это делается в европейских, и других южных странах. Можно критиковать указанный союз за сталинское ограбление городом деревни, но система товарного оборота продукции между городом и деревней работала. В нынешних ст.ст. 535-538 ГК РФ договор контрактации сельскохозяйственной продукции регулируется диспозитивно (произвольно), и заготовитель может продукцию не покупать у производителя в Московской области, а купить её дешевле на Кавказе или в Европе, что и происходит в России. Учтите ещё, что собственниками предприятий по заготовке, переработки продукции являются иностранцы (или граждане России, проживающие за границей), и они не хотят развивать производство в России, но хотят выжимать из российского пролетариата добавочный труд, и, полученный капитал вывозить в Европу. Сегодня союз между городом и деревней полностью разорван по вине государственной власти, и деревня медленно умирает вслед за умершими колхозами, и совхозами.

Если, например, в ст.ст. 24, 99, 267, 268 ГК РСФСР от 1964г. были определены субъекты производства сельскохозяйственной продукции – это совхозы, колхозы,  и в законе прописаны их права, обязанности, то  в нынешнем ГК РФ нет видов юридических лиц, которые могут заниматься производством сельскохозяйственной продукции, за исключением ст.86.1 ГК РФ, принятой в 2012 году, которая говорит о крестьянском (фермерском) хозяйстве, то есть об объединении граждан на основе членства для совместной производственной деятельности в области сельского хозяйства. Такие объединения обворованных крестьян появились после разгрома советского индустриального сельского хозяйства, совхозов, и колхозов, и факт их существования надо было юридически признать, так как миллион таких крестьян лазило по свалкам бывшей советской сельскохозяйственной техники, чтобы на обломках металлолома возродить сельское производство. В нынешнем Гражданском кодексе РФ нет места для оборота продукции сельского хозяйства между деревней и городом, с учетом того, что Россия состоит из трех крупных цивилизаций (Восточно-Европейской, Северной Азии и Сибири). И сегодня нужен внутренний союз между указанными цивилизациями, но его нет в нынешем законодательстве, напротив, такой союз законодательно прописан с Европой, и в пользу Европы, США.