Почему Сталин убил партию Ленина?

Сталин убил партию Ленина

Почему поп, вечный ссыльный Сталин убил всю партию В.И. Ленина в 1937-38 годах? Был арестован более 1 млн. бывших членов РСДРП (б) - РКП(б), а 600 тыс. расстреляно. Нужно ли было в апреле 1917 г. В.И. Ленину убеждать Сталина и других идти на вооруженное Октябрьское восстание, когда они были согласны с А.Ф. Керенским, с Февральской буржуазной революцией в России? Зачем В.И. Ленин тащил за собой в Октябрь своих палачей, когда они не понимали его Апрельские тезисы, то есть работу "Государство и революция", которую Сталин прочел (?) после смерти В.И. Ленина, и не согласился с разрушением, со сломом, отмиранием государства?

Не поздно В.И. Ленин заключил союз с Л.Д. Троцким, чтобы дать бой сталинской мелкой буржуазии. Хотя, В.И. Ленин отметил, что если революция погибнет, то она будет иметь значение для последующих поколений! Уже тогда В.И. Ленин предвидел возможную, вероятную гибель Октябрьской революции. Ему было виднее, так как он был главный конструктор Октября!

Как быть в наше время, когда уже ясно, что гражданской войны не избежать? Что делать с мелкой буржуазией Сталина-Зюганова? Главный враг не открытая, а скрытая буржуазия, которая рядится в красную одежду под слово коммунист.

Что вы думаете?

Если сохранились свидетельство, документы о деятельности большевиков ближайшего круга В.И. Ленина, то что делал Сталин (25 - 26 октября) 7-8 ноября 1917 года?

Многим большевикам В.И. Ленина сталинисты в обвинение вменяли шпионаж в пользу фашистской Германии по ст.58 УК РСФСР, когда сам Сталин заключил договор с Гитлером о дружбе.23.08.1939 г. и до 22 июня 1941 г. снабжал Гитлера стратегическим сырьем. 

https://aleksgor.blogspot.com/2019/06/23081939.html

http://aleksgor.blogspot.com/2017/11/1917.html

Иркутскую область топят по-сталински!

Зюгановец С.Г. ЛЕВЧЕНКО четвертые сутки ТОПИТ станицы ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ! 

Сталинизм в том, что стихия, природа напала внезапно и от этого большие потери, но Путин, Левченко победили и они героя, хотя, нужно было прочистить притоки Ангары, чтобы не было паводков. Осталось издать приказ №227 от 28 июля 1942 г. «О мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещение самовольного отхода с боевых позиций» (Ни шагу назад), ввести расстрелы. 

В России уничтожено речное судостроение полностью, когда в России число рек длиной свыше 500 км (так называемых больших рек) составляет 214 (0,008 % от общего числа рек), число средних рек (длиной от 101 км до 500 км) составляет 2833 (0,1 % от общего числа), 133 503 реки и 2 843 046 км общей протяжённости приходится на реки и водотоки длиной от 10 до 100 км, водотоков длиной до 10 км ...

В СССР плохо, но строили речные самоходные суда: в 1976-80г. - 113 судов,

в 1981-85 г. - 44, в 1986-90 г. - 94. Сегодня уже нет речного судостроения.

Зима в Иркутске наступает в сентябре-октябре. 

На речном транспорте в 1987 г. в СССР перевозили 127 млн. человек, в 1995 г. уже в России - 25 млн. человек, а сегодня в Иркутской области в условиях паводка используют старые моторные лодки советского производства. Сегодня в России речной флот составляет около 11 тыс. судов, которых не хватает на каждую речку России! Однако России нужны речные суда с низкой осадкой, т.к. не везде есть дороги, аэродромы!

Почему затопляет? После сильных дождей идет паводок или весной - половодье, так как русла рек нужно чистить, а чистить можно земснарядом, а такие машины производят на 2-3 заводах. Нужно вести борьбу с обмелением рек, и для этого у власти нет средств. Чистить нужно 5-6 притоков р. Ангары, которая впадает в Енисей, а у капиталистов главное прибыль, капитал, а не жизнь человека, на которую нет денег. Похоже. что вода поднимется в Ангаре, в Енисее. В советское время земснаряд ходил по Енисею. Губернатор Иркутской области С.Г. Левченко от КПРФ пытается найти место в системе капитализма России, как и вся буржуазная зюгановщина стоит на страже капитализм. Зюгановец Левченко не изучил работы К. Маркса и Ф. Энгельса об азиатском способе производства ("Британское владычество в Индии", К. Маркс), о цивилизационных способах производства, что нашло отражение ещё ранее в работе Ш. Л. Монтескье. Стихия виновата или халатность руководства Иркутской области? Думаю, что даже уголовного дела не будет, сталинисты своих не бросают! Почему Левченко на 3-и дня оставил жителей Иркутской области в опасности для жизни, для здоровья в условиях паводка, когда он обязан был предупредить о надвигающейся угрозе? Только на третий день объявлен режим ЧС.

В России три вида общих дел по К. Марксу, по Ф. Энгельсу: 

1. Лесное хозяйство, борьба с пожарами, их предотвращение.

2. Водное хозяйств, водный транспорт, водоснабжение населения, борьба с паводками, половодьем.

3. Дороги. 

Должно быть три индустрии, три министерства "общих дел" по управлению природой, а не агенства, и взносы, налоги должна платить буржуазия, а не граждане - наемные рабы за зарплату.

Н. Бухарин: "Обогащайтесь".

Для тех, кто ПОНИМАЕТ СОЦИАЛИЗМ! Cталинистам долго объяснять, что наемное рабство за зарплату в СССР - капитализм и они другого "социализма", кроме рабского, не знают, не видели!"Всему крестьянству, всем его слоям нужно сказать: обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство" - коммунист Н. И. Бухарин. Нужно было ликвидировать наемное рабство за зарплату и сделать богатыми в одном лице тружеников и сособственников технически обобществленных средств производства, то есть строить социализм. Сталин и его подручные были против социализма В.И. Ленина и в 1936 г. начали расстреливать большевиков В.И. Ленина!Может быть нужно было выдвинуть такой лозунг для рабочих заводов, фабрик, городов, чтобы они быстрее превращались из пролетариев в сособственников и обогащались? Почему для крестьян? Когда город ведет деревню, а деревня дает хлеб, дает силу.Или накормить город и проводить социалистическую индустриализацию?Или по-ленински: прочный союз рабочих и крестьян, и обогащение за счет скорости товарооборота?Или по-сталински, ограбить деревню, довести СССР до голода в 1932 - 1933 годах и установить наемное рабство под страхом уголовного преследования за самовольное увольнение, уход с работы или опоздание?Тут, ещё В.И. Ленин предложил заменить в Советах рабочих на специалистов - инженеров, а также учить в ВУЗах рабочих на инженеров, конструкторов, технологов.В.И. Ленин сразу объявил план ГОЭЛРО - уничтожение электрической энергией физической энергии рабочих, т.е. выдвинул план уничтожения наемного рабочего класса."Обогащайтесь" - добровольное, а не принудительное (налоги, сборы государством) накопление средств для индустриализации в городе и в деревне, но уже собственников и тружеников средств производства в одном лице !

12 июня - праздник поражения народа России!

12.06.1990 г. I Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР (Декларация), признал РСФСР суверенным государством, государственный суверенитет, существование государственности, а, с другой стороны,- что носителем суверенитета и источником государства является народ (ст.1-5). Более того он допустил религиозные организации участвовать в управлении государственными делами, что превратило Россию в клерикальное государство. Власть народа на референдуме признавалась только в вопросе изменения границ. Таким образом, из Декларации видно, что она целиком пропитана суверенитетом государства, неограниченной властью государства (чиновников), что было присуще странам Европы, которые находились на этапе перехода от феодализма к капитализму. Во Франции теоретиком государственного суверенитета выступал Жан Боден в борьбе с феодалами, церковью, которые стояли на пути прогресса, капитализма.

Сразу нужно сказать, что до 1990 г. в РСФСР был суверенитет советского народа, и он был установлен Конституцией РСФСР 1978 г., власть граждан РСФСР была выше государственной власти.

В 1990 г. в России идея государственного суверенитета (власть чиновников) Ж. Бодена была использована против советского народа, против РСФСР, где вся власть в РСФСР принадлежала народу (ст.2 Конституции РСФСР 1978 г.), а наиболее важные вопросы государственной жизни выносились на всенародное обсуждение, также ставились на всенародное голосование, на референдум (ст.5 . Конституции РСФСР 1978 г.), это указывает на то, что в РСФСР суверенитет принадлежал советским гражданам, и он был выше власти государства (чиновников). Исторически так сложилось, что теоретиком суверенитета народа, граждан, гражданского общества во Франции выступил Жан Жак Руссо, который выражал интересы третьего сословия в городах, когда бурно развивался капитализм в Европе. Мало того Ж.Ж. Руссо считал прямое народоправство (референдум) неотъемлемой частью суверенитета народа. Многие новые общественно-правовые идеи Ж.Ж. Руссо были изложены в его работе «Об общественном договоре» и в настоящее время получили развитие в конституциях ведущих стран мира. Однако Ельцин, под угрозой пушек танков, приказал забыть народу институт  Руссо о суверенитете народа и вверг РСФСР в феодализм с религиозной гадиной в государстве!

11.06.1992 г. Ельцин объявил принятие государственного суверенитета в России государственным праздником.

В 2001 г. Путин принял Трудовой кодекс РФ, где уже в ст.112 Кодекса праздничным днем является 12 июня – День России, а внесенными изменениями от 2001-02 годов в ст.237 КЗоТ РСФСР он отменил выплату предприятиями страховых взносов (отложенную вторую зарплату на старость) в пенсионный фонд, и взносы в Пенсионный фонд России уже стали выплачивать не работодатели, а работающие дети своих пожилых родителей, как алименты на содержание стариков. Получается, что дети виноваты, что они родились, а их родители утратили трудоспособность, сгибая спины и ишача на буржуазию! Путин освободил бизнес от уплаты взносов в Пенсионный фонд на содержание 38-43 млн. пенсионеров, чью силу и здоровье буржуазия использовала, наживая капитал, а потом он переложил это бремя на их детей.
Чем ещё отличается государственный суверенитет от суверенитета народа? Например в РСФСР был народный суверенитет, как указано в ст. 48 Конституции РСФСР 1978 г. в интересах народа гарантировались свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций, т.е. гарантировались свободы, а не права, как ныне. Свободы в РСФСР ограничивались только ст.70 УК РСФСР наказанием за антисоветскую агитацию и пропаганду (лишение свободы до 10 лет), были перегибы. Сегодня в России правовое государство, а народ, только, носит суверенитет и является его источником. Мутная формулировка. Как видим в ст.31 Конституции РФ граждане уже имеют право (а не свободу) собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Эти права граждан могут быть ограничены требованиями ст. 55 Конституции РФ. Принят и действует ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 г. №54-фз, который по формальным основаниям ограничивает конституционные права граждан и делает ст.31 Конституции РФ неработающей. Государственный суверенитет отличается от народного тем, что при государственном суверенитете власть чиновников, право господствуют над гражданами (Право - мера возможного и должного поведения, установленная чиновниками, а граждане все время должны государству.) , а при народном суверенитете - сила в свободах (возможное поведение). При государственном суверенитете народ - быдло, а при народном суверенитете - гражданин свободен, выше государства. Ельцин и его фашистская шобла отбросила РСФСР в прошлое, в эпоху перехода от феодализма к капитализму, что сегодня разрушает страну, превращая её в гниющий, смердящий труп!

Мало того, власть в ст.112 ТК РФ подтвердила, что установленный государственный суверенитет  в 1990 г. в России – праздник, и этим актом она не признает суверенитет советского народа РСФСР, который в 1945 г. получили в состав РСФСР: Сахалин, Курильские острова, Калининградская область, а в 1939 г. земли Карелии, Выборг. Декларация не является случайностью, полагаю, что она продуманная закономерность, готовили правовые основания для расчленения РСФСР и приватизацию краев, областей иностранными государствами на международном аукционе, потому что, как-бы, до 1990 г. у РСФСР не было суверенитета вообще, значит, и не было территориального суверенитета, права на Сахалин, Курильские острова, Калининградскую область, земли Карелии, Выборга.
Для меня власовский флаг это - символ предательства, опарыша, гниющего в говне!

В чем отличие ленинского социализма от сталинского, когда Сталин установил в 1922 году - МРОТ, а в 1936 г.- принцип Прудона: «От каждого по его способностям, каждому — по его труду»

В чем отличие сталинизма, как разновидности форм капитализма, от социализма?

1. Сталин ликвидировал безработицу в СССР, сделав всех наемными рабами за зарплату, и ввел принудительный труд, который обеспечивался уголовным законодательством, тюремным заключением в ИТЛ, но это не шаг вперед от капитализма, а шаг назад от капитализма к феодализму и рабовладению. Это уже «каторжный» труд. Сталин установил в 1922 году – МРОТ, а в 1936 г. буржуазный принцип: «От каждого по его способностям, каждому - по его труду», и народ мрет, и мрет!

2. В.И. Ленин сделал шаг вперед от капитализма к социализму, так как начал ликвидацию наемного рабства за зарплату. Были введены КБТ, где безработным выдавали деньги, другие средства для организации собственных предприятий, и уже рабочие переставали быть пролетариатом, а становились тружениками и собственниками средств производства в одном лице, и они уже не получали зарплату, а сами себе начисляли доход, как хозяева, как потребительские кооператоры. Это уже был свободный труд собственников средств производства. Эту работу поручили Сталину, он возглавил НК РКИ СНК РСФСР, но работу он провалил полностью, и был назначен на более легкую работу по наведению порядка в канцелярии ЦК партии на должность генерального секретаря, заведовать письмами, карандашами, бумагой, ведрами, вениками. 

Законы, правоотношения нужно рассматривать через призму экономических отношений производства, обмена, распределения и потребления. Начнем со способа производства, способа соединения работника со средствами производства, которые регулируются гражданским, трудовым законодательством.

У К.Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина много написано о выжимании, изъятии и присвоении чужой силы в процессе общественного труда, не как у оппортунистов Прудона, Сталина: «От каждого по его способностям, каждому — по его труду», а изложен принцип социализма правильно: Каждый, являясь сособственником технически обобществленных средств производства, сам должен отдавать свою силу по своим способностям уже не по трудовому найму, а как собственник средств производства, и получать по труду. Более подробно К. Маркс в «Критике Готской программы» («Замечания к программе германской рабочей партии») дал объяснение, почему каждый при социализме добровольно отдает свою рабочую силу обществу, а не принудительно от каждого выжимает, изымает рабочую силу другая сторона трудовых отношений, которая является собственником общественных средств производства. У коммунистов принцип социализм начинается словом «каждый», а у оппортунистов – «от каждого», т. е предусмотрено насилие, выжимание и присвоение результатов чужого труда. Обязанность трудится уже рассматривалась не в рамках института наемного труда, а как собственника и труженика в одном лице, и В.И. Ленин подчеркивал, что это новая дисциплина - самодисциплина, а не старая.

Можно посмотреть у В.И. Ленина в работах и в Конституции РСФСР 1918 г., где он определяет социализм, как соединение труженика и сособственника средств производства в одном лице (отсутствие работы пролетария по трудовому найму, под присмотром надсмотрщика). Или у В.И. Ленина есть ещё радикальнее: социализм это есть советская власть плюс электрификация всей страны, т. е. когда рабочая сила заменена электрической энергией, и нет рабочего класса. Сегодня уже нет рабочего класса, а есть другой пролетариат, но это - отдельная тема.

В ст.3 Конституции РСФСР 1918 г. находим подтверждение того, что рабочие, солдаты и крестьяне становятся сособственниками средств производства и перестают быть пролетариями, которые продают свою рабочую силу:

«а) В осуществление социализации земли частная собственность на землю отменяется, и весь земельный фонд объявляется общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого выкупа, на началах уравнительного землепользования.

б) Все леса, недра и воды общегосударственного значения, а равно и весь живой и мертвый инвентарь, образцовые поместья и сельскохозяйственные предприятия объявляются национальным достоянием.

в) Как первый шаг к полному переходу фабрик, заводов, рудников, железных дорог и прочих средств производства и транспорта в собственность Советской рабоче-крестьянской Республики подтверждается советский закон о рабочем контроле и о Высшем Совете Народного Хозяйства в целях обеспечения власти трудящихся над эксплуататорами».

Сразу передать фабрики, заводы, рудники, железные дороги и другие средства производства, транспорта в собственность рабочих было невозможно, так как они не имели образования, практики владения, распоряжения и пользования заводами, для чего был создан НК РКИ, который должен был помочь передать такое правомочие собственника, как владение (господство над вещью, правомочие по его учету, контролю и защите). Была проблема, как из рабочего сделать сособственника и труженика в одном лице, совместив права из гражданского и из трудового законодательства, для чего 7.02.1920 г. был создан полугосударственный институт НК РКИ, который 24.02.1920 г. возглавил Сталин, а перед этим он возглавлял НК Государственного контроля. Сталин не справился с порученной работой, о чем свидетельствуют замечания, предложения В.И. Ленина (В.И. Ленин, ПСС, т.44, с.413, т.45, с.139, с. 383-389). Сталин, по указанию В.И. Ленина, трижды переделывал проект постановления о задачах НК РКИ. В.И. Ленин, мучаясь с дебилом, оставил замечания: «Не годится…. Надо ещё раз переделать». 3.04.1922 г. ЦК РКП (б) снял Сталина с должности председателя НК РКИ и 25.04.1922 г. назначили генеральным секретарем секретариата (аппарат, регистрационный отдел, архив, технический, обслуживании) ЦК РКП (б), которому было поручено определять, распределять часы официальных приемов, публикацию их. Иными словами ЦК перевел Сталина на легкую работа заведующим канцелярией ЦК, освободив от государственных постов. В 1923 г. В.И. Ленин написал такие работы: «Как нам реорганизовать рабкрин», «Лучше меньше, да лучше», где ещё раз определил задачи НК РКИ. 11.02.1934 г. Сталин расформировал НК РКИ.

Как нужно было соединить труженика и собственника в одном лице? В ст. 18 Конституции РСФСР 1918 г. прямо указано: «Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика признает труд обязанностью всех граждан Республики и провозглашает лозунг: «Не трудящийся, да не ест!», то есть с учетом требований ст. 3 Конституции РСФСР 1918 г. собственник средств производства обязан был работать. При социализме все сособственники технически обобществленных средств производства обязаны были трудиться и получать право на еду. В условиях социализма меняется правовой режим полномочий прав собственности на средства производства: владения (функция защиты, учета, контроля), распоряжения (определение судьбы вещи – продать, подарить, завещать) и пользования (извлечение доходов, пользы). Если сособственник средств производства хотел есть, то он сам должен их использовать, применять свои силы и трудовые способности, сам на этих средствах работать (обязанность уже основана на самодисциплине), а не нанимать других лиц, что и было записано в ст.18 Конституции РСФСР 1918 г. Эти положения следует трактовать не как выжимание другими лицами чужих добавочных сил, способностей, которым принадлежат средства производства, а как обязанность самого собственника-труженика средств производства самому на них работать. Можно сказать - право собственности уже не столько возможность, сколько обязанность, но обязанность не в силу принуждения закона, авторитета начальника, а в силу положения: «Не трудящийся, да не ест!».

Не будем выяснять мотивацию, причины поведения Сталина (был ли он дурак или враг, оставим историкам). Оппортунист Сталин в 1936 г., идя следом за оппортунистом Прудоном, переделал требования В.И. Ленина об обязательном труде в должное поведение в рамках трудового законодательства, наемного «рабства», что кто-то должен выжимать из наемного работника добавочную силу "от каждого" на средствах производства, которые принадлежат государству. Так в ст. 12 Конституции СССР от 1936 года уже было записан прудоновский буржуазный принцип: «В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому - по его труду», но средства производства и земли уже объявлялись государственной собственностью (чиновников египетских фараонов). Более того, в ст.118 Конституции СССР 1936 г. Сталин провозгласил возврат к наемному труду за оплату: "Граждане СССР имеют право на труд, то есть право на получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством" - наемное рабство.

По Ленину неработающий сособственник на своих средствах производства не ест, то есть права сособственности на средства производства уже обязывали самого собственника самому пользоваться ими, извлекать с их помощи пользу, трудиться без внешнего принуждения, насилия к труду. По этой причине В.И. Ленин и пишет о самодисциплине трудящихся, о дисциплине социалистической. Вопрос обязанности труда следует рассматривать не через наемное рабство в рамках трудового права буржуазного законодательства, как делал Сталин, а через гражданское право сособственности, как это разъясняли К.Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин.

Перейдем к отношениям распределения и потребления, к зарплате, к урезанному трудовому доходу. В первые годы советской власти, когда началась война, в декабре 1918 г. в России был принят Кодекс законов о труде РСФСР (КЗоТ). В ст.58 КЗоТ РСФСР было прямо указано, что зарплата не может быть ниже прожиточного минимума, установленного Народным Комиссариатом Труда, который подчинялся Совету Народных Комиссаров во главе с председателем В.И. Лениным. Однако нужно учитывать требования ст.18 Конституции РСФСР 1918 г., а именно: «Не трудящийся, да не ест!», то есть верхний предел дохода (зарплаты) вообще не был ограничен конституционными нормами, и нет речи о заработной плате. Указан только низший предел - "не ест", когда не работает. В условиях войны, военного коммунизма вынужденно ограничили доход зарплатой не ниже прожиточного минимума. Ещё было нельзя отказаться от зарплаты (урезанного трудового дохода) и в один день перейти к полному вознаграждению.

В чем была новизна нормы права ст. 58 КЗоТ РСФСР в редакции: "Размер определяемого тарифным положением вознаграждения, во всяком случае, не может быть ниже прожиточного минимума, устанавливаемого Народным Комиссариатом Труда для населения каждой местности Российской Социалистической Федеративной Советской Республики и публикуемого в Собр. Узак. и Распор. Рабоче-Крестьянского Правительства"? Как видно из ленинской нормы права, для вознаграждения был установлен низший предел в виде "прожиточного минимума".

Позже, в ноябре 1922 г. был принят другой КЗоТ РСФСР, в разработке которого В.И. Ленин уже не принимал участия. Важно отметить, что В. И. Ленин уже 22.03.1922 г. был тяжело болен, даже, просил освободить его от участия в пленуме. 2.04.1922 г. В.И. Ленин нашел силы и ещё выступил на закрытии XI съезда РКП(б). 3.04.1922 г. Сталин был избран на Пленуме ЦК РКП(б) в Политбюро, Оргбюро ЦК РКП(б), и генеральным секретарем канцелярии ЦК РКП(б). Разработка, принятие нового КЗоТ РСФСР полностью легла на Сталина. В ст. 59 КЗоТ РСФСР уже было следующее: "Размер вознаграждения не может быть ниже обязательного минимума оплаты, определяемого на каждый данный период надлежащими государственными органами для соответствующих категорий труда", то есть война уже закончилась, а Сталин опускает зарплату ниже низшего предела до МРОТ. Если В.И. Ленин был за то, что бы вознаграждение не могло быть ниже прожиточного минимума, то Сталин - чтобы зарплата не была ниже минимума оплаты. В чем разница? Прожиточный минимум устанавливается объективно, исходя из реальных расчетов, сколько нужно средств работнику, чтобы прожить самому, семье и иметь возможность для воспроизводства, рождения детей, а минимум оплаты (МРОТ) может быть ниже прожиточного минимума, то есть уже может не хватить на жену, детей и, даже, на себя, от чего и происходят самоубийства. МРОТ вводят в условиях войны. В наше время нет войны, в условиях минимальной оплаты труда (МРОТ) и происходит обнищание народа, самоубийства, численность которых колеблется от 25 до 30 тыс. в год. Войны же нет, а МРОТ есть, и самоубийства есть!

Необходимо отметить, КЗоТ РСФСР 1971 и ТК РФ 2001 повторяют сталинскую схему оплаты труда исходя из нижнего предела в виде минимальной оплаты труда, которая устанавливается субъективно, чтобы работник совсем не сдох. По России МРОТ составляет 6304 рубля, а где жизнь дороже, например, в Москве, то МРОТ - 17300 рублей (в силу того, что субъекты Федерации имеют право регулировать трудовые отношения). Если при В.И. Ленине хватало на еду, одежду, квартиру, то уже при Сталине, Путине и (+) Зюганове хватает, чтобы не сдохнуть.

Молдавия и Одесская область не отрицайте федерализм, конфедерацию!

Молдова! Нужно форсировать И.Н. Додону ситуацию, перейти на сторону народа и удерживать власть. Уступит, то его раздавят, борьбу нужно доводить до конца. Брать всю власть и поделить её с трудовым народом. Пример - Украина. Проспали Украину, думали силами власовцев, белогвардейцев взять власть и её удержать, но не получилось без пролетариата, без его интересов, без красного флага! Поддержит Одесса, Одесская область, где сильный пролетариат? Гагаузия? Как брать? 

1.Тот случай, когда власть нужно брать двумя путями: сверху и снизу - мирная политическая революция! Сверху издавать указы, применять силу, объявить Плахотнюка вне закона.

2. Признать самоопределение Одессы и Одесской области от власти хунты в Киеве!

3. Провозгласить русский язык вторым государственным языком.

4. Запретить указом выборы олигархов, иностранцев в парламент и поступление на государственные должности исполнительной власти, суда.

5. Демократизация армии, правоохранительных органов, признать за военными, служащими все гражданские права, свободы.

6. Указом объявить создание Народной гвардии по милицейским признакам, формировать народную гвардию в городах, на предприятиях из трудящихся, трудящимися, и для трудящихся на выборной основе.

7. Начать переговоры с трудовыми коллективами, представителями Одесской области, Одессы, и заключить соглашение о взаимной помощи при самоопределении!

8. Объявить федерализацию Украины, Молдавии, признать национально-культурную автономию малых народов Молдовы и Одесской области. Молдавия не имеет выхода в море, в международное пространство и признание федерализма - окно в окружающий мир в условиях глобализации, что укрепит суверенность самой Молдавии. Нужно ли стеснятся, что сегодня Молдавия и Одесская область два разных субъекта, когда вчера они были в едином СССР?  
9. Всё решает организованная сила: в ряды пролетариата, в армию, в деньги.
10. В Молдавии идет попытка подчинить страну не военным путем, а путем институциональным под власть Румынии! Мы наблюдает явление, когда Молдавию лишают суверенитета, создают двоевластие, когда Молдавия приготовлена на съедение Румынией на обед! Встанут ли граждане Молдавии на борьбу за национальное освобождение, за суверенность, за свой выбор языка, письменности, культура, национальной мысли?
11.Двоевластие - дуализм, паралич страны, когда нет единой воли, и страна жертва для зверя!
12. Молдавский язык поменяют на румынский, а остальные запретят, как на Украине, как в Прибалтике!
Федерализм:
1) Не нужно отрицать Молдавии и Одесской области федерализм, конфедерацию, суверенитет. право на самоопределение! Конфедерация, федерация Молдавии, Одесской области усилит суверенность этих субъектов, предоставит больше прав и свобод гражданам в передвижении, в культуре, в использовании языка, что было в СССР. 
2) Одесская область получит выход через железно-дорожные пути в Европу, а Молдавия - выход в Черное море и в Россию!
3) Конфедерация, федерация между Молдовой и Одесской области - прививка от поглощения Румынией самой Молдавии и выхода НАТО на границу по Днестру (Румыния и сегодня претендует на земли Молдовы и Одесской области!).
4) Не забывайте положение малых наций и народностей в Одесской области и в Молдове, где есть Гагаузия, другие, а в Одесской области вольный город Одесса, где живут маланцы, т.е. национальный вопрос смешанных браков, родственников.
Пока существуют расы, национальности, этносы, то путь к объединению, к сожительству народов лежит через федерализм!

"Цифровая" экономика - мошенничество!

«Цифровая» экономика?

Тотальная приватизация информации, знаний об окружающем мире, переведенных на язык кибернетики - неофашизм. Попытка украсть у человека общественное сознание, сделать его частным, и закрыть его на ключ в компьютере, в сетях, что остановит НТР! Может быть, Греф предложит приватизировать воздух, солнечный свет, дождик или ветер?

Герман Греф открыл искусственный интеллект на основе формальной логики: счеты, логарифмическую линейку, арифмометр, программируемую машину, электронный калькулятор, аналоговую вычислительную машину, компьютер.

Кто откроет "искусственный" интеллект, искусственное мышление, искусственное сознание на основе диалектики? Мышление существует объективно, как способ отражения, движения материи. Открыть можно только законы мышления, законы движения материального мира. Счеты, как искусственный интеллект, были созданы в Китае. Почти все научные открытия были сделаны в Китае. Чтобы сделать счеты, нужно было открыть логику, математику.

Цифровая экономика - бред собачий! Три способа производства рабовладельческой, феодальной и капиталистической общественно - экономических формаций существуют в силу выжимания, изъятия и присвоения результатов работы физической силы, которую сегодня заменили по плану ГОЭЛРО электрической энергией. Что можно выжимать из человека кроме физической рабочей силы? Умственную силу, мышление? Попробуйте, когда она не выжимается!

Уже Ф. Энгельс написал, что "Капитал" К.Маркса местами устарел, стал исторической работой.

Другое дело, что буржуазия живет по старым законам и ей нужны наемные рабы, нужно выжимать добавочную физическую силу, без чего ей - смерть! Буржуазия, пытаясь отсрочить свою смерть, завозит наемных рабов с дешёвой рабочей силой и сопротивляется научно-технической революции, прогрессу. Так во всем мире. Сокращается разделение труда и число самой мелкой буржуазии, мелких рабовладельцев и вся буржуазия в ужасе; она в панике кредитует средний класс – мелкую буржуазию. Сегодня умер последний раб - наемный рабочий, а это влечет смерть самого работодателя, капиталиста. Наступает смерть упырям! У буржуазии агония!

С умственной силой всё иначе, её нельзя экономить, а, напротив, открытие новых знаний требует всё больших затрат, т.к. они отрываются путем приращения малого нового к старым знаниям всего общества. Знания по природе общественные и их нельзя сделать частными, как нельзя поделить на части законы Ньютона, Ома и продать. К. Маркс, написав "Капитал", вбил гвоздь в крышку гроба капитала, последней общественно-экономической формации, но полумертвые капиталисты лезут из гроба, хватают нас за ноги, и тащат за собой в могилу, и наступает эпоха вооруженных восстаний, революций! Не существует цифровой экономии и в законодательстве, так в ст. ст. 8, 24, 34 Конституции РФ, в трудовом, гражданском законодательстве нет цифровой экономики. Является ли цифровая экономика мошенничеством, попыткой обложить налогом или сделать мысль, знание, информацию товаром, которая не является таковой, как предметной вещью, созданной человечеством в формационном производстве? Все знания не создаются частным образом отдельными лицами, а открываются обществом. Можно придумать солнечную, воздушную, ветряную, дождливую, разговорную, созерцательную, письменную, мыслительную экономику, т.е., разрешающую разговаривать за деньги или дышать за деньги, или смотреть за деньги, но на языке кибернетики. Может ли быть информация в частной собственности, о частных лицах, делах, событиях, об окружающем мире закрытой на замок на складе под ключ? Греф предлагает тотально приватизировать информацию об окружающем нас мире? Неофашистский режим?

Петербургский международный экономический форум - собрание мошенников! Они, даже, не обсудили новый способ производства, где господствующее положение заняла наука, и новый пролетарский класс специалистов. Капиталисты настоящие упыри! Сами посудите! Куда делись нормальные экономисты, юристы МГУ им. М.В. Ломоносова? Каждый год их выпускали по 100-150 человек? Какой искусственный интеллект, когда нет настоящих мозгов? Цифровую экономику придумал Греф, а бухгалтерские счеты (деревянный компьютер) использовали в древнем Китае в V в. до н. э., в 190 году. Информационные технологии существуют со времен цивилизации, но цифровая экономика это - новое!!! Напротив, нужно открывать знания, информацию для людей, чтобы они обладали максимальной дееспособностью, а не ставить препятствия, счетчики на доступ к знаниям, информации, что отбросит Россию в прошлый век! За такое, только расстрел по приговору суда!

Если на форуме лучшие, то почему никто не выступил, не объяснил, что общественное производство возникло благодаря информационным технологиям, благодаря речи, как письменной, так и устной? Возникло вербальное, знаковое мышление, сознание, без которых не может существовать общественное производство, разделение труда: производство детей, и производство товаров.  Позже появился институты: – свобода слова, свобода мысли. Цифра, язык кибернетики, другие языки, и сама информация не создают добавочную стоимость, прибыль, капитал, но без них не может быть последних, как самого общественного производства. Благодаря буквам, слова, речи, вербальных знаков, цифры и зародилась цивилизация, общественное производство, а следом общественно-экономическая формация.  Цифровая экономика означает экономию на вербальных знаках, на информации, знаниях, что приведет к дальнейшему разрушению общественного производства, цивилизации. Похоже, что в России дела совсем плохи! Допускаю, что Г. Греф работает на ЦРУ!

Почему в Китае идет революция сверху? В Китае никогда не было религии – тормозов мышления; там больше традиция, мировоззрение, "философия", свободное мышление; в Китае познание мира выше всего. Именно Китай бесплатно заимствует во всем мире информацию, знания о передовом общественном производстве, копирует её и внедряет у себя в стране. Мы не знаем, как Китай откажется от наемных рабов с физической рабочей силой, пойдет ли он по пути ГОЭРЛО, и строительства поголовного общественного образования, тотального строительства научно-исследовательских институтов, которые возглавят всё производство, как сделал В.И. Ленин, и Н. С. Хрущев? Другое дело, необходимо создание, копирование разума человека в искусственный «интеллект», в программы, но уже на основе законов диалектики, а не формальной логики!