Социализм:не стоимость, а потребительная стоимость газа, углеводородов, полимеров, наноматериалов

Зачем России торговать газом с Евросоюзом по цене дров, ведь выгоднее же в условиях инновационной экономики торговать изделиями из полимеров, созданных на основе нанотехнологии?

         При переходе от одной к следующей общественно-экономической формации менялись источники, средства получения, сохранения и передачи энергии, Так до возникновения рабовладельческого государства и гражданского общества древесину использовали для поддержания огня, а при государственной форме организации общества обнаружили иные её полезные свойства, и стали применять в строительстве, в ремесле. В феодальную общественно-экономическую формацию дерево нашло широкое применение в создании ручных орудий производства, оружия, мебели, в строительстве жилья, но его ещё продолжали жечь в печке для получения тепла, В капиталистическую общественно-экономическую формацию, особенно на этапе либерализма, общество приспособилось к получению энергии из сжигаемого каменного угля, что позволило плавить металл, развивать индустриальное производство, машиностроение, паровозостроение. В это же время, обнаруженные новые потребительные свойства древесины - целлюлозы стали активно использовать в промышленном производстве бумаги, и отопление древесиной стало вытесняться каменным углем. На этапе индустриального капитализма (советского госкапитализма) общество приступило к освоению новых источников энергии,- оно стало применять электрическую энергию ГЭС, АЭС, энергию сжигаемого газа (метана), К концу индустриального капитализма удалось создать единые энергетические системы с высокой степенью их обобществления, которые охватили, и обеспечивали энергией даже западные страны СЭВ и Варшавского договора.

         Однако на закате индустриального капитализма, включая советский вариант, ученые обнаружили, что природный газ метан обладает и иными потребительскими ценностями для человечества. Так газ стали активно использовать не только в электроэнергетике, как энергетическую основу развития северных районов, но и в металлургической, цементной промышленности. Кроме того, газ начали применять как сырье для газохимической промышленности в производстве, прежде всего, следующих полимеров. Так производили более 30 мономеров (бутилен и так далее). Получило развитие промышленное производство полиэтилена, полипропилена (более 20 видов) из которых стали делать тару, упаковку, нить, пленку, технические трубы, изоляцию кабеля и проводов. Из него выпускали более 38 видов каучука, идущего на производство резинотехнических изделий, на производство искусственного олифа, а также латекса. Метанол явился основой резинотехнических изделий, производства шин для авиационной, сельскохозяйственной, грузовой, легковой, военной автомобильной техники. В России, уже в наше время, ведется производство свыше 400 моделей шин, спектр потребительных стоимостей растет. Газ применялся и применяется при производстве поливинилхлорида (ПВХ) для пластика, кабельной изоляции, для обувной промышленности. Он же и сегодня идет на полистирол для технического применения и создания товаров народного применения. В силу ударопрочных свойств и стойкости к перепадам температур его используют в производстве холодильников, корпусов телевизоров, ЭВМ, иной электро и радиотехники. Полимеры стали применять при производстве лаков, красок, клеев. Полимеры легли в основу развития машиностроения, авиационной промышленности, радиотехники, строительной индустрии, сельского хозяйства, медицины и других отраслей индустриального капитализма, существенно потеснив долю металла в наукоемкой товарной продукции. «Газпром» через широкий ассортимент выпускаемой продукции проник и к нам в квартиры, в жилище, и экономически определяет социально-бытовые условия нашей сегодняшней жизни, что нуждается, на мой взгляд, в переходе от законодательства о национализации к законам о социализации.

         Природный газ активно используется при производстве минеральных удобрений благодаря насыщенности его азотом. Газохимическая промышленность производит минеральные удобрения, производит аммиачную селитру не только для нужд сельского хозяйства, но и промышленности. Карбамид (мочевина) - это не только азотное удобрение, но и сырье для смол, клея. Налажено производство сульфата аммония. Хорошо известно, что выпускаемый аммиак идет на производство азотной кислоты, хладагентов, удобрений и применяется в целлюлозно-бумажном и гидролизном производстве. Карбонаты аммония применяются в пищевой промышленности (пищевая добавка Е503), - для разрыхления мучных продуктов.

         Причем за каждым направлением газохимической индустрии стоит несколько десятков НИИ, промышленных предприятий, градообразующих городов, которые тесно связаны с индустрией машиностроения, авиационной промышленностью, радиотехнической, строительной индустрией, сельским хозяйством, медициной и другими отраслями индустриальной экономики, что имеет место не только в Росси, но и во всем мире, включая Европейский Союз и страны НАФТА.

         Старая Европа, где быстрыми темпами складывается инновационная экономика, в конце XX в, приступила к изменению границ национальных государств на постсоветском пространстве, ломая о колено крупные индустриальные государства (НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, СРР, ЧССР, СФРЮ), дробя часть этих государств на более мелкие национальные государства, чтобы приспособить их для нового рынка, исключительно для гражданского оборота беспредметной продукции, но не для ее создания. Европа, пройдя путь зарождения, возникновения инновационной экономики, приступила к её развитию. Для обеспечения нового способа производства требуется энергетические, сырьевые ресурсы, и газ, который дает возможность выпускать продукцию с новыми потребительными свойствами и не только служит источником энергии для «единой» европейской энергетической системы. Однако при расширении Старой Европы на восток, ей в наследство достались газохимические предприятии, системы транспортировки энергии, сырья, природных ресурсов, а последние остались в России, в странах СНГ. Нужно ли было такое расширение для Старой Европы, перегрузившее Европейский Союз?

         Полагаю, не случайно первый шаг по созданию современного Евросоюза был сделан ФРГ, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом, Францией, Италией, которые подписали договор об учреждении Европейского объединения угля и стали для объединения европейских ресурсов по их производству (1951г.). К тому времени уже дрова уходили в историю энергетики и их заменяли газ, уран, а наука уже отрыла новые полезные свойства природного газа, уходящего с энергетического рынка, давшего широки спектр полимеров. Для углубления экономической интеграции те же государства в 1957 учредили Европейское экономическое сообщество (ЕЭС, Общий рынок) и Европейское сообщество  по  атомной  энергии.   ЕЭС  в  1993  году было  переименовано  в Европейское сообщество. Именно в таких условиях идет становление этой части экономики наднационального полугосударства на основе Европейского Союза.

         Другим центром вероятного создания интернационального полугосударства являются США, которые в организационном плане отстают от Европейского Союза. США нуждаются в такой региональной экономико-политической интеграции для повышения своей конкурентоспособности по отношению к основным соперникам - Европейскому Союзу и Японии. Евросоюз ускорил расширение и углубление интеграционных процессов на своем регионе, где американские транснациональные корпорации уже не могут конкурировать на указанных рынках газа, полимерной продукцией на льготных условиях, и не рассчитывают на расширение своего экономического присутствия.

         Сегодня американцы планируют создание панамериканского торгового блока протяженностью от Аляски до Огненной Земли. Прежде всего, США, Канада и Мексика находятся в пути экономической интеграции и ещё далеки от создания интернационального полугосударственного образования подобного Евросоюзу. Североамериканский Союз — это только возможное объединение США с Мексикой и Канадой. Разработанный план «Создание Североамериканской Общины» был опубликован за подписью Совета по международным отношениям в 2005 г.

         К 2010 году предполагается создать в Северо-американской Общине экономический и оборонный блок, управленческие структуры, ввести общие внешнеторговые тарифы, снять барьеры для свободного перемещения жителей через национальные границы, принять единый план охраны границ, создание единых правоохранительных органов, развитие общей Североамериканской энергетической и сырьевой стратегии, развитие образования, культурного обмена, введение в обращение новой общей валюты (амеро), которая заменит американскую, канадскую и мексиканскую национальную валюту, создание транспортной системы соединяющей Мексику, США и Канаду.

         Торгово-политическое объединение США, Канады и Мексики началось в 1970-ые годы, как видно, примерно, также как и в Европе, с оформления, прежде всего, энергетического союза. В 1988 году было подписано американско-канадское соглашение о свободной торговле (CUSFTA), и в последующие десять лет стали формировать зону свободной торговли. Под давлением в 1980-х годах интеграционных процессов в Европе и Азии, вопрос о создании НАФТА стал острее, так как стало понятно, что ответом на объединение Европы должно стать объединение Америки, и, как его части — Северной Америки. В 1992 г. подписан договор, объединяющий США, Канаду и Мексику в общий североамериканский рынок. В развитие этого договора была создана зона свободной торговли, известная как «The North America Free Trade Agreement» - НАФТА. Соглашение о создании Североамериканской ассоциации свободной торговли (НАФТА) вступило в силу 1 января 1994 г. Полностью ликвидировали таможенные ограничения во взаимной торговле в Канаде –в первом, а в Мексике - в третьем по значению рынке для США.

         Собственная добыча газа не покрывает потребности США, импорт на сжиженный природный газ (СПГ) в США увеличивается в разы, его импорт к 2010 году должен составить примерно 65 млрд. м. куб. В США к 4-м терминалам(мощностью 36 млрд. м. куб.) планируется построить ещё несколько десятков терминалов по приему СПГ, Причем российский трубный газ в Европе дешевле СПГ в США, последний дороже в силу затрат на строительство и эксплуатацию заводов по сжижению газа, транспортировку танкерным флотом, его хранение и регазификация. Причем, даже на дорогой СПГ спрос в США растет. В 2005 году российский газ (СПГ) начали поставлять на регазификационные терминалы   в США.

         Конкуренция осложняется тем, что растет торговый флот газовозов (танкеров) не только США, но и Катара, Ирана, планируется его создание в России в связи с разработкой Штокмановского месторождения и «Сахалин-2». Конкуренция между США в транспортировке танкерным флотом СПГ и Евросоюзом по поставке трубопроводного российского газа дошла до крайних форм борьбы, привела к уничтожению газопроводов Югославии в результате их бомбардировки авиацией США.

         США стремятся в условиях мирового кризиса не только контролировать поставки трубопроводного российского газа в Европу через Украину, через своего ставленника Ющенко, но и регулировать их, что наглядно проявилось в газовом конфликте первых дней 2009 года. США бомбить украинские трубопроводы уже не могут, а вот использовать своего ставленника для закрытия газа европейцам они могут, что и делают. США для решения этих задач использует блок ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия), который и реализует в Европе интересы американцев. Россия же, обладая более 20% мировой добычи относительно дешевого (трубопроводного) газа, осуществляет его экспорт в 32 страны ближнего и дальнего зарубежья. Основные маршруты газопроводов из России в Европу проходят через Украину, через которые проходит более 80% всего экспортного газа. Причем основным импортером российского газа (примерно около 40 млрд. куб. м. в год) является и сама Украина, где сохранилась «советская» газохимическая индустрия, определяющая развитие современной экономики. С другой стороны, США раздражают идущие потоки газа через систему «Голубой поток» в Турцию, на Балканы. Еще больше её раздражает строительство трубопровода «Северный поток», который уже не сможет «перекрыть американский «агент» в стране транзита, чтобы очередной раз банкротить в условиях мирового кризиса конкурентную ей промышленность Евросоюза, прежде всего химическую.

         США влияют на поставки газа в Евросоюз по газопроводу Nabucco,-влияют косвенно через газовые компании Австрии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Турции или прямо путем поддержки вооруженного вторжения Грузии в Южную Осетию, создавая политическую нестабильность в регионе.

         При указанных экономико-политических обстоятельствах причины газового конфликта начала 2009 года следует искать в обострившемся конфликте между Европейским Союзом и НАФТА (читай США), за передел сырьевых, энергетических баз необходимых для развития инновационных экономик, и для успешного построения наднациональных полугосударств подобных Евросоюзу, обеспечивающих новые рынки сбыта инновационной продукции. Причем борьба между Европейским Союзом и НАФТА (читай США) в условиях мирового кризиса не может уже проходить по старым схемам мировых войн. Сегодняшняя конкуренция, борьба за сферы влияния осуществляется уже иными способами. США, используя свою агентуру в бывших советских странах, пытается лишить Европейский Союз   энергетических, сырьевых ресурсов, поступающих из России, Туркмении, центрально-азиатских стран. Именно США выстроила враждебный для Евросоюза и России кордон агентов в неонацистской униформе на границе России с государствами бывшего Советского Союза, а Россия не обязана содержать указанные политические режимы, снабжая их дешевым газом в ущерб своей казне.

         Таким образом, США и Евросоюз при переходе к инновационной экономике уже меньше использует в качестве отопления дрова, каменный уголь, нефть и газ, применяя больше силу воды (ГЭС), атома (АЭС) и ветра, солнца по их прямому назначению, переводя экономику на возобновляемые источники энергии. Это происходит в силу того, что наука открывает новые грани потребительских свойств газа, которые не могут дать физические и химические свойства Н₂О, U²³⁸. Становится выгодно извлекать экономическую пользу из вновь открытых потребительских свойств природного газа, а не сжигать его, как когда-то сжигали дрова в печке.

         Так научная революция еще ближе подвела общество к закономерностям развития окружающего мира, к научно обоснованным фактам, которые позволяют утверждать, что нано технологии дают возможность по-новому взглянуть на потребительные свойства полимеров, а также на их новую роль в машиностроении, авиации, радиотехнике, в строительной индустрии, в сельском хозяйстве, в медицине и в других областях. Полимеры с добавкой нано частиц сильно меняют свои физические, технические свойства обычных полимеров. Процент содержания новых полимеров в конструкциях автомобилей, самолетов, военной технике растет. Нужен ли танк из пластика, решать обществу.

         Прежде всего, прогнозируется широкое применение полимеров в нано электронике при производстве интегральных микросхем, микропроцессоров. Медно-кремниевая микроэлектроника уходит в прошлое, ей на смену идет нано электроника с использованием дисплеев из пластика, основанная на синтетических проводящих полимерах (мономерах), а также на органических материалах. Карманный персональный компьютер станет ещё меньше.

         Следует согласиться, что эпоха дешевого газа закончилась, но закончилась не столько от того, что её добыча в труднодоступных северных районах требует дополнительных издержек, а в силу того, что наука открывает человечеству новые потребительные свойства полимеров, полученных из природного газа. Так, например, на ранних этапах становления капиталистической общественно-экономической формации уран не имел стоимости, так как его потребительные свойства не были известны человечеству, напротив он был вреден человеку, и только с открытием общественно-полезных свойств он обрел стоимость, цену. К.Маркс был прав, говоря о том, что во времена товарного производства потребительную стоимость товара не изучали, её брали как const, так как она была величиной исторической, и её стоимость определяли через меновую стоимость. В наше же время потребительные стоимости товаров меняются со скоростью мысли, а меновые стоимости засыпают, уходят в историю вместе с рабочим классом, который уже, почти, съеден роботостанками, роботозаводами.

Д. Яроша из "Правого сектора", А.Авакова, В.Наливайченко, других нацистов ожидает "ночь длинных ножей"

  Штурмовые отряды "Правого сектора" Д.Яроша ожидает "ночь длинных ножей"

Сущность нацизма выражает монополистический, олигархический капитал сионистов, который стремится сохранить свою власть в условиях кризиса. За фашизмом на Украине стоят: Р. Ахметов (промышленный капитал), И. Коломойский (банковский капитал),  Д. Фирташ, П.Порошенко (производственный капитал), В. Гайдук, Л. Черновецкий, В. Пинчук, Г. Боголюбов, В. Немировский (промышленный капитал), которые и финансировали либерал-нацистские силы: ВО"Батьковщину" (Тимошенко, Яценюк), ВО"УДАР"(Кличко), "Свободу" (Тягинибока). Так, В.Пинчук открыл фонд "Открытая Украина", из которого финансировал деятельность А. Яценюка. Олигархи Украины давно перенесли свои деньги в банки Европы, США, и приобрели там недвижимость, производство, живут там; они давно утратили национальный интерес, связь с Украиной и стремятся в Евросоюз, а чтобы принудить население (рабов) Украины во время кризиса войти в Евросоюз они прибегают к фашистскому режиму, к террору, и финансируют эти мероприятия. Известно, что прибыль крупных предприятий налогоплатильщиков Украины до налогообложения в 1-ом квартале 2013г. упала в 6.5 раз, а уже в декабре 2013 г. казна была пуста. И 40% люмпенизированного населения Запада Украины жило на деньги от казны, наполняемой из промышленного, русскоязычного Юго-Востока.

         Поэтому, нынешняя политическая система бандеровской власти выстраивалась с 1991 года по двум направлениям. Одной социальной опорой нацизма Украины стал, как и у Гитлера, Муссолини, средний класс (мелкая буржуазия), а другой - люмпен-пролетариат, которые на первоначальном этапе имеют свои политические партии, общественные организации, но все они вскормлены олигархами, сущность которых выражает нацизм в удобной форме. Основой либерал-нацистских сил стал средний класс (мелкая буржуазия), а у Гитлера он назывался "средним" слоем. И если взять социологические исследования Майдана, то видно, что среди активных участников 20% - это представители мелкой торговой буржуазии (обслуживает иностранный промышленный капитал), которая опиралась и привлекала на свою сторону люмпен пролетариат, формируя из него уже отряды фашистов, бандеровцев, которые должны были выполнять черную работу. Средний класс полностью занят торговлей импортными товарами, обслуживанием, проявлением иностранного промышленного капитала на рынках Украины и он желает войти в Евросоюз. Сами либерал-нацисты (национал предатели), сионисты не могут взять власть силой, их численность мала. Эти события напоминают приход Гитлера и НСДАП к власти в Германии. В 1932 г. НСДАП получила 37% голосов в парламент, но их не хватало для создания собственного правительства. На повторных выборах они получили меньше - 34% голосов. В 1933 году Гитлер уже стал рейх канцлером, потом был поджег рейхстага - эта цепь исторических событий уже напоминает аналогию с современными событиями на Украине. Позже правые партии вошли в состав НСДАП, а лидеры этих правых партий были стерты в пепел, что, полагаю, ожидает и лидеров ВО"Батьковщины", "Удар", которые будут поглощены "Правым сектором". Понятно, что евреи, другие малые этносы пополнят лагеря смерти, как и члены "Партии Регионов", Коммунистической партии Украины.

         По Веймарской конституции было предусмотрена федеративная форма государственного устройства. В 1933 г. законом "Об унификации земель с рейхом" устанавливалась унитарная территориальная форма государственного устройства, которая не предусматривала права пролетариата на самоопределение. Напротив, из п.1 Программы НСДАП Гитлера видно, что установлено требование объединения всех немцев (только немцев) в Великую Германию на основе права народа на самоопределение (по национальному признаку). Примерно, аналогичная позиция украинского шовинизма закреплена ст.ст.2,5,10 Конституции Украины, в которых видно, что признается только украино-язычный народ, а другие народы - это национальные меньшинства. В Конституции Украины не признается, что фактически народ многонационален и двуязычен - это есть проявление шовинизма к русскоязычным гражданам.  Исходя из этого Украина является унитарным государством для украино-язычного народа.

         Нынешняя политическая система нацизма слаба, но она формировалась и выращивалась с 90-х г. прошлого века. Её организацию составляли, прежде всего: "УНА-УНСО"(действует с 1990г.), ВО"Тризуб"им. С. Бандеры (основана с 1993г.), "Патриот Украины"(с 1999г.), "Белый молот". Которые исповедуют взгляды Е. Коновальца, С. Бандеры, Р. Шухевича. Проповедуют построение национального государства для украинцев, моноэтническое гражданское общество, где власть должна принадлежать украинцам, а не быть над украинцами. Они не за классовую, а за национальную справедливость для украинцев (надклассовость). И по этим причинам они выступают, с одной стороны, - как антикапиталисты, антиимпериалисты, а, с другой стороны, - антикоммунисты. По этим причинам они поддерживают тоталитарный режим нации и против политической демократии. Все эти организации не являлись парламентскими партиями и опирались на люмпен-пролетариат, имели в своем составе силовые, военизированные организации. Так, идеи бандеровского фашизма УНА-УНСО на парламентских выборах в 2002 г. поддержало  более 11 тыс. избирателей, а в 2006г. - более 16 тыс. избирателей. Для захвата (но не для удержания) государственной власти на Украине эти бандеровские организации, представляя собой штурмовые отряды, объединились в "Правый сектор" во главе с Д. Ярошом, и действовали с декабря 2013 по февраль 2014 года, подчиняясь "Самообороне майдана" под руководством А. Порубий. Фактически эти люмпенизированные штурмовые отряд представляют левое крыло национал-социализма, и напоминают штурмовые отряды (СА) милицейского типа Э. Рёма. Которые уже заявили, что разоружаться не будут, в национальную гвардию не войдут, и выступят за новую революцию, так как маловато социализма в национальной идеи.

         12.02.2015 в Минске стороны конфликта на Донбассе подписали "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, которые направлены на отстранение, восставшего народа Донбасса от власти, от народного суверенитета, от собственного самоопределения.

        На внешнем фронте гражданской войны, как видно, Красному Донбассу противостоят иудожидовские олигархи не только Украины, но и Европы - Европейский еврейский конгресс возглавляет сам сионист-фашист И. Коломойский. Бандеровские "незаконные группы", нанятые иудожидами-олигархами существенно "отощали", были перебиты на Донбассе, превращены в удобрение, а их численность до войны достигала 12-15 тыс. штыков. Сегодня в 2016 г.на факельное шествие в Киеве в честь Бендеры вышло 3-5 тыс. его сторонников, в том числе дети, женщины, старики. Пролетарская вооруженная армия Донбасса представляет угрозу как российской олигархии, так и олигархам Украины, Европы, европейским сионистам, но, с другой стороны,- восставший Донбасс используется олигархами России в своих интересах, а бандеровщина - в интересах олигархии, склонной к европейским, иудожидовским ценностям, и олигархия двух сторон заинтересована удерживать эти силы на коротком поводке. Если хунта "окучивает" сознание своей части пушечного мяса идеологией нацизма, бандеровщины, европейскими ценностями о педерастии, то российские олигархи - русским миром, православием, которое было придумано для обыдления пролетариата славян.

          Однако, восставший Красный Донбасс не хочет обыдляться в очередное иудожидовское издание по Библии, и носит Красные пролетарские звезды, выступает против олигархии, капитализма и нацисткой формы правления. Причем пролетариат Донбасса продолжает сильно вооружаться, и уже вооружен не хуже армий отдельных европейских государств, о чем уже завизжала буржуазия Евросоюза. Такая народная армия может дойти до бывших границ СССР, а в самих странах Европы не так всё спокойно, прежде всего, в Молдавии, Румынии и странах Прибалтики.

         По этим причинам олигархия двух сторон намерена взять Красный Донбасс и бандеровские "незаконные группы" на короткий поводок с жестким ошейником.        

         Почему такое внимание уделено местному самоуправлению? Смотрим приложение к пункту 13 Соглашения и видим, что местные Советы должны создавать  отряды народной милиции, назначать  руководителей прокуратур, судов, то есть под продажной властью будет вся репрессивная государственная машина, которая будет направлена против восставшего народа Донбасса, прежде всего, против ополчения. И мы уже слышим голоса, заявления из фашистской Верховной Рады, что они не намерены выполнять пункт 5 Соглашения о помиловании, амнистии ополченцев.

         "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений" от 12.02.2015 г., подписанный иудожидом, фашистом Порошенко с марионетками Плотницким и Захарченко, является планом мирного удушения, потопления в крови восставшего Донбасса. Пока пролетарий вооружен лучше, чем некоторые европейские страны, пока во главе народного ополчения стоят командиры из самих пролетарских классов, до тех пор восставший Донбасс обмануть сложно, и победить нельзя.

         С другой стороны,12.02.2015 г. Президент Украины подписал "Комплекс мер по выполнению  Минских соглашений" и в силу п.п. 1, 10 Соглашений ВСУ и другие "незаконные группы" должны прекратить огонь, из Украины должны быть выведены иностранные вооруженные формирования, военная техника, наёмники, а также разоружены все незаконные группы, то есть "Правый сектор", "Азов", "Донбасс","Кривбасс" и другие, которые не являются армейской частью ВСУ, финансируются не из бюджета, то есть разоружению подлежат части, которые подчиняются Д. Ярошу, Коломойскому.

         Следовательно, если командиры "незаконных групп" не будут выполнять требования Президента Украины Порошенко, то они должны быть арестованы, а сопротивление "незаконных групп" должно быть подавлено силой ВСУ и милицией ЛНР, ДНР. По смыслу Соглашения, милиция ЛНР, ДНР и ВСУ должны действовать, как союзники против "Правого сектора", "Айдара","Донбасса","Кривбасса" и других частных, незаконных вооруженных формирований. Это все вытекает из духа и буквы "Комплекса мер по выполнению Минских соглашений", но даст ли Порошенко команду на арест Д. Яроша, командиров "незаконных групп"?  Фактически Президент Украины Порошенко "сдал" все "незаконные группы": "Правый сектор", "Днепр", "Азов", "Кривбасс","Киевская Русь", поставил их вне закона и это было скреплено подписями Меркель, Олландо, Порошенко, Путина, хотя подпись последнего не порождает юридических последствий, так как компетенция Президента России заканчивается за границами России, и представляет собой автограф. Россия не является стороной конфликта! 

         Что мы видим? Арестован нацист, заместитель командира "Азов" И.В. Моссийчук, но умер ли или он жив - неизвестно.

         Сионист И. Коломойский не был арестован, и хунта предоставила ему возможность бежать.

         Арестован известный сионист (нацист) руководитель партии "УКРОП" Г. Корбан.

         Был арестован, отправлен в СИЗО руководитель нацистской организации "Белый молот" М. Колесников за похищение людей.

         Комбат нацистского "Айдара" С. Мельничук был привлечен к уголовной ответственности за государственную измену.

         Арестован комбат нацистского подразделения "Торнадо" Р.Онищенко.

         Задержан командир батальона 28-й ОМБ, член "Правого сектора" В. Пушкарь.

         Осенью 2015 г. в Одессе арестованы лидеры "Правого сектора": Е. Резвушкин, С. Стерненко, Р. Демчук.

         Приняты попытки к уголовному преследованию таких нацистов, как А. Аваков, Д. Ярош, В. Наливайченко, но процесс их нейтрализации идет вяло, формально. Ляшко О., вообще, уложили в больницу. С. Семенченко лишили звания, спрятали. В США правосудие  и электрический стул работают быстрее. Нужно выполнять Минские договоренности, быстрее ликвидировать нацистов. Известно, что 19. 12. 2015 была встреча более 30-ти олигархов иудожидов (сионистов) Украины, которые заинтересованы в ликвидации нацистов, мешающих процветанию их бизнесу. Не случай но иудожид  Порошенко (Вальцман) ездил в Израиль, где отчитывался о проделанной работе, пришло время "длинных ножей". В украинской армии и самии вооруженные формирования типа "Айдар" будут заменять на иностранных наемников из Африки, Ближнего Востока, для чего был принять Закон "О прохождении иностранцами военской службы в вооруженных силах Украины", который уже вступил в силу. Скоро военных из армии Украины, "Айдара", и других подразделений выгонят, и они поедут в Европу мыть унитазы в туалетах.

Статистика говорит: чем крепче уверовал в религию, тем крепче дурак.

Христианское мракобесие на пути атеистического мировоззрения.

Почему в странах, где христианство прошло в 16 веке реформацию, то там же сегодня народ (лютеране, протестанты) живет луче, уровень развития более высокий? К таким странам следует отнести Норвегию (82% верующих исповедуют лютеранство, а 2% из них - активные верующие) Швецию (70% - лютеране), Финляндию (78% - лютеране, а 19% - атеисты), ФРГ (32% - лютеране, 32% - католики, 31% атеисты), (США, где 42% - это протестанты), и там исповедуют, как правило, лютеранскую разновидность протестантизма. Необходимо учесть, что протестантизму противостоит сильная система образования, так в маленькой Швеции насчитывается до 30 вузов, а 1/3 которых – это университеты. Сегодня, эти страны более подготовлены для построения постиндустриального общества.

         В  таких католических странах Европы, как Португалия (94% - католики), Испания (95% - католики), Франция ( 51% - католики, а 34% верят в бога, 27% верят в сверх естественные силы, 33% - атеисты), Италия (97% - католики, среди которых 33-38% - это активные верующие), Австрия (73% - католики), Польша ( 75-95% - католики), Чехия, Словакия, Словения преобладает консервативная религия, и народ живет в них хуже чем в странах, где господствует реформированное христианство в форме протестантизма, и лютеранства. И нынешний мировой экономико-политический кризис крепко  жмёт католические страны. Еще хуже живут католики, которые преобладают в таких странах Южной Америки, как в Венесуэле, в Колумбии, в Эквадоре, в Бразилии, в Перу, в Боливии, в Чили, в Аргентине. Из этой обоймы мракобесия выпадает Франция, так как феодальный класс, католицизм прошел мясорубку в годы Великих французских революций, под влиянием которых было создано светское государство, отделенное от церкви, гражданское общество, а в наше время в высших школах, в университетах вырос пролетарский отряд атеистов, снабженный революционной идеологией, и тягой к свободам. Например, из истории развития капитализма известно, что первоначально он зарождался в Италии, но не получил своего развития, так как ортодоксальный католицизм препятствовал его развитию, и сумел задушить ростки буржуазных революций. Не слово было первым, а первична мысль, сознание. Из этих примеров видно, что вся сила в мысли, в сознании, в коллективном сознании (когда идеология совпадает с научной теорией), а религия не признает коллективное сознание, заменяет его мракобесием.

         В странах, где христианство сохранилось в своем первобытном обличии, и пошло по пути православия, укрепления религиозного догматизма, там народы живут ещё хуже, и к таким странам относятся Россия (50 – 70% православных, из них 10% активные верующие) , Румыния, Болгария (75% православных), Греция (98% верующих), Сербия – это страны, где нет производства наукоемких товаров с высокой добавленной стоимостью, которую создают ученые, работники умственного труда. В таких странах преобладает сельское производство продуктов питания, продажа сырьевых ресурсов. Попы, верующие не могут открывать человечеству новые интеллектуальные продукты, новые знания, так как это уже запрещено догматами Библии.  Учтите, что православие вообще не прошло реформацию в России, большевики всего лишь отделили церковь от государства. И мы видим, что нынешний экономико-политический кризис в Европе усугубляет православная Греция, которая идет к банкротству, что угрожает целостности всему Европейскому Союзу. Известно, что Греция сильно поражена православием, и она встречает протестами инициативу Европарламента о начале новой реформации, но уже всех религий в Европе в сторону атеизма.

         В странах Северной Африки (Марокко, Мавритания, Мали, Алжир, Ливия, Нигер, Чад,  Ливия Египет, Судан, Эфиопия, Сомали) в Азии (Турция, Сирия, Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Афганистан, Пакистан), где исповедуют ислам,  где религия соединена с государством, где господствует шариатское право, там народ  существует, а не живет, то есть существует на уровне перехода от  феодальных к капиталистическим отношениям, и находится в граждански, во внешних войнах.

         Почему народы бегут, эмигрируют из стран, где господствуют консервативные, догматичные религии, и они же бегут в  страны протестантизма (реформированного католицизма), а из последних стран  коренные жители не едут жить в страны исламского, православного мира?

         Почему, когда в России в конце прошлого века стали возрождать религии, тогда же Россия превратилась в сырьевую страну, торгующую углеводородами, иными природными ресурсами, и наша страна стала схожа со странами исламского мира? Почему, когда Петр I подчинил церковь государству, а В.И. Ленин со своими соратниками отделил церковь от государства, тогда же Россия вставала на путь развития, прогресса?

         В таких развитых странах, как в США и  в ведущих странах Европейского Союза нет уголовной ответственности за оскорбление, унижение религии, чувств верующих, так как признается, что религия – это низкое мировоззрение, пережиток феодальной общественно-экономической формации. Сама религия сковывает сознание человека мерами возможного и должного поведения, которые в виде догм содержатся в религиозных писаниях, и религии не признают сознание, подменяют последнее душой. Религии не признают свободу – возможное поведение человека, где мерой такого поведения выступает осознанность человеческих возможностей. В развитых странах наметился переход к новому способу производства,  в котором господствующее и ведущее положение заняла наука, основанная на сильном сознании, а сознание может быть сильным в движении, в развитии, в познании окружающего мира, для чего и нужны свободы. Сегодня мощность любой национальной "экономики" (антиэкономии) уже зависит не от численности рабочего класса, не от совокупной силы рабочих, а от общей умственной силы класса специалистов, для которого нужны новые условия, правовые гарантии. Сегодня уже известно, что новое знание получается путем приращения к старому знанию, уже открытому. Если в Европе университеты растут, как грибы, то в России идет обратный процесс, и церкви растут, как поганки, что экономически гарантирует власть. Россия занимается приращением мракобесия, а Европа идет по пути научного прогресса. В европейских университетах имеет место особый правовой режим, там господствуют свободы, вольнодумство. В России мракобесие, тупость, глупость охраняются, защищаются административным, уголовным законодательством, то есть они гарантированы государственными мерами принуждения, что и видно из требований ст.5.26 КоАП РФ, ст.148 УК РФ, которые защищают эти пережитки феодализма. С другой стороны, уголовная ответственности за нарушение требований ст. 13 (идеологическое многообразие, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной), ст. 14 (светское государство, религия отделена от государства) Конституции РФ законодательством не предусмотрена. Уголовный кодекс не защищает требования ч.1 ст.29 Конституции РФ, где указано, что каждому гарантируется свобода мысли и слова, так как нормы  ст. 136 УК РФ стоят только на страже равенства свобод человека. Не случайно законодатель в Конституции РФ поставил свободу мысли на первое место, а на второе место – свободу слова, так как мысль первична, она представляет собой существо, которое уже является нам в виде слов. Если в Конституции РФ указано, что свобода мысли гарантируется, то УК РФ таких гарантий нам не дает, напротив, он гарантирует мракобесие, которое в Библии прямо предусмотрено: « В начале было Слово и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Новый Завет, Евангелие от Иоанна). Зачем ученому нужны открытия, когда за них суды могут приговорить к лишению свободы? Этот общий алгоритм поведения уже установлен властью и церковью для граждан России. Сама религия не признает свободу мысли. И ещё власть России ввела в школах основы религиозной культуры для детей, чтобы уже с детства детей отучить от свободы мышления. В 2012 году в России 42% родителей и их детей выбрали основы светской этики, а другие предпочли учить религиозную этику, то есть власть уже изначально 60% детей не готовит к свободному, к научному мышлению, а набивает их головы догмами мракобесия. При такой политике в ближайшем будущем 60% ракет в России уже будут взрываться на старте. Чего же удивляться?

          Власть накачивает население религиозным самосознанием, даже ВЦИОМ в 2010 г. указал, что в России 75% населения страны причисляют себя к православным христианам (христианам-язычникам?). Однако из указанного населения только 9% соблюдают религиозные обряды, а 8% посещают службу в церкви. По данным МВД РФ всего 2% населения России посещает богослужение в церкви. Так в 2009 г. примерно 4,5 млн. населения России участвовало в пасхальном богослужении (0,7% населения). На Пасху храмы Москвы посещает около 0,5% населения города, где более образованные пролетарские классы. РПЦ завышает число воцерквленного населения Москвы, когда указывает численность в 5%, что 6% граждан соблюдает основные заповеди, что 4% регулярно посещает храмы, а 8% - каждый месяц, так как эти цифры не стыкуются между собой в рамках обычной логики.

         РПЦ, и многие граждане приписывают себя к христианам и получается, что в России 113, 5 млн. христиан. Однако из исследований видно, что имя Патриарха Московского смогли указать 70% населения, принадлежащего к пенсионерам, то есть кому уже за 60-65 лет, это будет 20% (29млн.) пенсионеров от всего населения страны, но и эти пенсионеры не являются вооцерквленными прихожанами.

         С другой стороны, из исследований видно, что имя Патриарха Московского не смогла назвать 1/3 (35% - это 48 млн. человек) населения России, из который более 50% молодые люди, жители крупных городов.

         Кроме того, важно рассмотреть роль религии в системе воспроизводства населения. Если взять основной критерий христианской семи - это запрет на развод со стороны женщин, а по статистике от 60-80% инициаторами развода являются женщины, то мы видим, что 73-80% заключенных браков в Росси распадается. Молодые становятся пожилыми людьми. Следовательно вывод, что в России 75% населения (80% русские) - это христиане, является ложным. Более того такие факты указывают на то, что молодые люди в 20-40 лет являются атеистами, находятся в поиске партнера для создания семьи и религия мешает, вставляя палки в головной мозг.

         Учитывая изложенные выше данную статистику, аналитику сравним систему религиозного образования со светской, с ВУЗовской. Получаем следующее:

        

	Религиозная система образования в России	Светская система образования в России
Численность институтов в системе	15013 приходов	660 госВУЗов 474 частных ВУЗов
Численность субъектов образовательной деятельности	От 11910 до 15000 священнослужителя	265 тыс.преподавателей 153 тыс.преподавателей
Численность объектов образования	От 3 до 11,6 млн.  верующих	6,2 +1,2 = 7,5 млн. студентов
	Религиозная система образования в России	Светская система образования в России

         Из таблицы и аналитики видно, что спросом религия не пользуется. Храмов, приходов и священнослужителей в избытке, более того они обслуживать часть пенсионеров и больше работают на погребение, умирающих поколений. Тогда как, ВУЗы, где дают новые знания об окружающем мире - это будущее, настоящее общества. Система востребована обществом и ведет за собой общество по пути развития, а не в могилу.

         Рассмотрим другие факты в следующей таблице:

Имя религиозного издания в твиттере	Число читателей	Имя светского издания в твиттере	Число читателей
Патриарх Кирилл	661	Президент России	2,8 млн.
Патриархия. RU	3,8 тыс.	Правительство России	414 тыс.
Православие. RU	20,9 тыс.	Российская газета	281 тыс.
Журнал Фома	8,2 тыс.	Геннадий Зюганов	267 тыс.
Православие и Мир	13,7 тыс.	Игорь Задоя (КПРФ)	55,3 тыс.
Диакон Андрей Кураев	1,1 тыс.	Дмитрий Аграновский(КПРФ)	36,6 тыс.
Монархическая партия	170	КПРФ	27 тыс.

        

         Как видно умственная религиозная продукция спросом в обществе не пользуется и граждане предпочитают  правовой интеллектуальный продукт, который связан с властью, с политикой. РПЦ остается с Богом один на один.

         Всё это указывает на то, что массовое религиозное сознание умерло и реанимации не подлежит. Фактически религия работает на кладбище, а не на развитие молодежи, на развитие общества. Однако семья - это господствующая форма воспроизводства человека, и пробирка не стала заменителем семьи, но само светское общество всё больше и больше берет на себя функцию воспитания детей в яслях, детских садах и школах, кружках, спортивных клубах. Социализация человека начинается уже с его рождения и крещение уходит в историю.

         Из указанной правовой политики видно, что власть уже давно взяла курс на построение тоталитарного государства с опорой на мракобесие, и на пережитки феодализма. И не случайно в США, в ведущих странах Европы свободы оцениваются выше религий, то есть пережитков рабовладельческой, и феодальной общественно-экономических формаций. Европейский Парламент инициировал новую реформацию, поставил вопрос о запрете религиозной символики в публичных местах, что уже коснулось Германии, Франции, Великобритании, Бельгии, Нидерландов, Дании, Италии, Испании, и других государств, то есть идет новая волна реформы религии, которая необходима для перехода Европы в информационное, постиндустриальное общество, где господствует наука, атеизм. Во Франции законодатель уже ограничил порывы верующих в сфере государственной службы, в образовании, и ввел уголовную ответственность в виде лишения свободы, штрафа. В землях Германии такой освободительный процесс идет достаточно активно.

         В странах же исламского мира, где имеет место шариатское право, там за оскорбление религии, веры предусмотрена уголовная ответственность, и допускается смертная казнь. Известно, что в Саудовской Аравии, в Иране, в Афганистане (где господствуют талибы) женщины обязаны носить хиджаб, никаб, паранжу. Однако и в странах исламского мира Северной Африки, Азии, Ближнего Востока идут с переменным успехом политические революции, которые ставят на повестку дня демократические права и свободы человека. 

         В России уже наметился поворот в сторону реакции, мракобесия, что видно из нынешней правовой политики государства и судебной практики. Власть навязала преподавание детям в школе религиозные основы, установила в государственных органах молитвенные комнаты, храмы, и исключила атеизм, свободомыслие. Государственный аппарат превращен в опричнину, в инквизицию. Россия медленно вползает в тухлое болото феодализма, и перед сознательной частью русского, славянского и другого малого  этноса встает вопрос – что же делать?

         Из нас делают тупорылых, религиозных животных, которые будут обязаны обслуживать второй "бензобак" Европейского Союза, так как первый "бензобак" Европы уже обслуживают мусульмане Северной Африки, Ближнего Востока, Азии, которым США, НАТО навязали ислам в крайней его форме. Вот уже в исламском мире появился средневековый ИГИЛ, и полным ходом идет реформация ислама, которая сопровождается гражданскими войнами.