12 июня - праздник поражения народа России!

12.06.1990 г. I Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР (Декларация), признал РСФСР суверенным государством, государственный суверенитет, существование государственности, а, с другой стороны,- что носителем суверенитета и источником государства является народ (ст.1-5). Более того он допустил религиозные организации участвовать в управлении государственными делами, что превратило Россию в клерикальное государство. Власть народа на референдуме признавалась только в вопросе изменения границ. Таким образом, из Декларации видно, что она целиком пропитана суверенитетом государства, неограниченной властью государства (чиновников), что было присуще странам Европы, которые находились на этапе перехода от феодализма к капитализму. Во Франции теоретиком государственного суверенитета выступал Жан Боден в борьбе с феодалами, церковью, которые стояли на пути прогресса, капитализма.

Сразу нужно сказать, что до 1990 г. в РСФСР был суверенитет советского народа, и он был установлен Конституцией РСФСР 1978 г., власть граждан РСФСР была выше государственной власти.

В 1990 г. в России идея государственного суверенитета (власть чиновников) Ж. Бодена была использована против советского народа, против РСФСР, где вся власть в РСФСР принадлежала народу (ст.2 Конституции РСФСР 1978 г.), а наиболее важные вопросы государственной жизни выносились на всенародное обсуждение, также ставились на всенародное голосование, на референдум (ст.5 . Конституции РСФСР 1978 г.), это указывает на то, что в РСФСР суверенитет принадлежал советским гражданам, и он был выше власти государства (чиновников). Исторически так сложилось, что теоретиком суверенитета народа, граждан, гражданского общества во Франции выступил Жан Жак Руссо, который выражал интересы третьего сословия в городах, когда бурно развивался капитализм в Европе. Мало того Ж.Ж. Руссо считал прямое народоправство (референдум) неотъемлемой частью суверенитета народа. Многие новые общественно-правовые идеи Ж.Ж. Руссо были изложены в его работе «Об общественном договоре» и в настоящее время получили развитие в конституциях ведущих стран мира. Однако Ельцин, под угрозой пушек танков, приказал забыть народу институт  Руссо о суверенитете народа и вверг РСФСР в феодализм с религиозной гадиной в государстве!

11.06.1992 г. Ельцин объявил принятие государственного суверенитета в России государственным праздником.

В 2001 г. Путин принял Трудовой кодекс РФ, где уже в ст.112 Кодекса праздничным днем является 12 июня – День России, а внесенными изменениями от 2001-02 годов в ст.237 КЗоТ РСФСР он отменил выплату предприятиями страховых взносов (отложенную вторую зарплату на старость) в пенсионный фонд, и взносы в Пенсионный фонд России уже стали выплачивать не работодатели, а работающие дети своих пожилых родителей, как алименты на содержание стариков. Получается, что дети виноваты, что они родились, а их родители утратили трудоспособность, сгибая спины и ишача на буржуазию! Путин освободил бизнес от уплаты взносов в Пенсионный фонд на содержание 38-43 млн. пенсионеров, чью силу и здоровье буржуазия использовала, наживая капитал, а потом он переложил это бремя на их детей.
Чем ещё отличается государственный суверенитет от суверенитета народа? Например в РСФСР был народный суверенитет, как указано в ст. 48 Конституции РСФСР 1978 г. в интересах народа гарантировались свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций, т.е. гарантировались свободы, а не права, как ныне. Свободы в РСФСР ограничивались только ст.70 УК РСФСР наказанием за антисоветскую агитацию и пропаганду (лишение свободы до 10 лет), были перегибы. Сегодня в России правовое государство, а народ, только, носит суверенитет и является его источником. Мутная формулировка. Как видим в ст.31 Конституции РФ граждане уже имеют право (а не свободу) собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Эти права граждан могут быть ограничены требованиями ст. 55 Конституции РФ. Принят и действует ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 г. №54-фз, который по формальным основаниям ограничивает конституционные права граждан и делает ст.31 Конституции РФ неработающей. Государственный суверенитет отличается от народного тем, что при государственном суверенитете власть чиновников, право господствуют над гражданами (Право - мера возможного и должного поведения, установленная чиновниками, а граждане все время должны государству.) , а при народном суверенитете - сила в свободах (возможное поведение). При государственном суверенитете народ - быдло, а при народном суверенитете - гражданин свободен, выше государства. Ельцин и его фашистская шобла отбросила РСФСР в прошлое, в эпоху перехода от феодализма к капитализму, что сегодня разрушает страну, превращая её в гниющий, смердящий труп!

Мало того, власть в ст.112 ТК РФ подтвердила, что установленный государственный суверенитет  в 1990 г. в России – праздник, и этим актом она не признает суверенитет советского народа РСФСР, который в 1945 г. получили в состав РСФСР: Сахалин, Курильские острова, Калининградская область, а в 1939 г. земли Карелии, Выборг. Декларация не является случайностью, полагаю, что она продуманная закономерность, готовили правовые основания для расчленения РСФСР и приватизацию краев, областей иностранными государствами на международном аукционе, потому что, как-бы, до 1990 г. у РСФСР не было суверенитета вообще, значит, и не было территориального суверенитета, права на Сахалин, Курильские острова, Калининградскую область, земли Карелии, Выборга.
Для меня власовский флаг это - символ предательства, опарыша, гниющего в говне!

В чем отличие ленинского социализма от сталинского, когда Сталин установил в 1922 году - МРОТ, а в 1936 г.- принцип Прудона: «От каждого по его способностям, каждому — по его труду»

В чем отличие сталинизма, как разновидности форм капитализма, от социализма?

1. Сталин ликвидировал безработицу в СССР, сделав всех наемными рабами за зарплату, и ввел принудительный труд, который обеспечивался уголовным законодательством, тюремным заключением в ИТЛ, но это не шаг вперед от капитализма, а шаг назад от капитализма к феодализму и рабовладению. Это уже «каторжный» труд. Сталин установил в 1922 году – МРОТ, а в 1936 г. буржуазный принцип: «От каждого по его способностям, каждому - по его труду», и народ мрет, и мрет!

2. В.И. Ленин сделал шаг вперед от капитализма к социализму, так как начал ликвидацию наемного рабства за зарплату. Были введены КБТ, где безработным выдавали деньги, другие средства для организации собственных предприятий, и уже рабочие переставали быть пролетариатом, а становились тружениками и собственниками средств производства в одном лице, и они уже не получали зарплату, а сами себе начисляли доход, как хозяева, как потребительские кооператоры. Это уже был свободный труд собственников средств производства. Эту работу поручили Сталину, он возглавил НК РКИ СНК РСФСР, но работу он провалил полностью, и был назначен на более легкую работу по наведению порядка в канцелярии ЦК партии на должность генерального секретаря, заведовать письмами, карандашами, бумагой, ведрами, вениками. 

Законы, правоотношения нужно рассматривать через призму экономических отношений производства, обмена, распределения и потребления. Начнем со способа производства, способа соединения работника со средствами производства, которые регулируются гражданским, трудовым законодательством.

У К.Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина много написано о выжимании, изъятии и присвоении чужой силы в процессе общественного труда, не как у оппортунистов Прудона, Сталина: «От каждого по его способностям, каждому — по его труду», а изложен принцип социализма правильно: Каждый, являясь сособственником технически обобществленных средств производства, сам должен отдавать свою силу по своим способностям уже не по трудовому найму, а как собственник средств производства, и получать по труду. Более подробно К. Маркс в «Критике Готской программы» («Замечания к программе германской рабочей партии») дал объяснение, почему каждый при социализме добровольно отдает свою рабочую силу обществу, а не принудительно от каждого выжимает, изымает рабочую силу другая сторона трудовых отношений, которая является собственником общественных средств производства. У коммунистов принцип социализм начинается словом «каждый», а у оппортунистов – «от каждого», т. е предусмотрено насилие, выжимание и присвоение результатов чужого труда. Обязанность трудится уже рассматривалась не в рамках института наемного труда, а как собственника и труженика в одном лице, и В.И. Ленин подчеркивал, что это новая дисциплина - самодисциплина, а не старая.

Можно посмотреть у В.И. Ленина в работах и в Конституции РСФСР 1918 г., где он определяет социализм, как соединение труженика и сособственника средств производства в одном лице (отсутствие работы пролетария по трудовому найму, под присмотром надсмотрщика). Или у В.И. Ленина есть ещё радикальнее: социализм это есть советская власть плюс электрификация всей страны, т. е. когда рабочая сила заменена электрической энергией, и нет рабочего класса. Сегодня уже нет рабочего класса, а есть другой пролетариат, но это - отдельная тема.

В ст.3 Конституции РСФСР 1918 г. находим подтверждение того, что рабочие, солдаты и крестьяне становятся сособственниками средств производства и перестают быть пролетариями, которые продают свою рабочую силу:

«а) В осуществление социализации земли частная собственность на землю отменяется, и весь земельный фонд объявляется общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого выкупа, на началах уравнительного землепользования.

б) Все леса, недра и воды общегосударственного значения, а равно и весь живой и мертвый инвентарь, образцовые поместья и сельскохозяйственные предприятия объявляются национальным достоянием.

в) Как первый шаг к полному переходу фабрик, заводов, рудников, железных дорог и прочих средств производства и транспорта в собственность Советской рабоче-крестьянской Республики подтверждается советский закон о рабочем контроле и о Высшем Совете Народного Хозяйства в целях обеспечения власти трудящихся над эксплуататорами».

Сразу передать фабрики, заводы, рудники, железные дороги и другие средства производства, транспорта в собственность рабочих было невозможно, так как они не имели образования, практики владения, распоряжения и пользования заводами, для чего был создан НК РКИ, который должен был помочь передать такое правомочие собственника, как владение (господство над вещью, правомочие по его учету, контролю и защите). Была проблема, как из рабочего сделать сособственника и труженика в одном лице, совместив права из гражданского и из трудового законодательства, для чего 7.02.1920 г. был создан полугосударственный институт НК РКИ, который 24.02.1920 г. возглавил Сталин, а перед этим он возглавлял НК Государственного контроля. Сталин не справился с порученной работой, о чем свидетельствуют замечания, предложения В.И. Ленина (В.И. Ленин, ПСС, т.44, с.413, т.45, с.139, с. 383-389). Сталин, по указанию В.И. Ленина, трижды переделывал проект постановления о задачах НК РКИ. В.И. Ленин, мучаясь с дебилом, оставил замечания: «Не годится…. Надо ещё раз переделать». 3.04.1922 г. ЦК РКП (б) снял Сталина с должности председателя НК РКИ и 25.04.1922 г. назначили генеральным секретарем секретариата (аппарат, регистрационный отдел, архив, технический, обслуживании) ЦК РКП (б), которому было поручено определять, распределять часы официальных приемов, публикацию их. Иными словами ЦК перевел Сталина на легкую работа заведующим канцелярией ЦК, освободив от государственных постов. В 1923 г. В.И. Ленин написал такие работы: «Как нам реорганизовать рабкрин», «Лучше меньше, да лучше», где ещё раз определил задачи НК РКИ. 11.02.1934 г. Сталин расформировал НК РКИ.

Как нужно было соединить труженика и собственника в одном лице? В ст. 18 Конституции РСФСР 1918 г. прямо указано: «Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика признает труд обязанностью всех граждан Республики и провозглашает лозунг: «Не трудящийся, да не ест!», то есть с учетом требований ст. 3 Конституции РСФСР 1918 г. собственник средств производства обязан был работать. При социализме все сособственники технически обобществленных средств производства обязаны были трудиться и получать право на еду. В условиях социализма меняется правовой режим полномочий прав собственности на средства производства: владения (функция защиты, учета, контроля), распоряжения (определение судьбы вещи – продать, подарить, завещать) и пользования (извлечение доходов, пользы). Если сособственник средств производства хотел есть, то он сам должен их использовать, применять свои силы и трудовые способности, сам на этих средствах работать (обязанность уже основана на самодисциплине), а не нанимать других лиц, что и было записано в ст.18 Конституции РСФСР 1918 г. Эти положения следует трактовать не как выжимание другими лицами чужих добавочных сил, способностей, которым принадлежат средства производства, а как обязанность самого собственника-труженика средств производства самому на них работать. Можно сказать - право собственности уже не столько возможность, сколько обязанность, но обязанность не в силу принуждения закона, авторитета начальника, а в силу положения: «Не трудящийся, да не ест!».

Не будем выяснять мотивацию, причины поведения Сталина (был ли он дурак или враг, оставим историкам). Оппортунист Сталин в 1936 г., идя следом за оппортунистом Прудоном, переделал требования В.И. Ленина об обязательном труде в должное поведение в рамках трудового законодательства, наемного «рабства», что кто-то должен выжимать из наемного работника добавочную силу "от каждого" на средствах производства, которые принадлежат государству. Так в ст. 12 Конституции СССР от 1936 года уже было записан прудоновский буржуазный принцип: «В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому - по его труду», но средства производства и земли уже объявлялись государственной собственностью (чиновников египетских фараонов). Более того, в ст.118 Конституции СССР 1936 г. Сталин провозгласил возврат к наемному труду за оплату: "Граждане СССР имеют право на труд, то есть право на получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством" - наемное рабство.

По Ленину неработающий сособственник на своих средствах производства не ест, то есть права сособственности на средства производства уже обязывали самого собственника самому пользоваться ими, извлекать с их помощи пользу, трудиться без внешнего принуждения, насилия к труду. По этой причине В.И. Ленин и пишет о самодисциплине трудящихся, о дисциплине социалистической. Вопрос обязанности труда следует рассматривать не через наемное рабство в рамках трудового права буржуазного законодательства, как делал Сталин, а через гражданское право сособственности, как это разъясняли К.Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин.

Перейдем к отношениям распределения и потребления, к зарплате, к урезанному трудовому доходу. В первые годы советской власти, когда началась война, в декабре 1918 г. в России был принят Кодекс законов о труде РСФСР (КЗоТ). В ст.58 КЗоТ РСФСР было прямо указано, что зарплата не может быть ниже прожиточного минимума, установленного Народным Комиссариатом Труда, который подчинялся Совету Народных Комиссаров во главе с председателем В.И. Лениным. Однако нужно учитывать требования ст.18 Конституции РСФСР 1918 г., а именно: «Не трудящийся, да не ест!», то есть верхний предел дохода (зарплаты) вообще не был ограничен конституционными нормами, и нет речи о заработной плате. Указан только низший предел - "не ест", когда не работает. В условиях войны, военного коммунизма вынужденно ограничили доход зарплатой не ниже прожиточного минимума. Ещё было нельзя отказаться от зарплаты (урезанного трудового дохода) и в один день перейти к полному вознаграждению.

В чем была новизна нормы права ст. 58 КЗоТ РСФСР в редакции: "Размер определяемого тарифным положением вознаграждения, во всяком случае, не может быть ниже прожиточного минимума, устанавливаемого Народным Комиссариатом Труда для населения каждой местности Российской Социалистической Федеративной Советской Республики и публикуемого в Собр. Узак. и Распор. Рабоче-Крестьянского Правительства"? Как видно из ленинской нормы права, для вознаграждения был установлен низший предел в виде "прожиточного минимума".

Позже, в ноябре 1922 г. был принят другой КЗоТ РСФСР, в разработке которого В.И. Ленин уже не принимал участия. Важно отметить, что В. И. Ленин уже 22.03.1922 г. был тяжело болен, даже, просил освободить его от участия в пленуме. 2.04.1922 г. В.И. Ленин нашел силы и ещё выступил на закрытии XI съезда РКП(б). 3.04.1922 г. Сталин был избран на Пленуме ЦК РКП(б) в Политбюро, Оргбюро ЦК РКП(б), и генеральным секретарем канцелярии ЦК РКП(б). Разработка, принятие нового КЗоТ РСФСР полностью легла на Сталина. В ст. 59 КЗоТ РСФСР уже было следующее: "Размер вознаграждения не может быть ниже обязательного минимума оплаты, определяемого на каждый данный период надлежащими государственными органами для соответствующих категорий труда", то есть война уже закончилась, а Сталин опускает зарплату ниже низшего предела до МРОТ. Если В.И. Ленин был за то, что бы вознаграждение не могло быть ниже прожиточного минимума, то Сталин - чтобы зарплата не была ниже минимума оплаты. В чем разница? Прожиточный минимум устанавливается объективно, исходя из реальных расчетов, сколько нужно средств работнику, чтобы прожить самому, семье и иметь возможность для воспроизводства, рождения детей, а минимум оплаты (МРОТ) может быть ниже прожиточного минимума, то есть уже может не хватить на жену, детей и, даже, на себя, от чего и происходят самоубийства. МРОТ вводят в условиях войны. В наше время нет войны, в условиях минимальной оплаты труда (МРОТ) и происходит обнищание народа, самоубийства, численность которых колеблется от 25 до 30 тыс. в год. Войны же нет, а МРОТ есть, и самоубийства есть!

Необходимо отметить, КЗоТ РСФСР 1971 и ТК РФ 2001 повторяют сталинскую схему оплаты труда исходя из нижнего предела в виде минимальной оплаты труда, которая устанавливается субъективно, чтобы работник совсем не сдох. По России МРОТ составляет 6304 рубля, а где жизнь дороже, например, в Москве, то МРОТ - 17300 рублей (в силу того, что субъекты Федерации имеют право регулировать трудовые отношения). Если при В.И. Ленине хватало на еду, одежду, квартиру, то уже при Сталине, Путине и (+) Зюганове хватает, чтобы не сдохнуть.

Молдавия и Одесская область не отрицайте федерализм, конфедерацию!

Молдова! Нужно форсировать И.Н. Додону ситуацию, перейти на сторону народа и удерживать власть. Уступит, то его раздавят, борьбу нужно доводить до конца. Брать всю власть и поделить её с трудовым народом. Пример - Украина. Проспали Украину, думали силами власовцев, белогвардейцев взять власть и её удержать, но не получилось без пролетариата, без его интересов, без красного флага! Поддержит Одесса, Одесская область, где сильный пролетариат? Гагаузия? Как брать? 

1.Тот случай, когда власть нужно брать двумя путями: сверху и снизу - мирная политическая революция! Сверху издавать указы, применять силу, объявить Плахотнюка вне закона.

2. Признать самоопределение Одессы и Одесской области от власти хунты в Киеве!

3. Провозгласить русский язык вторым государственным языком.

4. Запретить указом выборы олигархов, иностранцев в парламент и поступление на государственные должности исполнительной власти, суда.

5. Демократизация армии, правоохранительных органов, признать за военными, служащими все гражданские права, свободы.

6. Указом объявить создание Народной гвардии по милицейским признакам, формировать народную гвардию в городах, на предприятиях из трудящихся, трудящимися, и для трудящихся на выборной основе.

7. Начать переговоры с трудовыми коллективами, представителями Одесской области, Одессы, и заключить соглашение о взаимной помощи при самоопределении!

8. Объявить федерализацию Украины, Молдавии, признать национально-культурную автономию малых народов Молдовы и Одесской области. Молдавия не имеет выхода в море, в международное пространство и признание федерализма - окно в окружающий мир в условиях глобализации, что укрепит суверенность самой Молдавии. Нужно ли стеснятся, что сегодня Молдавия и Одесская область два разных субъекта, когда вчера они были в едином СССР?  
9. Всё решает организованная сила: в ряды пролетариата, в армию, в деньги.
10. В Молдавии идет попытка подчинить страну не военным путем, а путем институциональным под власть Румынии! Мы наблюдает явление, когда Молдавию лишают суверенитета, создают двоевластие, когда Молдавия приготовлена на съедение Румынией на обед! Встанут ли граждане Молдавии на борьбу за национальное освобождение, за суверенность, за свой выбор языка, письменности, культура, национальной мысли?
11.Двоевластие - дуализм, паралич страны, когда нет единой воли, и страна жертва для зверя!
12. Молдавский язык поменяют на румынский, а остальные запретят, как на Украине, как в Прибалтике!
Федерализм:
1) Не нужно отрицать Молдавии и Одесской области федерализм, конфедерацию, суверенитет. право на самоопределение! Конфедерация, федерация Молдавии, Одесской области усилит суверенность этих субъектов, предоставит больше прав и свобод гражданам в передвижении, в культуре, в использовании языка, что было в СССР. 
2) Одесская область получит выход через железно-дорожные пути в Европу, а Молдавия - выход в Черное море и в Россию!
3) Конфедерация, федерация между Молдовой и Одесской области - прививка от поглощения Румынией самой Молдавии и выхода НАТО на границу по Днестру (Румыния и сегодня претендует на земли Молдовы и Одесской области!).
4) Не забывайте положение малых наций и народностей в Одесской области и в Молдове, где есть Гагаузия, другие, а в Одесской области вольный город Одесса, где живут маланцы, т.е. национальный вопрос смешанных браков, родственников.
Пока существуют расы, национальности, этносы, то путь к объединению, к сожительству народов лежит через федерализм!

"Цифровая" экономика - мошенничество!

«Цифровая» экономика?

Тотальная приватизация информации, знаний об окружающем мире, переведенных на язык кибернетики - неофашизм. Попытка украсть у человека общественное сознание, сделать его частным, и закрыть его на ключ в компьютере, в сетях, что остановит НТР! Может быть, Греф предложит приватизировать воздух, солнечный свет, дождик или ветер?

Герман Греф открыл искусственный интеллект на основе формальной логики: счеты, логарифмическую линейку, арифмометр, программируемую машину, электронный калькулятор, аналоговую вычислительную машину, компьютер.

Кто откроет "искусственный" интеллект, искусственное мышление, искусственное сознание на основе диалектики? Мышление существует объективно, как способ отражения, движения материи. Открыть можно только законы мышления, законы движения материального мира. Счеты, как искусственный интеллект, были созданы в Китае. Почти все научные открытия были сделаны в Китае. Чтобы сделать счеты, нужно было открыть логику, математику.

Цифровая экономика - бред собачий! Три способа производства рабовладельческой, феодальной и капиталистической общественно - экономических формаций существуют в силу выжимания, изъятия и присвоения результатов работы физической силы, которую сегодня заменили по плану ГОЭЛРО электрической энергией. Что можно выжимать из человека кроме физической рабочей силы? Умственную силу, мышление? Попробуйте, когда она не выжимается!

Уже Ф. Энгельс написал, что "Капитал" К.Маркса местами устарел, стал исторической работой.

Другое дело, что буржуазия живет по старым законам и ей нужны наемные рабы, нужно выжимать добавочную физическую силу, без чего ей - смерть! Буржуазия, пытаясь отсрочить свою смерть, завозит наемных рабов с дешёвой рабочей силой и сопротивляется научно-технической революции, прогрессу. Так во всем мире. Сокращается разделение труда и число самой мелкой буржуазии, мелких рабовладельцев и вся буржуазия в ужасе; она в панике кредитует средний класс – мелкую буржуазию. Сегодня умер последний раб - наемный рабочий, а это влечет смерть самого работодателя, капиталиста. Наступает смерть упырям! У буржуазии агония!

С умственной силой всё иначе, её нельзя экономить, а, напротив, открытие новых знаний требует всё больших затрат, т.к. они отрываются путем приращения малого нового к старым знаниям всего общества. Знания по природе общественные и их нельзя сделать частными, как нельзя поделить на части законы Ньютона, Ома и продать. К. Маркс, написав "Капитал", вбил гвоздь в крышку гроба капитала, последней общественно-экономической формации, но полумертвые капиталисты лезут из гроба, хватают нас за ноги, и тащат за собой в могилу, и наступает эпоха вооруженных восстаний, революций! Не существует цифровой экономии и в законодательстве, так в ст. ст. 8, 24, 34 Конституции РФ, в трудовом, гражданском законодательстве нет цифровой экономики. Является ли цифровая экономика мошенничеством, попыткой обложить налогом или сделать мысль, знание, информацию товаром, которая не является таковой, как предметной вещью, созданной человечеством в формационном производстве? Все знания не создаются частным образом отдельными лицами, а открываются обществом. Можно придумать солнечную, воздушную, ветряную, дождливую, разговорную, созерцательную, письменную, мыслительную экономику, т.е., разрешающую разговаривать за деньги или дышать за деньги, или смотреть за деньги, но на языке кибернетики. Может ли быть информация в частной собственности, о частных лицах, делах, событиях, об окружающем мире закрытой на замок на складе под ключ? Греф предлагает тотально приватизировать информацию об окружающем нас мире? Неофашистский режим?

Петербургский международный экономический форум - собрание мошенников! Они, даже, не обсудили новый способ производства, где господствующее положение заняла наука, и новый пролетарский класс специалистов. Капиталисты настоящие упыри! Сами посудите! Куда делись нормальные экономисты, юристы МГУ им. М.В. Ломоносова? Каждый год их выпускали по 100-150 человек? Какой искусственный интеллект, когда нет настоящих мозгов? Цифровую экономику придумал Греф, а бухгалтерские счеты (деревянный компьютер) использовали в древнем Китае в V в. до н. э., в 190 году. Информационные технологии существуют со времен цивилизации, но цифровая экономика это - новое!!! Напротив, нужно открывать знания, информацию для людей, чтобы они обладали максимальной дееспособностью, а не ставить препятствия, счетчики на доступ к знаниям, информации, что отбросит Россию в прошлый век! За такое, только расстрел по приговору суда!

Если на форуме лучшие, то почему никто не выступил, не объяснил, что общественное производство возникло благодаря информационным технологиям, благодаря речи, как письменной, так и устной? Возникло вербальное, знаковое мышление, сознание, без которых не может существовать общественное производство, разделение труда: производство детей, и производство товаров.  Позже появился институты: – свобода слова, свобода мысли. Цифра, язык кибернетики, другие языки, и сама информация не создают добавочную стоимость, прибыль, капитал, но без них не может быть последних, как самого общественного производства. Благодаря буквам, слова, речи, вербальных знаков, цифры и зародилась цивилизация, общественное производство, а следом общественно-экономическая формация.  Цифровая экономика означает экономию на вербальных знаках, на информации, знаниях, что приведет к дальнейшему разрушению общественного производства, цивилизации. Похоже, что в России дела совсем плохи! Допускаю, что Г. Греф работает на ЦРУ!

Почему в Китае идет революция сверху? В Китае никогда не было религии – тормозов мышления; там больше традиция, мировоззрение, "философия", свободное мышление; в Китае познание мира выше всего. Именно Китай бесплатно заимствует во всем мире информацию, знания о передовом общественном производстве, копирует её и внедряет у себя в стране. Мы не знаем, как Китай откажется от наемных рабов с физической рабочей силой, пойдет ли он по пути ГОЭРЛО, и строительства поголовного общественного образования, тотального строительства научно-исследовательских институтов, которые возглавят всё производство, как сделал В.И. Ленин, и Н. С. Хрущев? Другое дело, необходимо создание, копирование разума человека в искусственный «интеллект», в программы, но уже на основе законов диалектики, а не формальной логики!

ПМЭФ - мошенники! Китай одной ногой стоит в капитализме, а другой наступает в социализм.

Согласен с Ф. Энгельсом, К. Марксом и В.И Лениным. Китай.

1. Покупали рабов, как говорящее орудие, а физическую силу выжимали из раба под страхом убийства.

2.Крепостной уже полураб, полусвободный. Выжимали добавочный труд путем принуждения, как физического, так и экономического, но уже не имели право убить.

3 Рабочий - наемный раб уже личность и продать, купить нельзя, но можно купить его физическую силу на 8-мь часов, выжать её голодом. На этом капитализм закончился, рабочий умирает, его физическую силу съело электричество. Россия проскочила этот период сталинизма под вывеской социализма, под наркозом, а Китай проходит сегодня.

4.Специалисты - наемные работники умственного труда, уже свободны, но добавочную умственную силу нельзя выжать, как ранее под страхом убийства, палкой или голодом. Экономика на этом этапе дохнет! Капиталист, даже, отказаться от экономии, а вынужден постоянно повышать оплату труда специалиста, так как новые знания, продукты умственного труда получаются приращением новы знаний к старым, на что затраты увеличиваются каждый час, каждый день и год! Экономика во всем мире умирает. Капиталисты не откажутся и будет антагонистическое противоречие, восстание, революция!

В Китае много наемных рабов с физической силой, но появились специалисты. Почему нельзя выжать, изъять и присвоить чужую умственную силу? 

1).Потому, что эта сила неопределенная, неконкретная и она неизвестная. Что выжимать, если работодателю она не известна?

2).Умственную силу нельзя изъять! Почему? Потому, что она не сразу опредмечивается, она не предмет и не вещь, а продукт в голове.

3). Результат умственного труда нельзя присвоить частным образом и закрыть на ключ, как колоши Вовки Путина на складе! Почему? Умственный продукт, который не создается, а открывается, после выхода в свет тиражируется, копируется в множестве голов неопределенное число раз по неопределенному кругу лиц, во времени,  и в пространстве. Мышление, сознание - способ движения материи.

Если коротко - Чубайс, Греф дураки!

Не всё хорошо в Китае, где официальная, учтенная безработица 60-70 млн. человек, а 40 млн. - не учтенная. В условиях перехода к новому способу производства, когда физическая рабочая сила заменяется электрической силой машин, безработица может увеличиться в несколько раз, так как мировой экономический кризис, который в условиях глобализации сопровождается торговыми войнами, например между США и Китаем. Население из сельской местности бежит в города, но и там не нужна простая физическая рабочая сила. Более 30% населения Китая из сельской местности бежало в города, и численность городского населения превысила 50%. В городах рис не растет, но растет число специалистов. Социальная напряженность возрастает на Севере и на Юге Китая, но по разным причинам. Если на Севере возможны крестьянские восстания, то на Юге, где избыток простой рабочей силы уже возможен иного рода социальный протест с участием молодежи, специалистов, студентов.

В Китае не было пролетарских революций, как во Франции, Германии и в России. Однако 4 июня 1989 г. студенты, рабочие Китая подняли мирное восстание на площади Тяньаньмэнь и были раздавлены, расстреляны танками. Они выступили против перехода от государственного к частному капитализму, когда буржуазия проводила маневр. Они требовали допустить их к власти! В восстании приняли участие: союз студентов, ассоциация пекинских рабочих. В 80-х г. в Китае власть проводила реформы при переходе от государственного к частному капитализму, что привело к росту цен, инфляции, безработице. Восстание студентов Китая сравнимо с восстанием рабочих в 1905 г. в России, студентов во Франции 1968 года. В 1991-93 г. пролетариат СССР сдал государственный капитализм без боя и не проявил себя, как самостоятельную силу, не выдвинул свои требования, и власть перешла к частной собственности, частному капитализму. Восстание пролетариата в Китае имеет не меньшее значение, чем восстание 1905 г. в Москве на Пресне.

Экономика умерла (ПМЭФ - собрание мошенников), нет никакой цифровой экономики! Есть неофашизм - приватизация всего!

Тотальная приватизация информации, знаний об окружающем мире, переведенных на язык кибернетики - неофашизм. Попытка украсть у человека общественное сознание, сделать его частным, и закрыть его на ключ в компьютере, в сетях, что остановит НТР! Может быть, Греф предложит приватизировать воздух, солнечный свет, дождик или ветер? 

Герман Греф открыл искусственный интеллект на основе формальной логики: счеты, логарифмическую линейку, арифмометр, программируемую машину, электронный калькулятор, аналоговую вычислительную машину, компьютер. 

Кто откроет "искусственный" интеллект, искусственное мышление, искусственное сознание на основе диалектики? Мышление существует объективно, как способ отражения, движения материи. Открыть можно только законы мышления, законы движения материального мира. Счеты, как искусственный интеллект, были созданы в Китае. Почти все научные открытия были сделаны в Китае. Чтобы сделать счеты, нужно было открыть логику, математику. 

Цифровая экономика - бред собачий! Три способа производства рабовладельческой, феодальной и капиталистической общественно - экономических формаций существуют в силу выжимания, изъятия и присвоения результатов работы физической силы, которую сегодня заменили по плану ГОЭЛРО электрической энергией. Что можно выжимать из человека кроме физической рабочей силы? Умственную силу, мышление? Попробуйте, когда она не выжимается! 

Уже Ф. Энгельс написал, что "Капитал" К.Маркса местами устарел, стал исторической работой. 

Другое дело, что буржуазия живет по старым законам и ей нужны наемные рабы, нужно выжимать добавочную физическую силу, без чего ей - смерть! Буржуазия, пытаясь отсрочить свою смерть, завозит наемных рабов с дешёвой рабочей силой и сопротивляется научно-технической революции, прогрессу. Так во всем мире. Сокращается разделение труда и число самой мелкой буржуазии, мелких рабовладельцев и вся буржуазия в ужасе; она в панике кредитует средний класс – мелкую буржуазию. Сегодня умер последний раб - наемный рабочий, а это влечет смерть самого работодателя, капиталиста. Наступает смерть упырям! У буржуазии агония! 

С умственной силой всё иначе, её нельзя экономить, а, напротив, открытие новых знаний требует всё больших затрат, т.к. они отрываются путем приращения малого нового к старым знаниям всего общества. Знания по природе общественные и их нельзя сделать частными, как нельзя поделить на части законы Ньютона, Ома и продать. К. Маркс, написав "Капитал", вбил гвоздь в крышку гроба капитала, последней общественно-экономической формации, но полумертвые капиталисты лезут из гроба, хватают нас за ноги, и тащат за собой в могилу, и наступает эпоха вооруженных восстаний, революций! Не существует цифровой экономии и в законодательстве, так в ст. ст. 8, 24, 34 Конституции РФ, в трудовом, гражданском законодательстве нет цифровой экономики. Является ли цифровая экономика мошенничеством, попыткой обложить налогом или сделать мысль, знание, информацию товаром, которая не является таковой, как предметной вещью, созданной человечеством в формационном производстве? Все знания не создаются частным образом отдельными лицами, а открываются обществом. Можно придумать солнечную, воздушную, ветряную, дождливую, разговорную, созерцательную, письменную, мыслительную экономику, т.е., разрешающую разговаривать за деньги или дышать за деньги, или смотреть за деньги, но на языке кибернетики. Может ли быть информация в частной собственности, о частных лицах, делах, событиях, об окружающем мире закрытой на замок на складе под ключ? Греф предлагает тотально приватизировать информацию об окружающем нас мире? Неофашистский режим? Почему в Китае идет революция сверху? В Китае никогда не было религии; там больше традиция, мировоззрение, "философия", мышление; в Китае познание мира выше всего. Мы не знаем, как Китай откажется от наемных рабов с физической рабочей силой, пойдет ли он по пути ГОЭРЛО и строительства поголовного общественного образования, тотального строительства научно-исследовательских институтов, которые возглавят всё производство, как сделал Н. С. Хрущев? Другое дело – это есть создание искусственного интеллекта, программ, мышления, сознания на основе диалектики. Если логика - это есть азбука мышления, то диалектика - высшая дееспособность человека. Как законы диалектики переложить на язык кибернетики и сделать машины "разумными" помощниками человека?

Договор 23.08.1939 г. Сталина о дружбе с Гитлером, с которым не согласны были командиры РККА, нарушал Декрет "О мире" 1917 г.

СТАЛИН НАРУШИЛ ДЕКРЕТ №1 Советской власти "О МИРЕ" 1917 г.!

В чем тут дело, когда господин Сталин от имении СССР заключил тайный договор с фашистом Гитлером?

Из истории Октябрьской Революции 1917 г. мы знаем, что первым декретом II Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянский депутатов был Декрет "О мире" от 26.10.1917 года, который юридически провозгласил :

1.Мир без аннексий и без контрибуций.

2.Заключение мира полномочными представителями народов всех стран и всех наций.

3.Определение аннексии, захвата чужих земель, насильственного присоединения народов (без добровольного согласия и желания).

4.Захватническую войну "величайшим преступлением против человечества".

5.Отмену тайной дипломатии.

6.Признал только открытые международные переговоры. 

Господин Сталин нарушил требования указанного выше Декрета "О мире", подписанного В.И. Лениным, и вооруженным путем (насильственно) присоединил в 1939-40 годах к СССР Литву, Латвию, Эстонию, Западную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию, и вступил в войну с Финляндией, отрезав у нее часть земель. В 1941 г. население указанных республик сдалось Гитлеру и начало воевать против СССР, сформировав дивизии СС. Как показала история СССР и его распада в 1991-93 годах, сам Сталин был национал-социалистом (фашистом), шовинистом. В 1988-91 г. Литва, Латвия, Эстония, Украина, Белоруссия, Молдавия вышли из состава СССР. Из Договора 23.08.1939 г. Сталина и Гитлера видно, что Сталин знал о начале второй мировой войны 1.09.1939. Договор 23.08.1939 г. Сталина с Гитлером не оттянул нападение на СССР, а развязал руки Гитлеру, чтобы начать вторую мировую войну 1.09.1939, начав её с Польши, через которую путь лежал к СССР. 1.04.1939 фашисты закончили войну в Испании, освободив там свои силы. Фактически Гитлер получил заверение от Сталина, что ему не придется воевать на два фронта: как с Англией, Францией, так и с СССР. История рассудила, что Гитлер поступил умно: Расправился с Европой, а потом двинул свои дивизии на СССР, а СССР в 1941-45 г. уже воевала со всей фашистской Европой, которая работала на Вермахт. Сталину не удалось к 1941 г. сколотить два фронта против Гитлера, дипломаты СССР проиграли. Сталинизм заплатил за Победу над фашизмом 26,6 млн. жизней советских граждан, только в 1941 г. в плену у Гитлера было 3,8 млн. солдат РККА (Примерно 199 дивизий РККА, которые были в Западных военных округах СССР). Сталин, в 1939-40 г. взяв Литву, Латвию, Эстонию, Западную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию не успел создать новые ПУР, выведя войска из старых укрепрайонов, где оставались боеприпасы, горючие и т.д., которые достались фашистам на складах. Даже партизанское движение нельзя было вооружить на оккупированных территориях, все склады были захвачены фашистами.

Сталинская реформа РККА 1935-39 г. не выдержала испытание во время Гражданской войны 17.07.1936 – 1.04.1939 г. в Испании, где фашисты одержали победу.

СССР в войну с Финляндией в 1939-40 г., имея многократное численное преимущество в живой силе и технике, формально одержал победу, Финляндия пошла на заключение мирного договора, но Советский Союз понес потери в два раза больше, что ещё раз доказывало провал сталинизма (государственного капитализма), и военной реформы РККА, которая завершилась в 1939 году. Война СССР с Финляндией закончилась 13 марта 1940 г., а 7 мая 1940 г. Ворошилова сняли с должности Наркома обороны СССР, заменив его Тимошенко С.К., то есть за год до начала войны с Германией 1941-45 г.   Жуков Г.К. был назначен на должность начальника Генерального штаба РККА 14.01.1941 г., то есть за 5 месяцев до начала войны с Германией. За такие короткие сроки Тимошенко С.К. и Жуков Г.К. уже ничего не могли изменить в РККА. Так Сталин и Ворошилов, не являясь военными специалистами, скинули с себя ответственность. Причем, Сталин не подписал план стратегического развертывания вооруженных сил СССР на случай войны с Германией и к 22 июню 1941 г. было два плана. Какой план надлежало выполнять? Только 21 июня 1941 г. Жукову и Тимошенко удалось убедить Сталина подписать Директиву №1 о полной боевой готовности в войсках. Какие были договоренности между Сталиным и Гитлером? Никто сегодня уже не знает.

Кроме того, военный 1941 год показал, что военная реформа Сталина, Ворошилова о переходе на кадровую, офицерскую РККА в 1935-39 г. провалилась, и пришлось уже на ходу модернизировать, перестраивать армию. Сталинская армия уже стала опираться не на самосознание, как при В.И. Ленине, а на приказ, команду, администрирование, как было в старой царской армии, то есть на расстрелы, военные трибуналы. Нарком обороны СССР Сталин издал приказ №227 от 28 июля 1942 г. «О мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещение самовольного отхода с боевых позиций» (Ни шагу назад). Были введены расстрелы. При В.И. Ленине защита рабочими и крестьянами РСФСР  с оружием в руках была правом (возможным поведением), а не обязанностью, т.к. заводы, фабрики переходили в собственность рабочих, а земля сразу была социализирована в пользу крестьян. Уже в 1936 г. по сталинской Конституции СССР землю и заводы отняли у народа и рабочие, крестьяне стали пролетариями, и мотивация защиты РСФСР, СССР отпала у трудящихся по найму, так как средства производства, земля стали государственной, чиновничьей собственностью, как при императоре Николае II. Такие ленинцы, как Троцкий (убит 1940 г.), М.Н. Тухачевский (расстрелян1937 г.), И.П. Уборевич (расстрелян 1937 г.), И.Э. Якир (расстрелян 1937 г.), Я.Б. Гамарник (застрелился 1937 г.), В.К. Блюхер (умер в тюрьме 1938) - противники сталинизма, реформы Ворошилова к 1940 году были уже убиты, расстреляны, а М.В. Фрунзе умер в 1925 году. Они выступали за ленинский социализм, за заводы и фабрики – рабочим, землю – крестьянам, за народную армию и концепцию войны «моторов», а не конных армий Ворошилова и Буденного. Большевики В.И. Ленина не приняли разворот Сталина к капитализму, буржуазную Конституции СССР 1936 г., и буржуазную реформу 1935-39 г. РККА, на что Сталин ответил репрессиями, расстрелами, обвинив большевиков в шпионаже в пользу фашистов Гитлера.

Однако уже прошло 20 лет после Октября 1917 г. и расстрелы большевиков не вписывались в теорию социализма. По этой причине сами борцы со сталинизмом были обвинены в предательстве, в шпионаже в пользу гитлеровского фашизма.

«Не было ни одной великой революции в истории, когда бы народ инстинктивно не чувствовал этого и не проявлял спасительной твердости, расстреливая воров на месте преступления. ...По мере того как основной задачей власти становится не военное подавление, а управление, - типичным проявлением подавления и принуждения будет становиться не расстрел на месте, а суд».

В.И. Ленин, ПСС, т.36, с.173-203.

Кроме того, Договор 23.08.1939 г. Сталина о дружбе с Гитлером и секретный протокол были неоспоримым доказательством, что сам Сталин был предатель, поддержавший фашизм Гитлера.

Сталин развязал террор против большевиков В.И. Ленина, красноармейцев РККА, если принять во внимание ленинские взгляды на это явление!

«Когда наш Керенский восстановил смертную казнь на фронте, это не был террор, господа? Когда ваше коалиционное министерство руками Корниловых расстреливало целые полки за недостаточное воодушевление в войне, это не была гражданская война, господа? Когда в одну только минскую тюрьму ваши Керенские и Авксентьевы засадили 3000 солдат за «вредную агитацию», это не был террор, господа?»

В.И. Ленин, ПСС, т.35, с.185-186.

Армия, после тюрьмы, – самый острый, концентрированный политический, государственный институт, где отражаются отношения  между пролетарскими классами, и буржуазией. Большевики РККА первые поняли, что Конституция СССР 5.12.1936 г. и реформа РККА 1935 г., только, по форме советские, а по существу – буржуазные.

Прежде всего, военные видели дуализм сталинской политики оппортунизма. С одной стороны, - СССР воевала на стороне Республиканской Испании против фашизма, а, с другой стороны, - Сталин экономически возрождал фашистскую Германию и Вермахт. Договор 23.08.1939 г. Сталина о дружбе с Гитлером и секретный протокол, торговые соглашения 1935 - 41 г.  с Германией превращали СССР в сырьевую колонию, которая вывозила из Союза сырье в Германию, а в СССР завозила машины, промышленное оборудовании, чем убивал отечественное производство машин, и стимулировал развитие машиностроения в Германии во время экономического мирового кризиса 1929 - 39 г. Причем, Сама Германия давала СССР на это кредиты в рейхсмарках по классической экономической схеме вывоза капитала.

Когда по экономическим законам должно быть иначе. Советский Союз должен был давать кредиты Германии в рублях, чтобы она покупала товары в СССР, и, покупая их, стимулировала отечественное производство машин. Однако до 22 июня 1941 г. из СССР к фашистам Германии шли эшелоны с зерном, сырьем, т.е. Сталин кормил фашистов в городах Германии, которые делали оружие, танки, самолеты.

Если рабочие не имели информации и знаний, чтобы анализировать понимать политику Сталина, то руководство НКВД, военной разведки, партии имело для этого все. Борьба развернулась в высших эшелонах власти, где Сталин уничтожал ленинские кадры. Такая политика отразилась на РККА, а что такое РККА? РККА, её  ведущая часть, которая состояла из старых большевиков РСДРП (б), Красной гвардии, военной разведки, которая по Сталину и подлежала расстрелу в первую очередь, так как эта часть тайно, неявно обсуждала предательство Сталина, дружбу с Гитлером.

Так,  Первым начальником военной разведки был Аралов Семен Иванович (1918-1919 г.), но и он не избежал сталинских репрессий. Аралов С.М. был арестован в 1936 г., но в 1939 г. освобожден. Сталин расстрелял в 30-х годах следующих руководителей военной разведкой РККА, занимавших должность с 1920 по 1940 годы: Пятакова Георгия Леонидовича (1920 г., расстрелян в 1937 г.), Ауссема Владимира Христиановича (1920 г., расстрелян в 1937 г.), Ленцмана Ян Давидович (1920 -1921 г., расстрелян в 1939 г.), Зейбот Арвида Яновича (1921 - 1924 г., умер в 1934 г.), Берзина Яна Карловича (1924 - 1935 г., расстрелян в 1938 г.), Урицкого Семена Петровича (1935 - 1937 г., расстрелян в 1938 г.), Никонова Александра Матвеевича ( 1937г., расстрелян в 1937 г.), Гендина Семена Григорьевича (1937 - 1938 г., расстрелян в 1939 г.), Орлова Александра Григорьевича(1938 - 1939 г.,расстрелян 1940 г.), Проскурова Ивана Иосифовича (1939 - 1940 г., расстрелян в 1941 г). Из уголовных дел, приговоров расстрелянных большевиков (более 600 тыс. коммунистов РКП(б) расстреляно Сталиным в 1937-38 годы) видно, что многим вменялось обвинение в сотрудничестве с фашистами, в предательстве, в шпионаже в пользу Германии, когда фактически сам Сталин был в дружбе с Гитлером!

Значение этого договора:

1.Договор от 23.08. 1939 г. Сталина с Гитлером и секретный протокол – доказательства того, что Сталин вступил в сговор, в дружеские отношения с фашистской Германией, что прямо указано в тексте секретной части договора.

2.Договор показывает, что уже в 1939 г. Сталин проводил антикоммунистическую, буржуазную, имперскую политику, участвуя в переделе уже поделенного мира - Восточной Европы.

3.Сталин, как руководитель, не Победил фашистскую Германию. Вопреки Сталину Победу в войне 1941-45 г. одержал советский народ, отдавший 26,6 млн. жизней, в том числе красноармейцы РККА (погибло 8,6 млн.), коммунисты ВКП(б) (погибло 4,1 млн.), которые взяли на себя всё руководство в борьбе с фашизмом.

Взрыв в Дзержинске ещё указывает на то, что остались отдельные действующие производства из СССР

В связи с аварией на оборонном заводе Дзержинска посмотрел статистику производственного травматизма, аварий, и оказалось, что наметилось их снижение в нынешней России. Однако, с 1991 года до 2014 г. был постоянный рост аварий, производственных травм. В чем причина?

         Появились статьи, что в России за 25 лет было закрыто 78 тыс. предприятий, фабрик, заводов, а с 2005 г. закрыто в России боле 35 тыс. заводов.

         Нужно отметить, что аварии, производственные травмы случаются на  работающем, а не на мертвом производстве с опасными условиями труда. Но сегодня все предприятия, заводы, фабрики стали акционерными обществами и нельзя определить к какому способу производству они относятся, как было ранее (завод, фабрика, научно-производственное объединение (НПО), совхоз или колхоз), а также работают ли они, или нет. Если не работают, то не может быть самих аварий, производственных травм. При этом важно знать к какому способу производства относится предприятие. Робото-завод или НПО (которое возглавляет НИИ), или завод с цеховой организацией производства, где трудятся рабочие, используя физическую силу, высоко оборотистые металлорежущие станки?

         Кроме того, в ходе приватизации и дальнейшей остановки производства предприятия разделились по цехам, каждый цех стал юридическим лицом, складом или торговой точкой товаров из Китая. Получается, как бы численность юридических лиц возросла и производственный травматизм снизился. И власть приписывает успехи в статистику, что созданы новые предприятия, а оказывается, что разделили старые, советские по цехам на новые юридические лица.

         Например, когда убивали АЗЛК, то сразу сократили конструкторов, инженеров КБ, и завод встал, умер, тогда стали делить завод на юридические лица по цехам, и как бы появились новые предприятия, но производство было убито. Завод "Динамо" в Москве убивали так, что приватизировали его цеха на отдельные юридические лица, в силу чего становилось больше предприятий, рост предпринимательства, но не производства. Например, завод "Орбита" (выпускал телевизоры) в Москве переделали в акционерное общество, а сегодня - в Технопарк, где склады, сдают помещения в аренду или продают, то есть много юридических лиц, но производства с высокой добавленной стоимостью нет!

         В СССР в промышленности было 387 НПО, а в его составе около 1006 производственных предприятий, всё это расчленили на отдельные заводы и цеха, что привело к смерти самой единой технологии производства товаров, но юридических лиц – акционерных обществ стало больше, а травматизма, аварий меньше, так как убили само производство.

         Так, в СССР в промышленности было 19 тыс. объединений, предприятий, организаций, а сельском хозяйстве – 33 тыс. совхозов, колхозов, но сегодня их нет, нет техники на полях, они все умерли, и нет травматизма, аварий, так как они уже не работают.

         Вывод: Снижение травматизма, аварий на производстве в наше время указывает на окончательную смерть производства, а не на то, что удалось изменить сам способ производства, убрать опасные условия труда. С другой стороны, удалось за нынешнее время построить для РПЦ более 30 тыс. новых храмов, чтобы можно было молиться, где можно засрать мозг гражданам России! В РПЦ совсем нет аварий, травматизма, так как нет производства, но покойников туда везут исправно! Россия медленно вымирает. Главный вывод в том. что предпринимательство в России есть, а производства товаров нет!