пятница, 21 июля 2017 г.

Власть поставила памятник террористу А.В. Колчаку, то чем хуже Д. Дудаев, З. Яндарбиев, А. Масхадов?


Является ли нынешняя Россия правопреемницей СССР, РСФСР и Российской империи? Обязана ли нынешняя Россия сохранять памятники Советским героям, советские названия городов, улиц? Имеет ли право нынешняя власть России ставить новые памятники врагам РСФСР и СССР, которые воевали на стороне Антанты или Вермахта Гитлера?
Что такое правопреемство? Это переход прав, свобод к другому субъекту власти, которым является нынешняя Российская Федерация.
Как видно, из Конституции РФ 12.12.1993 г. нынешняя правовая система восприняла путем рецепции некоторые основные принципы Конституции СССР 1977 г., Конституции РСФСР 1978 г., а именно, что власть принадлежит народу, республиканскую форму правления, федеративное устройство, наличие института гражданских прав. Более того, Конституция РФ 1993 г. не восприняла ничего из правовой системы Российской империи, которая была до февраля 1917 г.
В п.п. 1, 2, 3, 6 Раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции РФ 1993 г. прямо указано, что только прекращает действие Конституция РФ (т.е. РСФСР) 12.04.1978 г., а законы и другие правовые акты, действующие на территории России до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции РФ. Более того, Президент РФ, избранный в соответствии с требованиями Конституция РФ (т.е. РСФСР) 12.04.1978 г., продолжает осуществлять полномочия до истечения срока в условиях действия Конституции РФ 1993 г. В России сохраняется прежний порядок судебного рассмотрения дел. Уже из этих положений Конституции РФ 1993 г. видно, что Россия является правопреемницей СССР и РСФСР, и в силу рецепции восприняла отдельные институты права.
В наше время, в условиях десоветизации правопреемство имеет существенное значение для самоопределения пролетарских классов, доля которых в России составляет более 80% граждан. Сама Конституция РФ 1993 г. – это компромисс, соглашение между антагонистическими классами, которое является перемирием, чтобы не перейти в фазу гражданской войны. В преамбуле Конституции РФ 1993 г. прямо закреплено следующее:
«Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие».
Будет ли нарушен этот компромисс между антагонистическими классами России?
Так, например, Россия стала правопреемником советской уголовной юрисдикции; к России перешло уголовное и уголовно-процессуальное право, которые были закреплены в УК РСФСР 1960 г. (в ред.1996 г.), в УПК РСФСР (изм. и доп. в 2002 г.), они продолжали действовать после принятия Конституции РФ 1993 г.  Только в 1996 г был принят новый УК РФ, а в 2001 г. – новый УПК РФ. Нынешняя Россия является правопреемницей советской юрисдикции, а в Конституции РФ, законах нет указаний, что Россия, принявшая Конституцию РФ 1993 г., никакого советского права не признает!
Кроме того, Россия является правопреемницей советского гражданского права. Так, в России после принятия Конституции РФ 1993 г. действовал ГК РСФСР 1964 г. и его положения до1995-2001 года. Например, часть I ГК РФ была принята в 1994 г., часть II ГК РФ – в 1996 г., часть III ГК РФ – в 2001г., а часть IV ГК РФ – 2006 г. Однако имеет место не просто признание советского права, а преемственность, переход советского права в форме рецепции в нынешнее право. Так, например, текст статей, глав ГК РСФСР 1922 г. целиком вошел в состав нового ГК РФ, отличается минимально, то есть нынешняя власть целиком списала у большевиков ГК РСФСР 1922 г.
С другой стороны, нынешняя власть нарушает конституционный компромисс, соглашение о перемирии, проводит политику десоветизации, отменяет советские названия городов, улиц и пытается увековечить память о врагах Советской власти, которые воевали на стороне Антанты и фашистского Вермахта Гитлер с РСФСР и СССР, что ведет к разрыву соглашения в Конституции РФ 1993 г.
В России уже были поставлены памятники А. Колчаку, А. Деникину, В. Каппелю, П. Краснову, А. Шкуро, И. Ильину, Паннвицу, Туркулу.
Известно, что А. Колчак был расстрелян в 1920 г. на основании постановления Иркутского военно-революционного комитета в условиях гражданской войны, как союзник Антанты. Колчак и сегодня является преступником, а нынешние законы не имеют обратной силы. Уже в 1918 г. в РСФСР действовала Конституция РСФСР. Советская власть Колчака не реабилитировала. Причем, нынешняя власть России расстреливала, бомбила, убивала исламистов Чечни без суда и следствия в условиях Конституции РФ 1993 г., и почему же Колчаку нужно было ставить памятник, а чем будут хуже Д. Дудаев, З. Яндарбиев, А. Масхадов? В Ичкерии тогда же не было судов, российское законодательство не работало.
Сторонники монархии, белого движения, Романовых, П. Краснова, А. Колчака развязали гражданскую войну, когда была принята Конституция РСФСР 1918 г., создавалась новая судебная система, и в условиях гражданской войны право временно заменяли политические нормы - это же была вынужденная законная мера. Колчак вел военные действия против Советской власти с 1918 по 1920 г., применяя методы террора к населению, военно-полевые суды. Он, как Верховный правитель, действовал против РСФСР в союзе со странами Антанты: Великобритании, США, Франции, Японии и Чехословакии.
В 1999 г. военный суд Забайкальского военного округа признал, что А. Колчак не подлежит реабилитации. Военная коллегия Верховного Суда не нашла оснований для опротестования постановления военный суд Забайкальского военного округа. В таких условиях казнены преступники Романовы с 16 на 17.07.1918 года, а также 07.02.1920 г. А. Колчак. Советская власть казнила преступников не только законно, но и обоснованно, нужно было пресечь развитие братоубийственной войны в России, и интервенции стран Антанты. И сегодня в России настоящая власть убивает, казнит преступников в ходе антитеррористической операции на Кавказе, в Сирии без следствия и суда. У РПЦ и у других вменяемых лиц не возникают вопросы о законности казни, об оправдании убитых членов ИГИЛ на Кавказе, в Сирии, о признании их святыми, и возведении им памятников. Чем же Николай кровавый (Романов) и А. В. Колчак лучше убитых на Кавказе Д. Дудаева, З. Яндарбиева, А. Масхадова и почему бы им не поставить памятники в России?
Так, например, в марте 1991г. в СССР прошел референдум о сохранении СССР, за что проголосовало более 76% взрослого населения, предполагалось создать 20.08.1991 г. новый Союз государств. 08.07.1991 г.  в Чечне провозглашают самостоятельную республику. 10.07.1991 г. Б. Ельцин становится Президентом РСФСР. 19.08.1991г. члены Советского Правительства создают ГКЧП для спасения СССР от развала, но Президент РСФСР Ельцин не соглашается с верховной исполнительной властью СССР в лице ГКЧП и начинает с ней борьбу. Верховный Совет Чечено-Ингушской Автономной ССР выступает в поддержку ГКЧП, против развала СССР, но не находит поддержки со стороны Президента РСФСР Ельцина. Только 08.11.1991 г. Президент РСФСР принимает распоряжение о введении чрезвычайного положение. 25.12.1991 г. в результате борьбы Президента РСФСР Ельцина с Президентом СССР М.С. Горбачевым, последний вынужден сложить свои полномочия. В Чечне Дудаев объявляет о введении военного положения и разгоняет Верховный Совет, поддержавший ГКЧП, который был создан членами Правительства СССР для сохранения Союза. Уже 12.03.1992 г. Дудаев и его сторонники организуют принятие Конституции Чеченской Республики. Причем, Конституция РФ была принята позже, 12.12.1993 г. 25-ю % голосов от всех выборщиков на референдуме, где явка на референдуме была низкая, и без участия населения Чечни. В ноябре 1994 г. Президент РФ Ельцин начинает войну с  Чеченской Республикой, терпит поражение и в 1996 г. заключает мирное соглашение. Вторая война 1999-2000 года против Чечни велась уже Президентом РФ В. Путиным. В ходе двух войн против "басмачей" Чечни Россия применяла ВВС, наносила бомбово-штурмовые удары, в результате которых гибло (убивали) мирное население и тогда власть молчала, опираясь на нелегитимную Конституцию РФ. По разным источникам численность жертв чеченских войн достигает от 25  до 120 тыс. человек. В наше время власть нынешней России вспомнила, когда большевики в ходе гражданской войны в 1918 - 1921 г. расстреляли преступников Н. Романова, его совершеннолетних членов семьи, прислугу, а также А. В. Колчака, и установила им памятники.
Вызывает удивление распоряжение Правительства РФ от 15.08.2015 № 1561-р "Об утверждении Концепции государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий", которое принято в нарушение требований ч.1ст. 1, ч.2 ст.6, ч.1ст.7, ч.1-3 ст.13, ст.14, ч.2 ст.19, ч.2 ст. 29,   ч. 1 ст.110, ст.ст.113-115 Конституции РФ.
Так Концепция основана на политическом, патриотическом, моральном регулировании отношений в обществе, исходя из ценностей репрессированных белогвардейцев, власовцев, фашистов.  В Концепции не рассматривается законность, правомерность репрессий белогвардейцев, власовцев, монархистов, фашистов в условиях войны, а признается их мораль, патриотизм государственными ценностями, и предлагается увековечить их память. В Концепции рассматривается советский исторический этап развития России с октября 1917 г., как трагический опыт, как колоссальная потеря. Выделяются политические этапы, как до сталинский, так и после сталинский. Такой подход недопустим, так как противоречит ч.1 ст.1, ч.2 ст.6, ч.1ст.7, ч.1-3 ст.13, ст.14, ч.2 ст.19, ч.2 ст. 29   Конституции РФ, где указано, что в России правовое государство, а не политическое. Более того, из п. п. 1, 2, 3, 6 Раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции РФ 1993 г. видно, что новая Россия прекращает действие только Конституция РФ (т.е. РСФСР) 12.04.1978 г., а законы и другие правовые акты, действующие на территории России до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции РФ, то есть признает действие советского права законным, принимает его.
По Конституции РФ граждане России обладают равными правами в социальном государстве, следовательно, выделение прав, преимуществ белогвардейцев, власовцев и фашистов недопустимо. В России признается идеологическое многообразие, но в рамках исключительно социального, светского государства, а не белогвардейского, власовского, монархического, фашистского, клерикального, теократического. Никакая идеология, религия не могут устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Более того, Концепция нарушает принцип равенства прав граждан России в пользу белогвардейцев, власовцев, монархистов, фашистов, предлагая увековечить о них память, и закрепить в праве их моральное, патриотическое превосходство. Однако в Конституции РФ прямо указано, что государство гарантирует равенство прав, свобод человека независимо от происхождения, отношения к религии, убеждений. В России запрещаются любые формы ограничения граждан по признакам социальной, религиозной принадлежности. Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального превосходства, то есть превосходства морали, патриотизма, политики белогвардейского, власовского, монархического, фашистского режимов. Однако из Концепции видно, что исполнительная власть намерена установить в правовой форме превосходство сторонников белогвардейцев, власовцев, монархистов, фашистов в России.
Сама Концепция Правительства РФ издана в форме распоряжения, однако она носит нормативно правовой характер, так как содержит в себе правовые принципы, коренные начала для формирования новой правовой системы патриотизма уже белогвардейского, власовского, монархического, фашистского, что не входит в компетенцию, в полномочия Правительства России.  По смыслу ч.3 ст.80 Конституции РФ только Президент РФ в соответствии с Конституцией РФ и федеральным законодательством имеет право определять основные направления внутренней политики государства.
Таким образом исполнительная власть России в лице Д. Медведева встала на путь не столько десоветизации, декоммунизации России, а сколько встал на путь белогвардейщины, власовщины, монархизма, фашизации России.

Установка памятников в России белогвардейцам, власовцам, фашистам – это грубое нарушение Конституции РФ 1993 г. Недопустимо государственное переписывание, извращение истории России. Если это требование не уяснить, не соблюдать, то и Россию ждет путь, разваливающейся Украины, которая живет прошлым, перекапывает свою историю, занимается самоуничтожением. Если власть не хочет жить по Конституции РФ, то будем жить по законам революции, руководствоваться революционным правосознанием и революционной целесообразностью.

четверг, 20 июля 2017 г.

Почему в России поставили памятник преступнику Колчаку А. В., а чем хуже Д. Дудаев, З. Яндарбиев, А. Масхадов?

Является ли нынешняя Россия правопреемницей СССР, РСФСР и Российской империи? Обязана ли нынешняя Россия сохранять памятники Советским героям, советские названия городов, улиц? Имеет ли право ставить новые памятники врагам РСФСР и СССР, которые воевали на стороне Антанты или Вермахта Гитлера?
          Что такое правопреемство? Это переход прав, свобод к другому субъекту власти, которым является нынешняя Российская Федерация.
          Как видно, из Конституции РФ 12.12.1993 г. нынешняя правовая система восприняла путем рецепции некоторые основные принципы Конституции СССР 1977 г., Конституции РСФСР 1978 г., а именно, что власть принадлежит народу, республиканскую форму правления, федеративное устройство, наличие института гражданских прав. Более того, Конституция РФ 1993 г. не восприняла ничего из правовой системы Российской империи, которая была до февраля 1917 г.
          В п.п. 1, 2, 3, 6 Раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции РФ 1993 г. прямо указано, что только прекращает действие Конституция РФ (т.е. РСФСР) 12.04.1978 г., а законы и другие правовые акты, действующие на территории России до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции РФ. Более того, Президент РФ, избранный в соответствии с требованиями Конституция РФ (т.е. РСФСР) 12.04.1978 г., продолжает осуществлять полномочия до истечения срока в условиях действия Конституции РФ 1993 г. В России сохраняется прежний порядок судебного рассмотрения дел. Уже из этих положений Конституции РФ 1993 г. видно, что Россия является правопреемницей СССР и РСФСР, и в силу рецепции восприняла отдельные институты права.
  В наше время, в условиях десоветизации правопреемство имеет существенное значение для самоопределения пролетарских классов, доля которых в России составляет более 80% граждан. Сама Конституция РФ 1993 г. – это компромисс, соглашение между антагонистическими классами, которое является перемирием, чтобы не перейти в фазу гражданской войны. В преамбуле Конституции РФ 1993 г. прямо закреплено следующее:
«Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие».
Будет ли нарушен этот компромисс между антагонистическими классами России?

Так, например, Россия стала правопреемником советской уголовной юрисдикции; к России перешло уголовное и уголовно-процессуальное право, которые были закреплены в УК РСФСР 1960 г. (в ред.1996 г.), в УПК РСФСР (изм. и доп. в 2002 г.), они продолжали действовать после принятия Конституции РФ 1993 г.  Только в 1996 г был принят новый УК РФ, а в 2001 г. – новый УПК РФ. Нынешняя Россия является правопреемницей советской юрисдикции, а в Конституции РФ, законах нет указаний, что Россия, принявшая Конституцию РФ 1993 г., никакого советского права не признает!
          Кроме того, Россия является правопреемницей советского гражданского права. Так, в России после принятия Конституции РФ 1993 г. действовал ГК РСФСР 1964 г. и его положения до1995-2001 года. Например, часть I ГК РФ была принята в 1994 г., часть II ГК РФ – в 1996 г., часть III ГК РФ – в 2001г., а часть IV ГК РФ – 2006 г. Однако имеет место не просто признание советского права, а преемственность, переход советского права в форме рецепции в нынешнее право. Так, например, текст статей, глав ГК РСФСР 1922 г. целиком вошел в состав нового ГК РФ, отличается минимально, то есть нынешняя власть целиком списала у большевиков ГК РСФСР 1922 г.
          С другой стороны, нынешняя власть нарушает конституционный компромисс, соглашение о перемирии, проводит политику десоветизации, отменяет советские названия городов, улиц и пытается увековечить память о врагах Советской власти, которые воевали на стороне Антанты и фашистского Вермахта Гитлер с РСФСР и СССР, что ведет к разрыву соглашения в Конституции РФ 1993 г.
          В России уже были поставлены памятники А. Колчаку, А. Деникину, В. Каппелю, П. Краснову, А. Шкуро, И. Ильину, Паннвицу, Туркулу.

Известно, что А. Колчак был расстрелян в 1920 г. на основании постановления Иркутского военно-революционного комитета в условиях гражданской войны, как союзник Антанты. Колчак и сегодня является преступником, а нынешние законы не имеют обратной силы. Уже в 1918 г. в РСФСР действовала Конституция РСФСР. Советская власть Колчака не реабилитировала. Причем, нынешняя власть России расстреливала, бомбила, убивала исламистов Чечни без суда и следствия в условиях Конституции РФ 1993 г., и почему же Колчаку нужно было ставить памятник, а чем будут хуже Д. Дудаев, З. Яндарбиев, А. Масхадов? В Ичкерии тогда же не было судов, российское законодательство не работало.