ПАРЛАМЕНТАРИЗМ УМИРАЕТ В XXI ВЕКЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ !

Нет ли фашизма в сегодняшней системе выборов, когда выбирают государственную власть, подсчитывают голоса не граждане, а робот - ГАС "Выборы", а граждане остаются наемными рабами по трудовому договору за зарплату в масштабах МРОТ?

Если в XX в. парламентаризм устраивал высокоразвитые капиталистические государства с товарным производством в политических отношениях между классами, то к XXI в. уже старый парламентаризм стал не подходить для удержания образованных пролетарских классов в наемном рабстве по трудовому договору, так как пролетарские классы существенно изменились, они уже при современном способе производства стали получать высшее образование в институтах, академиях. Одним словом, буржуазной государственной власти стало трудно обманывать пролетарские классы с помощью старой системы парламентаризма, которая основан на обещании пролетарским классам улучшить их жизнь, и на невыполнении буржуазией своих обещаний. Смысл парламентской системы в том, что установлено разделение государственной власти на президентскую, законодательную, исполнительную, судебную власть, которые самостоятельны друг от друга, и они не отвечают перед своими избирателями по своим обязательствам, служат капиталистам за государственное вознаграждение. Так, например, законодательная власть только обещает гражданам законные права, которые не гарантированы, не обеспечены материальными фондами, а самостоятельная исполнительная власть не выполняет эти ложные обещания, пустые декларации, написанные в законах. Получается, что законодательная и исполнительная власти врут друг перед другом, обманываю граждан-избирателей, ссылаясь друг на друга, а Президент России не в силах гарантировать пустые права граждан, которые ложные, и просто вранье.

Старый буржуазный парламентаризм XVIII - XX в. в. был основан на народной демократии – власти большинства граждан страны, то есть волеизъявлении 50+1% граждан, но постепенно с развитием нового способа производства на основе науки, граждане стали догадываться, что власть парламентаризма их обманывает, и перестали ходить на выборы президента, парламента. С 1960-х годов наметилась тенденция снижения явки избирателей на выборы представительных органов государственной власти буржуазии, пролетариат стал отказывать государству в доверии, что стало подрывать легитимность государства. Государство стало смертно!

Так в странах Восточной Европы, где господствовал сталинский советский парламентаризм явка избирателей с 1980-х годов к нашему времени упала с 90-100% до 50-60%.

С конца 1970-х годов явка граждан на выборы в Европарламент к 2014 г. упала уже до 42%. В 28 странах Центральной и Восточной Европы она составила ниже 30%. В Испании явка избирателей депутатов Европарламента достигла 34%, в Польше – 25%. Кризис парламентской модели государственной власти захлестнул весь мир, а следом усилилось национальное движение, и пролетарская борьба антиглобализма.

Почему так происходит? Мир перешел к новому способу производства, в основе которого уже ядерная энергетика, переработанная в электрическую энергию. Простая физическая сила умерла и умер наемный раб – рабочий, которого уже вытесняют специалисты (ученые, конструкторы, инженеры, технологи, операторы роботов). Стоимость простой физической силы наемного рабочего упала до нуля, а потребительная сила умственного труда постоянно изменяется, увеличивается, и застывает в новых наукоемких продуктах, товарах.

В силу смены производительных сил старое парламентское государство уже не способно регулировать новые отношения нового производства, обмена, распределения и потребления наукоемких продуктов, товаров. Наука, пролетарский класс специалистов уже стал ведущей производительной силой не в силу своей численности, а в силу господствующего положения в современном наукоёмком способе производства, и требует признать свое положения законодательно.

Между законодательной частью государства – парламентом и исполнительной властью – правительством огромный разрыв во времени и в пространства. Что было хорошо для регулирования товарного оборота предметной продукции, измеряемой относительно постоянной стоимостью простой физической силы наемного рабочего, то это уже не подходит для регулирования потребительных стоимостей наукоемких продуктов во время их открытия, овеществления, гражданского обращения, которые сами быстро изменяются во времени и в пространстве путем постоянного приращения знаний. Пока парламент разрабатывает, принимает и вводит в действие юридический закон о регулировании отношений нового способа производства, то уже наука открывает обществу новые законы развития окружающего мира, и запускает в производство новую наукоемкую продукцию, с новыми потребительными стоимостями, а в это время юридический закон уже успевает устареть, отстать от жизни. Старый принцип разделения государственной власти парламентаризма на законодательную и исполнительную власть во времени, и в пространстве уже не годится для регулирования нового способа производства, и гражданского оборота наукоемкой продукции. Впервые этот исторический опыт заметил В.И. Ленин, изложив новую уже общественную власть в виде механизма диктатуры (демократии) рабочих, солдат и крестьян в работе «Государство и революция», а также в Конституции РСФСР 1918 г., соединив в единый механизм законодательную, и исполнительную власть. Единый механизм законодательной и исполнительной власти просуществовал в РСФСР, в СССР с 1917 г. до 1922 г., 1936 г., потом его заменили сталинским советским парламентаризмом.

В 1991г. прекратил существовать сталинский двухярусный парламентаризм в виде Верховных Советов и развалилось само сталинское государство СССР, которые просуществовало с 1936 г. по 1991 годы. Была образована Федеративная Республика Россия на основе суверенных субъектов с множеством парламентов, но и эта Республика сегодня представляет собой тюрьму народов, находящихся в положении наемного рабства.

В наше время буржуазия, капиталисты вынуждены отменять старое определение буржуазной демократии путем отмены высшего предела явки на выборы граждан-избирателей (50+1%), сохраняя в буржуазных конституциях само понятие - демократия, оставляя иллюзию власти большинства народа.

В 2006 г. государственная власть России внесла изменения в Федеральный закон №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», отменив минимальный порог явки в России, при котором выборы считались бы легитимными. Так ранее закон требовал минимальную явку избирателей на выборы Президента России не менее 50% избирателей, а на выборы в Совет Федерации, депутатов Государственной Думы РФ – 20-25% избирателей.

Сегодня, после 2006 г. уже нет в Законе минимальной явки избирателей. По этой причине сегодня, даже, если на выборы придут только Путин, Володин, Матвиенко и Жириновский, то выборы будут считаться состоявшимися, при таком раскладе классовых сил победит буржуазное большинство среди меньшинства избирателей от всех пришедших на выборы, а все большинство пролетарских граждан не ходит на выборы по буржуазным правилам, потому что нет интереса, а у буржуазии вся государственная власть, вооруженная наемная армия, полиция, жандармы, и суд, назначаемые одним чиновником - Президентом России. При таких обстоятельствах обычно побеждает простое товарное, сырьевое производство на основе простой наемной, темной, отсталой физической силы рабочего класса, которая уже находится на выборах под авторитетом, гнетом своего работодателя. Даже, если на парламентских выборах победит свободный пролетариат, то он не сможет удержать государственную власть в своих руках, что убедительно доказал в своей работе «Государство и революция» В.И. Ленин, по этой причине он пришел к выводу, что государственную власть нужно сразу взорвать, разбить, сломать, уничтожить.

В таких объективных условиях развития умственных и физических производительных сил, буржуазная власть вынуждена переходить к другим способам обмана своих наемных рабов, так как грамотные и высоко образованные наемные пролетарские классы сами ходят своими ногами на избирательные участки, сами контролируют выборы, результат выборов, а выбирают путем вербального – знакового голосования на бумаге, что подделать уже проблематично. Контроль за выборами осуществляют сами наемные пролетарии эмпирическим, визуальным способом, но уже не столько логическим, а материально-диалектическим мышлением, мировоззрением.

Одним из таких способов обмана буржуазией своих граждан в национальных государствах Европы явилось создание государственного образования – Европейского Союза (ЕС) в 1992 г. с парламентом, исполнительной, и судебной властью. Теперь уже граждан ЕС обманывает свой национальный парламент и наднациональный Парламент ЕС – получается двойной обман граждан с двойным гражданством. Модель двойного парламентаризма была взята из опыта сталинского СССР с 1936-91 г., когда ленинские общественные Съезды Советов были заменены на государственные Верховный Совет СССР и Верховные Советы Союзных Республик СССР. Сталинский советский двойной парламентаризм в СССР просуществовал 55 лет с 1936 г. по 1991 г. и развалился. Правду установить и добиться её было невозможно в условиях двойного парламентаризма. Европейский Союз идет следом по пути сталинской модели СССР, и явка избирателей на выборы депутатов в Европарламент составляет 25-30%. Европейский Союз движется в сторону развала, повторяя ошибки сталинского парламентаризма в СССР.

С 2003 г. по 2021 г. в Российской Федерации явка на выборы депутатов Государственной Думы составила 51-55% от всех избирателей, что ставит под сомнение легитимность парламентаризма при массовых нарушениях во время избрания депутатов, и подсчета голосов избирателей. Дряхлый старый паразитический парламентаризм угрожает целостности самой России.

XXI в. буржуазные, капиталистические классы продолжают совершенствование способ политического обмана (мошенничества) пролетарских классов уже с применением новейших информационных технических технологий, информационных сетей, компьютеров, которые они пытаются включить между избирателями и результатом выборов государственных органов представительной власти.

Электронное голосование начали разрабатывать и применять в 1960-х годах, чтобы спасти мошеннический, воровской парламентаризм при тайном голосовании, чтобы тайна мошенничества при голосовании стала недоступной для избирателей. В 1980 г. началось массовое обсуждение в «научной» литературе электронного голосования, онлайн-голосования, чтобы удержать парламентаризм во власти, а наемный пролетариат в рабстве по трудовому договору.

Практическое применение электронного голосования началось в начале 2000-х годов с развитием интернет-технологий. В 2005 г. Эстония стала первой страной применив интернет-голосования, что дало нацистской власти (фашистской) 1/3 голосов избирателей. Интернет-голосование прошло в Армении, когда большая часть ее буржуазных классов осела в Великобритании, в США на постоянное место жительства.

В 2003 г. в Канаде интернет-голосование применялось в муниципалитетах, где после 1945 г. спряталась дивизия СС "Галичина", а также применялось в 2012 г. на выборах в муниципалитетах Мексики. В 2018 г. в Каталонии Испании принят закон об интернет-голосовании, где сильна власть «спящего» фашизма Франко, а сама Каталония находится в рабстве, в оккупации.

В 2020 г. в штате Вашингтон США было применено электронное голосование. Программу мобильного голосования разработали правительство и частные организации, чтобы увеличить явку избирателей, так как на одних из выборов в США явка составила менее 1%. Ученые-исследователи США отмечают, что онлайн-голосование легко подделать, подтасовать, оставаясь незамеченным.

В 2019 г. в России онлайн-голосование при выборах в Мосгордуму было применено с использованием блокчейн.

В 2021 г. в России ЦИК заявил о высокой явке на электронное голосование, но законно ли такое голосование, исключает ли оно мошенничество, манипулирование волей граждан при избрании представительных органов государственной власти?

Кто подсчитывает голоса, тот побеждает на выборах! Электронное голосование, как и криптовалюта, не поддается учету, контролю с привязкой к конкретному физическому лицу! В США уже доказано, что это онлайн-голосование верный способ мошенничества, где на выборах победили глобальные сети интернета, а не граждане США, и на выборах избран Президентом Джо Байден с явными нарушениями головного мозга (деменцией). Дональду Трампу запретили иметь собственную сеть. Электронный продукт копируется неопределенное множество на выходе и нельзя определить, где первый экземпляр, а где последний, то есть, где подлинник, а где копия, и какая она по счету, и принадлежит ли она конкретному физическому лицу. Нельзя определить, отделить подлинное волеизъявление конкретного физического лица от вымышленного волеизъявления. Копирование идет не ограничено в пространстве, по кругу лиц, и во времени. Собственник электронной системы свободно может установить нужное ему число проголосовавших за нужного только ему кандидата в депутаты, может подкорректировать результат в реальном времени. По этой причине власти государств всего мира не признают криптовалюту, так как она подрывает экономические основы суверенитета государственной власти, но признают электронное голосование по выборам без всенародного обсуждения, потому что сам парламентаризм с тайным голосованием - изначально является мошенническим обманом пролетарский классов. Электронное голосование не является вербальной фиксацией публичного проявления личной воли граждан, не является правовым инструментом гражданского свободного выбора представительной власти государства. Между избирателем и результатом голосования стоит система ГАС "Выборы"- сеть с мощным компьютером, который управляется операторами, что не предусмотрено Конституцией РФ.

Выступление Путина, Матвиенко, Шойгу, Нарышкина по ТВ каналам в пользу электронного голосования, которое идет через мощный компьютер системы ГАС "Выборы", не основано на Конституции РФ 1993 г., а опирается на ими же раздутый собственный авторитет. Компьютер запоминает все о физическом лице, ФИО, адрес проживания, доходы, собирает политическую информацию о гражданах. Тайна буржуазных выборов становится обманом, враньем!

Сбор политической информации о личности граждан прямое нарушение Конституции РФ, что не дает гражданам на выборах свободно выражать свою политическую волю! Россия скатывается в стадо пиратов, захвативших Северную Америку в рабство!

В России сделали видео наблюдение для граждан-наблюдателей, чтобы они разглядели "цифру" в электронном виде, но они увидели сплошное мошенничество!

Выборы в России проходят без избирательных бюллетеней, без УИК на дому, и с помощью электронов, "цифры", которые управляются кнопкой компьютера по сомнительным программами из США. Миллионы граждан России отстранены от выбора власти вербальным, простым знаковым и доступным способом, все делает компьютер. Большинству граждан недоступны высокие технологии и ими владеет только узкий круг образованных граждан в институтах, академиях. Электронное голосование - полная дискриминация граждан России по уровню высшего специального образования, которое на 60-90 % гражданам недоступно, а также по имущественному положению, месту жительства. Не каждый гражданин России имеет жилье, компьютер с выходом в сеть! Часть 2 ст.19 Конституции России прямо установила, что "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств", что является основанием для обращение граждан России в Суд о признании выборов 2021 года неконституционными, об их отмене.

Конституционное равенство гражданских прав и свобод не дает каких-либо преимуществ другим гражданам, то есть не порождает антиконституционное сословное деление гражданского общества! В России действует европейская конституционная система права, а не англо-саксонская, основанная на прецеденте. Сословное деление в России было отменено законами во время Февральской буржуазной революцией, следом Конституцией РСФСР 1918 г. Октябрьской социалистической революции 1917 г. Нынешняя Россия (власть Ельцина-Путина) признала себя правопреемницей СССР, РСФСР и февральской России с её Временным правительством 1917 г.

Голосование дома с помощью компьютера, на "пеньках", на "лавочках", на улице недопустимо, оно должно быть только публично в специально оборудованных помещениях для участковых избирательных комиссий (УИК) и осуществляться с помощью избирательных бюллетеней, выдача которых позволяет вести учет и контроль за участием гражданина в выборах, но не за волеизъявлением по существу выбора.

Например, в Москве явка то 3%, а через 5-ть минут явка составила 40 % ? Появилось сообщение, что уже мертвые голосуют с помощью электронного голосования с того света из могилы!

Работа ГАС «Выборы» основана на логике, а не на диалектическом мышлении человека. Так, в пятницу 17.09.2021 г. явка граждан на выборы составила 9%, а в субботу и воскресенье 18-19.09.2021 г. явка достигла 51,68%, что противоречит законам мышления, разума человека, и трудовому праву по ТК РФ, и Конституции РФ, согласно которых суббота и воскресенье являются законными выходными днями отдыха для всего трудового пролетариата России. Власть украла у трудящихся два законных выходных дня отдыха.

 

Спрашивают ПЕРЕВОРОТ ИЛИ ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ?

 Спрашивают ПЕРЕВОРОТ ИЛИ ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ?

Переворот является частью Октябрьской революции. Сущность переворота в том, что государство - СНК РСФСР переворачивается под власть общественной организации - Съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, под власть общества, и отмирает.
В буржуазных политических системах государство: президент, парламент, суд, прокуратура господствуют над гражданским обществом.
Тогда, как в социалистической политической системе общество из трудящихся-сособственников господствует над полугосударством, уже не государством, а отмирающим государством. В этом состоит сущность переворота!
Что сделал агент царской охранки Сталин? Он заменил общественную организацию Съезды Советов на парламент (государство) Верховный Совет СССР, который стал господствовать над трудящимися гражданами.
Чтобы понять механизм диктатуры (или демократии) рабочих, солдат и крестьян нужно изучить работу В.И. Ленина "Государство и революция", Конституцию РСФСР 1918 г., ленинские декреты.
Удивлен, что есть ещё темные пролетарии после 100 лет Октябрьской революции.
Этапы взятия власти, установления власти Съездов Советов :
1. Разбить, сломать, уничтожить государственную власть (старое буржуазное государство) до основания.
2. Совершить переворот государства рабочих (которое уже не является государством) - СНК РСФСР (полу государство, так как его члены выборные из рабочих и для рабочих) под власть общественной организации Съезда Советов рабочих, солдат и крестьян.
До учебы в МГУ я сам был темный, дурак, но пришлось подучиться, смыть налет сталинизма, который был сделан нам в школьные годы в СССР!

МАССОВОЕ НАРУШЕНИЕ РАВЕНСТВА ПРАВ ГРАЖДАН РОССИИ ПРИ ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ!

 МАССОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ ГРАЖДАН РОССИИ ПО УРОВНЮ ОБРАЗОВАНИЯ, ИМУЩЕСТВУ ПРИ ВЫБОРЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ - НАРУШЕНИЕ ОСНОВНОГО ПРИНЦИПА ГРАЖДАНСКОГО РАВЕНСТВА (ч.2 ст.19 Конституции РФ)!

ЦИК ЗАЯВИЛ О ВЫСОКОЙ ЯВКЕ НА ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ, но законно ли такое голосование, исключает ли оно мошенничество, манипулирование волей граждан при избрании представительных органов государственной власти?
Кто подсчитывает голоса, тот побеждает на выборах!
Электронное голосование, как и криптовалюта, не поддается учету, контролю! В США уже доказано, что это верный способ мошенничества, где на выборах победили глобальные сети интернета, а не граждане США. Дональду Трампу запретили иметь собственную сеть. Электронный продукт копируется неопределенное множество на выходе и нельзя определить где первый экземпляр, а где последний, то есть где подлинник, а где копия, и какая она по счету. Нельзя определить, отделить подлинное волеизъявление конкретного физического лица от вымышленного волеизъявления. Копирование идет не ограничено в пространстве, по кругу лиц, и во времени. Собственник электронной системы свободно может установить нужное ему число проголосовавших за нужного только ему кандидата в депутаты, может подкорректировать результат в реальном времени. По этой причине власти государств всего мира не признают криптовалюту, так как она подрывает экономические основы суверенитета государственной власти, но быстро признают электронное голосование по выборам без всенародного обсуждения, потому что сам парламентаризм, тайное голосование - изначально являются обманом пролетарский классов. Электронное голосование не является вербальной фиксацией публичного проявления воли граждан, не является правовым инструментом гражданского выбора представительной власти государства. Между избирателем и результатом голосования стоит система ГАС "Выборы"- сеть с мощным компьютером, который управляется операторами, что не предусмотрено Конституцией РФ .
Выступление Вовки Путина, Шойгу, Нарышкина по ТВ каналам в пользу электронного голосования, которое идет через мощный компьютер системы ГАС "Выборы", не основано на Конституции РФ, а опирается на ими же раздутый собственный авторитет. Компьютер запоминает все о физическом лице, ФИО, адрес проживания, доходы, собирает политическую информацию о гражданах. Тайна буржуазных выборов становится обманом, враньем!
Сбор политической информации о личности граждан прямое нарушение Конституции РФ, что не дает гражданам на выборах свободно выражать свою политическую волю !
Россия скатилась в стадо пиратов, захвативших Северную Америку в рабство!
В России дуракам сделали видео наблюдение, чтобы они разглядели "цифру" в электронном виде!
Выборы в России проходят без избирательных бюллетеней, без УИК на дому, и с помощью электронов, "цифры", которые управляются кнопкой компьютера по сомнительным программами из США. Миллионы граждан России отстранены от выбора власти вербальным, простым знаковым и доступным способом, все делает компьютер. Большинству граждан недоступны высокие технологии и ими владеет только узкий круг образованных граждан в институтах, академиях. Электронное голосование - полная дискриминация граждан России по уровню высшего специального образования, которое на 60-90 % гражданам недоступно, а также по имущественному положению, месту жительства. Не каждый гражданин России имеет жилье, компьютер с выходом в сеть! Часть 2 ст.19 Конституции России прямо установила, что "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств", что является основанием для обращение граждан России в Суд о признании выборов 2021 года неконституционными, об их отмене.
Конституционное равенство гражданских прав и свобод не дает каких-либо преимуществ другим гражданам, то есть не порождает антиконституционное сословное деление гражданского общества! В России действует европейская конституционная система права, а не англо-саксонская, основанная на прецеденте. Сословное деление в России было отменено законами во время Февральской буржуазной революцией, следом Конституцией РСФСР 1918 г. Октябрьской социалистической революции 1917 г. Нынешняя Россия (власть Ельцина-Путина) признала себя правопреемницей СССР, РСФСР и России с её Временным правительством 1917 г.
Голосование дома с помощью компьютера, на "пеньках", на "лавочках", на улице недопустимо, оно должно быть только публично в специально оборудованных помещениях для участковых избирательных комиссий (УИК) и осуществляться с помощью избирательных бюллетеней, выдача которых позволяет вести учет и контроль за участием гражданина в выборах, но не за волеизъявлением по существу выбора.

Например, в Москве явка то 3%, а через 5-ть минут явка составила 40% ???
Появилось сообщение, что уже мертвые голосуют с помощью электронного голосования с того света из могилы!

ССР Таврида в составе РСФСР, России!

Крым в 1918-19 годах был в составе Советской Социалистической Республики Тавриды (Крымской ССР), границы которой доходили до русла реки Днепр, что давало республике выход к пресной воде, а пресная вода обеспечивала суверенитет Крыма. ССР Таврида с начала своего образования 19.03.1918 г. вошла в состав РСФСР по факту. В 1921 г. нарком по делам национальностей СНК РСФСР И.В. Джугашвили по кличке Сталин переделал Советскую Социалистическую Республику Тавриды (Крым) в Автономную Крымскую Советскую Социалистическую Республику, урезав её границы до полуострова Крым, чем снизил суверенность граждан Тавриды, в том числе в обеспечении граждан пресной водой, а также национально-культурное положение русско-славянского населения Крыма, усилив положение крымских татар, а их было 12-15% (более 200 тыс.) в Крыму. В 1941 году большая часть крымских татар на гребне возрождения национализма не поддержали Сталина в войне с фашизмом, и был массовый переход татар на сторону Гитлера. В 1944 г. Сталин депортировал крымских татар в нарушение Конституции СССР 1936 г., а из Крымской автономии сделал область РСФСР, то есть полностью лишил жителей Крыма, в том числе русских и украинцев суверенитета. После чего уже Н. Хрущев передал область в состав УССР, чем были нарушены права и свободы русских граждан РСФСР, СССР (49 – 60 %), при этом в Крыму проживало всего 10-15 % украинцев. В 1961 г. Н.С. Хрущев решил исправить то, что натворил Джугашвили, проводя политику «автономизации» СССР, которую осудил В.И. Ленин в письме-завещании для партии 30.12.1922 г. «К вопросу о национальностях или об «автономизации» ( В. И. Ленин, ПСС, "К вопросу о национальностях или об автономизации", том 45, страница 356-362, 360)! После смерти Джугашвили, уже Н.С. Хрущев начал исправлять ошибки сталинизма; в 1961 г. начал строительство Северо-Крымского канала, чтобы дать пресную воду Днепра в Крым из Каховского водохранилища, заполненного водой в 1955-58 г. Крым по каналу в 70-е годы уже получал 80% пресной воды Днепра, так был решен водный суверенитет Крыма. В 1991-93 г. СССР распался и Крым незаконно отошел к Украине. В 2014 году Крым вновь по воле граждан стал самостоятельной Республикой и вошел в состав Российской Федерации, а крымские татары получили национально-культурную автономию в Республике Крым, но Северо-Крымский канал и Днепр остались на территории Украины. Что потеряла РСФСР из-за дурости Сталина? Если площадь всей Советской Социалистической Республики Тавриды составляла более 53 тыс. квадратных км., то площадь всего полуострова Крым - 27 тыс. км/кв., то есть площадь ССР Тавриды была урезана с гражданским населением в два раза в пользу УССР в силу произвола Сталина, а р. Днепр в нарушение Конституции РСФСР 1918 г. целиком отдана УССР. Более того, на момент Октября 1917 г. не было украинской национальности, а были народности: малороссов, великороссов, которые отличались по русскому языку - говору, диалекту на территории проживания, а для национальности (нации) требовалась общность экономических отношений. В 1921 г. Джугашвили провел субъективное «национальное» размежевание в ССР Таврия и выделил отдельно Автономную Крымскую Советскую Социалистическую Республику в границах Крымского полуострова с площадью 27 тыс. км. кв., и населением более 546 тыс. человек, а материковую часть из трех уездов в более 30 тыс. км. кв. с населением 900 тыс. человек оставил Украине. Какого-либо референдума в ССР Таврия не было. 10.07.1918 г. была принята Конституция РСФСР, согласно ст.1, 2 Вся власть уже принадлежала съездам Советов, а Российская Советская Республика учреждена на основе свободного союза свободных наций как федерация Советских национальных республик. В Конституции РСФСР 1918 г. не было предусмотрено образование в составе РСФСР автономных советских социалистических республик, потому что между суверенной республикой и автономной республикой существует неравенство в пользу суверенной республики. С ноября 1918 г. по август 1919 г. на Украине шла война, и только 10.03.1919 г. была принята Конституция УССР, а ССР Тавриды образована раньше, 19.03.1918 г., которая по факту вошла в состав РСФСР. Однако в 1921 г. была образована сталинская Комиссия из членов ЦК партии, ВЦИК, СНК по автономизации Крыму под председательством Ш. Н. Ибрагимова, который впоследствии был введен Сталиным в члены Коллегии Наркома по делам национальностей СНК РСФСР. Комиссия работала с мая по август 1921 г. Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 18.10.1921 г. «Об Автономизации Крымской Советской Социалистической республики» образована Крымская АССР в составе РСФСР, а рассмотрение северных границ Крыма было отложено, то есть приняли автономию без границ в состав Федерации, что было в нарушение Конституции РСФСР 1918 г. Декрет был подписан Председателем ВЦИК М. Калининым, Председателем СНК РСФСР В. Ульяновым (Ленин), секретарем ВЦИК А. Енукидзе, то есть в нарушение ст. ст. 2, 4, 49 Конституции РСФСР 1918 г. В состав РСФСР имели право принять только свободную нацию (республику, а не автономию, у которой нет полного суверенитета), как нового члена Федерации, обладающим суверенитетом, с установленными или измененными границами декретом Всероссийского съезда Советов, или ВЦИК РСФСР. Почему В.И. Ленин подписал ущербный декрет, когда жители Тавриды уже в 19.03.1918 г. выразили свою волю, заявив об образовании ССР Тавриды в границах Таврической губернии из 10-ти уездов в составе РСФСР, то есть даже до приятия 10.07.1918 г. Конституции РСФСР? Ответ кроется в том, что В.И. Ленина свалил с ног впервые инсульт в начале мая 1921 г. на две недели, что подтверждает в воспоминаниях сотрудник охраны ВЧК при СНК РСФСР Чибанов. 23.03.1922 г. В.И. Ленин просит освободить его в связи с болезней от работы на пленуме ЦК РКП(б), так как ещё «месяцами отстал» в политике (В.И. Ленин, ПСС, т.45, с.60-62), то есть в конце 1921 г. в связи с болезнью у В.И. Ленина выпала из его внимания незаконная сталинская «автономизация» Крыма. Весь 1922 г. В.И. Ленин боролся с последствиями инсульта, находясь в сознании, в памяти, продолжая умственную работу, борьбу со сталинизмом. В.И. Ленин подписал Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 18.10.1921 г. «Об Автономизации Крымской Советской Социалистической республики», была образована Крымская АССР в составе РСФСР, когда сам он находился в болезненном состоянии, и целиком полагался на добросовестность Джугашвили, который был автором «автономизации» Крыма. С другой стороны, - документы, имеющие юридическое значение об образовании 19.03.1918 г. ССР Тавриды в составе РСФСР , никто не отменял, они продолжают действовать. Вопрос об «автономизации» возник уже при образовании новой формы советского территориального устройства страны в составе РСФСР, БССР, УССР, ЗСФСР. Нарком по делам национальностей при СНК РСФСР И.В. Джугашвили представил собственный проект образования единой страны из четырех субъектов на правах автономий, который 30.12.1922 г. В.И. Ленин забраковал, и продиктовал письмо «К вопросу о национальностях или об «автономизации». В этот же день, 30.12.1922 г. прошел I Всероссийский съезд Советов и принял Договор об образовании СССР, и Декларацию, но с учетом замечаний, требований В.И. Ленина против проекта «автономизации», который подготовил И.В. Джугашвили. Однако, И.В. Джугашвили в РСФСР уже успел натворить «автономизацию» в РСФСР. Им были созданы в составе РСФСР: Башкирская АССР (1919 г.), Дагестанская АССР (1920-21г.), Коми АССР (1921г.), Крымская АССР (1921 г.), Туркестанская АССР (1918 г.), Чувашская АССР (1920 г.), Якутская АССР (1922 г.), а также в составе Грузинской ССР создана Аджарская АССР (1921 г.). В.И. Ленин взял всю вину за «автономизацию» в РСФСР на себя: «Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик. Летом, когда этот вопрос возникал, я был болен, а затем, осенью, я возложил чрезмерные надежды на свое выздоровление и на то, что октябрьский и декабрьский пленумы дадут мне возможность вмешаться в этот вопрос. Но, между тем, ни на октябрьском пленуме (по этому вопросу), ни на декабрьском мне не удалось быть, и таким образом вопрос миновал меня почти совершенно». (В.И. Ленин, ПСС издание 5, т.45, с.356.) Даже после письменной разъяснительной работы В.И. Ленина 30.12.1922 г. о вреде «автономизации» И. В. Джугашвили продолжил «автономизацию» СССР, Союзных Республик. В РСФСР были созданы следующие «автономные» республики: Бурятская АССР (1923 г.), Кабардино-Балкарская АССР (1936 г.), Калмыцкая АССР (1935 г.), Карельская АССР (1936 г.), Марийская АССР (1936 г.), Мордовская АССР (1934 г.), Немцев Поволжья АССР (1923 г.), Северо-Осетинская АССР (1936 г.), Татарская АССР (1936 г.), Удмуртская АССР (1934 г.), Чечено-Ингушская АССР (1934 г.), а также в Грузинской ССР создана Абхазская АССР (1931 г.), в Азербайджанской ССР – Нахичеванская АССР (1924 г.), в Узбекской ССР – Каракалпакская АССР (1932 г.), в Украинской ССР – Молдавская АССР (1924 г.). Более того, в Конституции РСФСР 1918 г., которая действовала до 11.05.1925 г. были заложены следующие принципы…

ИЗ КПСС СТАЛИНСКО-ЗЮГАНОВСКИЙ ОППОРТУНИЗМ ВЗЯЛ ВСЕ ХУДШЕЕ У БУРЖУАЗИИ.

 

ИЗ КПСС СТАЛИНСКО-ЗЮГАНОВСКИЙ ОППОРТУНИЗМ ВЗЯЛ ВСЕ ХУДШЕЕ У БУРЖУАЗИИ.

Сталинско-зюгановскую буржуазию необходимо разогнать до Октябрьской революции 1917 г.? Сегодня зюгановская партия окончательно обуржуазилась. Она превратилась в частных собственников из секретарей, председателей, которые руководят (руками водят) частным образом членами партии по праву частной собственности: владения, распоряжения и пользования. Хотя при В.И. Ленине функция принятия политических решений принадлежала не секретарю (сталинский чиновник), не генеральному секретарю, а коллективу центрального комитета, политического бюро. В партии В.И. Ленина не было частной функции у секретаря в части руководства, как не было самих секретарей-частников, а была коллективная функция у членов Оргбюро по организации взаимодействия частей целого в партии. Сегодня у этой буржуазии из секретарей нет собственного производительного труда на предприятиях, на заводах, который бы застывал, кристализовывался в товарах, в продуктах. Эта гадина занимает место в буржуазной политической надстройке, занимая должности депутатов за буржуазные деньги, использует свой частный авторитет, а используя свое частное насилие, и частное принуждение, обеспечивает господство своего буржуазного интереса над пролетарскими классами в партии! Буржуазная гадина вводит пролетарские классы в заблуждение, создает фетишизм без классовых отношений, мошенничество, обман! Секретари КПРФ не заняты производительным общественным трудом, созданием материальных благ, а фактически они являются надсмотрщиками, надзирателями буржуазии над оболваненными идиотами?
Нужно ли отменить сталинское частное секретарство за буржуазный оклад, право частной собственности в партии, ликвидировать партийное "чиновничество" секретарей, живущих на деньги из государственной казны буржуазной власти? Нужно ли вернуться к ленинским нормам построения коммунистического движения?

На Втором съезде РСДРП в 1903 г. принят Устав партии (в редакции меньшевика Мартова), в п. 1 Устава закреплено, что членом партии «считается всякий, принимающий её программу, поддерживает партию материальными средствами и оказывает её регулярное личное содействие под руководством одной из её организации».

Устав партии меньшевистской РСДРП не соответствовал представлениям большевиков В.И. Ленина в части «поддерживает», «содействия», как расплывчатых, неопределенных понятий, по сравнению с личной работой в партии. Что такое руководить? Это частное лицо руками водит, являясь частным собственником руководит рабами. Право частной собственности со време Римской империи включало следующие полномочия: владение, распоряжение и пользование. Большевики, коммнисты были ярыми противниками частной и государственной собственности, и признавали только общественную коллективную собственность, которая может быть только при социализме!

Уже на Третьем съезде РСДРП(б) 1905 г. побеждают большевики, принимают свой Устав, где была закреплена следующая формула членства: «Членом партии считается всякий, принимающий её программу, поддерживает партию материальными средствами и участвующий личной работой в одной из её организаций». Как видно уже буржуазное «личное содействие» большевики заменили «личной работой». Большевики отказались и от «руководства» (Руками водить, указывать частным образом другим членам, что нужно сделать.). По ленинскому Уставу партии уже нужно было не руками водить, болтать частным образом, а самому лично работать.

Более того, на съезде было подчеркнуто, что «редакции Центрального Органа принадлежит идейное руководство партией», то есть член партии обязан был писать статьи в газету для коллективной организации партии. Буржуазное «руководство» было заменено идейной организацией частей в целое, которое должна выполнять редакция ЦО газеты «Пролетарий», где В.И. Ленин был избран редактором (директора, частного хозяина газеты не было). Газета признана коллективным организатором партии, а не частным руководящим собственником. Какая работа считалась организационной в партии? Организационной работой в партии считалась пропаганда и агитация, разъяснительная работа для организации пролетариата.

Во-первых, в то время уже кружковая деятельность переросла сама себя и нужно было «работать вместе», то есть отказаться от частной собственности. Размежевание уже произошло, и нужно было объединиться в партию. Нужно было уже исключить «самозачисление в партию».

Во-вторых, нужно было уже перейти к выборности в партии, то есть к определенности её членов, к их организованности. По этой причине индивидуализм на основе интересов частных собственников «сужался». Так партия подходила к принципу демократического централизма.

Указанная ленинская, большевистская формулировка членства в партии сохранилась на IV, V съездах большевистской партии.

Однако на VI съезде РСДРП(б), когда В.И. Ленин скрывался от Временного правительства, а Съездом руководил Сталин, то были внесены в Устав партии буржуазные поправки к членству партии: «…признающий программу…, входящий в одну из её организаций, подчиняющийся всем постановлениям партии и уплачивающий членские взносы».

Сталин стал частным собственником РКП(б) уже 03.04.1922 г., когда он сам себя назначил Генеральным секретарем ЦК РКП(б), а не канцелярии ЦК, как предложил В.И. Ленин.

Известно, что последний раз выборы в Верховный Совет СССР проводились 12.12.1937 г. и не проводились до 10.02.1946 г.

Последний раз съезд XVIII ВКП(б) собирался в 1939 г. и не собирался до 1952 г., до самой смерти Сталина.
Интерес представляет биография Сталина, которая была написана его секретарем И. Товстухой, где более 12-ти раз упоминается, что Сталин занимался "руководством", но такой частнособственнической функции в партии не было (Словарь "Гранат").

По пути сталинизма пошли М.С. Горбачев и Б.Н. Ельцин, которые отказались от партии, чтобы занять должность Президента СССР 15.03.1990 г., и Президента РСФСР 12.06.1991 г., включившись в борьбу за право частной собственности в СССР, в РСФСР.
Если Б.Ельцин вышел из КПСС в 12.07.1990 г., получив должность Председателя Верховного Совета РСФСР 29.05.1990, Президента РСФСР - 10.07. 1991 г., чтобы руководить (руками водить), как Сталин.
М.С. Горбачев сложил полномочия Генерального секретаря ЦК КПСС 24.08.1991, вышел из КПСС в ноябре 1991 г.
Б.Ельцин и М.Горбачев стали частными собственниками своих фондов, устроили за границей своих внуков, правнуков.
У Г.Зюганов такой возможности нет, но он устроил своего внука на хлебную должность в КПРФ, который не провел ни одного митинга, ни одной забастовки ни на одном из заводов России.

1 Мая – День борьбы за «свой труд», а не свободно отчуждаемый в чужую государственную или частную собственность

 1 Мая – День борьбы за «свой труд», а не свободно отчуждаемый в чужую государственную или частную собственность, как нас пытаются убедить сталинисты, и ельцинисты!

Можно ли выжать, изъять, присвоить и продать чужой труд, в котором физическая рабочая сила (работа) сведена к нулю? Сегодня - это главный актуальный вопрос для современного способа производства, в котором наука заняла господствующее, ведущее значение. Становится ли "труд своим"?
Вернемся к истории. Борьба за ограничение наемного рабства 8-ю часами началась пролетарским классом в 1856 г. в Австралии. В 1886 г. борьба пролетариата за ограничение немного рабства продолжилась в США и в Канаде.
Впервые осознанная классовая пролетарская борьба за ограничение наемного рабства началась по решению II-го Интернационала 1889 г., была назначена забастовка на 1мая1890 г. Чем больше пролетариат ограничивает отчуждение труда, тем больше у него возможность признать труд своим, и тем меньше он становится наемным рабом.
Как ограничить отчуждение труда в чужую собственность, если его сразу нельзя отменить? Учиться у В.И. Ленина. Всякое право собственности состоит из трех правомочий: владение, распоряжение и пользование чужим трудом. Если сразу нельзя взять "свой труд", то нужно по частьям ограничивать присвоение чужого труда в частную и государственную собственность.
После Октябрьской революции 1917 г. началась ликвидация отчужденного, чужого труда, который был заменен ленинским КЗоТ РСФСР 1918 г. на «свой труд». С 1917 г. 1-2 Мая был признан праздником «День Интернационала», так как объединенные пролетарии взяли всю власть, и стали уже труженниками и сособственниками средств производства в одном лице, получив а свою собственность «свой труд», а не отчуждаемый по трудовому договору в силу принудительной дисциплины для выжимания, изъятия, и присвоения его государством, или частным собственником. В.И. Ленин в КЗоТ РСФСР 1918 г. впервые кодифицирует (объединяет) законы трудового и гражданского права, но исключает такие инструменты выжимания, изъятия и присвоения труда в частную собственность, как трудовой договор, дисциплину труда. Что В.И. Ленин вводит? Он вводит: производственное самоуправление, самодисциплину и т.д. До конца 1922 г. рабочие, солдаты и крестьяне стали сособственниками "своего труда", что нужно было для социализма!
Однако в конце1922 г. советская сталинская буржуазия, когда В.И. Ленин был уже болен, приняла КЗоТ РСФСР 1922 г., а также ГК РСФСР 1922 г., которые уже признавали только отчужденный труд, и переход чужого труда по трудовому договору в государственную, или частную собственность.
Наступили годы реакции, годы реставрации капитализма, которые продолжаются по наше время! Сталинская, ельцинская буржуазия, оппортунисты превратили 1 Мая в "праздник" весны - фетиш, заблуждение, обман пролетарских классов.

ВАКЦИНА "СПУТНИК "V" ПОБЕЖДАЕТ ШОВИНИЗМ, НАЦИЗМ В РОССИИ, ВО ВСЕМ МИРЕ.

 

"Еврейство являлось самой революционной средой в пределах так называемой, "черты оседлости": оно поставляло главные кадры революционеров, оно несло семя социализма в более отсталую русскую рабочую массу".

Из статьи напечатанной в нелегальной газете РСДРП(б) "Пролетарий" №19 от 20.09.1905 г., главным редактором, которой был тов. В.И. Ленин. Это было тогда! В Первую русскую революцию 1905 г., в Февральскую демократическую революцию 1917 г. и Октябрьскую революцию 1917 г. было так, но сегодня этот вопрос является открытым.

Сталин (он же Джугашвили) убил, расстрелял выдающихся революционеров-евреев России: Л.Д. Троцкого, Г.Е. Зиновьева, и других выходцев из еврейской среды, а приблизил к себе тех лиц, которые были далеки от революции, но ближе к Бунду.

Были расстреляны: помощник Сталина Каннер Г.И., Диманштейн С.М., который вел борьбу с сионистами Бунда и другие.

Национальный, религиозный вопрос следует рассматривать через политические, классовые отношения в обществе.

В то время у евреев в России не было следующих "вещей":

1. Собственной земли в России, они проживали в черте оседлости.

2. Евреи утратили свой язык, но они знали другие языки, культуру Европы, так как были гонимы, и, только, Российская империя принимала их.

3. Евреи ассимилировались в России и обогатили российскую культуру, науку, так как привнесли много нового из Европы в Россию.

4. Не было своей нации, но они собрали со всего мира знания, языки и принесли их в Россию, чем укрепили российскую нацию, а потом советское общежитие. Россия, СССР стали родиной для многих малороссов.

Сегодня видим попытку внедрения в России принципа шовинизма, нацизма - господства русской нации, - государство образующей нацией является русский народ, когда в России проживает 190 этносов, имеется 22 национальной республики. На нынешнюю буржуазию России работают трудовые мигранты со всего бывшего СССР, то есть из 15-ти Союзных Республик. Буржуазия развязывает войну между русскими и украинцами на Украине, а сама дружно делит доходы от продажи российского газа, нефти между собой. На почве национализма, шовинизма проходила 1-я чеченская война 1994-96 г., 2-я чеченская война 1999-2009 годов, а также грузино-абхазская война 1992-93 г., война в Южной Осетии 2008 г., война в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном в 2020-21 годах. Должны ли умирать бывшие граждане СССР за чужие шовинистические, нацистские интересы?

С другой стороны, во время сталинизма такие выдающиеся советские евреи, вирусологи, как Н.Ф. Гамалея, Л.А. Зильберт подвергались гонениям и преследованиям, но в Советское время не удавалось раскачать шовинизм, нацизм до 1991 года. Сегодня глобалисты организуют травлю, поход против разработчиков вакцины НИИ им. Н.Ф. Гамалеи, руководителем которого является А.Л. Гинцбург, но правда, истина медленно побеждают ложь.

 

ЗАКОННОСТЬ И СОВРЕМЕННОСТЬ. «Спутник «V», и AstraZeneca, Pfizer, Moderna

 ЗАКОННОСТЬ И СОВРЕМЕННОСТЬ.

( В память о советском прокуроре СССР А.Я. Сухореве. В помощь студентам по организации кружков для продолжения дела Октябрьской социалистической революции 1917 г.)
В 60-х годах возникла потребность в осознании законности после сталинских массовых политических убийствах в 30-х годах.

Так в 1963 г. был создан НИИ Проблем укрепления законности и правопорядка (НИИ ПУЗ и П), который представлял собой мозг Генеральной прокуратуры СССР, а позже до 2007 г. – мозг Генеральной прокуратуры РФ. Генеральная прокуратура РФ была институтом, «оком государевым», которая надзирала за законностью и пресекала нарушение законов.

Возникновение НИИ в 60-х годах не случайность, а закономерность, так как наука стала господствующей и ведущей производительной силой в современном способе производства, что затронуло все общественные отношения. Если в 1940 г. в РСФСР было 786 НИИ, то в 1960 г. их стало1728, то есть увеличилось в 2-а раза. В 1970 г. НИИ увеличилось в 3 раза, в 1985 – в 4 раза. В 60-х годах возникли наукограды, занятые гиперзвуком, боевыми лазерами, физикой высоких энергий, генетикой, радиоэлектроникой, микробиологией, ядерными боеприпасами, сельским хозяйством. Общественные отношения между гражданами, регулируемые правом, ушли на второй план, на первое место выходят отношения человека со средствами производства, которые уже подчинялись правилам технического регулирования (ГОСТам), стандартам, как было на Чернобыльской АЭС. Во время 90-х годов, во время перемен многие НИИ, отрасли науки были уничтожены. В 1991 г. прекратили существование Постоянная комиссия Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) по стандартизации и Институт СЭВ по стандартизации, а АЭС остались работать, будут работать. Право (либерализм) , как и государство продолжают отмирать, на смену которым приходят правила технического регулирования, новая законность.

Однако хватило мозгов сохранить жизнь НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалея, который первым создал вакцину от коронавируса – «Спутник «V», зарегистрировав её 11.08.2020 г. На сегодня в России умерло от короновируса более 88,7 тыс. человек, но вакцина, созданная на советской платформе, помогла остановить эпидемию сегодня, побочных действий не имеет. Осложнения вызывают применение вакцины AstraZeneca, Pfizer, Moderna, которые вызывают побочные явления, тромбоэмболию легочной артерии (человек задыхается), более 10 европейских стран приостановили применение этих вакцин, что сведетельствует об отсутствии прокурорского надзора в этих странах о состоянии новейшей законности за стандартами, ГОСТами.

Законность в СССР в 80-х годах уже все больше отходила от правового (либерального) регулирования отношений между людьми и переходила к техническому регулированию (ГОСТам, стандартам) отношений человека со средствами производства, и окружающей природой, но в наше время почему-то иностранные компании (бывшие советские заводы) подкрашивают воду молоком, и продают крашенную воду по цене молока, а также, и другие продукты питания.

В 2007 г. уничтожен НИИ Проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре России, который имел не меньшее значение для России, чем НИИ им. Н.Ф. Гамалея. Сегодня потребность в законности новых (инновационных) отношений стала только актуальней, нуждается в осмыслении на новом уровне.

В советское время приходилось одно бытовое убийство в районе на 6-12 месяцев и считалось чрезвычайным происшествием. С 1991 г. при возвращении к правовому государству, к либерализму (господству формального права) уже на одного следователя прокуратуры приходилось 10 -12 уголовных дел по убийствам, бывшая РСФСР уже захлебывалась кровью, которая не успевала остывать на асфальте, а также в бывших Союзных Республиках. Сегодня уже во всем мире возникли другие отношения, которые требуют новой законности, которая захватывает неопределенный круг лиц. События на АПРК проекта 949А «Антей» под номером К-141 «Курск», а также на Чернобыльской АЭС, на АЭС Фукусима 1, так далее, только подтверждают, что нужен научный подход к законности. Прокуратура должна действовать на опережение, чтобы не быть похоронным бюро.

В 2007 г. у прокуратуры России отрубили голову, где был спрятан мозг в НИИ ПУЗ и П., этот мозг работал на всю страну более 44 года, и «щука» успешно ловила беззаконие в море правоотношений. В 2007 г. власть из НИИ сделала Университет прокуратуры РФ, образовательное учреждение для тиражирования студентов (детский сад для полу дееспособных прокуроров).

В 2011 г. оказалось, что мало было отключить мозг у Генеральной прокуратуры РФ, и тогда у неё вырвали зубы – следствие для пресечения преступлений, выделив его в 2011 г. в самостоятельный Следственный Комитет РФ. Следователи, не имеющие надзорной практики за законностью (В 2015 г. в России 5350 Федеральных законов, в 2018 г. принято 233 закона.), имея под рукой только УК РФ и УПК, стали «расследовать» огромный массив уголовных дел, отношения которых регулировались более 5-тью тысячами законов. Следователь был поставлен в условия, когда технически невозможно в 2-х месячный процессуальный срок расследовать сложные уголовные дела, по которым нарушены разные отрасли права. Сегодня следователь не имеет надзорной прокурорской практики, прямо со студенческой аудитории приходит в СК РФ. С другой стороны, в компетенции прокуратуры России не оставили обязанность возбуждать, расследовать любые уголовные дела, и направлять их в суд, когда они не решаются следственными органами других правоохранительных государственных органов власти.

Прокуратура России сегодня оставлена без мозгов и без зубов, занята перепиской с нарушителями законов, игрой в «футбол» с другими государственными органами, сокрытием правонарушений, преступлений.

Вор СТАЛИН 30.10.1922 г. украл у КРЕСТЬЯН РСФСР ЗЕМЛЮ!

 Вор СТАЛИН украл у КРЕСТЬЯН РСФСР ЗЕМЛЮ!

При В.И. Ленине все земли в РСФСР были социализированы Декретом "О земле" 1917 г., Декретом "О социализации земли" 1918 г., п. "а" ст.3 Конституции РСФСР 1918 г. Частная собственность на землю отменена. Полномочие владения землей в РСФСР принадлежало Съезду Советов рабочих, солдат и крестьян РСФСР, распоряжаться могли областные и иные Советы. Вся земля РСФСР - земельный фонд объявлялся общенародным достоянием. Правом пользования землей наделялись трудящиеся земледельцы.
В 1922 г. вор И. Сталин украл землю у трудового крестьянства и передал её в собственность государства - СНК РСФСР, образовал "единый государственный фонд" в заведовании НК Земледелия, приняв Земельный кодекс РСФСР в 1922 г. на сессии ВЦИК. Вступление  в силу Земельного кодекса 1922 г. подписал председатель ВЦИК Мишка Калинин, подручный Сталина.  Смысл в том, что с 1.12.1922 г. крестьяне уже обрабатывали при Сталине не свою землю, а принадлежащую государству, чиновникам. Сталин плевал на п. "а" ст.3 Конституции РСФСР 1918 г., в силу которого земля оставалась общенародным достоянием: "В осуществление социализации земли частная собственность на землю отменяется и весь земельный фонд объявляется общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого выкупа, на началах уравнительного землепользования". Ленинская Конституция РСФСР 1918 г. действовала до 11.05.1925 года и сталинский буржуазный Земельный кодекс 1922 г. противоречил п. "а" ст.3 Конституции РСФСР 1918 года.

Кто разрабатывал и принимал сталинский буржуазный КЗоТ РСФСР 1922 года?

 

Кто разрабатывал и принимал сталинский буржуазный КЗоТ РСФСР 1922 года?

"Свой труд" в ленинском КЗоТ РСФСР 1918 г. и отчужденный, чужой труд в сталинском КЗоТ РСФСР 1922 г.

 

Сталинский буржуазный КЗоТ РСФСР 1922 г. существенно отличается от ленинского КЗоТ РСФСР 1918 г. Необходимо коротко ввести в историю регулирования трудовых отношений в РСФСР после Октября 1917 г. Начать с центра истории о построении социализма в РСФСР и СССР, или же начать с начала сталинизма, с начала слома построения социализма. Что же сталинисты ломали в РСФСР в конце 1922г.? Кто ломал?

Ленинский КЗоТ РСФСР 1918 г. сразу признал в РСФСР «свой труд» для социалистического уклада, то есть соединение своей рабочей силы с правом собственности на средства производства в одном лице трудящегося рабочего класса. Рабочий класс становился и тружеником, и собственником технически обобществленных средств производства в одном лице, в одно время. В России было введено производственное самоуправление. По плану ГОЭЛРО приступили к замене лошадиной, рабочей силы на электрическую силу. Уже не требовался такой инструмент отчуждения рабочей силы от рабочего класса, как трудовой договор, а урезанную заработную плату заменял полный трудовой доход. Однако мировая революция не пошла, захлебнулась. Большевикам не удалось прорваться через Варшаву к Германии и получить доступ к технически обобществленным средствам производства.

В.И. Ленин, партия меняет политику, провозглашает НЭП – отступление от социалистического уклада к государственному капитализму, минуя экономический уклад империализма, который был разрушен в Первую мировую войну и Отечественную войну с Антантой и белогвардейцами!

Возникла необходимость в изменении законодательства с учетом отступления до государственного капитализма. Во время НЭП нужно было ввести гражданский оборот товаров между социалистическим и государственно капиталистическим укладами. Для этого необходимо было изменить все законодательство, в том числе КЗоТ РСФСР 1918 г., допустив государственный капитализм, отчуждение труда с помощью трудового договора на известных условиях.

Однако отступление превратилось в реставрацию капитализма в РСФСР, СССР в условиях политического сталинизма. Сталин пошел против В.И. Ленина и, воспользовавшись болезнью В.И. Ленина, который уже не принимал участие в разработке и принятии законов, ввел частные рыночные, товарные отношения в РСФСР и СССР между государственным и частным капитализмом без социалистического уклада, который подчинялся Съездам Советов.

Что же В.И. Ленин, боролся ли В.И. Ленин с мелкой буржуазией Джугашвили?

В.И. Ленин и его гвардия большевиков проиграли битву с Джугашвили за социализм не по объективным, а по субъективным причинам. Здоровье В.И. Ленина оказалось подорванным по причине ранения, а ущербный с детства в умственном, физическом развитии Джугашвили оказался у рычагов власти в РСФСР. Тут мы имеем дело с ролью одной личности в революции, в истории, которая имеет решающее значение по сравнению с революционными классами, которые сами не могут повести за собой все пролетарские классы.

В.И. Ленин проиграл битву за социализм по субъективным причинам, в связи с болезнью. Уж 23.03.1922 г. В.И. Ленин попросил освободить его от участия в работе пленума ЦК РКП (б):

«Прошу Вас передать пленуму ЦК:

Мое ходатайство освободить меня от участия в пленуме по болезни (и заседания на пленуме и доклада на съезде я не осилю);

Если потребуется моя явка на пленум для объяснений по поводу нижеприводимого плана доклады, я безусловно могу явиться и явлюсь часа через 2-3 после вызова».

«Прошу пленум ЦК назначить дополнительного докладчика от ЦК, ибо мой доклад слишком общ, затем я не абсолютно уверен, что смогу его сделать, а главное – от текущей работы Политбюро уже месяцами отстал».

(В.И. Ленин, ПСС, т.45, с. 60-62)

Уже из этих замечаний видно, что В. И. Ленин, находясь в полном сознании и памяти, давая здравую самооценку своему состоянию, физически не мог участвовать в разработке проектов нового законодательства с 1922 года и всё авторство, ответственность уже ложится на Сталина, который захватил всю власть, руководящие рычаги в РСФСР.

Попытки буржуазных, оппортунистических партий прицепить Сталина к умственному авторитету В.И. Ленина и прокатиться во власть рассыпаются перед фактами. Нельзя дурачка Сталина сделать одним махом пера умным, образованным, когда из него 11 лет в недрах РПЦ «ковали», плавили «стального» попа, священника по кличке «Давид» (Первый  псевдоним И. В. Джугашвили).

27.03. - 02.04.1922 г. В.И. Ленин после болезни ещё выступал на XI съезде РКП (б). С мая 1922г. по ноябрь 1922 г. В. И. Ленин уже вежливо отписывался от приглашений, что по болезни не может приехать. Эти факты сразу опровергают ленинское авторство законов 1922 г., а также, что НЭП –  это есть разворот к частной собственности.

(В. И. Ленин, ПСС, т.45, с.204, 209, 219, 245, 269, 270, 277)

31.10.1922 г. В. И. Ленин выступил с речью на IV сессии ВЦИК IX созыва, где утверждались проекты кодекса законов о труде, кодекса законов о земле, и кодекса гражданских законов, но это не означает, что он их готовил, писал, редактировал. Оживление государственного капитализма не означало никакого отказа от социалистического уклада со стороны В. И. Ленина, но в сталинских Кодексах социалистическому укладу уже не нашлось места, в чем каждый может удостовериться, изучив сталинские КЗоТ РСФСР, Земельный кодекс РСФСР и ГК РСФСР принятые 30 - 31.10.1922 г. на IV сессии ВЦИК IX созыва.

Последнее публичное выступление В. И. Ленина состоялось 20.11.1922 г. на Пленуме Московского Совета, где он провозгласил «… из России нэповской будет Россия социалистическая». По Ленину НЭП – не отказ от социализма, а отступление от социалистического уклада до государственного капитализма, а все остальное частное мы не признаем. Признаем только публичные отношения: социалистический уклад при советской власти (съезды Советов, ВЦИК) и государственный капитализм (в руках СНК РСФСР, ВСНХ).

(В. И. Ленин, ПСС, т. 45, с. 309)

С 21.11.1922 г. секретарши ЦК партии уже дежурили у квартиры больного В. И. Ленина, в том числе жена Сталина – Н.С. Аллилуева, которой Ленин не доверял, что прямо усматривается из дневника дежурных секретарей В.И. Ленина.

(В. И. Ленин, ПСС, т.45, с. 457 – 486).

16.12.1922 г. у В. И. Ленина ухудшилось здоровье. 30 - 31.12.1922 г. В. И. Ленин уже письменно не излагал самостоятельно свои мысли, а диктовал их секретарям, в том числе секретное письмо XII - у съезду партии. 15.05.1923 г. В. И. Ленин переехал в Горки, а 18 - 19.10.1923 г. у него были последние рабочие дни.

 

Важно отметить укрепление власти Сталина было не в силу его умственных, теоретических способностей, а административных должностей. Нужно отметить, между тем, что 03.04.1922 г. Пленум ЦК РКП (б) избирает Сталина в Политбюро, в Оргбюро ЦК РКП (б) и Генеральным секретарем (заведующего канцелярии) ЦК РКП (б), чтобы заведовать канцелярией, секретаршами канцелярии. В мае 1922 г. В. И. Ленин физически ограничен в работе по болезни. Сталин концентрирует в своих руках партийную, советскую, правительственную, законодательную власть. В. И. Ленин выступать уже не мог, но он продолжает борьбу в письменной форме против Сталина.

02.05.1922 г. сталинский СНК РСФСР утвердил проект текста гражданского кодекса РСФСР, а 22.05.1922 г.  буржуазный Гражданский кодекс РСФСР был принят на III сессии ВЦИК IX созыва, потом он принят 31.10.1922 г. на IV сессией ВЦИК РСФСР IX созыва. Сталинский ГК РСФСР 1922 г. вступил в силу 01.01.1923 г., и действовал до 1.10.1964 год (Н.С. Хрущев снят с работы 14.10. 1964 г.). Земельный Кодекс принят 30.10.1922 г. IV сессией ВЦИК IX созыва, утратил силу 03.03.1971 г. Буржуазный КЗоТ РСФСР принят 30.10. 1922 г. на IV сессией ВЦИК РСФСР IX созыва, утратил силу 9.12.1971 г.

Сталинский переход к частной собственности – частному капитализму и буржуазному госкапитализму проходил по всем отраслям права, когда В.И. Ленин был уже болен и физически не принимал участие в правотворчестве. В 1921-22 г. СНК РСФСР, наркоматы приступили к разработке проектов гражданского кодекса, земельного кодекса и КЗоТ. В начале 1922 г. проект гражданского кодекса был передан СНК РСФСР. В.И. Ленин заболел и уже не в курсе всех новых дел партии, по болезни отстал, но был в ясном сознании.

Кто же разрабатывал, утверждал сталинский буржуазный КЗоТ РСФСР 1922 г., который уже регулировал отчуждение труда от рабочих в чужую частную или государственную собственность? Разработчиками трудового кодекса об отчуждении труда рабочего класса в частную или государственную собственность были следующие лица: В.В. Шмидт, М.П. Томский (Ефремов), Н.А. Семашко, Ю.А. Ларин (Лурье),  А.А. Андреев, Н.К. Антипов, П.И. Судаков, С.А. Лозовский (Дридзо), А.Г. Гойхбарг, А.З. Гольцман, А.М. Гинзбург, И.С. Войтинский, Е.Н. Данилова (ученица антисоветчика А. Э. Вормс).

Обобщим список разработчиков буржуазного сталинского КЗоТ РСФСР 1922 г. и получаем следующее: всего было 7-мь членов РСДРП (б), которые вступили в большевики ещё до Октября 1917 г., а 6-ть членов группы разработчиков Кодекса были из меньшевиков ещё до Октября 1917 г. и вступили в большевики, когда они взяли власть.

Группа из 7-ми большевиков состояла из 5-ти рабочих, которые не имели юридического, экономического образования. Один прослушал курс на юрфаке в Сорбонне, а другой закончил медицинский факультет университета, был врачом. Меньшевистское крыло, состоявшее из 6-ти меньшевиков, было не из рабочего класса, но 4-и члена группы имело юридическое образование, и фактически они писали законы.

Рассмотрим каждого члена группы, разрабатывавшего сталинский КЗоТ РСФСР 1922 г.

1.Шмидт В.В., 1886 г. р., занимавший должность заместителя наркома труда с 1917-18, и наркома труда СНК РСФСР с 1918-28 годы. В РСДРП (б) с 1905 г., работал слесарем, маляром, закончил 4-х классное училище. Расстрелян Сталиным в 1938 году.

2.Томский (Ефремов) М.П., 1880 г. р., с 13-ти лет начал работать рабочим. Закончил городское училище.  В РСДРП(б) вступил в 1904 г., на профсоюзной работе. В 1922-29 годах председатель ВЦСПС. Томский застрелился в связи со сталинскими политическими преследования в 1936 г.

3.Семашко Н. А. 1874 г.р., умер в 1949, родственник Г.В. Плеханова по матери, известный хирург и государственный деятель. Учился на медицинском факультете Московского университета, закончил медицинский факультет Казанского университета, работал врачом. С 1893 член кружка, с 1906-07 избирался от большевиков на партийную конференцию. Вначале 20-х гг. XX в. — Народный комиссар здравоохранения РСФСР.

4.Ларин Ю.А. (Лурье), 1882 г. р., экономист без образования, инвалид, умер в 1932 г. До 1917 г. во фракции меньшевиков РСДРП, в августе 1917 г. вступил в РСДРП(б). Племянник Гранат, который издал словарь о революционерах России, РСФСР, СССР. В.И. Ленин полагал, что Ларин не подходит для работы в экономическом НИИ. Он выступал на сессии ВЦИК докладчиком, предлагал переработать проект КЗоТ РСФСР и увеличить права, гарантия трудящимся. Большинство делегатов выступили против, мотивирую декларативностью предложений.

5.Андреев А.А., 1895 г.р., в РСДРП(б) с 1914 г., трудовой путь начинал посудомойщиком в трактире. Он отучился 2-а года в сельской школе, потом в воскресной школе.  В 1920-21 г., 1922-1961 г. член ЦК партии, в 1922-28 г. член Оргбюро. Андреев А.А. в 1920-22 г. работал председателем ЦК профсоюза железнодорожников, секретарем ВЦСПС (Его замом был А. М. Гинзбург). Умер в 1971 г.

6.Антипов Н.К., 1894 г. р., в РСДРП(б) с 1912 г., работал слесарем на заводе, из семьи батрака, окончил техническое училище. Член Петроградского центрального совета фабричных комитетов. С 1920 г. член Президиума ВЦСПС. Расстрелян Сталиным в 1938 г.

7.Судаков П.И. 1878 г. р., работал слесарем, избран в IV Государственную думу, но перебежал к меньшевикам, за что получил негативный отзыв В.И. Ленина. В 1914 г. вернулся к большевикам. В 1921-24 г.  занимал пост председателя  Петроградского Совнархоза. Во время подготовки КЗоТ РСФСР 1922 г. являлся председателем Главметалла ВСНХ, членом Президиума ВСНХ. Умер своей смертью в 1950 г.

8.Лозовский С.А. (Дридзо), 1878 г. р., окончил еврейскую начальную школу, в Сорбонне год прослушал лекции на юридическом факультете университета. В РСДРП с 1901 г., с 1905 г. большевик. В 1918 г. исключен из РСДРП(б). В 1919 г. вошел в состав РКП(б). Занимался профсоюзным движением, был секретарем ВЦСПС. Он был расстрелян Сталиным в 1952 году.

9.Гойхбарг А.Г., 1883 г. р., юрист, окончил юридический факультет Петербургского университета, с 1914 г. приват-доцент кафедры гражданского права юрфака. Профессор МГУ. Главный создатель ГК РСФСР 1922 г.  В 1914-1917 г. член РСДРП (меньшевик). С 1918 г. работал в НКЮ, член Коллегии НКЮ РСФСР, заведующий Отделом кодификации и законодательных предположений. Известный ученый-юрист, профессор, государственный деятель, во время разработки КЗоТ РСФСР 1922 г. — заведующий отделом кодификации и законодательных предположений, член коллегии Наркомата юстиции РСФСР, председатель Малого СНК РСФСР. Председатель в комиссии по разработке КЗоТ РСФСР 1918 г. В 1921 г. по предложению В.И. Ленина назначен председателем Малого Совнаркома. 1947 г. арестован, помещен в психиатрическую больницу им. Сербского на принудительное лечение. Позже реабилитирован.

10.Гольцман А. З. (1894 — 1933 г.) государственный и профсоюзный деятель, в период подготовки КЗоТ РСФСР 1922 г. — член Президиума ВЦСПС, начальник Главэлектро ВСНХ РСФСР. А. З. Гольцман принимал участие в работе комиссии от временного Бюро Съездов трестированной промышленности и транспорта. В революционном движении с 1910 г. на стороне меньшевиков, в РСДРП(б) вступил в апреле 1917 г.

11. Гинзбург А.М.,1878 г. р., член РСДРП (меньшевик) 1903-1921г. Начинал учебу в Харьковском университете, сдал экзамен за курс юридического факультета Петербургского университета. В 1922 г. на руководящей работе в ВСНХ, был заведующим кафедрой экономики промышленности Московского института народного хозяйства, разработчик 1-го пятилетнего плана. Гинзбург А.М.— государственный и профсоюзный деятель, во время подготовки КЗоТ РСФСР 1922 г. являлся членом Президиума ВЦСПС. Он был расстрелян в 1937 г., а позже реабилитирован.

12.Войтинский И.С., 1884 г. р., учился в гимназии, 1903-09 г. на юридическом факультете Петербургского университета. Состоял в 1905-07 в РСДРП(б), в 1907 г. вышел из партии. 1910-12 служил помощником поверенного. Он же в 1917 г. служил заведующим отделением Отдела законодательных предложений Министерства труда Временного правительства. Войтинский не принял Октябрьскую революцию 1917 г., уехал на Кубань. Он 1918-19 г. был на стороне Кубанского Совета. В 1918-20 г. он вступил в РСДРП (меньшевик). В 1920 г. РККА разгромила Вооруженные силы Юга России, и он принимает Советскую власть, переходит на преподавательскую работу (1920-21 г.). В декабре 1920 г. он вступает уже в РСДРП(б). В 1921 г. его переводят в Москву, где он преподает в МГУ, и Коммунистическом университете им. Я.М. Свердлова. Войтинский работает научным сотрудником Института Труда при ВЦСПС, в Институте советского права в должности заместителя заведующего хозяйственно-трудовой секции (у А.Г. Гойхбарга). Является членом редколлегии журнала «Советское право». Войтинский И.С. назначается начальником юридического бюро НКТ РСФСР, основным разработчик сталинского буржуазного КЗоТ РСФСР 1922 г., и его же активным пропагандистом. Его брат Войтинский В.С. с февраля 1917 г. член РСДРП (меньшевиков), организатор отряда П.Н. Краснова. В 1938 г. Войтинский И.С. вошел в конфликт с властью, был арестован, суд назначил ему принудительное лечение в психиатрической больнице, где он и умер. Позже был реабилитирован.

13.Данилова Е.Н., 1890 г. р., училась в Народном университете им. Шанявского. В 1913 г. окончила Московский коммерческий институт, её учителем был  цивилист, антисоветчик А. Э. Вормс, который вернулся в 1917 г. в Московский университет, читал там лекции. В 1936 г. Вормс арестован, умер в Бутырской тюрьме. Данилова публиковала свои работы по буржуазному праву до 1917 г. и после, занимаясь проблемами частного права, продолжила традиции дореволюционных правоведов. В РСФСР она работала в хозяйственных органах, в 20-х годах одна из руководителей юридического бюро НКТ РСФСР и редактор проекта КЗоТ РСФСР 1922 г.

Как видим, законотворческим процессом руководили (руками водили) большевики из рабочих, не имевшие высшего экономико-юридического образования, а писали проект сталинского буржуазного КЗоТ РСФСР 1922 года представители буржуазии, бывшие «меньшевики», социал-демократы. «Меньшевистское» крыло из юристов стало достоинства ленинского КЗоТ РСФСР 1918 г. выдавать за его недостатки, то есть переворачивать с ног на голову.

Буржуазные ученые из «меньшевистского» крыла такие, как Войтинский И.С. и Данилова Е.Н. отрицательно относились к введению В.И. Лениным в трудовые отношения трудовой повинности по КЗоТ РСФСР 1918 г.  Однако по-лениски по пути к социализму общественное право собственности на технически обобществленные средства производства обязывало самих собственников, какими были работники, уже владеть, распоряжаться и использовать их своим трудом, а не отчужденным.

Сталинские меньшевики, буржуазные ученые Войтинский И.С. и Данилова Е.Н. рассматривали трудовые отношения отдельно от права собственности на средства производства, от гражданского права, видели все беды в трудовой повинности на основе административного принуждения к труду. Они выступали за отчуждение труда, рабочей силы от трудящегося, превращая их в свободный товар на рынке труда.

Они все беды записывали на счет ликвидации частной промышленности, частной собственности на средства производства, которые, по их мнению, должны отдельно существовать от трудовых правоотношений, а трудовое право должно позволять отчуждать рабочую силу от работника в собственность собственника средств производства.

В своей литературе они утверждали, что в КЗоТ РСФСР 1918 г. не было института трудового договора, который позволял бы «свой труд», свою рабочую силу отчуждать работнику и превращать их в чужую, но уже в собственность работодателя. По их мнению, не хватало механизма купли-продажи труда (отчуждения) в чужую собственность (частную или государственную), которым должен быть институт трудового договора.

Действительно в ленинском КЗоТ РСФСР 1918 г. отсутствовал институт регулирования трудовых споров, так как господствовал «свой труд», а не отчужденный, не чужой труд, которые является условием оборота рынка труда – проявлением добавочного труда и его присвоением в частную или государственную собственность капиталиста.  Однако это было достоинством, а не недостатком ленинского КЗоТ РСФСР 1918 г. Причем меновая стоимость рабочей силы уже заменялась потребительной стоимостью электрической силы по плану ГОЭЛРО. 

Повинность они рассматривали, как административное принуждение к труду, которое нужно заменить увольнением работника за нарушение дисциплины труда. Однако В.И. Ленин много раз подчеркивал новый, социалистический характер дисциплины труда на основе самодисциплины, развития производственного самоуправления, так как работник при социализме становится собственником средств производства и тружеником в одном лице, в одно и то же время. Правомочия владения, распоряжения и пользования уже становятся не возможным, а должным поведением рабочего, специалиста, так как право собственности на обобществленные средства производства, отмирая, превращается в свою противоположность. Содержание норм носит не социальный, не классовый характер, а технический (законы физики, химии…). Уже не человек общается с человеком в силу разделения труда по поводу средств производства, а человек вступает в отношения с «умными» машинами, с «умными» средствами производства.

Интерес представляет позиция сталинского крыла «большевиков», руководивших законотворческим процессом (руками водили), которые сами были из рабочих, и не имели высшего образования, не имели знаний. Так В.В. Шмидт, М.П. Томский (Ефремов) полагали, что ленинский КЗоТ РСФСР 1918 г. имел декларативный характер, был проведен в жизнь на 1/10. Нужно понимать, что не может быть социализм рабов, крепостных и наемных «рабов» из рабочих. По этой причине В.И. Ленин поставил задачу заменить рабочих в съездах Советов специалистами, инженерами, конструкторами, технологами, таким рабочим нужно было учиться, учиться и ещё раз учиться.

Что же В.И. Ленин? Он продолжал вести бой со сталинской сворой мелкой буржуазии, которая отождествляла социализм с двумя укладами: государственным капитализмом, и частным хозяйством.

В.И. Ленин, находясь в болезненном состоянии, не смирился с мелкой буржуазией сталинистов, выступил против и ввязался в бой. 20.02.1922 года В. И. Ленин, находясь ещё в должности председателя Совнаркома и члена ЦК РКП(б), направил наркому юстиции Д. И. Курскому письмо «О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики», а копии этого письма были посланы членам Политбюро ЦК РКП (б) и Президиума ВЦИК, также в адрес: Молотова, Цюрупы, Рыкова, Енукидзе. В письме В.И. Ленин не упомянул Сталина, это указывает на то, что В.И. Ленин не считал его выдающимся членом партии.

В письме В.И. Ленин написал следующее:

«Идет подготовка нового гражданского законодательства. НКЮст «плывет по течению»; я это вижу. А он обязан бороться против течения. Не перенимать (вернее, не дать себя надувать тупоумным и буржуазным старым юристам, кои перенимают) старое, буржуазное понятие о гражданском праве, а создавать новое. Не поддаваться Наркоминделу, который «по должности» тянет линию «приспособления к Европе», а бороться с этой линией, вырабатывать новое гражданское право, новое отношение к «частным» договорам и т. п. Мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное. Мы допускаем капитализм только государственный, а государство, это — мы, как сказано выше. Отсюда — расширить применение государственного вмешательства в «частноправовые» отношения; расширить право государства отменять «частные» договоры; применять не corpus juris romani к «гражданским правоотношениям», а наше революционное правосознание...».

(В. И. Ленин, ПСС, т. 44, с. 396-400)

Сразу же, после письма Д.И. Курскому от 20.02.1922 г., В.И. Ленин 22.02.1922 г. отправил письмо в политбюро ЦК РКП(б) о гражданском кодексе РСФСР: «…в Совнаркоме совершенно изгадили, как мне сообщает тов. Горбунов, гражданский кодекс».

В.И. Ленин не согласен, так как его замечания против всего частного не были учтены: «…предостережения… оказывается не принятыми во внимание».

В.И. Ленин предлагает, даже настаивает: «…не утверждать без вторичного внесения в Политбюро с моим предварительным заключением». Более того, В.И. Ленин знает о законотворчестве из сообщения Горбунова, что указывает на то, что он лично не принимал участие в написании кодексов (КЗоТ РСФСР 1922 г. и ГК РСФСР 1922 г.), но дает бой мелкой частной и государственной буржуазии.

(В.И. Ленин, ПСС, т.44, с.401).

После размышлений, 28.02.1922 г. В.И. Ленин в ответ написал письмо Д.И. Курскому с замечаниями на проект гражданского кодекса: «Лично видеться постараюсь, но не обещаю, ибо здоровье плохо».

«По поводу гражданского кодекса: я не в состоянии вникать в формулировку отдельных пунктов. Здоровье не позволяет».

Эти ленинские слова говорят, что В. И. Ленин физически не мог принять участие в разработке, в написании ГК РСФСР, Земельного кодекса и КЗоТ РСФСР 1922 года, но он ввязался в борьбу против их буржуазных проектов, против всего частного.

В. И. Ленин предлагает в своем письме меры против частного капитализма: «…расширить вмешательство государства в «гражданские» отношения…», но «Как именно надо это сделать, я не могу сказать, ибо не в состоянии ни изучить вопроса, ни вникнуть хотя бы в отдельный кодекс. Но что это надо сделать, для меня ясно». Из этих замечаний В.И. Ленина уже понятно, что он не одобряет и даже против введения в РСФСР частной собственности сталинским ГК РСФСР 1922 г., а также против частного и иного присвоения результатов отчужденного, чужого труда. По этой причине в КЗоТ РСФСР 1918 г. и был введен институт «своего труда». Почему Политбюро не учло замечания В.И. Ленина? Где отчеты заседаний Политбюро партии и Президиума ВЦИК, ответ В.И. Ленину? Какая роль в этом господина Сталина?

(В. И. Ленин, ПСС, т.44, с.411-412)

Из указанной выше переписки В. И. Ленина с Д. И. Курским, с Политбюро видим, что В.И. Ленин серьёзно болен. В. И. Ленин не мог физически изучить, и не изучал проекты кодексов, и не являлся автором проектов КЗоТ РСФСР 1922 г., Земельного кодекса РСФСР 1922 г, а также ГК РСФСР 1922 г.

С помощью указанных кодексов Сталин делал поворот, отказывается от социалистического уклада, и отступает от государственного капитализма и к частной собственности в РСФСР, уничтожая социализм в РСФСР. В то время как В.И. Ленин теоретически и практически допускал отступление от социализма только до государственного капитализма, сохраняя и развивая социалистический уклад по плану ГОЭЛРО!

Напомним! В. И. Ленин для членов Политбюро 20.02.1922г.: «Не поддаваться Наркоминделу, который «по должности» тянет линию «приспособления к Европе», а бороться с этой линией, вырабатывать новое гражданское право, новое отношение к «частным» договорам и т. п. Мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное. Мы допускаем капитализм только государственный, а государство, это — мы, …».

(В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, том 44, страница 398)