вторник, 21 апреля 2015 г.

Гиркин (Стрелков), Бородай, Малофеев, Йордан,Чавчавадзе, Пален - христианский фашизм в России.


         


Гиркин И. (Стрелков) и И. Б. Иванов поклонники, и активные участники белого движения в России, состоящие в РОВС(РВС).

         После победы РККА в Гражданской войне монархисты и белая гвардия бежала за границу, где разделилась на "николаевцев" и "кириловцев". "Николаевцев", "Российский общевоинский союз" (РОВС) возглавил генерал А.П. Кутепов, известный своими зверствами к восставшему народу в годы гражданской войны. РОВС был образован Врангелем ещё в 1923 году. Если штаб РОВС был в Париже, то белоэмигрантское монархическое движение было разбросано по всей Европе. В советское время РОВС занимался диверсиями, террором против Советского Союза. Причем, члены РОВС всегда и в своем большинстве работали на иностранные разведки.

         Члены РОВС в 1939 г. воевали на стороне фашиста Франко против республиканской Испании. В финскую войну 1939-40 годов они были на стороне финн, формировали Русскую Народную армию. В 1941 г. члены РОВСа добровольцами вошли в Русский Корпус, который воевал на стороне немецких фашистов против СССР, а после 1945 года они продолжили борьбу с СССР. Необходимо отметить, что РОВС, белогвардейская эмиграция и РПЦЗ оценивают фигуру предателя генерала А.А. Власова (семинариста) положительно, считают его патриотом России. РОВС всегда находился на содержании и под контролем враждебных разведок, которые работали против СССР, а сегодня работают против Российской Федерации.

         В 1992-96 годах РОВС во главе с И. Б. Ивановым перебрался в Россию. Ушло время монархий, изменилась белая эмиграция, но остатки РОВС продолжают борьбу уже против нынешнего капитализма в лице Президента РФ В. Путина. Если объективные условия борьбы с социализмом отпали, то какие мотивы у И. И. Гиркина и И. Б. Иванова продолжать борьбу с нынешней Россией? Возможно, что они находятся на кормлении у иностранных разведок, что исключить нельзя. Если Гиркин и служил в ФСБ РФ, то со службы просто так не уходят, а по публикациям видно, что его ушли через службу "психологов", которая имеется во всех правоохранительных органах. Хотя, сдвиги в его сознании есть, что видно по его биографии, то есть были основания для увольнения. Биография И.Б. Иванова - темное пятно: родом из Ленинграда, учился в ПТУ, морской школе, РГПУ, работал на военном заводе, а где служил срочную службу? Если дебил, то пусть покажет справку. Как и при каких обстоятельствах познакомились два дебила? Что такое РОВС на территории России? Это, прежде всего, НКО, члены которой находятся на учете иностранных спецслужб. И, вдруг, И.Гиркин принят на работу не в ЖКХ, не в РЭУ, а в аппарат ФСБ России. Я понимаю, что ФСБ - это уже не КГБ СССР, а последний не ВЧК, но я понимаю, что в США или ФРГ создать общественную организацию (НКО) КГБ СССР или "Штази", просто, невозможно, а тем более устроить их членов на работу в АНБ, ЦРУ. Необходимо добавить, что Гиркин был принят на работу в ФСБ по рекомендации генерал-майора ФСБ (Тендетника), у которого сам Гиркин находился в разработке, проходил по материалам оперативного учета. И при этих обстоятельства Гиркина продвигают в центральный аппарат. Так кадры в спецслужбах не скачут. Генерал (Тендетник) работал при Ельцине, а позже был уволен из ФСБ, а его сын служит в армии США. 

         Другая сторона этой медали состоит в том, что Гиркин верующий, якобы, православный. Мы знаем, что разведка - одна из древнейших профессий, которая обслуживала и обслуживает религии всего мира, и нынешние государства. Сотруднику спецслужбы бегать не нужно на встречу со своими агентами, так как к вам сами ходят исповедоваться в своих грехах.

         Личность Гиркина порождает много вопросов. Сам Гиркин определяет себя как защитника всего русского, хотя, по чертам лица он не похож на русского, и фамилия у него не русская, а псевдоним у него Стрелков, как бы он русский. Надо отметить, что Гиркин не выговаривает букву р, картавит, что свойственно лицам еврейской национальности. Зачем такой камуфляж, такая скрытность, такое оперативное прикрытие национальных корней?

         Одной из главных функций в авраамических религиях, христианства, православия – это исповедь, которая должна быть таинством, но не всегда. Смысл этого таинства в покаянии –  в признании совершенного греха и в раскаянии. А священник осуществляет отпущение грехов у военнослужащих, правоохранителей от имени Иисуса Христа. Спасение на том свете дается только кающимся грешникам, то есть чем больше информации "сольет" служащий ФСБ (например Гиркин) священнику, тем лучше будет ему на том свете.

         Священнику в силу норм священных писаний запрещено открывать тайну исповеди, что впервые было нарушено светским законом Петра I, который разрешил клирикам открывать тайну исповеди по государственным преступлениям. После чего пошла практика в этом направлении и поп Гапон – это не единственный случай.

         Сегодня Полный православный богословский энциклопедический словарь продолжает эту практику, где указано «ныне все сказанное на исповеди сохраняется в тайне, за исключением таких случает, когда сокрытие грозит опасности Монарху, императорскому дому или государству», то есть в указанных случаях РПЦ разрешает клирикам открывать тайну исповеди.

         С другой стороны, светский закон, то есть нормы ч.7 ст.3 ФЗ « О свободе совести и религиозных объединений» говорят, что « тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди», и аналогичное положение закреплено в п.4 ч.3 ст.56 УПК РФ, но священник может сам по доброй воли нарушить тайну исповеди в случаях, когда грозит опасность государству.

         Все дело в том, что РПЦ становится частью правоохранительной системы, накопителем информации о Вооруженных Силах и правоохранительных органах, о государственной тайне, чего не было в СССР, и это нужно учитывать.

         В России и на Украине – поликонфессиональное гражданское общество. Причем сама РПЦ не является монолитной организацией в политике. Кроме Московского патриархата (РПЦ) существует РПЗЦ, которые подписали в 2007 году Акт о каноническом общении, но существуют самостоятельно. РПЗЦ с 20-х годов прошлого века была в расколе от РПЦ по политическим мотивам, поддерживая «белое движение» Ильина, Деникина, Врангеля, Кутепова, входивших в Русский Общевоинский Союз. РОВС и сегодня действует, но уже в России. С другой стороны, противостояние существует между Московской патриархией и Константинопольской патриархией, которая находится под опекой США и Европейского союза, и она заинтересована в отторжении от РПЦ ряда епархий, прежде всего на Украине. Можно ли военным, служащим правоохранительных органов исповедоваться в РПЦ, где такой разброд и шатания, а резиденты в рясах служат ЦРУ или иной западной разведки?

         Сегодня уже позиция и деятельность самого Г. Зюганова не вызывает удивление по отношению к религии. На самого же Зюганова наибольшее влияние оказал Иван Ильин («Святая Русь и кощеево царство» Москва, 2003 г., Г. Зюганов). Тот И. Ильин, которого В.И. Ленин выслал из Советской России, и который был идейным руководителем РОВС.  Кому и о чем будут исповедоваться православные партийцы Зюганова, сотрудники ФСБ, И. Гиркин? У кого они будут состоять на связи? Нужно учесть, что сегодня положение в обществе и государстве изменилось, и власть впустила РПЦ (православие) в Вооруженные Силы, во внутренние войска МВД, в ФСИН Минюста РФ, а также в ПС ФСБ РФ и другие правоохранительные организации.

         Следующей точкой отсчета является инвестиционный фон "Маршал Капитал" (кошелек РПЦ, православный рейдер) Константина Малофеева. "Маршал Капитал" финансирует фонд "Святителя Василия Великого", и оказывал материальную помощь Русской Зарубежной Церкви (РПЦЗ). Однако компания "Маршал Капитал" была передана под управление фонда CFG Capital, находящегося во Франции. В руководство фонда CFG Capital входят граждане Франции и Люксембурга: Пьер Луврье (основатель), Тьерри Мариани (депутат национального собрания Франции), Жанно Крике (бывший министр экономики Люксембурга), которые явно не являются русскими, и православными христианами, а скорее всего католиками (82% католиков во Франции). Понятно, что католики Франции не будут финансировать через "Маршал Капитал" христианско-православную РПЦ, т.к. между православной и католической церквями существуют большие расхождения, а если такое финансирование имеет место, то явно в интересах Ватикана, и Евросоюза. Сомневаюсь, что может быть обратное, например, - в России создан фонд из православных учредителей для содержания Ватикана, католической церкви, и для влияния на политику через католиков всего Евросоюза.

             В попечительский совет фонда "Святителя Василия Великого" входят: К.В. Малофеев (еврей, учредитель фонда, который  активно управлял Ю.М. Бородаем, руководителем РОВС И. Гиркиным), И.О. Щеголев (либерал, еврей), Н.С. Михалков (монархист),  генеральный директор французского издательского дома "Сирт" С.С. Пален (имеет еврейские корни, родитель которого служил Гитлеру при создании РННА,  был губернатором района Могилевской области). Директор этого фонда З.М. Чавчавадзе, а его родственник Чавчавадзе Г.Н. и жена последнего служили в РОА у предателя Власова, после войны с 1945 г. служили в НТС, которую содержало ЦРУ, а сегодня Чавчавадзе З.М. в России занимает должность председателя Высшего монархического совета. Кроме того З.М. Чавчавадзе не порывает связь с Францией, где находится основная часть отпрысков белогвардейской эмиграции, РОВС, находящиеся на службе у ЦРУ, и европейских разведок, а поддерживает контакт через своего брата в Париже Н. Чавчавадзе. Причем отпрыски белогвардейской, монархической эмиграции, РОВС, прежде всего, во Франции выдвинули Президенту РФ В. Путину ультиматум, и потребовали убрать из Мавзолея тело В. И. Ленина, и прах красных героев из Кремлевской стены в обмен на финансирование модернизации промышленности России, причём, этот ультиматум подписали сами "нищие", бывшие князья, графья, и дворяне. Зачем, когда в той же Франции стоят памятники более кровавым революционерам? Нужен социальный детонатор, чтобы взорвать Россию, и по результату пригласить на царствование отпрысков романовых, которых стали прикармливать в Крыму монархисты Аксенов, Поклонская?

         Нужно отметить, что фонд "Святителя Василия Великого" является основным, который финансирует РПЦ, и у этого фонда явно прослеживаются белогвардейско-власовские, фашистские, либеральные, жидовские (сионизм) корни, которые пытаются проникнуть, и захватить православие в России. Необходимо отметить, что фонд "Святителя Василия Великого" не подвергся экономико-политическим санкциям со стороны США и стран Евросоюза, когда на фонд "Андрея Первозванного", которым руководил В. Якунин, были наложены санкции США, а сам Якунин, хотя обоснованно, подвергся преследованию за неосновательное обогащение со стороны агента США в лице Навального. Поэтому остался один фонд "Святителя Василия Великого", который сегодня подпитывает РПЦ деньгами, управляемыми из Франции, США, Госдепа.

         Другой главный удар враг наносит через РПЦ и руками РПЦ по обществу в России, по нации, которая ещё сохраняет на своем теле родимые пятна советского общества (самоорганизация) и, видимо, поставлена цель его разрушить. Речь идет о первом производстве, которым является воспроизводство самого человека, его воспитание, образование, о чем писал в своих работах К. Маркс, а второе производство - это уже производство товаров. Не случайно в первом производстве (человека), в последнее время, усилена кадровая роль РПЦ, даже в нарушение ст. 14 Конституции РФ, где прямо указано, что Россия - это светское государство, религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. "Религиозные объединения отделены от государства".

         Так Министром образования и науки назначена теолог О. Васильева, а Уполномоченным по правам ребенка - попадья А. Кузнецова - это кадровый старт изменения сознания детей, граждан в обществе, т.е. можно поздравить США, Госдеп, ЦРУ с маленькими победами. Видим не только теократию в государстве, но и усиление теологии в обществе - это возврат к монархизму, феодализму государства и общества. Однако реставрация только обострит классовые отношения и сделает революцию более кровавой, жестокой. Уже сегодня мы видим, как православные мракобесы, православные маргиналы вмешиваются в науку, образование и культуру, требуют инквизицию, что вызывает возмущение в обществе. Если реставрация 90-х годов привела к развалу СССР, то ещё более глубокая реставрация приведет уже развалу России, и "феодальной" раздробленности.

         Христианское православие не так страшно для России, как его черт малюет, однако может привести к развалу общества, гражданской войне, как было в СФРЮ, в Молдавии, и как на Украине.

         Учитывая исследования, в России 75% населения причисляет себя к православному христианству, однако воцерквленных верующих насчитывается от 0,5 до 8% населения, причем из них 70% - это верующие далеко за пенсионный возраст, которые не играют активную политическую роль. Среди этой части следует выделить 4-5 млн. верующих, которые активно соблюдают  религиозные обряды, а 1-2 млн. верующих интересуется религиозной жизнь, теологией, то есть православное христианство маргинально, и умирает. Однако есть другая сторона, - части религии организованы в целую систему и имеют структуру, то есть упорядоченные связи частей целого. В РПЦ насчитывается более 34,7 тыс. приходов, более 20 тыс. храмов в России и более 40 тыс. священников. Примерно более 28 тыс. религиозных НКО финансируется из-за границы, а объем финансирования всех НКО достигает 85-90 миллиардов в год. Как видно идет борьба за идеологию - массовое сознание общества России. Какое оно, массовое сознание? Известно, что более 65% населения сегодня хочет вернуться в СССР, а 50% молодежи 18-24 лет желает жить в Советском Союзе. Против СССР выступает только 20% населения. Социально-экономические условия капитализма влияют на жизнь молодого пролетариата негативно и каждый второй брак в России распадается. 80% браков в России распадается в возрасте мужчин и женщин  в 20-35 лет. Семья, дети, образование являются существенными элементами любой социально-экономической системы первой формы производства.

         По этой причине вносятся в УК РФ репрессионные законы, позволяющие вмешиваться в семью и привлекать к уголовной ответственности детей с 14 лет, а также родителей за применение физического воспитания детей ( ст.115 УК РФ).

          Для вмешательства в дела семьи при малофеевском фонде "Святителя Василия Великого", который обслуживает РПЦ, имеется Всемирный конгресс семей, якобы в защиту традиционных ценностей, а фактически для разрушения нынешней семьи. Этот Всемирный конгресс семей основан Аланом Карлсоном, проректором Говардского центра семьи, религии и общества, в работе которого участвуют аналитики, бывшие сотрудники ЦРУ. Ведущую роль в окончательном развале нынешней семьи играет православная общественная Национальная родительская ассоциация, где А. Комов является руководителем по продвижению в России ювенальной юстиции. Финансирует этот развал российской (советской) семьи  финансист Марк Мобиус через компанию Е. Юрьева, который является единомышленником Малофеева, Йордана, Чавчавадзе. Смысл перековки нынешней общинной семьи в России в том, чтобы детей сделать, как можно более товарными, чтобы они опирались на принципы частной собственности в отношениях с родителями, а не на любовь, и уважение к ним.  

        

       Последние выступления протоиерея В.А. Чаплина, который занимал незаконную должность по связям РПЦ с государством, о "крестовых походах в Сирию, говорят о том, что церковь сращивается с государством, занимается внутренней и внешней политикой на Украине, Донбассе, в Сирии ("священная борьба"). Деньги в РПЦ делит Координационный комитет по поощрениям социальных и образовательных, информационных, культурных и иных инициатив, куда входят такие известные либералы-жиды, как В.Р. Лейгода, С.В. Кириенко (друг Немцова, Чубайса), А.А. Клишас (ОАО "НорНикель"), С.В. Габестро, С.А. Обозов, Л.В. Даль и другие. Результаты этой деятельности не заставили долго ждать, так, например, священник РПЦ Митрофанов Г.Н. служил панихиду по воякам РОА предателя-фашиста Власова, а День Победы - 9 Мая называл "победобесие властей". Указанный фонд содержит не только православную гимназию в России, но и Свято-Троицкую духовную семинарию в Джорданвилле (США), которая расположена на территории Свято-Троицкого мужского монастыря, основанного в 30-х годах прошлого века монархистами, бежавшими от большевиков из России в США. Джорданвилль стал центром Зарубежной РПЦ (ЗРПЦ).

         Был ли Малофеев завербован разведками зарубежных стран ещё в молодые годы, когда ездил за границу по молодежному обмену или уже во время учебы в МГУ на юрфаке - это мы не знаем, но вхождение его в православие, в религию было без каких-либо оснований и влияний. Сегодня протоиерей В. Вигилянский в храме при МГУ им. М.В. Ломоносова высупает с проповедью против демократической республики (что против ст.ст.1-3 Конституции РФ), куда захаживал Малофеев, чтобы уверовать в монархию, государственный суверенитет. Уже на стадии молодого специалиста Малофеев становится миллионером без стартового капитала, что порождает вопросы. Малофеев начинал свою трудовую деятельность в "Ренессанс капитале" у Б.А. Йордана, гражданина США. "Ренессанс капитал" обвиняли в том, что он был создан на деньги ЦРУ. Одно время Б.А. Йорда был генеральным директором НТВ в России. Отец и дедушка, этого же гражданина США господин Йордана (еврей), служили в "Русском охранном корпусе" у фашистов Гитлера. Причем, "Ренессанс капитал" находился в собственности ОНЭКСИМ, который с Дерипаско владел контрольным пакетом акций "Российского алюминия". Сам О. Дерипаска был в тесных отношениях с Н. Ротшильдом. Взлет Малофеева на вершины капитала ("Маршал Капитал") не могло быть без участия Дерипаски и стоящего за ним Ротшильда. Так финансовая компания " Маршал Капитал", выращенная не в христианско-православной среде стала основой православного фонд "Святителя Василия Великого", и для финансирования РПЦ.

         В 1999 г. Б. Йордан учредил Благотворительный фонд создания кадетских корпусов, который окормляет около 60 учреждений. Так, им. фашиста А.Йордана был назван Лесосибирский кадетский корпус в России. Учредителем этого фонда стал не только Б. Йордан, но и члены совета директоров ООО "Группа ренессанс страхование", в т.ч. Дмитрий Бакатин, папа последнего был последним председателем КГБ СССР, и выдал ЦРУ всю схему прослушивания посольства США в Москве, и ушел на хлебную работу в иностранную фирму. Евреи Гиркин и Бородай имеют отношение, и к "Фонду Василия Великого", который возглавил партнер К. Малофеева - Зураб Чавчавадзе, родственник офицера фашистской "Русской освободительной армии" Г.Н. Чавчавадзе, где они работали, обеспечивали его безопасность. 

         К. Малофеев верующий, православный по своим политическим убеждениям - монархист, считает, что монархия единственная форма правления установленная Богом и не участвует в выборах власти. Свои убеждения основывает на учении Жана Бодена, которое признает суверенитет государства, а не суверенитет народа. Известно, что после  гражданской войны 1918-21 годах, центр российского монархизма переместился в США, в Джорданвилль, но так как он был мужским монастырем, то для женщин бежавших от Советской власти и от Красной Армии, которая победила фашизм в Европе в 1945 г., был создан женский монастырь в Ново-Диево в 1951 г. В эти монастыри на территории США бежали не только князья, бароны, но уже те, кто воевал на стороне фашистов в 1941-45 года. В узких кругах - это назвали "крысиными тропами", КГБ СССР вел охоту на таких нацистов. И чем занимался монархист И. Гиркин в ФСБ, окончивший Московский историко-архивный институт, мы не знаем. Однако его знакомый монархист К. Малофеев спонсирует указанную Свято-Троицкую духовную семинарию в Джорданвилле, куда и вела  одна из"крысиных троп" монархистов белогвардейцев и фашистов. Если США приняли к бизнесу К. Малофеева санкции в связи с присоединением Крыма к России, то они же не запретили ему финансировать Джорданвилль, где и сегодня проводятся съезды православной молодежи Америки и Канады. Собирается различная молодежь, но есть и такая, у которой деды воевали на стороне немецкого фашизма, на стороне власовцев, ОУНовцев, и они не празднуют 9 Мая, как День Победы в Великой Отечественной войне (ВОВ) 1941-45 годов. Более того, они переписывают историю ВОВ в пользу фашизма, чтобы оправдать монархизм, ЗРПЦ, который сотрудничали с фашистами Германии. Многие клирики были против воссоединения ЗРПЦ с РПЦ, прежде всего, по политическим соображениям. Другим направлением "культурной" деятельности К. Малофеева является финансирование проекта "Царьград", для чего были приобретены земли (сельхозназначения) в Пущине (Подмосковье), в Серпуховском, Каширском, Домодедовском районах Подмосковья (300 га.), а также в Крыму (60га.). Проект "Царьград" - это тематический парк выдуманной российской истории, фактически ложной истории в пользу крещения Руси, то есть её завоевания Византией (часть Римской империи) не военным способом. Однако известно, что Византийская рабовладельческая империя воевала с Русью, с князьями Вещим Олегом, Игорем Рюриковичем, Святославом Игоревичем, и Владимиром Святославовичем, которые сами ходили на Царьград (Константинополь) Византийской империи, и били рабовладельцев. Еврей Малофеев пытается перевернуть историю Руси с ног на голову и убедить русских, чтобы они любили своих врагов. Это выглядит так, что если бы в Москве открыли памятник имени фашиста Гитлера для его почитания русским народом. Такая вот, получается жидоебина, которую олигархи хотят втиснуть русскому народу в мозг.

         Обелением белогвардейского, монархического фашизма занимается РПЦ и в России в наше время.

         Сегодня РПЦ на Украине имеет 53 епархии, 22 учебных заведения,191 монастырь, более 11300 приходов, то есть огромный кусок собственности, опору для монархизма, которые она терять не намерена, но сама церковь воевать не может. Из средств информации известно, что у Малофеева работал А. Бородай и И. Гиркин, уволившийся из ФСБ, они со своими единомышленниками монархистами-белогвардейцами приняли активное участие в событиях в Крыму, на Донбассе, где и появились под крышей "русского мира".

         "Русский мир" - это хорошо, но сама фамилия Малофеев происходит от древнееврейского имени ветхозаветного пророка Малахия. Отец К. Малофеева Малофеев В.М. работает в ФИАН, а мать - Раиса Зинуровна, судя по отчеству имеет арамейские корни.  Его жена: Вильтер И.М., адвокат, по национальности, видимо, еврейка. Его тесть: Вильтер Михаил Феликсович является замдиректора фонда "Святителя Василия Великого". Кроме того, карьера К. Малофеева складывалась при участии Д. Бакатина (сына последнего председателя КГБ СССР В. Бакатина, который продался ЦРУ). Известно, что кто платит, тот девушку и танцует, в том числе и Русскую православную церковь. И возникает вопрос: такая уж она православная церковь русская? Зачем монархисты устроили кровавую бойню между русско-украинскими братьями? В чем истинная была их цель? В чем противостояние между еврейским нацизмом (сионизмом) и немецким (фашизмом)? Как можно взять власть над русским народом, если русский пролетариат в России составляет более 80% населения? Нам известны две основные формы организации власти: первая, которую любят Малофеевы и Гиркины, - это монархия, когда власть принадлежит одному лицу от Бога, а кто читал Библию, тот знает, что там все участники событий евреи, иудеи, то есть удобный способ посадить на престол в России своего ставленника. Вторая форма организация власти в России - это республика, когда народ сам выбирает себе представительную власть, и в таком случае больше вероятности, что народ изберет себе власть из своих русских, но такую форму организации власти Малофеевы и Гиркины не желают. 

         Как видно, кроме РПЦ существует и ЗРПЦ. Известно, что ЗРПЦ обслуживала белогвардейцев РОВС (сегодня в нем состоит и Гиркин), и в 20-х годах прошлого века выступала за свержение Советской власти. В 1941 году ЗРПЦ активно поддержала поход Гитлера в Советский Союз, а также предателя-генерала Власова (семинариста), командовавшего Русской освободительной армией (РОА). Именно Гиркин и Бородай подняли православное знамя борьбы, что было сделано ровно по югославскому сценарию развала СФРЮ. Случайно? Именно СФРЮ развалили по национальному и религиозному признаку, вбивая соответствующую рознь, вражду в многонациональном, поликонфессиональном обществе, разваливая принцип пролетарского интернационализма (истинную скрепу), который скреплял, как железный обруч, народы Югославии в одну нацию. Умышленно ли начали раскачивать войну на Донбассе на основе религиозных, этнических мотивов, задавливая классовый характер борьбы, который сохранил Россию в виде РСФСР, а РСФСР и УССР в составе СССР? Это нам не известно.

         Если ЗРПЦ обслуживала интересы белогвардейцев, власовцев и других предателей русского народа, то УГКЦ (Украинская Греко-Католическая Церковь) свое предательство берет с 1596 года и обслуживает УПА-ОУН, бандеровцев. Общая численность верующих УГКЦ достигает 4 млн. верующих в Галиции. На стороне фашисткой Германии против Советской России воевало до 250 тыс. бандеровцев, большая часть которых осела в Канаде, где они открыли греко-католические церкви (более 300 приходов), школы. В 1990 г. М. Горбачев разрешил восстановить на территории Украины работу УГКЦ, а 17.05.2007 г. РПЦ и ЗРПЦ подписали Акт о каноническом общении.

         В конце 2013 года и начале 2014 года назрело восстание народов Юго-востока Украины, которое нуждалось в организации. Расклад политических сил, который сложился на Украине, был не в пользу бурлящего пролетариата, так как его вожди предали. Так, КПУ занялась проведением партийных конференций, и пришла к выводу, что надо бороться не за требования пролетарских классов, за их права и свободы, а за единство территории Украины, в чем проявился оппортунизм. Других ведущих сил не оказалось, и нужно было время для их вызревания. Однако, И. Гиркин, прибыв в Славянск, преждевременно завязал локальный конфликт с армией Украины, что позволило хунте мобилизоваться, включить в конфликт армию, установить в городах Юго-востока Украины режим, ограничивающий права, свободы человека, что осложнило подготовку, и проведение всеобщего вооруженного восстания по всему Юго-востоку Украины. Более того, он дал повод хунте начать работу на опережение событий, развязать террор в отношении активных лиц пролетарского движения от Харькова до Одессы, чем хунта быстро воспользовалась, проведя аресты коммунистов и социалистов, и похищение других активистов пролетарского движения Юго-востока. В результате не только демократическое движение, но и более мощное пролетарское движение на Юго-востоке было обезглавлено. Демократические события преждевременно были переведены в военную фазу, и Конституция Украины, демократические законы перестали работать. Причем, вооруженное выступление Гиркиным было осуществлено в рамках одного населенного пункта - Славянска. К этому нужно добавить, что из средств массовой информации известно, что Малофеев спонсировал предвыборную компанию Д. Яроша украинских бандеровцев, а Гиркин имел с ними связи в Киеве, ещё со времен Чеченской войны, которые использовал при обеспечении безопасности поездки "даров волхвов" на Украину. Так уже изначально Малофеев, Бородай, Гиркин пролетарское восстание на Донбассе начали сворачивать с классового на национально, религиозный путь, как это делало ЦРУ, НАТО в СФРЮ, в Молдавии и других странах, а сегодня это в Сирии. Умышленно они это делали или нет мы не знаем. Однако, если бы восстание на Украине развивалось по классовому пути, то пролетариат, демократические силы взяли власть во всей Украине, Молдавии. Нужно признать, что АНБ (ЦРУ), НАТО сработало на Украине отлично, они и сегодня продолжают там создавать среди украинцев образ русского врага по этническому и религиозному признаку. Они ни только раскололи Украину, но размежевали Украину и Россию, превращая их во врагов.  

         Надо быть идиотом или попом Гапоном, чтобы пойти и пытаться возглавить, восставший пролетариат Донбасса против олигархии, под знаменами монархистов, белогвардейцев, власовцев. Любой человек в здравом уме понимает, что украинский и русский пролетарии не будут воевать с бандеровской властью Киева под знаменами РОВСа, Врангеля, Деникина, Кутепова, но И. Гиркин идет на это, чем сужает социальную базу восстания против бандеровской олигархии, а сам удивляется этому, что под его знамена не спешат. Обратимся к статистике. Так в Славянске проживало в советское время 140 тыс. населения, а в 2015 г. - 115 тыс. жителей. В Краматорске в советское время - 180 тыс. человек, а в 2015г. - 180 тыс. жителей. В 2015 г. в  Артемовске - 77тыс. человек. В общей сложности в районе фронта жида, белогвардейца-власовца Гиркина-Стрелкова проживало до 400 тыс. жителей, а как видно после 3-х месячной обороны Стрелкову удалось вывести в тыл около 2 тыс. отряд. Следовательно "революция" монархистов на Донбассе не получила поддержку от пролетариата и других классов общества. Возникает вопрос: И. Гиркин - дурак или провокатор?

         Кроме того, Гиркин упорно сидел в Славянске (в одной точке), вокруг которого стягивались крупные армейские силы, профессиональные наемники хунты. Славянск стал котлом, в который со всего Донбасса вовлекались патриотические, демократические, пролетарские отряды, и как в мясорубке перемалывались.

         Другим моментом являлось то, что Гиркин имел свое видение характера восстания на Донбассе, войны на Юго-востоке. Он полагал, что имеет место национально-религиозная война, война только с украинским нацизмом, а не классовая война, то есть не против олигархата, капитализма, и за расширение народной, национально демократии для русских. Гиркин решил воевать только с украинским нацизмом - бандеровщиной, то есть с  местным нацистско-политическим режимом, с бандеровско-политической формой капиталистического общества. Гиркин изначально отрицал (но у него за плечами высшее образование историко-архивного института), что имеет место классовая гражданская война, и он видел в событиях на Украине, как и Порошенко, только карательную операцию, которая должна зачистить противоположных нацистов, как их зачищала сионо-бандеровская хунта Киева. Получается, если иудожиды киевской хунты вырастили бандеровщину, то Гиркин должен был зачистить эту бандеровщину, и установить свою белогвардейско-власовску, что он не скрывал. Более того, он был намерен предотвратить классовую гражданскую войну на Украине, что было на рука США, НАТО и ЦРУ. Отводилась ли ему кем-то эта роль чистильщика, пожарного, нам не известно, но вопросы есть. Однако известно, что политические режимы, политические формы нацизма возникают не произвольно, а из самого капитализма, олигархии. Следовательно Стрелков предлагал воевать со следствием капитализма, а не его причиной, которая скрыта в самом капитализме. Он предлагал воевать с мельницей, лопасти которой вращает сила ветра. Фактически такой подход означал одно, - разбить бандеровский нацизм на Украине и заменить его нацизмом (шовинизмом) белогвардейским, власовским, русским, но под управлением уже других жидов олигархов. Кроме того, известно, что в основе бандеровского нацизма на Украине лежит иудожидовский капитал сионистов, которые захватили власть на Украине, но белогвардейцы-власовцы Стрелкова не хотели трогать жидовский капитал, а на основе этого же капитала они хотели построить новый политический режим, уже не бандеровский, но другой - белогвардейский. Такую позицию заняли его и Бородая ставленники: Плотницкий, Захарченко, Кононов, Ходаковский, Пушилин. Возникает вопрос: Стрелков - дурак или провокатор?    Кроме того, такой подход, явно, сужал социально-классовую основу восстания пролетариата на Юго-востоке против олигархической хунты. Более того, его позиция по характеру восстания на Донбассе вовлекала в ряды его отрядов, в борьбу только русских, православных, следовательно он сужал круг активистов до русских дураков. По левому берегу Днепра в городах проживает большая часть русского пролетариата, говорящего на русском языке, которая составляет 50-60% городского населения, а на правом берегу Днепра - на ломанном русском (суржик). Причем, учтите, что среди верующих православных подавляющее большинство пожилые людей, которые страдают старческим слабоумием, и воевать они не могут в силу физического состояния. Сегодня на Донбассе воюет менее 10-20% мужского населения, а могло быть больше, если бы война обрела классовый характер. Могла быть победа малой кровью. Думаю, что Гиркин, Бородай, Малофеев - это "шестерки" ЦРУ, а у помещика, крепостника Гундяева руки по локоть в крови от пролетарской русско-украинской крови. Без слова в форме согласия на Крестовый поход здесь не могло быть движения. В начале было слово главного их духовного "олигарха". 

         Не Путин сдал всеобщее вооруженное восстание Юго-востока Украины, а его сдали члены РОВСа, Гиркин, и, возможно, руководящие последними резиденты АНБ, ЦРУ. Видимо, В. Путин и "органы" поздно заметили, что всеобщее вооруженное восстание уже "слито", и для избежания лишних жертв дали согласие на перемирие. Перемирие ещё не является миром. Нельзя не учитывать, что российские и украинские олигархи на Украине имеют в совместной собственности материальные активы, а их разрушение во время войны наносит огромный ущерб их капиталу, в силу чего, очевидно, было оказано давление со стороны российских олигархов на власть В. Путина принять решение в пользу перемирия, но перемирие - это ещё не мир.

         Причем, В. Путин до самого последнего момента держал российские войска на границе с Украиной, страхуя возможное развитие всеобщего вооруженного восстания от Харькова до Одессы от введения войск НАТО на территорию Украины.

         Видно, что евреи Гиркин, Бородай, Малофеев поиграли с восстанием. И сегодня слова В.И. Ленина звучат актуально:"Не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца", а не играть в него по-стрелковски, и по-Бородаю. Если Бородай продал пролетарское восстание пролетариата Донбасса российским капиталистам-власовцам, оставив вместо себя Захарченко и Кононова, то Гиркин пытался превратить классовую, пролетарскую войну против олигархии в войну поповско-православную (религиозную), в войну националистическую - русских против украинцев, чем нанес огромный ущерб народам Украины и России. Олигархия нанесла удар по пролетарскому интернационализму, заставив воевать русских против украинских пролетариев, а нужно было русско-украинский пролетариат развернуть против олигархии, капитализма, киевской хунты, и бандеровщины, но на деньги российских капиталистов. Господа капиталисты, вытеснив слабеньких коммунистов из власти, поставили на правление в Луганске, и в Донецке белогвардейцев, власовцев. Господа белогвардейцы-власовцы, но где же победа над нацизмом, фашизмом, и бандеровщиной на Украине? 

           Кроме того, нужно указать на связь белогвардейцев-власовцев Бородая и Гиркина с Приднестровской Молдавской Республикой, которые были там во время войны (1992г.) с нацистами Молдавии, куда бежал после рижских событий сотрудник милиции В.Н. Антюфеев и возглавил там Министерство государственной безопасности ПМР. С 1991-2011 г.г. Приднестровье возглавлял Президент Республики И.Н. Смирнов, который пришел к власти в результате борьбы с секретарем горкома КПСС. Смирнов И.Н. родился в 1941 г. Его отец был репрессирован. Сам Смирнов И.Н. вышел из КПСС в 1990 г., т.е. до развала в 1991 г. СССР.  

           Надо учитывать, что с 2001 по 2009 г.г. Президентом Республики Молдова был коммунист В.Н. Воронин, который ставил вопрос об объединении ПМР (население 500 тыс. чел., где преобладает городское) и Молдовы (население 3 млн. чел., где большая доля сельских жителей), но Антюфеев сорвал план объединения, которое возможно было на условиях конфедерации, федерации. Это привело к тому, что социальный, классовый состав сил в Молдавии  не изменился в пользу Воронина, не изменился в пользу сближения с Россией, а стал в пользу Евросоюза, Румынии. В итоге, сегодня ПМР зажата между нацистами Молдовы и Украины. Дурак или предатель черносотенец Антюфеев (друган Гиркина и Бородая) - судить трудно, но он не имеет высшего образования. Уже в июле 2014 г. белогвардейцы-власовцы Гиркин и Бородай перетащили своего единомышленника из ПМР в ДНР на должность министра по вопросам государственной безопасности, а он прихватил с собой Филиппову Е. и Александру, которые стали доверенными лицами А. Захарченко. Причем, как известно, эти молдавские жидовки, заняв посты близкие к Захарченко, принялись разрушать боеспособные подразделения ГРУ ДНР. В настоящее время ничего не известно о родственниках А.Захарченко, служили ли они у белогвардейцев, у Власова в РОА, фашистов, но очевидно прослеживается белогвардейско-власовская связь с Гиркиным, Бородаем, Малофеевым. 

           Кроме того, много вопросов к министру обороны ДНР В.П. Кононову, который был обычным тренером по борьбе, и его биография закрыта. Как известно, физкультурник В.П. Кононов занял эту должность с подачи белогвардейца-власовца из РОВС И. Гиркина. Причем, ему была дана кличка "Царь", что указывает на связь с монархизмом. Есть ещё Кононов В.А. из РВИО с убеждениями монархиста, исследователь дворянства в Смоленске, который озабочен строительством памятника князю Киевской Руси в Москве. Возможно указанные выше Кононовы родственники.

           Среди  белогвардейцев-власовцев встречаются с фамилией Кононов. Самый известный - это казак И.Н. Кононов, бывший майор РККА, перешедший в августе 1941г. на сторону фашистов, который служил в Вермахте, Ваффен-СС, ВС КОНР, но власовец-фашист ушел от преследования и скрылся в Австралии, где и погиб в 1967 г. Он родом из станицы Ново Николаевской Войска Донского, а по данным МГБ он из Мариуполя. У него была жена, были  3-и брата, которые могли иметь детей в 30-х годах. Родственники ли В.П. Кононов, В.А. Кононов  и И.Н. Кононов, нам не известно. Однако выдвинуть такую гипотезу есть основания, так как факты указывают на то, что была оживлена, видимо, старая агентура из белогвардейцев-власовцев со стороны РОВС Гиркина, Иванова, но уже на уровне внуков. Такая агентура могла быть на учете в КГБ СССР или ЦРУ.              

           Кто же такой Бородай, друг Гиркина? Фамилия Бородай редкая, но часто её носят евреи. Отец А. Бородая - Бородай Юрий Мефодьевич, православный философ. Его отец сотрудничал и дружил с такими известными евреями, антисоветчиками, как  филологом А.Ф. Лосевым, историком Л.Н. Гумилевым. Сам А. Бородай обслуживал еврейский капитал А. Ротенберга, К. Малофеева и на Украине сотрудничал с Б. Фуксманом, создателем телеканала "1+1", участвовал в конфликте с его партнером И. Коломойским. Известно, что евреи собственные дела доверяют только "семье". Кто такой Фуксман? Б.Л.Фуксман в советское время был фарцовщиком, контрабандистом и уехал на ПМЖ в ФРГ. В наше время Б.Фуксман "покровитель всех еврейских общин", вице-президент Всемирного еврейского конгресса (штаб в Нью-Йорке) и сопрезидент Еврейской конфедерации Украины.

         10 октября 2015 г. А. Бородай приступил к организации Союза добровольцев Донбасса, съезд которых поддержал Российский Союз Ветеранов Афганистана под руководством Клинцевича Франца Адамовича, а последний в 1993 г. выступил на стороне иудо-жида Ельцина в деле развала СССР. На  съезде А.Бородай заявил: " Война не закончена, дело, ради которого мы пошли весной 2014-го, ещё не закончено, и нам предстоит много задач". Бородай рассчитывает на 30-50 тыс. добровольцев, которые воевали на Донбассе, но у них нет желания вставать под знамена монархистов, черносотенцев. 16.10.2016 г. был убит черносотенец, монархист, командир батальона "Спарта" А.С. Павлов (Моторола), который участвовал в событиях в Крыму и был подобран Гиркиным для вторжения на Украину, для чего он через 6-ть городов прибыл в Харьков (на какие деньги турпоход?). В апреле 2014 г. в Славянске начал служить под руководством члена РОВС Гиркина, и как знаменосец участвовал в освещении монархического знамени батальона. После отъезда Гиркина в Россию, А. Павлов сформировал батальон "Спарта" под флагом того же монархизма. Лечиться и отдыхать Павлов предпочитал в Крыму, где власть присвоил монархист Аксенов. Известно, что Моторола родился в Уфе, где более 4-х исправительных колоний для заключенных, отбывающих наказание. В Уфе же оказался его отец, ранее проживавший в Тверской области. Моторола малого роста, щуплого телосложения, служил связистом в морской пехоте, был женат, имел сына, был в 2012 г. в Ростове на Дону осужден к лишению свободы, а уже в 2014 г. тайно бежал воевать в Крым, на Украину, оставив одну жену, и сына без средств, где нашел новую жену, подарив ей там автомобиль за 20 тыс. долларов. Герой? Нужно напомнить, что когда в 2016 г. под Плотницким в ЛНР зашатался трон, в связи с его давними обвинениями в коррупции, предательстве, тогда батальон "Спарта"  выступил в ЛНР на помощь Плотницкому.

               На похороны А.С. Павлова (Моторолы) в Донецке пришло всего 30-50 тыс. жителей города в котором в 2013 г. проживало 944,5 тыс. жителей (в ДНР насчитывают 2,3 млн. человек), то есть на похороны пришло всего 5,2% населения Донецка, чтобы проводит убитого православного черносотенца. В этом случае становится понятен провал 3.10.2016 г. в ДНР выборов в местные органы власти, когда явка составила 370 тыс. (???) избирателей в миллионном городе. Причем в ЛНР явка составила 54 тыс. избирателей, если в 2013 г. в г. Луганске было 422 тыс. жителей. Как видно монархическая идея, белогвардейско-власовский, христианский крестовый поход захлебнулся и сегодня нужно "пушечное мясо". После убийства жертвы, некоторое "пушечное мясо" из народа пошло в военкоматы, как отметили средства массовой информации.   

         Сегодня мы понимаем, кто убил А. Беднова, Е. Ищенко, А. Мозгового, П. Дремова, которые отстаивали борьбу за власть народа, народную собственность на Украине и были против установления монархической власти белогвардейцев-власовцев, фашистов, сионистов на Донбассе, Украине и в России.

                





Гиркин в центре монархизма https://youtu.be/u_D7CF33Oxw  http://urfo.org/ekb/video/

Коломойский о Гиркине https://youtu.be/YfyvwzUqnJw 

Монархист-белогвардеец К.Малофеев https://www.youtube.com/watch?v=ksgCBxgR97k&feature=youtu.be

https://youtu.be/ksgCBxgR97k


Гиркин (Стрелков) приехал в Екатеринбург, в центр монархического движения, создавать координационный центр для взятия власти



Гиркин И. (Стрелков) и И. Б. Иванов поклонники, и активные участники белого движения в России, состоящие в РОВС(РВС).
         После победы РККА в Гражданской войне монархисты и белая гвардия бежала за границу, где разделилась на "николаевцев" и "кириловцев". "Николаевцев", "Российский общевоинский союз" (РОВС) возглавил генерал А.П. Кутепов, известный своими зверствами к восставшему народу в годы гражданской войны. РОВС был образован Врангелем ещё в 1923 году. Если штаб РОВС был в Париже, то белоэмигрантское монархическое движение было разбросано по всей Европе. В советское время РОВС занимался диверсиями, террором против Советского Союза. Причем, члены РОВС всегда и в своем большинстве работали на иностранные разведки.
         Члены РОВС в 1939 г. воевали на стороне фашиста Франко против республиканской Испании. В финскую войну 1939-40 годов они были на стороне финн, формировали Русскую Народную армию. В 1941 г. члены РОВСа добровольцами вошли в Русский Корпус, который воевал на стороне немецких фашистов против СССР, а после 1945 года они продолжили борьбу с СССР. Необходимо отметить, что РОВС, белогвардейская эмиграция и РПЦЗ оценивают фигуру предателя генерала А.А. Власова (семинариста) положительно, считают его патриотом России. РОВС всегда находился на содержании и под контролем враждебных разведок, которые работали против СССР, а сегодня работают против Российской Федерации.
         В 1992-96 годах РОВС во главе с И. Б. Ивановым перебрался в Россию. Ушло время монархий, изменилась белая эмиграция, но остатки РОВС продолжают борьбу уже против нынешнего капитализма в лице Президента РФ В. Путина. Если объективные условия борьбы с социализмом отпали, то какие мотивы у И. И. Гиркина и И. Б. Иванова продолжать борьбу с нынешней Россией? Возможно, что они находятся на кормлении у иностранных разведок, что исключить нельзя. Если Гиркин и служил в ФСБ РФ, то со службы просто так не уходят, а по публикациям видно, что его ушли через службу "психологов", которая имеется во всех правоохранительных органах. Хотя, сдвиги в его сознании есть, что видно по его биографии, то есть были основания для увольнения. Биография И.Б. Иванова - темное пятно: родом из Ленинграда, учился в ПТУ, морской школе, РГПУ, работал на военном заводе, а где служил срочную службу? Если дебил, то пусть покажет справку. Как и при каких обстоятельствах познакомились два дебила? Что такое РОВС на территории России? Это, прежде всего, НКО, члены которой находятся на учете иностранных спецслужб. И, вдруг, И.Гиркин принят на работу не в ЖКХ, не в РЭУ, а в аппарат ФСБ России. Я понимаю, что ФСБ - это уже не КГБ СССР, а последний не ВЧК, но я понимаю, что в США или ФРГ создать общественную организацию (НКО) КГБ СССР или "Штази", просто, невозможно, а тем более устроить их членов на работу в АНБ, ЦРУ. Необходимо добавить, что Гиркин был принят на работу в ФСБ по рекомендации генерал-майора ФСБ Тендетника, у которого сам Гиркин находился в разработке, проходил по материалам оперативного учета. И при этих обстоятельства Гиркина продвигают в центральный аппарат. Так кадры в спецслужбах не скачут. Тендетник работал при Ельцине, а позже был уволен из ФСБ, и его сын служит в армии США. 
         Другая сторона этой медали состоит в том, что Гиркин верующий, якобы, православный. Мы знаем, что разведка - одна из древнейших профессий, которая обслуживала и обслуживает религии всего мира, и нынешние государства. Сотруднику спецслужбы бегать не нужно на встречу со своими агентами, так как к вам сами ходят исповедоваться в своих грехах.
         Личность Гиркина порождает много вопросов. Сам Гиркин определяет себя как защитника всего русского, хотя, по чертам лица он не похож на русского, и фамилия у него не русская, а псевдоним у него Стрелков, как бы он русский. Надо отметить, что Гиркин не выговаривает букву р, картавит, что свойственно лицам еврейской национальности. Зачем такой камуфляж, такая скрытность, такое оперативное прикрытие?
         Одной из главных функций в авраамических религиях, христианства, православия – это исповедь, которая должна быть таинством, но не всегда. Смысл этого таинства в покаянии –  в признании совершенного греха и в раскаянии. А священник осуществляет отпущение грехов у военнослужащих, правоохранителей от имени Иисуса Христа. Спасение на том свете дается только кающимся грешникам, то есть чем больше информации "сольет" служащий ФСБ (например Гиркин) священнику, тем лучше будет ему на том свете.
         Священнику в силу норм священных писаний запрещено открывать тайну исповеди, что впервые было нарушено светским законом Петра I, который разрешил клирикам открывать тайну исповеди по государственным преступлениям. После чего пошла практика в этом направлении и поп Гапон – это не единственный случай.
         Сегодня Полный православный богословский энциклопедический словарь продолжает эту практику, где указано «ныне все сказанное на исповеди сохраняется в тайне, за исключением таких случает, когда сокрытие грозит опасности Монарху, императорскому дому или государству», то есть в указанных случаях РПЦ разрешает клирикам открывать тайну исповеди.
         С другой стороны, светский закон, то есть нормы ч.7 ст.3 ФЗ « О свободе совести и религиозных объединений» говорят, что « тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди», и аналогичное положение закреплено в п.4 ч.3 ст.56 УПК РФ, но священник может сам по доброй воли нарушить тайну исповеди в случаях, когда грозит опасность государству.
         Все дело в том, что РПЦ становится частью правоохранительной системы, накопителем информации о Вооруженных Силах и правоохранительных органах, о государственной тайны.
         В России и на Украине – поликонфессиональное гражданское общество. Причем сама РПЦ не является монолитной организацией в политике. Кроме Московского патриархата (РПЦ) существует РПЗЦ, которые подписали в 2007 году Акт о каноническом общении, но существуют самостоятельно. РПЗЦ с 20-х годов прошлого века была в расколе от РПЦ по политическим мотивам, поддерживая «белое движение» Ильина, Деникина, Врангеля, Кутепова, входивших в Русский Общевоинский Союз. РОВС и сегодня действует, но уже в России. С другой стороны, противостояние существует между Московской патриархией и Константинопольской патриархией, которая находится под опекой США и Европейского союза, и она заинтересована в отторжении от РПЦ ряда епархий, прежде всего на Украине. Можно ли военным, служащим правоохранительных органов исповедоваться в РПЦ, где такой разброд и шатания, а резиденты в рясах служат ЦРУ или иной западной разведки?
         Сегодня уже позиция и деятельность самого Г. Зюганова не вызывает удивление по отношению к религии. На самого же Зюганова наибольшее влияние оказал Иван Ильин («Святая Русь и кощеево царство» Москва, 2003 г., Г. Зюганов). Тот И. Ильин, которого В.И. Ленин выслал из Советской России, и который был идейным руководителем РОВС.  Кому и о чем будут исповедоваться православные партийцы Зюганова, сотрудники ФСБ, И. Гиркин? У кого они будут состоять на связи? Нужно учесть, что сегодня положение в обществе и государстве изменилось, и власть впустила РПЦ (православие) в Вооруженные Силы, во внутренние войска МВД, в ФСИН Минюста РФ, а также в ПС ФСБ РФ и другие правоохранительные организации.
         Следующей точкой отсчета является инвестиционный фон "Маршал Капитал" (кошелек РПЦ, православный рейдер) Константина Малофеева, который финансирует фонд "Святителя Василия Великого", и оказывал материальную помощь Русской Зарубежной Церкви (РПЦЗ). На деньги фонда он содержит не только православную гимназию в России, но и Свято-Троицкую духовную семинарию в Джорданвилле (США), которая расположена на территории Свято-Троицкого мужского монастыря, основанного в 30-х годах прошлого века монархистами, бежавшими от большевиков из России в США. Джорданвилль стал центром Зарубежной РПЦ (ЗРПЦ).
         К.Малофеев верующий, православный по своим политическим убеждениям - монархист, считает, что монархия единственная форма правления установленная Богом и не участвует в выборах власти. Свои убеждения основывает на учении Жана Бодена, которое признает суверенитет государства, а не суверенитет народа. Известно, что после  гражданской войны 1918-21 годах, центр российского монархизма переместился в США, в Джорданвилль, но так как он был мужским монастырем, то для женщин бежавших от Советской власти и от Красной Армии, которая победила фашизм в Европе в 1945 г., был создан женский монастырь в Ново-Диево в 1951 г. В эти монастыри на территории США бежали не только князья, бароны, но уже те, кто воевал на стороне фашистов в 1941-45 года. В узких кругах - это назвали "крысиными тропами", КГБ СССР вел охоту на таких нацистов. И чем занимался монархист И. Гиркин в ФСБ, окончивший Московский историко-архивный институт, мы не знаем. Однако его знакомый монархист К. Малофеев спонсирует указанную Свято-Троицкую духовную семинарию в Джорданвилле, куда и вела  одна из"крысиных троп" монархистов белогвардейцев и фашистов. Если США приняли к бизнесу К. Малофеева санкции в связи с присоединением Крыма к России, то они же не запретили ему финансировать Джорданвилль, где и сегодня проводятся съезды православной молодежи Америки и Канады. Собирается различная молодежь, но есть и такая, у которой деды воевали на стороне немецкого фашизма, на стороне власовцев, ОУНовцев, и они не празднуют 9 Мая, как День Победы в Великой Отечественной войне (ВОВ) 1941-45 годов. Более того, они переписывают историю ВОВ в пользу фашизма, чтобы оправдать монархизм, ЗРПЦ, который сотрудничали с фашистами Германии. Многие клирики были против воссоединения ЗРПЦ с РПЦ, прежде всего, по политическим соображениям.
         Обелением белогвардейского, монархического фашизма занимается РПЦ и в России в наше время.
         Сегодня РПЦ на Украине имеет 53 епархии, 22 учебных заведения,191 монастырь, более 11300 приходов, то есть огромный кусок собственности, опору для монархизма, которые она терять не намерена, но сама церковь воевать не может. Из средств информации известно, что у Малофеева работал А. Бородай и И. Гиркин, уволившийся из ФСБ, они со своими единомышленниками монархистами-белогвардейцами приняли активное участие в событиях на Донбассе, где и появились под крышей "русского мира".
         "Русский мир" - это хорошо, но сама фамилия Малофеев происходит от древнееврейского имени ветхозаветного пророка Малахия. Отец К. Малофеева Малофеев В.М. работает в ФИАН, а мать - Раиса Зинуровна, судя по отчеству имеет арамейские корни.  Его жена: Вильтер И.М., адвокат, по национальности, видимо, еврейка. Его тесть: Вильтер Михаил Феликсович является замдиректора фонда "Святителя Василия Великого". Известно, что кто платит, тот девушку и танцует, в том числе и Русскую православную церковь. И возникает вопрос: такая уж она православная церковь русская? Зачем монархисты устроили кровавую бойню между русско-украинскими братьями? В чем истинная была их цель? В чем противостояние между еврейским нацизмом (сионизмом) и немецким (фашизмом)? Как можно взять власть над русским народом, если русский пролетариат в России составляет более 80% населения? Нам известны две основные формы организации власти: первая, которую любят Малофеевы и Гиркины, - это монархия, когда власть принадлежит одному лицу от Бога, а кто читал Библию, тот знает, что там все участники событий евреи, иудеи, то есть удобный способ посадить на престол в России посадить своего. Вторая форма организация власти в России - это республика, когда народ сам выбирает себе представительную власть, и в таком случае больше вероятности, что народ изберет себе власть из своих русских, но такую форму организации власти Малофеевы и Гиркины не желают. 
         Как видно, кроме РПЦ существует и ЗРПЦ. Известно, что ЗРПЦ обслуживала белогвардейцев РОВС (сегодня в нем состоит и Гиркин), и в 20-х годах прошлого века выступала за свержение Советской власти. В 1941 году ЗРПЦ активно поддержала поход Гитлера в Советский Союз, а также предателя-генерала Власова (семинариста), командовавшего Русской освободительной армией (РОА). Именно Гиркин и Бородай подняли православное знамя борьбы, что было сделано ровно по югославскому сценарию развала СФРЮ. Случайно? Именно СФРЮ развалили по национальному и религиозному признаку, вбивая соответствующую рознь, вражду в многонациональном, поликонфессиональном обществе, разваливая принцип пролетарского интернационализма (истинную скрепу), который скреплял, как железный обруч, народы Югославии в одну нацию. Умышленно ли начали раскачивать войну на Донбассе на основе религиозных, этнических мотивов, задавливая классовый характер борьбы, который сохранил Россию в виде РСФСР и СССР? Это нам не известно.
         Если ЗРПЦ обслуживала интересы белогвардейцев, власовцев и других предателей русского народа, то УГКЦ (Украинская Греко-Католическая Церковь) свое предательство берет с 1596 года и обслуживает УПА-ОУН, бандеровцев. Общая численность верующих УГКЦ достигает 4 млн. верующих в Галиции. На стороне фашисткой Германии против Советской России воевало до 250 тыс. бандеровцев, большая часть которых осела в Канаде, где они открыли греко-католические церкви (более 300 приходов), школы. В 1990 г. М. Горбачев разрешил восстановить на территории Украины работу УГКЦ, а 17.05.2007 г. РПЦ и ЗРПЦ подписали Акт о каноническом общении.
         В конце 2013 года и начале 2014 года назрело восстание народов Юго-востока Украины, которое нуждалось в организации. Расклад политических сил, который сложился на Украине, был не в пользу бурлящего пролетариата, так как его вожди предали. Так, КПУ занялась проведением партийных конференций, и пришла к выводу, что надо бороться не за требования пролетарских классов, за их права и свободы, а за единство территории Украины, в чем проявился оппортунизм. Других ведущих сил не оказалось, и нужно было время для их вызревания. Однако, И. Гиркин, прибыв в Славянск, преждевременно завязал локальный конфликт с армией Украины, что позволило хунте мобилизоваться, включить в конфликт армию, установить в городах Юго-востока Украины режим, ограничивающий права, свободы человека, что осложнило подготовку, и проведение всеобщего вооруженного восстания по всему Юго-востоку Украины. Более того, он дал повод хунте начать работу на опережение событий, развязать террор в отношении активных лиц пролетарского движения от Харькова до Одессы, чем хунта быстро воспользовалась, проведя аресты коммунистов и социалистов, и похищение других активистов пролетарского движения Юго-востока. В результате не только демократическое движение, но и более мощное пролетарское движение на Юго-востоке было обезглавлено. Демократические события преждевременно были переведены в военную фазу, и Конституция Украины, демократические законы перестали работать. Причем, вооруженное выступление Гиркиным было осуществлено в рамках одного населенного пункта - Славянска.
         Надо быть идиотом или попом Гапоном, чтобы пойти и пытаться возглавить, восставший пролетариат Донбасса против олигархии, под знаменами монархистов, белогвардейцев, власовцев. Любой человек в здравом уме понимает, что украинский и русский пролетарии не будут воевать с бандеровской властью Киева под знаменами РОВСа, Врангеля, Деникина, Кутепова, но И. Гиркин идет на это, чем сужает социальную базу восстания против бандеровской олигархии, а сам удивляется этому, что под его знамена не спешат. Возникает вопрос: И. Гиркин - дурак или провокатор?
         Кроме того, Гиркин упорно сидел в Славянске (в одной точке), вокруг которого стягивались крупные армейские силы, профессиональные наемники хунты. Славянск стал котлом, в который со всего Донбасса вовлекались патриотические, демократические, пролетарские отряды, и как в мясорубке перемалывались.
         Другим моментом являлось то, что Гиркин имел свое видение характера восстания на Донбассе, войны на Юго-востоке. Он полагал, что имеет место национально-религиозная война, война только с фашизмом, а не классовая война, то есть не против олигархата, капитализма, и за расширение народной демократии. Гиркин решил воевать только с фашизмом, бандеровщиной, то есть с политическим режимом, с политической формой капиталистического общества. Гиркин изначально отрицал (но у него за плечами высшее образование историко-архивного института), что имеет место гражданская война, и он видел в событиях, как и Порошенко, только карательную операцию, которая должна зачистить нацистов, как их зачищает киевская хунта. Получается, если иудожиды киевской хунты вырастили бандеровщину, то Гиркин должен был зачистить эту бандеровщину, что он не скрывал. Более того, он был намерен предотвратить гражданскую войну на Украине. Отводилась ли ему кем-то эта роль чистильщика, нам не известно, но вопросы есть. Однако известно, что политические режимы, политические формы возникают не произвольно, а из самого капитализма, олигархии. Следовательно Стрелков предлагал воевать со следствием капитализма, а не его причиной, которая скрыта в самом капитализме. Он предлагал воевать с мельницей, лопасти которой вращает сила ветра. Фактически такой подход означал одно, - разбить бандеровский нацизм на Украине и заменить его нацизмом (шовинизмом) белогвардейским, власовским. Кроме того, известно и то, что в основе бандеровского нацизма на Украине лежит иудожидовский капитал сионистов, которые захватили власть на Украине, но белогвардейцы, власовцы Стрелкова не хотели трогать жидовский капитал, а на основе этого же капитала они хотели построить новый политический режим, уже не бандеровский, но другой - белогвардейский. Такую позицию заняли его и Бородая ставленники: Плотницкий, Захарченко, Кононов, Ходаковский, Пушилин. Возникает вопрос: Стрелков - дурак или провокатор?    Кроме того, такой подход, явно, сужал социально-классовую основу восстания на Юго-востоке против олигархической хунты. Более того, его позиция по характеру восстания на Донбассе вовлекала в ряды его отрядов, в борьбу только русских, православных, следовательно он сужал круг активистов до русских дураков. По левому берегу Днепра в городах проживает большая часть русского пролетариата, которая составляет 50-60% городского населения. Причем, учтите, что среди верующих подавляющее большинство пожилые людей, которые страдают старческим слабоумием, и воевать они не могут в силу физического состояния. Сегодня на Донбассе воюет менее 20% мужского населения, а могло быть больше, если бы война обрела классовый характер.
         Не Путин сдал всеобщее вооруженное восстание Юго-востока Украины, а его сдали члены РОВСа, Гиркин, и, возможно, руководящие последними резиденты АНБ, ЦРУ. Видимо, В. Путин и "органы" поздно заметили, что всеобщее вооруженное восстание уже "слито", и для избежания лишних жертв дали согласие на перемирие. Перемирие ещё не является миром. Нельзя не учитывать, что российские и украинские олигархи на Украине имеют в совместной собственности материальные активы, а их разрушение во время войны наносит огромный ущерб их капиталу, в силу чего, очевидно, было оказано давление со стороны российских олигархов на В. Путина принять решение в пользу перемирия, но перемирие - это ещё не мир.
         Причем, В. Путин до самого последнего момента держал российские войска на границе с Украиной, страхуя возможное развитие всеобщего вооруженного восстания от Харькова до Одессы от введения войск НАТО на территорию Украины.
         Видно, что Гиркин, Бородай поиграли с восстанием. И сегодня слова В.И. Ленина звучат актуально:"Не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца", а не играть в него по-стрелковски, и по-бородаю. Если Бородай продал пролетарское восстание пролетариата Донбасса российским капиталистам-власовцам, оставив вместо себя Захарченко и Кононова, то Гиркин пытался превратить классовую, пролетарскую войну против олигархии в войну поповско-православную (религиозную), в войну национальную - русских против украинцев, чем нанес огромный ущерб народам Украины и России. Олигархия нанесла удар по пролетарскому интернационализму, заставив воевать русских против украинских пролетариев, а нужно было русско-украинский пролетариат развернуть против олигархии, капитализма, киевской хунты, и бандеровщины, но на деньги российских капиталистов. Господа капиталисты, вытеснив коммунистов из власти, поставили на правление в Луганске, и в Донецке белогвардейцев, власовцев. Господа белогвардейцы-власовцы, но где же победа над нацизмом, фашизмом, и бандеровщиной на Украине?
Сегодня деятельность И.Гиркина, который прошел определенную школу тайной работы в ФСБ, уже в России вызавает много вопросов. Как видно из его заявления, он фактически создает разветвленную политическую организацию, прикрываясь интересами Президента РФ Путиным В.В., но предлагает самому В. Путину определиться с кем он, и ставит ему ультиматум, что "патриоты" могут от него отвернуться. Кто эти патриоты? А эти патриоты - монархисты, которые спят, и видят в России установление не демократической, а авторитарной формы правления в виде монархии. Причем, основная Монархическая партия РФ зарегистрирована А.Баковым в Екатеринбурге, куда уже приезжал посол США в России Теффт. Партия монархистов небольшая, всего более 1тыс. членов, но "не велика беда - начало", главное есть в России более 6-ти маргинальных монархических организаций. А в Париже уже в 2013 г. уже проведен I-й конгресс русских монархических сил, которые находятся под иностранным управлением, иначе зачем такая конспирация, что надо было прятаться в Париже? И царя они уже на место В.Путина подобрали, место которого должен занять немецкий принц Карл-Эмих Лейнингенский (в быту Николай Кирилович). Без заручительства поддержкой высоких иерархов РПЦ в этом деле не обошлось, монархизм всегда опирался на православие, РПЦ. Недавно проговорился В.Чаплин о возможности установления в России конституционной монархии в виде христианского социализма, так как нужна опора на дураков из пролетарской среды. Вот, и намекает Гиркин В.Путину, что полгодика, годик и против него будут не только либералы, но и патриоты, и его ждет судьба Милошевича. Гиркин ему в укор говорит, что ведет он политику "не вашим, ни нашим". Причем, Гиркин и его монархическое "войско" уже прошло практику в горячих точках, и как он сам заявил, то уже занят созданием единой координационной системой. Следовательно движение "Новороссия" - это не социально-гуманитарное движение, а политическое для установления монархии в России. Тогда становится понятным, почему посол США Д.Теффт ездил в Екатеринбург, встречался не только с Е.Ройзманом, но и наметил встречу с митрополитом Кириллом. И тогда становится понятным, как идёт расклад на 4тыс. НКО - 70 млрд. рублей, а он идет не только на 28 тыс. профсоюзов, на 22 тыс. некомерческие организации (фонды), но и на 27 тыс. религиозных организаций, которые являются опорой монархизма. Причем, религиозные организации, прежде всего, РПЦ , как отделенные от государства фактически не контролируются государством и не поднадзорны органам прокуратуры России. 
Интерес вызывает то обстоятельство, что РОВС - это воинская вооруженная оргнанизация, которая в 90-х годах переехала в Россию, и её цель - насильственное, вооруженное восстановление в России монархии, что не только противоречит ч.5 ст.13 Конституции РФ, которая запрещает создание в России подобных организаций, но и требованиям ст.ст.208, 278, 279, 282.1, 282.2 УК РФ. Однако до настоящего времени ни ФСО, ФСБ, МВД РФ и Генеральная прокуратура РФ не проверила деятельность этой военной организации в России. Причем члены РОВС, как известно, проходят военную практику в различных военных конфликтах, набираются военного опыта.  



Гиркин в центре монархизма https://youtu.be/u_D7CF33Oxw,  http://urfo.org/ekb/video/ , 
Коломойский о Гиркине