Почему В.И. Ленин за действительную свободу выражения своих мнений, а Сталин - за свободу слова?

От ч. 1 ст.29 Конституции РФ 12. 12.1993 всё ещё воняет трупом сталинизма: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова». Другое дело ст.14 ленинской Конституция РСФСР 1918 г.: действительная свобода выражения своих мнений! Сталин записал в ст.125 Конституции СССР 1936 г.: "свобода слова", а В.И. Ленин в ст.14 Конституции РСФСР 1918 года установил за трудящимися действительную свободу "выражения своих мнений", то есть Ленин разрешил пролетариату думать, и выражать свои мысли, начиная с мнения, и выше. Сталин разрешил пролетариату только словоблудие - бессодержательный разговор сталинизма. Если мнение - суждение, то слово - звуковая, или письменная единица речи! Свобода слова не равна свободе выражения мнения, мысли, знания. Форма не всегда существенна, не всегда совпадает с сущностью. Свобода слова - явление буржуазное, родилось во время перехода от феодализма к капитализму, во времена реформации, когда  ломался католицизм под протестантизм. Слово - это есть первичная форма мышления, а свобода слова означает только свободу формы, а не сущности. Об одном и том же можно говорить на разных языках, сохраняя догматизм мысли. В ст.50 Конституции СССР 1977 г. было повторно установлено сталинское положение: «гражданам СССР гарантируются свободы: слова, печати…».

Во время развития, существования капитализма появилась уже свобода выражения мнения, мышления. Кто-то подсказал Сталину отбросить СССР во времена перехода от феодализма к капитализму в XVI век или этот дурак сам додумался? «Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог», что Сталин переписал в Конституцию СССР 1936 г. Статья 14 ленинской Конституция РСФСР 1918 г. мешала Сталину проводить политическую инквизицию, репрессии, террор против партии В. И. Ленина.

Исторически борьбы буржуазии с церковью проходила следующие этапы.

В XII веке в Италии начал зарождаться капитализм, но его рождению помешало католическое христианство, которое было консервативно, догматично, и находилось во власти. Как мы знаем, результат был такой, что капитализм родился в Великобритании, а не в Италии.

Однако в XV – XVIII веках продолжалось накопление капитала, образовались мануфактуры.

В XIV – XVIII веках разразилась промышленная революция, что в XVIII – XIX веках открыло дорогу существованию  промышленному капитализму.

В чем же сущность этой борьбы?  Католическая христианская церковь была неотъемлемой частью феодального государства, и его общества. Церковь забирала существенную часть доходов (1/10) у крестьян, занималась их поборами, вымогательством, продажей индульгенции за отпущение грехов.  Мало того, что государство было теократическим, но и феодальное общество строилось на нормах теологии. Церковь была крупным землевладельцем, имела в собственности монастыри, на содержание которых нужны были средства, деньги и они изымались у крестьян. Церковь грабила крестьян и не позволяла новым буржуазным классам вести накопления на строительство мануфактур, фабрик, нового производства за счет уже ограбленных крестьян.

Продажа индульгенции были самым ходовым способом ограбления крестьян, которые освобождали их от грехов. Однако чтобы достоверно узнать о совершенном грехе нужно было прочесть Библию, которая издавалась во Франции, в Англии и Германии и других странах на латинском языке Рима, и была не доступна для многих жителей Европы на их родном языке, чем пользовались священники, обкладывая крестьян высокими поборами. Впервые  Новый Завет  переведен на английский язык в 1382 году, и она стала доступна для жителей Англии.

Протест, протестантизм начался с того, что юрист, богослов, переводчик Библии на немецкий язык Мартин Лютер 1517 г. вывесил «95 тезисов» против папства. Он утверждал, что спасение души зависит исключительно от «Слова Божия», а не от мнения папы. Римская церковь утверждала, что сущность явления изменяется при неизменной внешней форме, что давало церкви быть посредником между Богом и верующим, и совершать поборы с крестьян, продавать индульгенции по надуманным предлогам. Мартин Лютер выдвинул другие тезисы, что спасение души не зависит от церкви, духовенства и нет необходимости их в посредничестве между Богом и верующими. Спасение души зависит от воли Бога, от веры не в церковь, а в Бога. В  ст.24 «95 тезисов» Мартина Лютера указано следующее: «О применении в общественном богослужении языка, понятного народу», так рождалась свобода слова, то есть свобода формы мысли. При этом Мартин Лютер оставался догматом Нового Завета и полагал, что сущность религиозного учения не меняется. «Слово Божие», а мнение папы.

Реформация католической церкви с 1517 по 1648 годы (Вестфальский мир) сопровождалась религиозными войнами, священники умылись кровью. В результате борьбы с католицизмом появились светские школы, науки, что было необходимо для развития нового способа производства, капиталистической общественно-экономической формации.

В 1689 г. в английской конституционной монархии состоялся договор «Билль о правах» между королем и правящими классами, которыми были дворяне и буржуазия. Итогом явилась: свобода прений в парламенте, свобода петиций, что нельзя путать со свободой мнений и мысли. Свобода слова означает свободу формы, а не свободу её сущности, то есть мнения, мысли.

К развитию института свободы слова следует отнести Конституцию США 1787 года. В 1795 г. были приняты 10-ть поправок (Билль о правах). В Поправке I установлено следующее: не должны издаваться законы к установлению религии, запрещающие свободное её использование, ограничивающие свободу слова и печати. Эти положения самой Кровавой Конституции США не помешали убивать коренное население – индейцев, коммунистов и вести захватнические войны в других странах мира.  Рабство в США было отменено 13-ой Поправкой 1865 г., а в 2013 г. последний штат Миссисипи её ратифицировал.  Почему? Если форма суждения свободна по Конституции США, то там нет свободы мнения, мышления о самом сущем явления.

В XIV – XVIII веках промышленной революции появились новые производительные силы, фабричное  производство. Власть дворянства и духовенства развалилась, их привилегии были отменены. Крестьянство было разорено, бежало в города. Движущей силой буржуазных революций выступило третье сословие, а руководящей силой стала его часть буржуазия. В силу буржуазных революций, отмены крепостного права трудящийся человек перестал быть полурабом, полусвободным. Власть признала за рабочим свободную личность, и рабочий уже мог только по договору продавать на 8-ть часов свою физическую силу.

В 1789 году во Франции произошла Великая французская революция (буржуазная), принявшая Декларацию прав человека и гражданина (Декларация). В ст.4 Декларации  власть дала определение: Свобода состоит в возможности делать всё, что не вредит другому.

Впервые в Декларации регулируются отношения с взглядами, мнением и мышлением.

Никогда нельзя притеснять за его взгляды, если их проявление не нарушает общественный порядок, установленный законом (ст.10 Декларации).

Свободное выражение мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; поэтому всякий гражданин может свободно высказывать, писать, печатать, отвечая лишь за злоупотребление этой свободой в случаях, установленных законом (ст.11 Декларации).

Указанные положения нашли свое закрепление в ст. 11, 17 Конституции Франции 1791г., в ст.7 Конституции Франции 1793 г., в ст.353 Конституции Франции 1795 г. Декларацию подтвердили Конституция Франции 1958 и 1971 годов, в том числе о свободе выражения взглядов, мнений и мыслей.

Конституция Германского рейха 1919 г. признала свободу личности (ст.114), право граждан в пределах общих законов свободно выражать свои мнения устно, письменно, в печати, посредством изображений или иначе, что повторила Конституция Федеральной Республики Германии 1949 г, и пошла дальше: «Искусство и наука, исследования и преподавание свободны» (п. 3 ст. 5).

Как видно практика свободы выражения взглядов, мнений и мышления уже была в XVIII - XX веках и не ясно, почему теолог Сталин отказался от царства свободы, от пути к социализму, от ленинской ст.14 Конституции РСФСР 1918 г., и вернул СССР в эпоху конца феодализма.

Сталин был агент царской охранки или идиот?

Взгляд немного дурака,

Обезьяня низость лбы,

Морда в оспинах была,

Высота невелика - 150 всего была,

Вот, такая ерунда.

         В чем отличие слова от мысли? Слово единица речи, письма – звуковое, знаковое выражение отдельного предмета (понятие), который отражается в сознании человека. Устная или письменная речь из слов, построенная по законам логики или диалектики, является отличительным признаком человека от других животных, а без логики или законов диалектики – словоблудие, то есть бессодержательный разговор. Свобода слова означает использование его в качестве части речи: существительного, имени прилагательного, числительного, местоимения, глагола, наречия, предлога, союза. Слова в предложении можно менять местами, что является свободой слова, но не свободой мнения, мысли. Слова могут быть на русском, английском, французском, немецком и других языках, что является свободой понятий, которые с помощью разных вербальных знаков отражают одни и те же предметы с их одинаковой сущностью в сознании человека. Слово – простейшая и первичная форма выражения примитивной мысли, но она не всегда совпадает с сущностью отражения материального мира, с мышлением.

         Другое дело сознание, которое присуще всей материи, оно существует в следующих формах: в движении, в пространстве и во времени по законам логики и диалектики. Сознание человека – это высшая общественно-историческая форма отражения материи. Речь, построенная из слов по законам логики или диалектики, является  сознательным рассуждением, взглядом, мнением, мышлением, знанием, то есть является результатом отражения закономерностей материального мира. «Наше познание, будучи высшим продуктом природы, в состоянии только отражать эту закономерность» (В.И. Ленин, ПСС, т.18, с.174).

         По этой причине важна не столько свобода слава (формы), а сколько свобода мысли, свобода отражения в сознании человека объективного материального мира, его движения в пространстве и во времени, чтобы познать необходимость, закономерность поведения человека согласно общим закономерностям движения материи. Свобода – это осознанная необходимость поведения человека в условия материального мира. Сталинская свобода слова (формы) является словоблудием и не дает человеку познавать окружающий материальный мир, так как лишена логики, диалектики.

         Единая воля человека, ведущая к единому действию и достижению цели, рождается путем соединения желания и сознания (знания) в одно целое. Чем больше сознание, знание человека, тем больше и сильнее его воля к совершению единого действия для достижения цели, тем больше у человека способность лично осуществлять и руководить своими действиями, тем больше у человека дееспособность.

         Чем больше у человека свобода взглядов, мнений, мышления, тем больше у человека способность принимать решения со знанием необходимых условий, установленных объективным материальным миром. Кажимость, неуверенность в своей основе имеет незнание материального мира, и порождает ограниченность возможных решений человека. Подмена сталинской свободой слова свободы выражения мысли ограничивало в СССР развитие науки и внедрение её в практику, и даже отбрасывало во времена позднего феодализма.

         Свободное общество (не путать с гражданским обществом, которое является правовым) не может быть без свободы личности, свободного выражения мнения человека.

         Социализм, коммунизм – это переход из царства необходимости в царство свободы.  

         Как Сталин душил свободу мнения, мысли, которые провозгласил В.И. Ленин?

   

СУВЕРЕНИТЕТ "НАРОДА" РОССИИ и ГОСУДАРСТВА? РОССИЯ будет САХАЛИНОМ прирастать или Китай, Япония, Корея - Сахалином?

Экономический и политический СУВЕРЕНИТЕТ "НАРОДА" и ГОСУДАРСТВА окупиться? Россия будет Дальним Востоком прирастать!

В условиях глобализации борьбу за суверенитет нужно рассматривать не как борьбу за власть государства, чиновничества, и гражданского общества, а как борьбу за суверенитет общества, в котором 80% пролетарские классы. Мир давно перешел от государственного к "народному" суверенитету. Сегодня все меньше государство господствует над гражданским обществом, меньше карает его членов, и казнит - убивает. Во многих странах отменена смертная казнь. Нужно отметить, что с 1917 г. по 1991 год численность населения возросла с 7 тыс. до 715 тыс. жителей. Однако с 1991 г. по 2019 год на Сахалине убыль населения составила 222 тыс. граждан при сегодняшней численности населения на острове в 487 тыс. жителей. В это перестроечное время не было гражданской, иной войны, не было массовых репрессий (сталинского террора), эпидемий, катастроф, но куда делось население Сахалина? Очевидно проводилась такая политика в пользу усиления суверенитета чиновничества - власти государства над гражданским обществом, власти права чиновничества над бесправным населением, что или жители умерли, или они бежали. Такого не было, даже, в СССР, напротив, как видим был рост населения на Дальнем Востоке.

После 1991 г. охрана, защита территорий Дальнего Востока была разрушена. Сегодня возобновили обновление внутренних транспортных путей на Сахалине. Нужно сразу перешивать под шпальную решетку и рельсы для БЖРК и под строительство моста с Сахалина на материк в проливе Невельском, что решит вопросы экономики и обороны России на Дальнем Востоке.
На БЖРК поставить ракетный комплекс, РЭБ, "Тор" и будет мобильный, скрытный, маневренный, передвижной комплекс на дальнем Востоке. Можно будет БЖРК затащить в тоннель, спрятать. В защите нуждаются жители от претензий соседних стран и войск НАТО, которые расположены в Японии. 
Мало решать вопросы военного, транспортного суверенитета жителей, необходимо наладить экономический суверенитет. Нельзя исходить из того, что Россия – газовая зажигалка, и источник море-рыбных продуктов, то есть сырьевая колония для Японии, Кореи и Китая,

Сахалин по площади больше Крыма в 2,8 раза, а длина острова - 948 км, примерно, как от Москвы до Архангельска, или до Ижевска, или Ростова-на-Дону.

Ценность Сахалина: 

1. В его географическом положении, так как он является на пути входа в российское внутренне Охотское море с его природными богатствами, отделенного курильской грядой от Тихого океана, где на боевом дежурстве находится атомный подводный флот России.

2. Другое значение острова в том, что на его землях нет вечной мерзлоты, то есть Сахалин пригоден для строительства жилья, производства, инфраструктуры, строительства незамерзающих портов. Сахалин находится в широтах Москвы и Ростова-на-Дону. В Хабаровском крае есть ещё земли в бассейне Амура, которые свободны от вечной мерзлоты. Такие земли, свободные от вечной мерзлоты есть на побережье Камчатки, но там холодный климат. Вся Курильская града островов свободна от вечной мерзлоты, не они не имеют транспортной доступности. Побережье Японского моря в Приморье свободно от вечной мерзлоты, но близость к Японии и Корее составляет ущербность земель в военном отношении. Других подобных земель у России на Дальнем Востоке нет. 

3. Остров Сахалин находится во внутреннем Охотском море России, которое по площади в 4,1 раза больше Балтийского моря, в 3,6 раза больше Черного моря, но в 1,5 раза меньше Средиземного моря, то есть жителям острова доступны все морские ресурсы Охотского моря.

4. Сахалин является самодостаточным для существования, но не для развития. На Дальнем Востоке нет таких природных условий, как в Краснодарском крае, Ростовской области, позволяющих заниматься зерновым сельским хозяйством, разведением крупного рогатого скота, получать молоко, мясо и развивать их производство. Однако на Дальнем Востоке есть реки и внутреннее Охотское море, где огромные запасы рыбы и других морских природных ресурсов. На Сахалине достаточно запасов пресной воды: 17-ть крупных рек, 16120 озер, а пресная вода - это вторая основа жизни на земле.

Производство человека, общественное производство товаров, открытия новых знаний зависит от наличия энергии, которую человек может освоить.

Для производства человека нужно следующие энергетические продукты  – пища, вода, что есть на Сахалине. На Дальнем Востоке нет в достаточных объемах хлеба, нет говядины, но есть мясо рыбы в Охотском море - 70% мировых запасов минтая, сельди. Насчитывается 300 видов рыб. Общий допустимый улов составляет 1-2 млн. тонн рыбы в год. Кроме того добывают кальмара, краба, креветку, морского ежа, которые уходят за границу, оставляя там ренту (прибыль). На 527 тыс. населения приходится 1-2 млн. тонн рыбных продуктов, примерно 1,9 тонны - на жителя Сахалина. Обычно человек за год съедает 73-83 кг. мяса. Однако население острова в условиях существующей экономической модели уменьшается. Должна ли экономика ориентироваться на прибыль или на потребности человека?

С переходом от советской экономической модели, где в основе были показатели удовлетворения потребностей человека, к экономической модели свободного рынка, где уже показатель – прибыль, капитал, изменили направление потоков продукции, сырья на экспорт. При большом внутреннем рынке, в условиях сокращения вылова рыбы, морепродуктов в 2 раза, Россия увеличила их экспорт в 3 раза в Корею, Японию, Китай. Например, из Охотского моря на внутренний рынок идет 40% сельди, а на экспорт 60%, а может быть и больше. Почему власть России кормит граждан иностранных государств, а не граждан России? Прибыль (рента) не привязана к России, она может быть проявляться и оставаться в зарубежных странах. В итоге Россия остается без рыбы, народ остается без дешевых рыбных продуктов, а Россия без прибыли, и капитала. Во всех юридических законах об обществах, предприятиях России указано, что цель является - прибыль, а не развитие России, российского народа, однако прибыль может проявляться  в Японии, в Корее, в Китае и в США, там и оставаться, а зачем это нужно гражданам России? Так и получается, что вся прибыль проявляется, и остается вместе морепродуктами за рубежом. Нужны ли для России "исторические квоты" вылова морепродуктов, когда более 60% вылова рыбы идет на кормление Японии (базы НАТО), Южной Кореи и Китая. Может быть квоты вылова морепродуктов должны быть жестко привязаны к рынку России под надзором прокуратуры России, контрольных органов? Почему Россия должна кормить чужие страны, а население России вымирать?

Если взять динамику численности населения на Сахалине, то по  сравнению с 1989 г. население сегодня уменьшилось на 222 тыс. человек при общей численности населения острова в 487 тыс. человек, что сравнимо с численностью населения таких городов, как Королев (225 тыс.жителей, где основано ракетостроение), Благовещенск (226 тыс.), Великий Новгород (224 тыс.), Мытищи (223 тыс.), Южный-Сахалинск (201 тыс.). Как видно нет, даже, простого воспроизводства простой рабочей силы, что нужно для индустриального производства, и речи нет о производстве, где во главе стоит наука, знания, для которых нужны НИИ, академия и образовательные учреждения. Фактически Россия на Дальнем Востоке является сырьевой колонией Кореи, Японии, Китая, куда Россия поставляет продукты питания для их жителей городов, для их специалистов научной, образовательной индустрии. Если на Сахалине только 7-мь «крупных» городов, то в Южной Корее 82 крупных города, а город - всегда представляет науку, наукоемкое производство, и городское население за собой всегда ведет все другое население, и другие отрасли хозяйства.

Во-первых, чтобы развивать Дальний Восток, Сахалин, то нужно накормить население, создать избыток продуктов питания для городского населения, построить города с наукоемким производством, образовательной и научной базой.  Для этого нужен большой запас доступных, дешевых продуктов питания, чтобы было не простое воспроизводство простой физической силы, а расширенное производство умственной силы с учетом её умственного, и образовательного приращения. В России же половина улова морских рыбных продуктов уходит в Корею, Японию, Китай, где власть России кормит чужую науку и чужое наукоемкое (инновационное) производство.

Однако этих мер мало, необходим крепкий экономико-политический союз между сельским хозяйством,  промысловиками рыбы (морепродуктов), и её переработчиками, городами, но этого же нет. С одной стороны, - нет доступных дешевых морских продуктов в магазинах города и, с другой стороны, - нет судостроительных, судоремонтных заводов на Сахалине, и нет между городами и промысловиками рыбной, иной продукции для товарного оборота с новой потребительной стоимостью. Нет крепкого союза, товарооборота между городом и рыбаками бывших рыболовецких «колхозов». По этой причине нет прибыли, которую сегодня во всем мире получают за счет скорости товарного оборота, и создания новых потребительных стоимостей. Проявление прибыли, накопление капитала зависит от скорости товарного оборота, а моста между Сахалином и материковой Россией нет, то есть нет, и не может быть проявления прибыли (ренты) на Сахалине, не может быть накопления капитала для развития Сахалина, что относится к газификации и электрификации Сахалина. 

Во-вторых, нужна дешевая тепловая, электрическая энергия и машины, которые сегодня вытеснили, заменили простую физическую силу рабочего класса. На Сахалине, даже, нет газификации, дешевого топлива, когда на шельфе у Сахалина имеются огромные запасы газа, нефти, и открыта их добыча на Сахалине – 1, Сахалине – 2 компаниями США с вывозом углеводородов в Корею, Японию, и Китай. Это российское сырье для энергетики, химической промышленности  заменило в этих странах простую физическую силу в городах, в сельском хозяйстве, высвободило её для занятия работниками наукой в городах, а в России, на Сахалине мы продолжаем топить дровами, углем, и использовать простую физическую рабочую силу. Достаточно сравнить Южную Корею, площадь которой равна более 100 тыс. км 2 с населением в 51,7 млн. жителей, с площадью острова Сахалин в 76,4 км 2, и населением в 487 тыс. человек. Если на Сахалине 7-мь «крупных» городов, то в Южной Корее 82 крупных города. В Японии уже 89% населения проживает в городах, а кто их кормит? Российские моряки? В Кореи и Японии сильно развиты образование и наука, которые занимают ведущее место в новом способе производства. Корея и Япония уже не отапливают свои города дровами, углем, как в России на о. Сахалин.
В-третьих, на Сахалине есть все объективные условия для развития нового способа производства - инновационного, где во главе наука, образование, но нет воли власти. Если сейсмичность района нельзя исправить, то сообщение острова с материком в виде моста или плотины можно построить, других затрат нет.
В-четвертых, Сахалин находится в окружении запасов углеводородов (нефти и газа), переработка которых ведет к развитию химической промышленности на острове, к производству пластиков, фенолформальдегидных смол, полиэтилена, полистирола, фторопластика, полиуретана, что нужно для самолетостроения, судостроения и автомобилестроения. Доля композитных материалов в самолетах уже составляет 50-60%. В судостроении - защита кораблей, труб от коррозии. Электронная промышленность не может быть без электроизоляции, для которой необходим полистирол. Для выпуска коррозийно-стойких труб  необходим полиэтилен.
В-пятых, электрификация всего Дальнего Востока, развития РЖД невозможны без электроизоляции проводов. Сколько их нужно, кто может посчитать и оценить?
Сегодня суверенитет Республики Крым решен географически, территориально, так как мост с материковой России построен в Крым, остается решить проблемы с водой, которую очевидно поведут из Дона.
Транспортная, экономическая и оборонная, военная суверенность населения Сахалина не решена, для их решения нужен мост на материк, и умная политика власти.