Права или свободы
собраний, митингов, демонстраций, и шествий?
Почему
я оценивал и оцениваю Конституцию РФ 1993, как фашистскую, как нацистскую,
которую граждане РСФСР 11.11.1993 г. не приняли и не голосовали за нее?
Следует
сразу отметить, что в ст.1 Конституции РФ 1993 г. закреплено, что Россия
демократическое «правовое государство» с республиканской формой правления.
Аналогичные положения имеются в ст.ст. 1, 4, 10 Конституции Германского
государства (Веймарская конституция) от 31.07.1919 г., формально действовавшей
до 1945 г.
Уже
в октябре 1993 г. мне пришлось выступить публично в суде г. Москвы и дать
оценку Указу №1400 от 21.09.1993 г. Президента Б. Ельцина, как незаконному,
нацистскому, и не правовому акту. Указ Ельцина №1400 от 21.09.1993 г. напоминали Указ Рейхс Президента Германии,
канцлера Гитлера «О защите народа и государства» от 23.02.1933 г., который
ограничил деятельность коммунистов в парламенте, отменил действие
конституционных свобод, ассоциаций, собраний, но Президент Б. Ельцин обошел в
своих преступных деяниях Рейхс Президента Германии Пауля фон Гинденбурга,
канцлера Гитлера. Президент Б. Ельцин прекратил деятельность высших органов
власти в РСФСР - Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР, захватил
всю власть с целью формирования новой власти. Ельцин мотивировал в указе №1400
свои преступные действия необходимостью выхода «из политического кризиса»,
принятием «новой конституции». Президент Ельцин обвинил Съезд народных
депутатов и Верховный Совет РСФСР, что тот противостоит референдуму РСФСР 25.04.1993 г., которым
Ельцин был наделен доверием, правом осуществлять только социально-экономическую
политику, и проводить досрочные выборы. Однако референдум граждан РСФСР от
25.04.1993 г. не наделял Ельцина менять конституционный строй в РСФСР,
создавать новые органы власти, в том числе Федеральное Собрание, Государственную
Думу Российской Федерации, но Ельцин в Указе №1400 уж их легализовал, и
сослался на проект Конституции РФ, одобренный только Конституционным совещанием
12.07.1993 г.
Как
видно Ельцин объявил себя вождем нации, узурпировав всю власть сразу!
Ельцин
сразу ввел в России уголовный режим фашистского террора, который запрещал
воспрепятствовать осуществлению
незаконным избирательным правам под страхом уголовной ответственности в
соответствии со ст.132 УК РСФСР,
предусматривающей наказание в виде лишения свободы до 2-х лет.
По
причине действия фашистского Указа №1400 от 21.09.1993 г. Президента Б. Ельцина
прекратили действовать требования статьи 48 Конституции РСФСР от 1978 г.: «В
соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития
социалистического строя гражданам РСФСР гарантируются свободы: слова, печати,
собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций». Граждане РСФСР без оружия
уже не могли выйти на свободные собрания, митинги, шествия и демонстрации
против захвата Б. Ельциным власти в РСФСР.
Аналогично
рождался немецкий фашизм в 1933 г. в Германии. Президент Германии Пауль фон
Гиндзбург и канцлер Гитлер своим указом «О защите народа и государства» от
23.02.1933 г., не только запретили деятельность коммунистов, отменили действие
конституционных свобод, ассоциаций, собраний, но ещё ввели уголовную
ответственность за нарушение приказов власти фашистов, которая предусматривала
тюремное заключение на 6-ть месяцев, или смертную казнь.
Фашистская
Конституция РФ от 12.12.1993 года принята против воли большинства граждан РСФСР,
принята не большинством от всех избирателей России, как требует принцип
демократии, а, только, 25% голосов от всех активных избирателей. Когда
конституции принимаются меньшинством, то в таких странах нет демократии, и
можно говорить об аристократии, олигархии, тирании, деспотии, нацизме, фашизме,
то есть об авторитарных формах правления, о деспотическом государственном
режиме. Указание в преамбуле Конституции РФ, что мы, многонациональный
народ России принимаем Конституцию РФ - это просто дешевый обман народа. И
обманом народа является утверждение, что носителем суверенитета и единственным
источником власти в России является её многонациональный народ, а также что
народ осуществляет свою власть непосредственно (ст.3 Конституции РФ).
За принятие Конституции РФ на референдуме в 1993 г. проголосовало более 32 млн.
человек, а всего право на участие в референдуме имело 106 млн. человек. Причем,
24 млн. граждан РСФСР голосовало против буржуазной либерально-фашистской
Конституции в России.
Президент
Германии Пауль фон Гиндзбург, канцлер Гитлер своим Указом «О защите народа и
государства» от 23.02.1933 г. выхолостили, очистили Конституцию Германского
государства 31.07.1919 г. (Веймарскую Конституцию) от демократических свобод и
прав личности, предусмотренных ст. 114, 115, 117, 118, 123, 124, 158. Тогда,
как Ельцин уже проект и саму Конституции РФ 1993 г. сделал правовой и разрешил только свободно выезжать за пределы России (ст.27),
признал свободу совести, веры (ст.28), свободу мысли и слова (ст.29), труд
свободным (ст.37), свободу литературного, художественного, научного творчества
(ст.44). В остальных случаях Конституция РФ 1993 г. признала только «право на свободу», когда
свобода ограничена правом. Следует отметить, что свобода мысли – это есть
свобода мышления в голове, а не само выражение мысли. Свобода слова
представляет собой словоблудие, а не свободное выражение мнения. Труд свободный
– означает, что рабочую силу можно свободно отчуждать в чужую собственность. Как
видно, Конституция РФ 1993 г. хуже Конституции Германского государства от 31.07.1919
г. (Веймарскую Конституцию), которая действовала до 1945 г.
Вернемся
к рассмотрению фашисткой Конституции РФ 1993 г. Например, часть 2 ст.3
Конституции РФ не может быть ограничена, как основа конституционного строя, что
прямо закреплено ст.16 Конституции РФ.
Права
на проведение собраний, митингов, шествий по требованиям ст.31 Конституции РФ
могут быть ограничены в двух случаях, если они не мирные, и с оружием. Мир -
это когда нет ссоры, вражды, разногласий, а есть дружеское соглашение. Оружие -
это понятно.
Однако,
права, предусмотренные ст.31 Конституции РФ могут быть ограничены ещё
федеральным законом «в целях защиты основ конституционного строя,
нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения
обороны страны и безопасности государства» (ст.ст.55, 64 Конституции РФ).
Что такое законных интересов? Не прав, а законных интересов? Законами России, например,
предусмотрено получение буржуазией прибыли, то есть это может быть основанием
отказа в проведении митингов. "Могут быть" ограничены, или могут быть
не ограничены федеральным законодателем, это все отдано на субъективное
усмотрение законодателя, но "только в той мере, в какой это необходимо в
целях защиты...". «Могут» - это возможное, а не должное поведение. В
Конституции РФ уже заложены буржуазные основы, принципы солидаризма,
конвергенции, которые исключают классовую борьбу, хотя конфликт, ссора всегда
существуют объективно между пролетарскими классами и буржуазией, и не зависят
от воли сторон, но создаются они по вине буржуазных классов. По этой причине
конфликт, ссора уже априорно, объективно заложены в отношения между трудом и
капиталом, что делает норму ст.31 Конституции РФ не работающей, не исполнимой,
мертвой, декларативной, фетишем, обманом.
Пустая,
мертвая норма права ст.31 Конституции РФ обращена к стаду баранов, а не
граждан, не к человеку.
Впервые
во всем мире трудящиеся сами себе в Конституции РСФСР 1918 г. предоставили
свободы, больше таких широких свобод не было, и нет в наше время! Буржуазия,
представляя меньшинство в гражданском обществе, всегда с пролетарским
большинством свои отношения регулирует с помощью права, а не свободы.
Только
в норме ст.15 Конституции РСФСР 1918 г. за
трудящимися была признана действительная свобода собраний – мера возможного
осознанного поведения, так как только не осознанное поведение является
произволом. РСФСР признала «право граждан Советской Республики свободно
устраивать собрания, митинги, шествия и т. п. ...», то есть законодатель
специально отдельно выделил свободу в
праве и отделил её от права, как самостоятельную часть свободу (возможность без
должного поведения) на проведение собраний, митингов, шествий.
Какое
значение имеет право, или свобода проведения собраний, митингов, шествий?
Сознание человека, социальной материи существует в разных формах, на разных
этапах развития его дееспособности. Сознание в обществе развивается от
обыденного сознания до идеологии, и до теории. Сознание человека развивается от
экономических знаний до политических знаний. Только на политических массовых
митингах, шествиях, собраниях во время массового совета, обмена знаниями,
теориями рождается новое осознание собственной силы пролетарских классов –
власти в форме Съездов Советов! Однако, сама идея становится материальной силой,
когда она овладевает массами, как К. Мракс метко заметил в работе «К
критике гегелевской философии права» (1844 г.). По этой причине В.И. Ленин
сорвался из Европы и в апреле 1917 г. приехал в Россию с апрельскими тезисами,
о революции сверху, но большинство большевиков РСДРП его не поняли, и, даже,
полагали, например Сталин, что революция закончилась в Феврале 1917 года.
Что
делают сталинисты (полунацисты) в 1936 г., взяв политическую власть и
восстановив власть государства в СССР?
Сталинисты
принимают буржуазную Конституцию СССР 1936 г. и вводят политический режим
полунацизма, ещё не совсем фашизма.
В
ст.125 Конституции СССР 1936 г. закрепляется следующее положение: «…в целях укрепления
социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом:
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются…».
Как
видно уже собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации регулировались
мерами свободы и права одновременно, в одно и то же время, которые исключали
друг друга. Сталинисты отождествляют права
и свободы. Однако свобода не равнозначна праву, а составляет его составную
часть, как возможное поведение без должного поведения. Так формулировать по-сталински
сочетание права и свободы мог человек страдающий шизофренией, расщеплением
сознания или умышленно вводивший в заблуждение советских граждан, делающий
собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации мертвыми. Сознание, в том
числе массовое сознание советских граждан в форме идеологии было ограничено
правом, включающим должное поведение.
Почему
так? Сталинизм включал два экономических уклада капитализма: государственный,
частный капитализм, которые были введены Гражданским кодексом РСФСР от 31.10.1922
г. сталинским буржуазным КЗоТ РСФСР от 30.10.1922 г., последний разрешал
отчуждение чужого труда. По этим причинам товары нуждались в гражданском
частном или государственном обороте, который регулируется правом, но не
свободами. Этот период жизни СССР, РСФСР является государственным капитализмом,
который схож с Германским фашизмом (1933-45 годы).
В Конституции СССР 1977 г. уже отказались от сталинизма - фашистского уклона
1936 г. и формально вернулись на путь к социализму при регулировании отношений собраний,
митингов, уличных шествий и демонстраций с помощью свобод, что видим из ст.50
Конституции СССР 1977 г.: «… гражданам СССР гарантируются свободы: слова, печати,
собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций. Осуществление этих
политических свобод…». В это время советский
государственный капитализм, империализм достигли вершины своего развития,
отказавшись от сталинизма – полуфашизма, сознание советских граждан стало более
свободным, правовых ограничений уже было меньше.
Почему
так? Советская империя СССР к 90-ым годам была построена на основе ЕЭС «Мир»,
ГГК «Газпром», МПС СССР (железные дороги), что требовало уже свободного
перемещения не только товаров, грузов, но и интеллектуального продукта, знаний.
В конце существования СССР знания уже заняли господствующее положение в
современном способе производства.
В
1991 - 93 годах произошел распад Советской империи – СССР и образовалась
Российская Федерация, которая вернулась к частному способу производства начала
возникновения капитализма в России и возникла необходимость в правовом
регулировании товарного оборота сырья, природных ресурсов, угля, леса. По этой
причине уже граждане Российской Федерации получили только «право собираться
мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и
пикетирование», предусмотренные ст.31 Конституции РФ 1993 г.
Почему
либеральная мелкая буржуазия до 2020 — 2021 года не выступала за свободу
собраний, митингов, демонстраций, шествий и соглашалась с правовым положением граждан
России? Очевидно, что либеральный фашизм в России устраивает сброд Навального и
страны НАТО!
Комментариев нет:
Отправить комментарий