1.Так, все правильно, и надо
развивать прямые формы демократии при общении с пролетарскими классами. Есть же
ораторы, хотя, в возрасте, но ещё могут работать. Какая гадина приостановила деятельность партий на территории ДНР и ЛНР, оставив пролетариат без ведущей силы? Другое дело - все фашисткие, бандеровские, нацисткие партии должны быть запрещены, и преследоваться в уголовном, административном порядке, напротив, все коммунистические, социалистические, народные партии, а также профсоюзы должны быть реанимированы на новой основе, и получить возможность развития.
2. Надо отказаться от формы зазнавшейся партии, и идти не на площадь, чтобы к вам шел пролетариат, и вы поучительно командовали, а вам надо идти к пролетарским классам на заводы, в конструкторские бюро, в школы, в ВУЗы с предложением оказать помощь рабочим, специалистам, ученикам, студентам во взятии власти, собственности на основные средства производства в ЛНР и ДНР. Коммунист должен быть для пролетариата, а не пролетариат - для райкомов, парткомов. Коммунист не должен сидеть на площади и ждать, что к нему придет пролетариат, чтобы его возглавить, и им командовать, как стало после смерти Ленина, а коммунист должен идти на предприятие, в ВУЗ, в школу, где работает, учится пролетарский класс, чтобы не командовать им, а помогать ему осознать свое положение. И ставить надо конкретные вопросы о зарплате, о длительности рабочего дня, об условиях труда, о передачи материальных активов олигархов в собственность народных предприятий. Сегодня по известным причинам не удалось поднять на борьбу промышленные, инудстриальные классы городов, кроме шахтеров. Коммунистическое движение устранилость от классовой борьбы.
2. Надо отказаться от формы зазнавшейся партии, и идти не на площадь, чтобы к вам шел пролетариат, и вы поучительно командовали, а вам надо идти к пролетарским классам на заводы, в конструкторские бюро, в школы, в ВУЗы с предложением оказать помощь рабочим, специалистам, ученикам, студентам во взятии власти, собственности на основные средства производства в ЛНР и ДНР. Коммунист должен быть для пролетариата, а не пролетариат - для райкомов, парткомов. Коммунист не должен сидеть на площади и ждать, что к нему придет пролетариат, чтобы его возглавить, и им командовать, как стало после смерти Ленина, а коммунист должен идти на предприятие, в ВУЗ, в школу, где работает, учится пролетарский класс, чтобы не командовать им, а помогать ему осознать свое положение. И ставить надо конкретные вопросы о зарплате, о длительности рабочего дня, об условиях труда, о передачи материальных активов олигархов в собственность народных предприятий. Сегодня по известным причинам не удалось поднять на борьбу промышленные, инудстриальные классы городов, кроме шахтеров. Коммунистическое движение устранилость от классовой борьбы.
3.Надо помогать трудящимся
предприятий создавать профсоюзы ленинского типа, которые бы были способны
защищать трудовые, социально-политические права рабочих, специалистов,
студентов. Помочь организовать контроль за выплатой заработной платы, пенсий,
пособий, за распределением гуманитарной помощи.
4.Вовлекайте пролетариат, его активных
представителей в общественный контроль за деятельностью государственного
аппарата, за торговлей, за сферой ЖКХ, за медициной, за кредитно-денежной
системой. Бывает так, что рабочие, специалисты не могут организовать контроль за шахтой, рудником, откуда уголь или руда идет на продажу, так как работников могут быстро уволить из предприятия, тогда народный контроль за градообразующим предприятием целесообразно организовать путем схода жителей моногорода. Жителям следует явочным порядком провести контроль и учет продукции такого предприятия, а также его доходов. Куда идут деньги от продажи продукции? Нужно составлять протокол в произвольной форме, привлекать командиров, иных руководителей народного ополчения. Жители должны знать, кого кормит предприятие. Привлекайте к ревизии специалистов, экономистов, бухгалтеров, юристов.
5.Привлекайте граждан к участию в написании конституции, к законотворческому
процессу, иначе законы напишут за вас, и не для вас. Идите на предприятия, к
проходным, и советуйтесь с трудящимися по жизненно-важным вопросам. Укрепляйте
на предприятиях и по месту жительства формы прямой демократии, путем прямого,
открытого голосования по важнейшим вопросам, внедряйте механизм исполнения
ваших решений. Мало проголосовать, а надо исполнить решение. Развивайте местное
самоуправление и производственное самоуправление. Требуйте от работодателя
прозрачности фонда заработной платы, и передачи его в ведение или под контроль
профсоюзов.
6. Идите в ВУЗы и внедряйте,
предлагайте, организуйте студенческое самоуправление. Предлагайте, помогайте
написать студентам проект закона о студенческом самоуправлении, о гарантированном
предоставлении молодым специалистам работы после окончания ВУЗа. Пусть сами
студенты примут положение о местном самоуправлении в ВУЗе и будут его
исполнять.
7. Наладить работу с ополчением
А.Мозгового и другими народными командирами в целях содействия, оказания им хозяйственной, медицинской помощи, а в
своей работе по контролю, и учету на предприятиях опирайтесь на вооруженный народ. На территории, которая подконтрольна бандеровской хунте, тайно, неявно склоняйте солдат, офицеров к переходу на сторону народного ополчения ДНР и ЛНР, используя наглядную агитацию. Известно, что сдались, на сторону ополчения перешло из украинской армии более 800 военных. Умирать за иудо-жидовский капитал хунты народ не хочет. http://novorossia.su/ru/node/9710 ,http://www.5-tv.ru/news/91859/ А. Мозговой, видимо, правильно подходит к лозунгу, к цели гражданской войны, воюя не только против нацизма, бандеровщины, но и против олигархической хунты, так как последняя есть существо такого явления, как нацизм в виде бандеровщины, и сионизма. Первичным является компрадорский олигархический капитал, основанный на произвольном способе выжимания, изъятия и присвоения добавочного труда пролетарских классов. Имеет место две войны, которые ведутся одновременно: против компрадорской олигархии, а также против либерального, бандеровского нацизма (против мелкой торговой нацистской буржуазии, которая торгует на Украине товарами, произведенными в США, Евросоюзе).
Есть силы народного ополчения, которые воюют только с бандеровщиной, а с причиной этой бандеровщины не хотят воевать. Компрадорская олигархия в лице сиониста-фашиста Коломойского и других порождают бандеровщину, либеральный нацизм. Корчевать надо корни, то есть существо нацизма вместе с бандеровщиной, сионизмом и иным фашизмом. Подозреваю, что Захарченко, Плотницкий не хотят воевать с олигархатом, так как их общая, совместная собственность на материальные и иные активы на Украине находится в корпоративном управлении российских, украинских, других иностранных капиталистов. Если прижать интернациональный, корпоративный капитализм, то можно задеть интересы российской стороны, которая поддерживает восстание на Юго-Востоке Украины, но до известной степени, и на известных условиях. В нынешних условиях нужен компромисс.
С другой стороны, казаки Козицина, Дремова, Ищенко воюют против нацизма, за "христианский" социализм, но религиозный социализм всегда вырастает в реакционный социализм. Думаю, что казачеству не следует строить свою "Казацкую республику", особенно в городах, где другой уклад жизни. "Христианский" социализм, ограничен Ветхим и Новым Заветом, а фактически во главе движения стоят попы, которые сами занимаются бизнесом, банковским делом. Сегодня РПЦ является крупным олигархом в бизнесе, особенно на религиозном рынке услуг, товаров, рабочей силы. Капиталистам выгодно держать сознание простой рабочей силы на уровне наемных рабов. Кроме того, казачество - это не класс, а социальный слой, придерживающийся определенного образа жизни в сельской местности. Видно, что казаки ставят вопросы о земле, о сельском хозяйстве. Они далеки от промышленности городов. По этой причине продажа киевской хунтой европейским капиталистам украинских земель вместе с населением (вступление Украины в Евросоюз по указке иудо-жидовской, бандеровской хунты), как с холопами, сильно бьёт по сельскому населению, которое проживало, проживает на Юго-Востоке Украины в форме казацкого общежития, в форме полувоенного образа жизни, чтобы защищать свои земли. Даже, если иудо-жидовской, бандеровской хунтой будет принято решение о передачи Украины в состав Евросоюза, в НАТО, то казаки ещё сильнее будут воевать на Юго-Востоке Украины, для них и царь был не указ. Для казака земля всегда главнее бога. Вся история казачества говорит об этом, так казаки воевали за свою землю под руководством Хлопка (1603-1604), Болотникова(1606-1607), Булавина (1707-1709), Разина (1670-1671), Пугачева (1773-1775), в Отечественную войну 1812 г., в Гражданскую войну 1918-1921 г., в Великую Отечественную 1941-1945 годов. Казачество всегда землю русскую, в состав которых входили земли нынешней Украины, почитали как мать родную, как кормилицу. Казачество не смирится с тем, что иудо-жидовская бандеровщина продаст земли в частную собственность капиталистам Европы, которые исповедуют католицызм. Мира не может быть без всеобщего референдума на Донбассе (ДНР, ЛНР), на Юго-Востоке Украины о собственности на землю. Маштаб референдума должен быть от социализации земли, до кооперативной, и семейно-фермерской форм собственности. Частная собственность сельскохозяйственных землю должна быть ограничена личным пользованием для натурального, подсобного хозяйства, и под жилищное строительство.
Аналогичное положение с правом на землю сложилось и в Краснодарском, в Ставропольском краях, Ростовской области России, где земли с высокой рентой скуплены олигархами, крупным капиталом, хотя, местным законодательством были предусмотрены ограничения для частного оборота и установлены преимущества для местного населения. Волна земельных конфликтов, исков захлестнула арбитражные суды. Население сельской местности превращено в батраков, в люмпенов.
В силу указанных обстоятельств и выделяются основные силы в лице Козицкого, Мозгового, левого движения, а иное держиться на деньгах, на материальных интересах местной индустриальной промышленности, которая связана с российским рынком вековыми традициями, технологиями, культурой.
Городской пролетарский класс оказался без своей ведущей силы, так как коммунистическое движение на постсоветском пространсте уклонилось от классовой борьбы и специалисты, рабочий класс были оставлены, брошены на произвол судьбы.
8. Государство, армия, милиция и другие чиновники должны быть для гражданского общества, а не общество служить чиновникам. Требуйте, вводите народный контроль над чиновниками, государством. Иначе, государство и новые олигархи сядут вам на шею. В наше время имеет место, когда командиры народного ополчения превращаются в зазнавшихся полевых командиров и отрываются от народа, не пользуются поддержкой населения, что нуждается в контроле, в проверке самими жителями, которые на сходах городов, поселков должны подтверждать авторитет, доброе имя таких командиров, или отказывать им в мандате доверия. Мандат доверия выданный абсолютным числом голосов жителей населенного пункта, поселка, города должен иметь силу закона. Такой командир народного ополчения не подлежит аресту, задержанию по решению исполнительной власти Луганска, Донецка. Такой порядок вводите явочным порядком, защищайте своих командиров, и отказывайте в защите тем, которые утрачивают авторитет среди народа.Особо контроль надо установить над военными трибуналами, которые навязываются народу сверху. В делах военных трибуналов обязательно должны участвовать выборные из народа народные заседатели, которые должны иметь право приостанавливать решение, приговор по делу, иначе все скатится к произволу. Любая власть в демократической республике не должна быть выше воли народа. Если советские суды сломали, то в наше время создали чиновничьи суда, судебную тиранию-произвол, как в России, так и на Украине. Суды должны быть демократическими и состоять не только из выборного профессионального судьи (юриста), но из нескольких судей от народа, выбранных от профсоюзов, студенческих организаций, казачества, представителей местного самоуправленя. Таким судам надлежит временно применять, то есть до принятия народного законодательства старые Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс в той части, которая не противоречит основным принципам народного, демократического государства и гражданского общества. Во время становления демократии, прихода к власти народа должна быть самая широкая демократия в судопроизводстве, чтобы не могло случиться произвола, так как не может один средний гражданин за один день овладеть искусством расследования, получения, сбора, закрепления доказательств вины преступника, и осуждением его к наказанию, к каре.Однако во время войны, революции надо жеско поступать с врагами народа, если в их деяниях есть особая опасность для граждан общества (предательство, умышленные убийства населения, изнасилования), в чем полностью согласен с А. Мозговым. Не должно быть вакума(беззакония), а должна быть временная местная законность до установления единой законности в ДНР и ЛНР.
9. П.Дремов, Е.Ищенко, А.Мозговой, И.Безлер, Н.Козицин, В.Болотов и другие народные командиры должны учиться по ходу гражданской войны, а коммунисты ничего не делают в этом плане, бегают по пустым площадям.Из выступлений народных командиров видно, что им нехватает военных экономических, юридических знаний, а они являются фактической властью на местах, территории, подконтрольные народным командирам нуждаются в управлении. Известно, что на Украине за КПУ голосовало более 2.6 млн. избирателей, среди которых можно найти не только преподавателей, но и военных, солдат. В Украине было более 800 ВУЗов, которые выпускали от 800 до 1млн. безработных специалистов, а надо несколько сотен, чтобы дать образование народным коммандирам ополчения Донбасса. В Донецкой области насчитывалось более 16-26ть ВУЗов, а в Луганской - 6-19ть ВУЗов. Если народная республика, коммандиры выбраны солдатами, ополчением, то их должен обучить народ на местах без отрыва от фронта, а это не делается. Почему до сих пор не налажены краткие, ускоренные курсы народных командиров на Донбассе? Такое обучение может быть заочным с использованием дистанционных форм обучения по интернету. Берите под учет, контроль и самоуправление ВУЗы, выбирайте его руководящий состав, ректора, как это делают в Луганске, в Алчевске и в других местах.
10. Если народных командиров П.Дремова, Е.Ищенко, А.Мозгового, И.Безлера, Н.Козицина нельзя обучить сегодня по объективным причинам, то следует к ним направить специалистов по примеру института народных комиссаров (Чапаева и Фурманова), старых военных специалистов из младшего и среднего офицерского состава. Известно, что скарняк Г.К. Жуков не сразу стал маршалом СССР. Народные командиры могут самостоятельно учредить такую долность из специалистов, привлекая их к работе на добровольной основе. Работать надо с тем, что есть, а есть народные командиры, и их уровень знаний, образования надо поднять или помочь им.
11. Народным командирам Донбасса необходимо срочно учредить совет народных командиров, чтобы согласованно решать хозяйственные и иные жизненные вопросы населения с участием такого совета в русле самоуправления, а также делиться опытом. Такой совет поднимет авторитет, дисциплину среди самих народных командиров, будет способствовать доверию друг другу, установлению доверительной координации военных действий. Личностные отношения, построенные на классовых интересах, крепче пустых формальных отношений. Существо всегда формируется, а форма существенна. Пустые формальные отношения быстро рвуться, они недолговечные. Вся реальная власть находится у народных командиров ополчения и её надо оформить в совет.
12. Если на Донбассе не работает промышленность, хозяйство, то не следует с жителей требовать оплату за коммунальные услуги, так как в условиях безработицы граждане ДНР и ЛНР не платежеспособные по объективным причинам. В условиях войны вся хозяйственная деятельность переводится на дисциплинарные, административные рельсы, а гражданско-правовые отношения, рыночные отношения замораживаются.
13. Предприятия, земли и недра социализировать, как это делают П.Дремов и Е. Ищенко, кроме того социализировать крупные предприятия общего значения для городов, ЛНР и ДНР, а которые в собственности олигархов, капиталистов, поддержавших нацистскую хунту Киева, то их имущество и иные активы надо социализировать в первую очередь решением жителей города, района на местном референдуме, и немедленно запустить в работу, запустить производство. Брошенные предприятия, как бесхозное имущество, социализируйте на местном уровне, развивайте производственное самоуправление. Предприятия оборонного значения национализировать, то есть передать в государственную собственность(совместную с Россией), но над ними учредить народный учет и контроль, который должен быть доступным для жителей.
Правильно, поддерживаю народных командиров ополчения, за избранной власть в ДНР, ЛНР нужен народный контроль, а такой контроль может осуществлять совет народных командиров Донбасса, народный контроль на местах, и его надо срочно учредить на общественных началах, а его решения должны иметь обязательную силу.
14. С другой стороны, позиция народных командиров ополчения нуждается в критическом осмыслении. Я думаю, что это не их вина, а их беда, так как они не имеют соответствующего образования. Например, П.Дремов и Е.Ищенко утверждают, что к ним идет, просится бизнес, а бизнес идет туда и тогда, где и когда ему удобно получать сверхприбыли. Видимо, П.Дремов и Е.Ищенко не ограничивают выжимание добавочного труда на подконтрольных им территориях, не ограничивают цены на жизненно необходимые товары для населения (хлеб, мясо, масло, соль, сахар...), а это надо делать, что кровопийцы не "озолотились" на народном горе. Очевидно, что гуманитарная помощь, идущая из России, является источником обогащения, создания нового слоя буржуазии. Сегодня трудно противостоять той московской группе, которая захватила власть в ДНР и ЛНР в лице Захарченко и Плотницкого, но противостоять надо, иначе, восставшему народу повесят очередной хомут на шею. Думаю, что надо организовать широкий народный учет и контроль на общественной основе, но с полномочиями, которые обязательны для исполнения. Кроме того, народным командирам ополчения на учрежденном совете народных командиров нужно срочно сформировать, выбрать руководящее звено народной милиции, рядовые сотрудники которой должны избираться сходами граждан, в том числе на предприятиях, и должны отзываться с должности по требованию народа, сходов, профсоюзов. Народную милицию следует вооружить, предусмотреть правила по которым милиция должна работать.
15. Полагаю, что нынешняя самопровозглашенная власть в ЛНР и ДНР, которая опирается на капитал России, будет медленно выдавливать народных командиров ополчения, заменяя их своими ставленниками. Обращение к царю В.В. Путину не поможет, как и обращение к попам РПЦ, которые сами занимаются бизнесом, капиталом. У П.Дремова, как и у других не получится жить "по божеским законам". Я не исключаю, что идет умышленное "выкручивание" рук народным командиров с помощью такого экономического механизма, как гуманитарная помощь. Перевоевать ДНР, ЛНР и вернуть на левый путь развития сегодня уже сложно, так как эти "острова" на Донбассе не выживут без помощи российского капитала. С другой стороны, и новые ставленники в Донецке, в Луганске не могут разоружить народное ополчение, иначе, войска киевской хунты быстро оккупируют Донбасс. В такой ситуации народным командирам остается опереться на народ, пролетарские классы, вооружить пролетариат максимально, а ставленникам московского капитала останется договориваться с пролетариатом Донбасса, который в апреле-мае 2014 года под руководством коммунистов и скинул руководство киевской хунты. Если бы коммунисты Донбасса вовремя повесили вместе с бандеровцами на фонорях Гиркина (Стрелкова) от РОВС, Бородая, который связан с РПЦ через её кассу, которую держит К. Малофеев, то был бы другой расклад политических сил, и не было бы Захарченко, Плотницкого.
Кроме того, казаки верят попам, а попы являются сами помещиками, банкирами, предпринимателями, и они же выступают против самих казаков, народных командиров ополчения, которые хотят установить православный "социализм". Церковь изначально выступила против "нестяжателей", объявив православный "социализм", о котором рассказывают сегодня П.Дремов, Е. Ищенко и Н. Козицин, ересью. Тогда, РПЦ поддержала "осифлян", и сегодня она не поменяла свою идеологию. Игумен Волоцкого монастыря Иосиф потребовал беспощадной расправы со всеми инакомыслящими. Уже в то время РПЦ заявила, что только сильная и богатая церковь может выполнить свою функцию. Взгляды о православном "социализме", которые сегодня озвучили П.Дремов, Е.Ищенко уже ранее были озвучены Нилом Сорским, но он, его единомышленники в 1490 году на церковном соборе были отлучены от церкви, прокляты и казнены. Церковь, клирики не являются и сегодня союзниками казаков, которые намерены построить справедливое общество, напротив, РПЦ через К.Малофеева и других спонсоров поддерживает московских ставленников на "престоле" в ДНР и ЛНР.
Сегодня другая политическая ситуация, и ополчению надо "отступить", но для того, чтобы в будущем перейти в наступление, и для этого надо сегодня заключить крепкий пролетарский союз между своими классами (создать пролетарский совет народных командиров опполчения, учредить народную милицию, народный контроль и союз с коммунистами, социалистами, профсоюзами), а с буржуазией надо заключать договор, соглашение на компромиссах, не уступая своих коренных интересов. Пусть будет двоевластие на Донбассе - это лучше, чем пролетариат Донбасса будет вновь превращен в быдло, хотя, на лучших условия, чем при бандеровской хунты Украины. Если казаки лягут под жирных, хитрых попов, новых олигархов, то все пропало. Казаки - это великовозрастные дети, имеющие чистое, детское сознание, часть которого заполнена религиозным бредом феодальной общественно-экономической формации.
16. КПРФ рано отказалась от принципа пролетарского интернационализма, а надо наладить связь, отношения с местными коммунистами Донбасса и оказывать помощь конкретным подразделениям народного ополчения (шефская помощь), которая была проверена советским временем.
17. Коммунистам надо разъяснять населению Украины, что война имеет классовый, а не этнический, не религиозный характер. За бандеровцами, греко-католиками стоят олигархи, проживающие и хранящие деньги в Европе, которые решили продать Украину европейским, американским капиталистам, то есть продать её земли вместе с жителями, как с холопами, без проведения референдума. Им выгодно, чтобы война была националистическая, религиозная, а не классовая, так как если народ осознает обман, то повернет штыки против иудо-жидовской, бандеровской хунты Киева. Кто поднимает русский, православный флаг, тот наносит непоправимый ущерб пролетарским классам в борьбе за свои права, свободы. Демократия - это равенство прав, свобод русских, украинцев, других этносов на свой язык, культуру, на землю, на природные ресурсы, на труд. Изначально была сделана ошибка в том, что русский националистический, православный капитал на Донбассе принял сценарий ЦРУ, о развязывании национал-религиозной войны, и затмил красные флаги пролетарского интернационализма, под которыми на Донбассе была свергнута власть киевской хунты. Известно, что городское население по левой стороне Днепра делится пополам между русскими и украинцами, хотя, на русском языке говорит 70-80% населения.Если Стрелков, Бородай и другие пытаются придать борьбе национальный, религиозный характер, то они сознательно отсекают от борьбы 50% населения Юго-Востока, то есть украинцев, что является дебильностью или предательством, и ведет к поражению революции на Донбассе. Такая предательская политика местных капиталистов привела к тому, что в рядах народного ополчения Донбасса воюет только 20% мужского населения. Смерть предателям интересов пролетарских классов, идиотам, Белой гвардии!
18.Перемирие работает на врага, так как у него больше оружия, и оно разных видов, способов поражения живой силы, которое может наносить урон восставшему народу без вступления в контактную вооруженную борьбу. Долго с перемирием тянуть нельзя, перебьют.
Эту тему до Великой Октябрьской революции изучил В.И. Ленин("Советы постороннего" В.И. Ленин, ПСС, т.34, стр. 382-384), вот, что он пишет:
С уважением к тем, кто воюет, отдает свою жизнь за права, свободы пролетарских классов. Aleksgoro.
Есть силы народного ополчения, которые воюют только с бандеровщиной, а с причиной этой бандеровщины не хотят воевать. Компрадорская олигархия в лице сиониста-фашиста Коломойского и других порождают бандеровщину, либеральный нацизм. Корчевать надо корни, то есть существо нацизма вместе с бандеровщиной, сионизмом и иным фашизмом. Подозреваю, что Захарченко, Плотницкий не хотят воевать с олигархатом, так как их общая, совместная собственность на материальные и иные активы на Украине находится в корпоративном управлении российских, украинских, других иностранных капиталистов. Если прижать интернациональный, корпоративный капитализм, то можно задеть интересы российской стороны, которая поддерживает восстание на Юго-Востоке Украины, но до известной степени, и на известных условиях. В нынешних условиях нужен компромисс.
С другой стороны, казаки Козицина, Дремова, Ищенко воюют против нацизма, за "христианский" социализм, но религиозный социализм всегда вырастает в реакционный социализм. Думаю, что казачеству не следует строить свою "Казацкую республику", особенно в городах, где другой уклад жизни. "Христианский" социализм, ограничен Ветхим и Новым Заветом, а фактически во главе движения стоят попы, которые сами занимаются бизнесом, банковским делом. Сегодня РПЦ является крупным олигархом в бизнесе, особенно на религиозном рынке услуг, товаров, рабочей силы. Капиталистам выгодно держать сознание простой рабочей силы на уровне наемных рабов. Кроме того, казачество - это не класс, а социальный слой, придерживающийся определенного образа жизни в сельской местности. Видно, что казаки ставят вопросы о земле, о сельском хозяйстве. Они далеки от промышленности городов. По этой причине продажа киевской хунтой европейским капиталистам украинских земель вместе с населением (вступление Украины в Евросоюз по указке иудо-жидовской, бандеровской хунты), как с холопами, сильно бьёт по сельскому населению, которое проживало, проживает на Юго-Востоке Украины в форме казацкого общежития, в форме полувоенного образа жизни, чтобы защищать свои земли. Даже, если иудо-жидовской, бандеровской хунтой будет принято решение о передачи Украины в состав Евросоюза, в НАТО, то казаки ещё сильнее будут воевать на Юго-Востоке Украины, для них и царь был не указ. Для казака земля всегда главнее бога. Вся история казачества говорит об этом, так казаки воевали за свою землю под руководством Хлопка (1603-1604), Болотникова(1606-1607), Булавина (1707-1709), Разина (1670-1671), Пугачева (1773-1775), в Отечественную войну 1812 г., в Гражданскую войну 1918-1921 г., в Великую Отечественную 1941-1945 годов. Казачество всегда землю русскую, в состав которых входили земли нынешней Украины, почитали как мать родную, как кормилицу. Казачество не смирится с тем, что иудо-жидовская бандеровщина продаст земли в частную собственность капиталистам Европы, которые исповедуют католицызм. Мира не может быть без всеобщего референдума на Донбассе (ДНР, ЛНР), на Юго-Востоке Украины о собственности на землю. Маштаб референдума должен быть от социализации земли, до кооперативной, и семейно-фермерской форм собственности. Частная собственность сельскохозяйственных землю должна быть ограничена личным пользованием для натурального, подсобного хозяйства, и под жилищное строительство.
Аналогичное положение с правом на землю сложилось и в Краснодарском, в Ставропольском краях, Ростовской области России, где земли с высокой рентой скуплены олигархами, крупным капиталом, хотя, местным законодательством были предусмотрены ограничения для частного оборота и установлены преимущества для местного населения. Волна земельных конфликтов, исков захлестнула арбитражные суды. Население сельской местности превращено в батраков, в люмпенов.
В силу указанных обстоятельств и выделяются основные силы в лице Козицкого, Мозгового, левого движения, а иное держиться на деньгах, на материальных интересах местной индустриальной промышленности, которая связана с российским рынком вековыми традициями, технологиями, культурой.
Городской пролетарский класс оказался без своей ведущей силы, так как коммунистическое движение на постсоветском пространсте уклонилось от классовой борьбы и специалисты, рабочий класс были оставлены, брошены на произвол судьбы.
8. Государство, армия, милиция и другие чиновники должны быть для гражданского общества, а не общество служить чиновникам. Требуйте, вводите народный контроль над чиновниками, государством. Иначе, государство и новые олигархи сядут вам на шею. В наше время имеет место, когда командиры народного ополчения превращаются в зазнавшихся полевых командиров и отрываются от народа, не пользуются поддержкой населения, что нуждается в контроле, в проверке самими жителями, которые на сходах городов, поселков должны подтверждать авторитет, доброе имя таких командиров, или отказывать им в мандате доверия. Мандат доверия выданный абсолютным числом голосов жителей населенного пункта, поселка, города должен иметь силу закона. Такой командир народного ополчения не подлежит аресту, задержанию по решению исполнительной власти Луганска, Донецка. Такой порядок вводите явочным порядком, защищайте своих командиров, и отказывайте в защите тем, которые утрачивают авторитет среди народа.Особо контроль надо установить над военными трибуналами, которые навязываются народу сверху. В делах военных трибуналов обязательно должны участвовать выборные из народа народные заседатели, которые должны иметь право приостанавливать решение, приговор по делу, иначе все скатится к произволу. Любая власть в демократической республике не должна быть выше воли народа. Если советские суды сломали, то в наше время создали чиновничьи суда, судебную тиранию-произвол, как в России, так и на Украине. Суды должны быть демократическими и состоять не только из выборного профессионального судьи (юриста), но из нескольких судей от народа, выбранных от профсоюзов, студенческих организаций, казачества, представителей местного самоуправленя. Таким судам надлежит временно применять, то есть до принятия народного законодательства старые Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс в той части, которая не противоречит основным принципам народного, демократического государства и гражданского общества. Во время становления демократии, прихода к власти народа должна быть самая широкая демократия в судопроизводстве, чтобы не могло случиться произвола, так как не может один средний гражданин за один день овладеть искусством расследования, получения, сбора, закрепления доказательств вины преступника, и осуждением его к наказанию, к каре.Однако во время войны, революции надо жеско поступать с врагами народа, если в их деяниях есть особая опасность для граждан общества (предательство, умышленные убийства населения, изнасилования), в чем полностью согласен с А. Мозговым. Не должно быть вакума(беззакония), а должна быть временная местная законность до установления единой законности в ДНР и ЛНР.
9. П.Дремов, Е.Ищенко, А.Мозговой, И.Безлер, Н.Козицин, В.Болотов и другие народные командиры должны учиться по ходу гражданской войны, а коммунисты ничего не делают в этом плане, бегают по пустым площадям.Из выступлений народных командиров видно, что им нехватает военных экономических, юридических знаний, а они являются фактической властью на местах, территории, подконтрольные народным командирам нуждаются в управлении. Известно, что на Украине за КПУ голосовало более 2.6 млн. избирателей, среди которых можно найти не только преподавателей, но и военных, солдат. В Украине было более 800 ВУЗов, которые выпускали от 800 до 1млн. безработных специалистов, а надо несколько сотен, чтобы дать образование народным коммандирам ополчения Донбасса. В Донецкой области насчитывалось более 16-26ть ВУЗов, а в Луганской - 6-19ть ВУЗов. Если народная республика, коммандиры выбраны солдатами, ополчением, то их должен обучить народ на местах без отрыва от фронта, а это не делается. Почему до сих пор не налажены краткие, ускоренные курсы народных командиров на Донбассе? Такое обучение может быть заочным с использованием дистанционных форм обучения по интернету. Берите под учет, контроль и самоуправление ВУЗы, выбирайте его руководящий состав, ректора, как это делают в Луганске, в Алчевске и в других местах.
10. Если народных командиров П.Дремова, Е.Ищенко, А.Мозгового, И.Безлера, Н.Козицина нельзя обучить сегодня по объективным причинам, то следует к ним направить специалистов по примеру института народных комиссаров (Чапаева и Фурманова), старых военных специалистов из младшего и среднего офицерского состава. Известно, что скарняк Г.К. Жуков не сразу стал маршалом СССР. Народные командиры могут самостоятельно учредить такую долность из специалистов, привлекая их к работе на добровольной основе. Работать надо с тем, что есть, а есть народные командиры, и их уровень знаний, образования надо поднять или помочь им.
11. Народным командирам Донбасса необходимо срочно учредить совет народных командиров, чтобы согласованно решать хозяйственные и иные жизненные вопросы населения с участием такого совета в русле самоуправления, а также делиться опытом. Такой совет поднимет авторитет, дисциплину среди самих народных командиров, будет способствовать доверию друг другу, установлению доверительной координации военных действий. Личностные отношения, построенные на классовых интересах, крепче пустых формальных отношений. Существо всегда формируется, а форма существенна. Пустые формальные отношения быстро рвуться, они недолговечные. Вся реальная власть находится у народных командиров ополчения и её надо оформить в совет.
12. Если на Донбассе не работает промышленность, хозяйство, то не следует с жителей требовать оплату за коммунальные услуги, так как в условиях безработицы граждане ДНР и ЛНР не платежеспособные по объективным причинам. В условиях войны вся хозяйственная деятельность переводится на дисциплинарные, административные рельсы, а гражданско-правовые отношения, рыночные отношения замораживаются.
13. Предприятия, земли и недра социализировать, как это делают П.Дремов и Е. Ищенко, кроме того социализировать крупные предприятия общего значения для городов, ЛНР и ДНР, а которые в собственности олигархов, капиталистов, поддержавших нацистскую хунту Киева, то их имущество и иные активы надо социализировать в первую очередь решением жителей города, района на местном референдуме, и немедленно запустить в работу, запустить производство. Брошенные предприятия, как бесхозное имущество, социализируйте на местном уровне, развивайте производственное самоуправление. Предприятия оборонного значения национализировать, то есть передать в государственную собственность(совместную с Россией), но над ними учредить народный учет и контроль, который должен быть доступным для жителей.
Правильно, поддерживаю народных командиров ополчения, за избранной власть в ДНР, ЛНР нужен народный контроль, а такой контроль может осуществлять совет народных командиров Донбасса, народный контроль на местах, и его надо срочно учредить на общественных началах, а его решения должны иметь обязательную силу.
14. С другой стороны, позиция народных командиров ополчения нуждается в критическом осмыслении. Я думаю, что это не их вина, а их беда, так как они не имеют соответствующего образования. Например, П.Дремов и Е.Ищенко утверждают, что к ним идет, просится бизнес, а бизнес идет туда и тогда, где и когда ему удобно получать сверхприбыли. Видимо, П.Дремов и Е.Ищенко не ограничивают выжимание добавочного труда на подконтрольных им территориях, не ограничивают цены на жизненно необходимые товары для населения (хлеб, мясо, масло, соль, сахар...), а это надо делать, что кровопийцы не "озолотились" на народном горе. Очевидно, что гуманитарная помощь, идущая из России, является источником обогащения, создания нового слоя буржуазии. Сегодня трудно противостоять той московской группе, которая захватила власть в ДНР и ЛНР в лице Захарченко и Плотницкого, но противостоять надо, иначе, восставшему народу повесят очередной хомут на шею. Думаю, что надо организовать широкий народный учет и контроль на общественной основе, но с полномочиями, которые обязательны для исполнения. Кроме того, народным командирам ополчения на учрежденном совете народных командиров нужно срочно сформировать, выбрать руководящее звено народной милиции, рядовые сотрудники которой должны избираться сходами граждан, в том числе на предприятиях, и должны отзываться с должности по требованию народа, сходов, профсоюзов. Народную милицию следует вооружить, предусмотреть правила по которым милиция должна работать.
15. Полагаю, что нынешняя самопровозглашенная власть в ЛНР и ДНР, которая опирается на капитал России, будет медленно выдавливать народных командиров ополчения, заменяя их своими ставленниками. Обращение к царю В.В. Путину не поможет, как и обращение к попам РПЦ, которые сами занимаются бизнесом, капиталом. У П.Дремова, как и у других не получится жить "по божеским законам". Я не исключаю, что идет умышленное "выкручивание" рук народным командиров с помощью такого экономического механизма, как гуманитарная помощь. Перевоевать ДНР, ЛНР и вернуть на левый путь развития сегодня уже сложно, так как эти "острова" на Донбассе не выживут без помощи российского капитала. С другой стороны, и новые ставленники в Донецке, в Луганске не могут разоружить народное ополчение, иначе, войска киевской хунты быстро оккупируют Донбасс. В такой ситуации народным командирам остается опереться на народ, пролетарские классы, вооружить пролетариат максимально, а ставленникам московского капитала останется договориваться с пролетариатом Донбасса, который в апреле-мае 2014 года под руководством коммунистов и скинул руководство киевской хунты. Если бы коммунисты Донбасса вовремя повесили вместе с бандеровцами на фонорях Гиркина (Стрелкова) от РОВС, Бородая, который связан с РПЦ через её кассу, которую держит К. Малофеев, то был бы другой расклад политических сил, и не было бы Захарченко, Плотницкого.
Кроме того, казаки верят попам, а попы являются сами помещиками, банкирами, предпринимателями, и они же выступают против самих казаков, народных командиров ополчения, которые хотят установить православный "социализм". Церковь изначально выступила против "нестяжателей", объявив православный "социализм", о котором рассказывают сегодня П.Дремов, Е. Ищенко и Н. Козицин, ересью. Тогда, РПЦ поддержала "осифлян", и сегодня она не поменяла свою идеологию. Игумен Волоцкого монастыря Иосиф потребовал беспощадной расправы со всеми инакомыслящими. Уже в то время РПЦ заявила, что только сильная и богатая церковь может выполнить свою функцию. Взгляды о православном "социализме", которые сегодня озвучили П.Дремов, Е.Ищенко уже ранее были озвучены Нилом Сорским, но он, его единомышленники в 1490 году на церковном соборе были отлучены от церкви, прокляты и казнены. Церковь, клирики не являются и сегодня союзниками казаков, которые намерены построить справедливое общество, напротив, РПЦ через К.Малофеева и других спонсоров поддерживает московских ставленников на "престоле" в ДНР и ЛНР.
Сегодня другая политическая ситуация, и ополчению надо "отступить", но для того, чтобы в будущем перейти в наступление, и для этого надо сегодня заключить крепкий пролетарский союз между своими классами (создать пролетарский совет народных командиров опполчения, учредить народную милицию, народный контроль и союз с коммунистами, социалистами, профсоюзами), а с буржуазией надо заключать договор, соглашение на компромиссах, не уступая своих коренных интересов. Пусть будет двоевластие на Донбассе - это лучше, чем пролетариат Донбасса будет вновь превращен в быдло, хотя, на лучших условия, чем при бандеровской хунты Украины. Если казаки лягут под жирных, хитрых попов, новых олигархов, то все пропало. Казаки - это великовозрастные дети, имеющие чистое, детское сознание, часть которого заполнена религиозным бредом феодальной общественно-экономической формации.
16. КПРФ рано отказалась от принципа пролетарского интернационализма, а надо наладить связь, отношения с местными коммунистами Донбасса и оказывать помощь конкретным подразделениям народного ополчения (шефская помощь), которая была проверена советским временем.
17. Коммунистам надо разъяснять населению Украины, что война имеет классовый, а не этнический, не религиозный характер. За бандеровцами, греко-католиками стоят олигархи, проживающие и хранящие деньги в Европе, которые решили продать Украину европейским, американским капиталистам, то есть продать её земли вместе с жителями, как с холопами, без проведения референдума. Им выгодно, чтобы война была националистическая, религиозная, а не классовая, так как если народ осознает обман, то повернет штыки против иудо-жидовской, бандеровской хунты Киева. Кто поднимает русский, православный флаг, тот наносит непоправимый ущерб пролетарским классам в борьбе за свои права, свободы. Демократия - это равенство прав, свобод русских, украинцев, других этносов на свой язык, культуру, на землю, на природные ресурсы, на труд. Изначально была сделана ошибка в том, что русский националистический, православный капитал на Донбассе принял сценарий ЦРУ, о развязывании национал-религиозной войны, и затмил красные флаги пролетарского интернационализма, под которыми на Донбассе была свергнута власть киевской хунты. Известно, что городское население по левой стороне Днепра делится пополам между русскими и украинцами, хотя, на русском языке говорит 70-80% населения.Если Стрелков, Бородай и другие пытаются придать борьбе национальный, религиозный характер, то они сознательно отсекают от борьбы 50% населения Юго-Востока, то есть украинцев, что является дебильностью или предательством, и ведет к поражению революции на Донбассе. Такая предательская политика местных капиталистов привела к тому, что в рядах народного ополчения Донбасса воюет только 20% мужского населения. Смерть предателям интересов пролетарских классов, идиотам, Белой гвардии!
18.Перемирие работает на врага, так как у него больше оружия, и оно разных видов, способов поражения живой силы, которое может наносить урон восставшему народу без вступления в контактную вооруженную борьбу. Долго с перемирием тянуть нельзя, перебьют.
Эту тему до Великой Октябрьской революции изучил В.И. Ленин("Советы постороннего" В.И. Ленин, ПСС, т.34, стр. 382-384), вот, что он пишет:
"Я пишу эти строки 8
октября и мало надеюсь, чтобы они уже 9 были в руках питерских товарищей.
Возможно, что они опоздают, ибо съезд северных Советов назначен на 10 октября. Но
все-таки я попытаюсь выступить со своими "Советами постороннего" на
тот случай, что вероятное выступление рабочих и солдат Питера и всей
"округи" состоится вскоре, но еще не состоялось.
Что вся власть должна
перейти к Советам, это ясно. Так же бесспорно должно быть для всякого
большевика, что революционно-пролетарской (или большевистской — это теперь одно
и то же) власти обеспечено величайшее сочувствие и беззаветная поддержка всех
трудящихся и эксплуатируемых во всем мире вообще, в воюющих странах в частности,
среди русского крестьянства в особенности. На этих, слишком общеизвестных и
давно доказанных, истинах не стоит останавливаться.
Остановиться надо на
том, что едва ли вполне ясно всем товарищам, именно: что переход власти к Советам означает теперь на практике вооруженное
восстание. Казалось бы, это очевидно, но не все в это вдумались и
вдумываются. Отрекаться теперь от вооруженного восстания, значило бы отречься
от главного лозунга большевизма (вся
власть Советам) и от всего революционно-пролетарского
интернационализма вообще. Но вооруженное восстание
есть особый вид политической борьбы, подчиненный особым законам,
в которые ...надо внимательно вдуматься. Замечательно рельефно выразил эту
истину Карл Маркс, писавший, что вооруженное "восстание,
как и война, есть искусство". Из
главных правил этого искусства Маркс выставил:
1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать
твердо, что надо идти
до конца.
2) Необходимо собрать большой
перевес сил в
решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей
подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.
3) Раз восстание начато, надо действовать с
величайшей решительностью и непременно, безусловно
переходить в
наступление. "Оборона
есть смерть вооруженного восстания".
4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить
момент, пока его войска разбросаны.
5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно
сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), поддерживая, во что бы то
ни стало, "моральный
перевес".
Маркс подытожил уроки
всех революций относительно вооруженного восстания словами "величайшего в
истории мастера революционной тактики Дантона: смелость, смелость и еще раз
смелость"120. В применении к России и к октябрю 1917
года это значит: одновременное, возможно
более внезапное и быстрое наступление на Питер, непременно и извне, и извнутри,
и из рабочих кварталов, и из Финляндии, и из Ревеля, из Кронштадта, наступление всего флота,
скопление гигантского
перевеса сил
над 15—20 тысячами (а может и больше) нашей "буржуазной гвардии"
(юнкеров), наших "вандейских войск" (часть казаков) и
т. д. Комбинировать
наши три главные силы: флот, рабочих и
войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны:
а) телефон, б) телеграф, в)
железнодорожные станции, г) мосты в первую голову.
Выделить самые
решительные элементы (наших "ударников" ж рабочую
молодежь, а равно лучших матросов) в небольшие отряды для занятия ими всех
важнейших пунктов и для участия их везде, во всех важных операциях,
например:
Окружить и отрезать Питер, взять его комбинированной атакой флота, рабочих и войска, — такова задача, требующая искусства и тройной смелости.
Окружить и отрезать Питер, взять его комбинированной атакой флота, рабочих и войска, — такова задача, требующая искусства и тройной смелости.
Составить
отряды наилучших рабочих с ружьями и бомбами для наступления и окружения
"центров" врага (юнкерские школы, телеграф и телефон и прочее) с
лозунгом: погибнуть всем, но не пропустить неприятеля.
Будем надеяться, что в случае, если выступление будет решено, руководители успешно применят великие заветы Дантона и Маркса.
Успех и русской и всемирной революции зависит от двух-трех дней борьбы".
Будем надеяться, что в случае, если выступление будет решено, руководители успешно применят великие заветы Дантона и Маркса.
Успех и русской и всемирной революции зависит от двух-трех дней борьбы".
С уважением к тем, кто воюет, отдает свою жизнь за права, свободы пролетарских классов. Aleksgoro.
Комментариев нет:
Отправить комментарий