воскресенье, 10 декабря 2017 г.

Путин подарил Гундяеву, Поклонской Божественные нормы бытия и божественную газонокосилку!

Божественная норма бытия и божественная газонокосилка Путина,  Гундяева  и Поклонской.
         Последнее время усилилось давление реакции на пролетарские классы России, которые своим трудом создавали РСФСР, СССР, что стало основой нынешней России. Власть уже не только отказывается от советских достижений в демократии, но и буржуазных, от республиканской формы правления, принудительно утверждая элементы монархии, феодализма. Путин  открыто возвеличивает монархию, религию в обществе, государстве, устанавливая памятники князьям, царям, императорам, и финансирует эти институты исторического прошлого.
         Наметился перекос в сторону расширения прав, свобод физических лиц, которые проживают за границей России, в дальнем зарубежье, которые не создавали  научное, индустриальное хозяйство в советские годы, но намерены продолжать грабить, частным образом присваивать остатки фондов РСФСР, СССР. Речь идет о переделе награбленного путем маятника - приватизации и национализации украденного. Власть продолжает выдвигать лозунг 1991-93г., и  последующих годов - "грабь награбленное", а не идет речь, о создании нового способа производства на основе науки, чтобы изменить условия жизни в пользу пролетарских классов, в пользу основной, и существенной части граждан.
         Во-первых,  в первую очередь, идет нападение на остатки правовых механизмов прогрессивного либерализма 17-18 веков, советского наследия, светских институтов власти, на республиканскую форму правления, демократические права, и свободы граждан. Реакционными силами ставится под сомнение институт гражданства, который замещается подданством монархии. Сегодня уже либеральные учения буржуазных революций Великобритании, Франции  отвергаются, а на их место ставят памятники от князя киевского Владимира до императоров Александра III и Николая II
          Во-вторых, мало того, что буржуазно-демократические институты, возникшие в эпоху прогрессивного либерализма 17-18 веков, и развитые в советское время, отрицаются, но и извращаются, вывертываются на изнанку в сторону крайней реакции против народов России. Власть и церковь навязывают поклонение неодушевленным предметам (фетишизм), умершим, и ушедшим в историю во временам рабства, феодализма! Праздник Октябрьской революции 1917 г., давший нам республику, замещен праздником "Единства", т.е. установлением власти феодалов Романовых, крепостного права. Монархизм немцев Романовых и крепостное право поставлены выше республики, гражданства, то есть русской нации!
         Так, 28.10.2017 г. Патриарх РПЦ  Гундяев В.М. выступил против буржуазных принципов "Свобода, Равенство, Братство", закрепленных Великой французской революцией в "Декларации прав человека и гражданина" 1789 г.
         Кто такой Патриарх РПЦ Гундяев? Его дед был судим, отбывал наказание  в местах лишения свободы около 30 лет. Его отец был судим, отбывал наказание в колонии. Сам Гундяев В.М. уклонился от призыва на военную службу, что преследовалось по ст. 80 УК РСФСР до 3-х лет лишения свободы, но он избежал ответственность. Якобы, он работал в те времена в геологической экспедиции в должности техника-картографа, но для замещения этой должности в силу ЕКС-ЕТКС необходимо среднее профессиональное (техническое) образование, которое давал Ленинградский техникум геодезии и картографии. Должностное преступление? Вопрос открытый.
          Вернемся к теме божественного права. Гундяев заявил, что свобода, равенство граждан исключают друг друга, в условия свободы не может быть равенства, а граждан сравнил с цветами на лугу, которых можно ровно подстричь, то есть нужна божественна газонокосилка для общества. Гундяев выступил против двух стороннего института гражданских отношений - гражданства, которому противостоит подданство - институт односторонних отношений, господства монарха и подчинения ему подданных. Патриарх прокомментировал определение свободы, как произвол. Однако, юридическое равенство - это доступность возможных поведений - свобод для граждан, которые ограничены, или доступность всех к праву - мерам возможного и должного поведения (праву), закрепленных законами. Если Патриарх говорит, что нет абсолютного равенства в природе, то мы говорим, что исторически есть относительное равенство: Если у рабов не было равных прав с рабовладельцами, то у крепостных уже появились равные возможности и они признавались полусвободными и полурабами, а наемные рабочие стали формально уже свободными, и их уже нельзя было купить, продать на рынке, как вещь, как рабов или крепостных. Гундяев выступил не только против либерального, социалистического, коммунистического учения о нации, гражданстве, но и извратил их. Кроме того, он предложил вернуться к божественной норме бытия, заявив, что "без Божественной нормы бытия не может быть ни равенства, ни братства, ни свободы". Что это утверждение Гундяева означает? Это означает, что РПЦ, клирики, которые разрабатывают "Божественные нормы", и должны их возводить в закон, а не граждане, как это делается в республике. Для этого нужно допустить РПЦ в государство, признать теократию, а также шариатское правление, как в ИГИЛ. Как мы понимаем в одной норме права, или свободы нельзя закрепить теологию, и атеизм, которые исключают друг друга,  где могут быть, или божественные права, или права на основе науки, атеизма, но без Бога. Гундяев не сказал дальше, что придется установить монархическую форму правления и отказаться от республики, от народного суверенитета, от буржуазной демократии, от Конституции РФ. Октябрьское 2017 г. выступление Патриарха Кирилла РПЦ против "Свободы, Равенства, Братства", "Декларации прав человека и гражданина" 1789 г. - это политический манифест против нынешней светской власти в России, но в пользу монархии, теократии, мракобесия.
         Гундяев заявил: "без Божественной нормы бытия не может быть ни равенства, ни братства, ни свободы", но в России уже есть божественное право и оно признано государством, охраняется  уголовным законодательством, а, вот, равенства, братства и свободы стало меньше.  Сегодня религия верующих охраняется требованиями ч. 1 ст.148УК РФ, которая гласят:
          "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок".
         Как видим законодатель признал общественно опасными действиями, которые совершены против общества, религиозных чувств верующих, т.е. всех чувств, в том числе чувств ненависти, вражды к другим гражданам России, которыми могут быть как атеисты, так и язычники, и другие. Какое может быть единство? У верующих могут быть различные чувства - от ненависти до любви. У каждого класса своя мораль. Что хорошо для капиталиста, то плохо для пролетарских классов.
         Во-вторых, законодатель указал, что преступным может быть деяние не в отношении определенного круга числа верующих, а преступление может быть в отношении неопределенного круга верующих, общества, число таких оскорбленных верующих нельзя определить, посчитать. Общество - это совокупность людей объединенных объективными, субъективными связями. Если с заявлением к следователю обратилось два священника и несколько верующих паствы, то это ещё не объединение  религиозных верующих православных христиан РПЦ в общество. В церковь ходят единицы, а не 110-145 млн. жителей России.
         В-третьих, они, как оскорбленные, должны доказать, что являются верующими в религию, которые соблюдают её религиозные каноны учения, посты, совершают молитвы, причастие, крещение.
         В-четвертых, потерпевшие должны представить доказательства, что деяние было совершено в целях оскорбления указанных религиозных чувств верующих, то есть, например, возникло чувство скорби, обиды, огорчения, унижения. Если скорби нет, а есть радость, и "потерпевшие" пошли в ресторан, или ещё куда, то ничего нет, и нет преступления. Если деяние было не направлено на верующих, а было нацелено на атеистов, то нет и преступления. Был ли прямой, или не косвенный умысел?
         В-пятых, заявители должны указать именно, какие религиозные верования были оскорблены, что вызвало у них такие чувства скорби, то есть должны сослаться на религиозный источник, например, Библию, что Бог существует, и находится там-то, или там, что их вера - это не сказка А.С. Пушкина, а происходит из самой Библии!
         Кроме того, нужно заявить требования, проверить божественные нормы ч.1 ст.148УК РФ на предмет соответствия гражданским нормам ст.ст.1, 3, 7, 13, 14, 17, 19, 28, 29 Конституции РФ. Так, в России провозглашено правовое государство, а не теократия в силу божественных норм религии. Права и свободы человека являются высшей ценностью в обществе, а не божественные правила поведения религиозного учения в церковном обществе (ст.1, 3). В России - социальное, светское государство (государство для светского общества), политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а не религии, религиозных организаций (ст.7, 14). Светское, то есть не церковное, а гражданское общество. "Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной",  что прямо указано в ст.14 Конституции РФ! В России признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, которые неотчуждаемы, принадлежат каждому от рождения, но не божественные права, закрепленные священными писаниями различных конфессий (ст.17)! Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от отношения к религии. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам религиозной принадлежности (ст.19), а это означает, что запрещены и законодательные, и судебные формы ограничения прав граждан, в том числе божественные ограничения изложенные в ч.1 ст. 148 УК РФ, которые направлены против гражданских прав и свобод!
         Принятая В. Путиным ч.1 ст.148 УК РФ означает введение в России "святой инквизиции", "святого отдела расследований еретической греховности" - это конституционное нарушение равенства всех перед законом и судом, когда религиозные верующие становятся ровнее и выше других граждан, о чем и говорил Гундяев, сравнивая людей с подстриженной травой на газоне! Иными словами, ч.1 ст. 148 УК РФ - это и есть божественная газонокосилка Путина и Гундяева, которая предназначена косить людей, граждан России, их права и свободы! Однако Гундяев просит подарить ему больше божественных прав, чтобы меньше было гражданских прав и свобод человека и гражданина.
         Нужно отметить, что не Путин, Гундяев и Поклонская являются первыми изобретателями божественного права, святой инквизиции - эти институты уже были в Российской империи до 1917 года! Например, Российская империя уже была основана на теологии, теократии, что видно из Уголовного уложения от 22.03.1903 года. Все составы преступлений против религии закреплены ст.ст. 73 - 98  главы 2 «О нарушении ограждающих веру постановлений» Уложения 1903 года. Выход из православного христианства в атеисты, или незаконный переход в иную веру считался преступлением! По этой причине в России с 988 по 1917 годы не было атеистов, ученых, а процветало религиозное мракобесие!
         Так в ст.ст.16, 73 Уложения 1903 года указано, что при богослужении или в  церкви за возложение хулы (бранить, порочить, осуждать, порицать) на Бога, на деву Марию, на силы небесные, на святых угодников, за поругание святых таинств, святого креста, мощей святых, икон или других предметов, почитаемых церковью священными, в том числе: за поношение священного писания, церкви, её догматов, веры христианской, за богохуление, или оскорбление других святынь полагалось наказание в виде срочной каторги сроком от 4 до 15 лет или ссылка на поселение. За указанные выше нарушения  в публичной форме, в печати, в письме или в изображениях полагалась ссылка на поселение. Даже за богохуление или оскорбление святыни по неразумению, невежеству налагался арест.
         Требованиями ст.74 Уложения за поношение установлений, обрядов церкви, христианства; за поругание, поношение  предметов богослужения, за непристойную насмешку над священным предметом (кощунство), если такие деяния имели место при богослужении, или в церкви, или совершены публично, или в распространенных или публично выставленных произведениях печати, письме или изображении, предусмотрено  заключение в тюрьму.  Если указанное выше кощунство было совершено по неразумению, невежеству, то виновный наказывался арестом до трех месяцев.
         Из норм ст.75 Уложения видим, что за непристойный крик, шум, иное бесчинство, препятствующее богослужению, или учиненное в церкви полагался арест до трех месяцев, а в отдельных случаях допускалось заключение в тюрьму. Таким образом, народу не то, что говорить было нельзя, но и мычать запрещено. Положение народа было хуже скотины.
         Если погребение христианина проводили без христианского обряда, то виновного надлежало арестовать на срок не выше трех месяцев, что прямо указано в ст.78 Уложения, то есть, даже, умереть спокойно было нельзя, так как родню после твоей смерти могли арестовать.
         Уголовные репрессии против свободы мысли, слова осуществлялись государством и церковью каждый год. Если в 1909 году в окружных судах России было более 2200 уголовных дел о преступлениях против религии (фактически против свободы мысли и слова - атеизма), то в 1913 году их число уже  стало более 3400.  В 1912 году окружными судами империи было осуждено более 2900 человек за преступления против религии, за святотатство, и лжеприсягу. Известно, что более 70% населения империи – это крестьяне, а среди общего числа осужденных было 60% крестьян, то есть основной карательный удар клерикальное государство наносило против пролетарской части населения России, чтобы отучить народ думать, и свободно говорить. Как видно божественное право и божественная газонокосилка уже были придуманы до Путина, Гундяева и Поклонской!
         В силу требований ч.2 ст. 29 Конституции РФ в России не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие  религиозную ненависть и вражду. В Конституции РФ нет указания, что  гражданам запрещено критиковать, выступать против самой религиозной ненависти. Более того, если запретить враждебное отношение к религии всего гражданского общества, и его представителя - государства, то надо отменить ст.14 Конституции РФ о светском государстве, об отделении религий, и религиозных организаций от государства, а также гражданские права и свободы человека и гражданина. О чем идет речь? Из указанной нормы права, прежде всего, прямо видно, что нельзя возбуждать религиозную ненависть, то есть такие чувства субъектов религиозной веры и такие взаимные чувства ненависти между самими верующими, которые уже закреплены в священных религиозных писания. Законодатель в Конституции РФ сам признал, что ненависть происходит из самой религии, она там есть, и её запрещается возбуждать. Что же такое религиозная ненависть и откуда она растет конкретно?  Известно, что все религии опираются на свои учения. Следовательно,  православную ненависть надо искать в православном учении – в Библии. Открываем Библию и ищем положения, догмы учения о религиозной ненависти, которые пропагандирует РПЦ или же ведут за них агитацию (убеждает нас в правильности христианской ненависти).
         С помощью Библии ведется пропаганда и агитация убийства лиц, исповедующих другую религию, в чем усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 282 УК РФ, так как ныне есть язычники, и другие религии, в том числе исповедующие многобожие, а также атеисты, среди, которых большой отряд ученых, специалистов, создающих инновационную экономику.
         Так, в священном писании прямо указано: «Ворожеи не оставляй в живых» (Ветхий Завет, Исход, гл. 22, стих18) – это призыв к убийству людей, занимающихся не только гаданием, но и предвидением на основе знаний. В Ветхом Завете закреплен следующий призыв православных к убийству язычников, и других, исповедующих многобожие: «Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен» (Ветхий Завет, Исход, гл. 22, стих 20).
         «Всякий, кто делает дело в день субботний, да будет предан смерти» (Исход, гл.31, стих15).
         «Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них» (Ветхий Завет, Левит, гл. 20, стих27).
         «А пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа, Бога вашего, выведшего вас из земли Египетской и избавившего тебя из дома рабства, желая совратить тебя с пути, по которому заповедал тебе идти Господь, Бог твой; и так истреби зло из среды себя» (Второзаконие, гл. 13, стих5).
         «Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои", богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого: то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его; но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа.
         Побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства». (Второзаконие, глава13, ст.6-10)
         «Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе для жительства, что появились в нем нечестивые люди из среды тебя и соблазнили жителей города их, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых вы не знали"; то ты разыщи, исследуй и хорошо расспроси; и если это точная правда, что случилась мерзость сия среди тебя, порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все, что в нем, и скот его порази острием меча. Всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему, и да будет он вечно в развалинах, не должно никогда вновь созидать его». (Второзаконие глава13,ст.12-16).
         РПЦ печатает Библию в полном варианте, с Ветхим Заветом, следовательно, признавая его, это же подтверждает Евангелие от Матфея где прямо указано следующее:
         «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном. Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное." (Новый Завет, Матфея глава 5,ст.17-20).
         В силу указанных положений Новый завет христиане должны понимать не как отказ от предписаний Ветхого завета, а как то, что надлежит полному исполнению.
         И мы видим, что в силу требований Конституции РФ, ст. 282 УК РФ власть должна привлекать к уголовной ответственности самих клириков, верующих за распространение экстремистских религиозных идей, например, из Библии, где убеждают в правильности самой религиозной вражды. Однако именно Президент РФ издал Указа, и внес проект закона об изменении Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" предложив, дополнить его статьей 3.1 следующего содержания: "Статья З. 1 . Особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.", чем поставил нормы религии выше норм права Конституции РФ 12.12.1993г.
         Не ясно, кто в России Президент РФ, В. Путин или Гундяев, который настаивает вернуться к божественной норме бытия, заявив, что "без Божественной нормы бытия не может быть ни равенства, ни братства, ни свободы"?
         Почему власть и РПЦ сегодня проводит такую политику инквизиции? Известно, что государственная власть, парламентаризм опираются на политическую систему, на граждан России, которые, исходя из республиканской формы правления,  выбирают эту государственную власть, делают её легитимной. В силу ст.ст.1, 3 Конституции РФ в России правовое демократическое государство с республиканской формой правления, т.е.  чиновники государства должны быть избраны большинством народа (демократия). Однако на выборы власти приходит меньшинство избирателей, а сама власть избирается меньшинством от меньшинства - это уже не демократия, а диктатура меньшинства - тирания.
         Это видно из результатов, прежде всего, выборов президента страны (Президента РФ), представительных органов законодательной власти (Государственная Дума).
         Год выборов
% отказавшихся от выбора
% избирателей Президента РФ
1991
26,5
42,1 Ельцина
1996
31,2
37,4 Ельцина
2000
31,4
36,4 Путина
2004
35,7
45,4 Путина
2008
30,3
48,1 Медведева
2012
35,3
41,8 Путина

         Для сравнения смотрим статистику по выборам депутатов в парламент, в законодательный орган.
Год выборов
% отказавшихся от
выборов
% избирателей за партию
власти
1993
45,2
7,8 "Выбор России"
1995
35,6
6,5 "Наш дом Россия"
1999
38,15
14,3 "Единство"
2003
44,25
21 "Единая Россия"
2007
41
44,7 "Единая Россия"
2011
40
29,6 "Единая Россия"
2016
51,8
26,1 "Единая Россия"
        
         Из анализа статистики голосов избирателей с 1991 по 2012 годы видно, что Президент России избирается значительно менее 50% избирателей от 108-109 млн. населения России, имеющих право голоса, а более 30% избирателей вообще отказываются выбирать гаранта Конституции РФ, гаранта солидарности буржуазной нации!
         Почему так? Нынешняя политическая система, состоящая из государственных органов власти и институтов гражданского общества, буржуазных партий, профсоюзов не выражает интересы большинства граждан России. Так в России зарегистрировано 77 буржуазных политических партии, а в 2012 г. в выборах Президента РФ участвовали выдвиженцы от 4-х  буржуазных партий, а в 2016г. в выборах в депутаты Государственной Думы - 14 политических партий, прошедших 5% барьер. Указанные буржуазные партии далеки от народа и его интересов.
         С другой стороны,  социально-экономические институты гражданского общества находятся под контролем государственной власти, и противоположны интересам пролетарских классов. Профсоюзное движение в России задавлено или что есть, то находится под контролем "Единой России" в рядах ФНПР, которая объединяет 20 млн. человек, но и в ней численность падает.  В 2015 г. число экономически активного населения России было 77 млн. человек, в том числе 72 млн. занятых в экономике. ФНПР не пользуется доверием среди наемных работников, т.к. сращивается с буржуазным государством, с "Единой Россией", включает в свои ряды работодателей, и не защищает трудовые права наемных работников (только 2,6-3% трудовых споров в которых участвовала ФНПР), не призывает к забастовкам. Как видно политическая система институтов не управляет пролетариатом, и пролетариат её не поддерживает, например, членством, членскими взносами, выступает против.
         Исходя из этой провальной ситуации власть буржуазии пытается расширить, увеличить свою социальную базу, для чего привлекает РПЦ, чтобы повлиять на выборщиков. Из заявлений РПЦ усматривается, что под её юрисдикцию попадает 14 государств, в т.ч. и Россия, а всего - 180 млн. православных. По разным социологическим исследованиям к православным себя относит 70-75% населения России (т.е. от 145 млн. всех жителей, в том числе 110 млн. взрослого населения), но 38-50%, назвавших себя православными, не верят в Христа, не совершают молитвы, а 31,5% (21,3 млн. человек) не совершает молитв никогда. Следовательно верующих православных христиан в России будет около 35-37%.  Кроме того, 66-68% от общей численности православных не соблюдает посты. Население России воспринимает православие по объему шире, чем христианство, т.е. как культуру, традицию, что больше чем вера в Бога, а сама православная христианская вера меньше, чем русская культура, и традиция.
         Общую численность верующих православных христиан России можно определить в 38-40 млн. человек. 17,4% (11,7 млн. человека) из числа православных совершает молитвы каждый день. РПЦ не имеет точной статистики о численности верующих православных христиан, и выступает против включения их в перепись. Однако строго соблюдают пост 2,4 % (1,8 млн. человек), регулярно ходят в церковь, исповедуется, причащается, беседует со священником 4% (3 млн. человек). По данным МВД РФ 2% населения (2,2 млн. человек) посещает богослужение в России, на Пасху - 4,5 млн. человек. Эта часть верующих представляет собой лиц пенсионного возраста от 60-ти лет и выше, и не способна на активные боевые действия. По статистике МВД России храмы 07--08.01.2018 года посетило 2,5 млн. человек.
         Власть ценит собственную поддержку с стороны РПЦ, и щедро её вознаграждает. Численность храмов в 2017 г. в РПЦ достигла 39,4 тыс., т.е. в 6-ть раз по сравнению с 1989 г., а численность больничных учреждений сократилась в 2,5 раза, школ - в 1,5 раза.
         РПЦ и РПЦЗ находятся в союзнических отношениях, т.е. в союзе с белогвардейцами, власовцами и фашистами на основе реабилитации преступника Н. Романова. Депутат Государственной Думы Н. Поклонская совместно с К. Затулиным, В. Володарским внесла законопроект №69201-7 30.12.2016 г. о внесении изменений в ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", который упрощает получение гражданства для носителей русского языка, т.е. русский язык поставлен выше политических (демократическая республика), социальных и экономических критерий, заложенных в Конституции РФ.  В проекте закона есть ссылка на "право почвы" при получении гражданства в России для подданных Российской империи и граждан СССР, их родственников по прямой линии. Однако с этим изменением института гражданства России нельзя согласиться, т.к. "право почвы" на приобретение гражданства - это факт рождения человека от гражданина (гражданки) нынешней республики на землях Российской Федерации, а не в монархической Российской империи. Этот принцип получения гражданства появился во Франции в эпоху буржуазных революций, предполагалось, что родители рожденного уже уплатили налоги в казну республики, отслужили в армии, и рожденный во Франции получал права, и свободы от самого рождения, и независимо от расы, национальности, языка, религии. Другой принцип получения гражданства - "по крови", когда гражданство получают в силу рождения от родителей имеющих гражданство этой страны, в этом случае имеют значение расовые, языковые, культурные признаки. В этом случае не рассматривают вклад (налоги) родителей в страну, службу в её армии. Такой принцип возник в землях Германии, где долгое время сохранялось крепостное право, подданство крепостных своему феодалу, которые рождались от крепостных родителей (раб моего раба - мой раб). От этого принципа в Германии возникла фашистская идея чистоты расы, титульной нации.
         Как видно Поклонская подменяет один принцип другим принципом, вносит путаницу, фактически хочет внедрить принцип "крови", но под названием "право почвы". Зачем? Кому хочет Поклонская упростить получение гражданства в России?
         Так, например, в 1917-21 г. РСФСР покинуло 1,5-2 млн. человек, которые были сторонниками монархии, белой гвардии, в том числе воевавшие против Советской Республики. За годы гражданской войны, войны с Антантой в РСФСР погибло 8-13 млн. жителей, в том числе 1 млн. солдат РККА, и теперь белогвардейцам, их детям, внукам давать гражданство в России?
         В годы Великой Отечественной войны 1941-45г. с фашистской Германией  СССР покинули "перемещенные лица", власовцы, бандеровцы и другие  предатели, всего - 1,5 млн. человек, которые воевали против РККА, или работали на Гитлера. В годы войны погибло 26,6 млн. Советских граждан, которые создавали производство, материальные ценности Республики, и защищали их. Нужно ли  теперь, перешедшим на сторону Гитлера, их детям, внукам давать гражданство в России, чтобы они пользовались всеми благами гражданских прав, и свобод, в том числе социальными, правом на пенсию, на бесплатный проезд, медицинское обслуживание?
         В постсоветское время земли бывшего СССР покинуло более 1,9 млн. человек, которые выехали в Израиль, и США, работали на эти "дружественные" страны, которые сегодня гнобят Россию санкциями, ограничивают технологическое, научное развитие России. Нужно ли  теперь, этим людям, работавшим на США, Израиль, их детям, внукам давать гражданство России, чтобы они пользовались всеми гражданскими правами, свободами, участвовали в переделе национальных богатств России, а также благами, в том числе социальными, правом на пенсию, на бесплатный проезд, медицинское обслуживание?
         Нужно ли в России усилить белогвардейско-власовский, фашистский фронт 5,4 млн. детей, внуков родителей, которые были нам врагами, как предлагает Н. Поклонская, и нужно ли дать их детям, внукам гражданские права скупать национальные богатства России, участвовать в государственной власти, выбирать её, и быть избранными? Признание РПЦ монархии Николая II, отказ от республиканских завоеваний в 1917- 91 годов СССР, признание гражданами России белогвардейцев, власовцев, фашистов по проекту закона о гражданстве, который разработан  Поклонской, - это же есть скрытая, но фактическая реабилитация  белогвардейцев, власовцев, фашистов, путем раздачи их детям, внукам гражданских прав и свобод, а следовательно уравнение в правах с дедами, отцами из СССР, их детьми, внуками! Нужно ли нам покаяние перед врагами - белогвардейцами, власовцами, фашистами?




Комментариев нет:

Отправить комментарий