тему: «Отмирание» государства и насильственная революция» главы I « Классовое общество и государство». (часть 3.)

 Рассмотрим в работе В.И. Ленина «Государство и революция» тему:

«Отмирание» государства и насильственная революция» главы I « Классовое общество и государство». (часть 3.)
По мнению Сталина: «В том, что только советская форма государства, привлекающая массовые организации трудящихся и эксплуатируемых к постоянному и безусловному участию в государственном управлении, способна подготовить то отмирание государственности, которое является одним из основных элементов будущего безгосударственного, коммунистического общества». У Сталина бред собачий с надклассовым государством, что «государство способно подготовить то отмирание государственности», «будущего безгосударственного, коммунистического общества». Для оппортуниста Сталина Советы – это есть только форма государства, а для В.И. Ленина Советы не являются государством, представляют собой общественную ассоциацию трудящихся, организованных «в господствующий класс пролетариат». «По Марксу, пролетариату нужно лишь отмирающее государство, т.е. устроенное так, чтобы оно немедленно начало отмирать и не могло не отмирать». Отмирание государственности не нужно готовить Сталину в 1924 году, так как буржуазное государство уже было сломано, разбито, взорвано в Октябре 1917 года, а уже нужно было занимать отмиранием, засыпанием пролетарского государства или полугосударства. (В.И. Ленин, ПСС, т.33, с.24)
В.И. Ленин на с.41-56, 227-229, т.33, ПСС дает развернутый ответ о сущности Советской власти, но Сталин игнорирует выводы В.И. Ленина в работе «Государство и революция» и сочиняет собственную конструкцию «надклассового государства» - советского парламента, который по форме советский, а по существу – буржуазный.